Boogieman Опубликовано 15 июля, 2012 Опубликовано 15 июля, 2012 50 побед - это 3-4 место. Значит сразу после Майями, Бостона и Чикаго или впереди кого-то из основной тройки. А остальных куды девать? И когда, в последний раз, команда с обновлённым составом прыгала с последних мест чемпионата в 4-ку своей конференции? Извените, но это элементарное Кю (с). Бостон 2007-08 0 Цитата
151 Опубликовано 15 июля, 2012 Опубликовано 15 июля, 2012 Блин, так и знал. Хотел же добавить про тренера и состав, но не думал, что это необходимо. Это исключение. Перед этим скончался Ауэрбах, травмирован Пирс. И конечно, игроков уровня Гарнетта Бруклин явно не приобрёл. Гарнетт, Пирс, Рэй, Рондо во главе с Доком - чёрт возьми, да у Бруклина есть аналогичные исполнители. 0 Цитата
Shel Опубликовано 15 июля, 2012 Опубликовано 15 июля, 2012 50 побед - это 3-4 место. Значит сразу после Майями, Бостона и Чикаго или впереди кого-то из основной тройки. А остальных куды девать? про 50 побед говорить не буду - посмотрим. но пока кто на Востоке остается? С Маяами, Бостоном и Чикаго понятно (хотя Чикаго без Роуза ещё не известно, что покажет), Орландо можно списывать, Атланта - не понятно, вроде как затеяли перестройку, скорее всего ухудшат результат. НЙ - примерно на том же уровне ожидаю, Фила - с фронтом Кваме+Ховс - вряд ли. Остается Индиана - где-то на том же уровне. Должны ещё Миллуоки сТоронто улушчить результаты. В остальных особо не верю. Думаю места с 5-го по 8-е будет плотная борльба из команд 6-7. Так что, 4-5 место Нетс не что-то сверхестественное. 0 Цитата
Boogieman Опубликовано 15 июля, 2012 Опубликовано 15 июля, 2012 Блин, так и знал. Хотел же добавить про тренера и состав, но не думал, что это необходимо. Это исключение. Перед этим скончался Ауэрбах, травмирован Пирс. И конечно, игроков уровня Гарнетта Бруклин явно не приобрёл. Гарнетт, Пирс, Рэй, Рондо во главе с Доком - чёрт возьми, да у Бруклина есть аналогичные исполнители. Так Бостон выиграл 66 игр, а тут речь про 50 побед в регулярке. 0 Цитата
Robert Mile Опубликовано 15 июля, 2012 Опубликовано 15 июля, 2012 Шелден намного сильнее выгкядел в этом компоненте?! Круто сравнивать игроков, один из которых получает 8 лямов, а другой 0.8 И да, Шелден лучше смотрелся в защите. Он хотя бы имеет элементарное представление где он должен оказаться для подстраховки, как действовать при пикэнролах соперника. А у Хампа один хасл на всех сторонах площадки. Хасл - это круто, не спорю, но нужно еще и умение. 0 Цитата
J.D. Опубликовано 15 июля, 2012 Опубликовано 15 июля, 2012 Круто сравнивать игроков, один из которых получает 8 лямов, а другой 0.8 И да, Шелден лучше смотрелся в защите. Он хотя бы имеет элементарное представление где он должен оказаться для подстраховки, как действовать при пикэнролах соперника. Шелден еще и так умеет: А Хамп - вообще персонаж спорный. С одной стороны, учитывая манию переплачивать большим, его 8 лямов не выглядят такими уж адскими. С другой стороны, слишком много компонентов в его игре оставляют желать лучшего. С третьей стороны - на площадке он боец. С четвертой - в жизни - лосось, и психологически это может ухудшить ситуацию. С пятой - отлично дополняет Брука-который-плохо-берет-подборы. И непонятно в итоге, радоваться или стенать от его продления. Хотя, конечно, лямов 6 было бы самое то. 0 Цитата
Shel Опубликовано 15 июля, 2012 Опубликовано 15 июля, 2012 да какая разница, сколько Хампу отвалят денег. Это только вопрос размера налога на роскошь, не более, на построение команды это не влияет. В условиях того, что из ФА сопоставимого по классу бигмена сетям не подписать, то его надо подписывать в любом случае, а в сколько это встанет, в 6 или в 8 лямов, да хоть 10 - это к вопросу готова ли команда много платить,а Прохор дает ясно понять, что вопрос денег не стоит. 0 Цитата
сокол7380 Опубликовано 15 июля, 2012 Опубликовано 15 июля, 2012 А остальных куды девать? И когда, в последний раз, команда с обновлённым составом прыгала с последних мест чемпионата в 4-ку своей конференции? Извените, но это элементарное Кю (с). Да полно таких примеров, индиана, клипсы только в этом сезоне)) 0 Цитата
olegaction Опубликовано 15 июля, 2012 Опубликовано 15 июля, 2012 Да полно таких примеров, индиана, клипсы только в этом сезоне)) когда это индиана так прыгнула? они вроде постепенно прогрессировали 0 Цитата
Rodmanes Опубликовано 15 июля, 2012 Опубликовано 15 июля, 2012 Ховард нужен, только он подымет Бруклин сразу в тройку Востока. Без него как состав не обновляй, выше 6-8 места не прыгнуть. 0 Цитата
Cyd Опубликовано 15 июля, 2012 Опубликовано 15 июля, 2012 что за персонаж, совсем не ясно http://www.youtube.com/watch?v=uYO6YCqFcJ4 Dunston 0 Цитата
151 Опубликовано 15 июля, 2012 Опубликовано 15 июля, 2012 Да полно таких примеров, индиана, клипсы только в этом сезоне)) Индиана в том году в ПО играла с 8-го места. А Клипперс в четвёрку не вошли, зато сменили тренера и с 13 поднялись. 0 Цитата
сокол7380 Опубликовано 15 июля, 2012 Опубликовано 15 июля, 2012 Индиана в том году в ПО играла с 8-го места. ну, разница я думаю не столь велика, они за 2 года это преодолели 50 поражений превратились в 50 побед 0 Цитата
J.D. Опубликовано 15 июля, 2012 Опубликовано 15 июля, 2012 да какая разница, сколько Хампу отвалят денег. Это только вопрос размера налога на роскошь, не более, на построение команды это не влияет. В условиях того, что из ФА сопоставимого по классу бигмена сетям не подписать, то его надо подписывать в любом случае, а в сколько это встанет, в 6 или в 8 лямов, да хоть 10 - это к вопросу готова ли команда много платить,а Прохор дает ясно понять, что вопрос денег не стоит. Разница для Прохора конечно не существенна - он хоть сто, хоть двести таких налогов на роскошь заплатит. Но разница есть при обменах - а Нетс, судя по всему, еще не закончили все свои дела и наверняка по ходу сезона будут пытаться что-то намутить. При этом Хамп в данной ситуации идет как один из первых активов на обмен - вот для этого и нужно дать ему максимально грамотный контракт. 0 Цитата
Легенда OXXXYPRIKORM Опубликовано 15 июля, 2012 Легенда Опубликовано 15 июля, 2012 А причем тут Бостон 08? Там было 66 побед, я веду речь о 50, по моему существенная разница. Железно впереди будут только Хит. Чи - без Роуза долгое время, может еще и без Денга. Бостон уже давно не ставит на регулярку, им там по большому счету пофиг с какого места выходить. Орландо - давайдосвидания. Фила - с рокировкой Янг плюс Квоме на Лу и Брэнда, очень спорно. Атланта сильнее в этом году явно не станет. Кто там еще, Инди разве что? У Нетс по сравнению с прошлым сезоном плюс Джо и Лопес, неслабое такое усиление, ящитаю. В общем, готов держать пари, что если не будет серьезных травм (читай-если перечисленный мною выше старт матчей 55-60 отыграет вместе), то будет 50 побед. Хотя, надо еще Хампа для начала переподписать, а то сейчас будет фронкорт Дарко-Лопес стартовать) 0 Цитата
151 Опубликовано 15 июля, 2012 Опубликовано 15 июля, 2012 ну, разница я думаю не столь велика, они за 2 года это преодолели 50 поражений превратились в 50 побед 42. 32-50 против 42-24. За 2 года со сменой тренера. 0 Цитата
Arkonap Опубликовано 15 июля, 2012 Опубликовано 15 июля, 2012 При отсутствии травм можно и за 2 место на востоке побороться, потому что Бостон в регулярке блистать не будет, Чикаго без Роуза и без скамейки сомнительно, что сможет потянуть высокие места, Атланта скатиться вниз, Орландо тоже, Филадельфия также вряд ли высоко окажется, разве что Индиана способна на многое. Никс я всерьез не рассматриваю, Бакс тоже, ну а больше сильных команд и нет на Востоке. 0 Цитата
J.D. Опубликовано 15 июля, 2012 Опубликовано 15 июля, 2012 Никс я всерьез не рассматриваю, Бакс тоже, ну а больше сильных команд и нет на Востоке. Тыктотакойдавайдосвидания! мы вам покажем еще Хотя правду глаголишь. В нынешней регулярке Нетс вполне по силам второе место. Но вот в ПО будет уже куда сложнее - там будет Бостон. 0 Цитата
151 Опубликовано 15 июля, 2012 Опубликовано 15 июля, 2012 Ну ясное дело. Никс после смены тренера сыграли 18-6, выигрывая при этом у Чикаго, Индианы, Бостона и Атланты. А тут вдруг ни с того ни с сего позади Нетс окажутся. 5-ое место - максимальный результат, если составы участников не понесут серъёзных потерь по ходу сезона. 0 Цитата
BaBaNGiDa Опубликовано 15 июля, 2012 Опубликовано 15 июля, 2012 Дай ты хоть посонам помечтать а 0 Цитата
Shel Опубликовано 15 июля, 2012 Опубликовано 15 июля, 2012 42. 32-50 против 42-24. За 2 года со сменой тренера. ну если 42 на полный сезон экстраполировать, то где-то 50 и получится. 0 Цитата
Shel Опубликовано 15 июля, 2012 Опубликовано 15 июля, 2012 Дай ты хоть посонам помечтать а да, дайте нам помечтать. Вам-то проще - Бобкоты считай уже в ПО, а мы всё надеждами живём. 0 Цитата
BaBaNGiDa Опубликовано 16 июля, 2012 Опубликовано 16 июля, 2012 да, дайте нам помечтать. Вам-то проще - Бобкоты считай уже в ПО, а мы всё надеждами живём. Ни разу не писал о ПО. Выйдем-отлично. Не выйдем-строить команду дальше. Если первых игр 20-30 проиграем,то я лучше буду хотеть последнего места и опять охоты на драфте. 0 Цитата
Shel Опубликовано 16 июля, 2012 Опубликовано 16 июля, 2012 как замену ушедшему Грину рассматривают некоего Damion James. 24-й номер драфта 2010-го, мучался с травмами, но вроде как выздоровел. Че-то не помню его вообще, знает кто-нибудь, что за негр? Вроде пишут, что Хампа вскоре подпишут, но как-то долго уже, видно понял, что Сетям особо деваться некуда и контракт себе выторговывает. 0 Цитата
Trall Опубликовано 16 июля, 2012 Опубликовано 16 июля, 2012 (изменено) как замену ушедшему Грину рассматривают некоего Damion James. 24-й номер драфта 2010-го, мучался с травмами, но вроде как выздоровел. Че-то не помню его вообще, знает кто-нибудь, что за негр? Вроде пишут, что Хампа вскоре подпишут, но как-то долго уже, видно понял, что Сетям особо деваться некуда и контракт себе выторговывает. http://images.yandex...s=12&rpt=simage Если ты про него,то играл у нас.Из сильных сторон-подбор,защита.Если травм не будет-будет хорошим скамеечником на 10 минут... Изменено 16 июля, 2012 пользователем Trall 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.