Houston Rockets

[Mighty Mouse]

А Харден наоборот - отказался от борьбы за титул ради увеличения кэша.

А Оклахома отказался от борьбы за титул ради Ибаки

[Дивный]

Реальна их цена, по крайне мере Уэйда 20 млн.

[BearD]

Посмотрел матч с птб. Снова дурацкая ротация. Старт+Дельфин,Моррис,Олдрич,Даглас - 9 человек. Где остальные? Когда нужно было выпускать других игроков,чтобы они постарались изменить ритм вышла пятерка Олдрич-Моррис-Парсонс-Дельфин-Даглас. Парсонс был здесь не нужен. Держали ради подбора его. Вместо него нужно было выпускать Кука и Дельфина переводить на свое место. Джонса и Матеюнаса ужасно лососят. 2 раза переворачивали ход игры,но концовка получилась по сценарию бей-беги. Устали немало. Про ОТ молчу. Там отдельные личности Портленда зарешали. Видно,что МХ хотел сыграть по сценарию то же,что и с Атлантой. Тогда спокойно держали на небольшой дистанции орлов и Харден лил со штрафных. В защите открыли дугу. Вообщем обидно проиграли в дебютном домашнем матче сезона. Народ пришел на Бородача. Дети,взрослые-много народа было в накладных бородах-приятно было видеть. Жаль не получилось выиграть:-/

[Шмель]

Специально вчера скачал матч с Портлендом, надеялся на продолжение адского отжига Бороды, но увы Хьюстон в целом, показывая веселый баскет, матч слил а Борода даже 30ки не набрал. А так в принципе матч неплохой получился. Харден то кстати во вкус быстро вошел )) Уже по 20 раз за матч шмаляет. Хотя кто, если не он там...

[Agrail]

Да уж тема с приходом Хардена заметно оживилась) Возвращаясь к вопросу о "мусорных скорерах", и учитывая что ветка все таки посвещена Хьюстону, и исходя из прочитанного мною выше, ответьте мне на такой вопрос - Трейси и Яо "мусорные скореры?")))

[Saner]

Возвращаясь к вопросу о "мусорных скорерах"

Пожалуста не надо

[BearD]

Да уж тема с приходом Хардена заметно оживилась) Возвращаясь к вопросу о "мусорных скорерах", и учитывая что ветка все таки посвещена Хьюстону, и исходя из прочитанного мною выше, ответьте мне на такой вопрос - Трейси и Яо "мусорные скореры?")))

По моему ты зря снова начал обсуждение бредовых мыслей железнодорожника. Он может где-то и прав. Но насколько я знаю мусорный скорер-это игрок,который кроме как забивать,больше ничего не умеет. Нет защиты. Нет мозга. Культуры паса и понимания игры. Ник Янг,если хотите.

[J.D.]

По моему ты зря снова начал обсуждение бредовых мыслей железнодорожника. Он может где-то и прав. Но насколько я знаю мусорный скорер-это игрок,который кроме как забивать,больше ничего не умеет. Нет защиты. Нет мозга. Культуры паса и понимания игры. Ник Янг,если хотите.

Да, и упоминать в данном контексте ТиМака или Яо - неудачная шутка.

[BearD]

Да, и упоминать в данном контексте ТиМака или Яо - неудачная шутка.

Также как и Хардена

[151]

....мусорный скорер-это игрок,который кроме как забивать,больше ничего не умеет. Нет защиты. Нет мозга. Культуры паса и понимания игры. Ник Янг,если хотите.

Ник - просто дятел. А очки, даже с процентом 10, мусорными ну никак быть не могут, особенно при разнице в одно очко.

[BearD]

Еще один. По моему нигде не писалось про мусорные очки. Это касается игроков

[(.)(.)]

...про мусорные очки...

[151]

Еще один. По моему нигде не писалось про мусорные очки. Это касается игроков

Ну, ты же не написал - плэер. Потому и понял тебя с позиции набора очков - скоринга, то бишь.

Но это недопонимание не принципиально, я так думаю? Без понажовщины?

[Kizzle]

я болею за Рокетс с того момента как Харден забил 37, а потом ещё и 45. вот с того самого. я тру

p.s. 'мусора б*я пид*р*сы'

[BearD]

Ну, ты же не написал - плэер. Потому и понял тебя с позиции набора очков - скоринга, то бишь.

Но это недопонимание не принципиально, я так думаю? Без понажовщины?

Прощаю. Вступай с Харденом,человече.

[Saner]

Кто игру смотрел, расскажите чо-нить

[BearD]

Тоже не смог посмотреть. Но статистика не радует. А МХ по ходу весь чемпионат будет 9 человеками играть. И это начинает бесить

[Agrail]

Игру смотрел я. Но это была первая для меня игра в этом сезоне. возникло множество вопросов. К примеру что Ашик может сделать за такие бабки чего не сможет сделать Олдрич? Что делать когда Хардена жрут в защите (что сегодня кстати и случилось, привет от Игудалы!)? Лин совершает невероятное количество потерь. Да и команда в целом кстатит тоже. Больше всех убил Ашик. Мазал из под дырки с завидной опстоянностью, а если даже на нем фолили то исправно мазал штрафные. Сегодня жгли двое: Дельфино и Паттерсон, оба неплохо забивали с трехочковой и лезли под кольцо. Подписание Карлоса однозначно можно занести в актив нашему получекнутому ГМу. Защита просто эпичский фейл, Фарид делал под кольцом все, что душе угодно, а два его быстрых быстрых отрыва поставили жирную точку в наших притязаниях на сегодняшнюю победу. В целом по игре тоже все как то уныло - не видно, собственно, что из себя представляет МакФейл? Где какие то намеки на комбинации, заготовки итп. Первая четверть вообще прошла тупо под знаком - дайте мяч Хардену он разберется. А Хардена сожрал Игудала. У половины команды после передач мяч валиться из рук (да-да именно ты Ашик), Пасы Лина в никуда это только верхушка айсберга. Я вообще не понимаю какого черта делает МакФейл? во что он играет? Какая у нег защита? Какое нападение? Помоему ответ на все вопросы никакие. Я специально решил посмотреть этот матч чтобы сравнить рисунок игры Джорджа Карла и нашего горе тренера. Так вот у МакФейла чистый, белый, стерильный лист. Такое ощущение что команда сама что-то придумывает на ходу. Вобщем я думаю нас опять ждет 9 место) Прошу прощение за скептицизм но по этой игре пока можно делать только такие выводы.

Изменено 8 ноября, 2012 пользователем Agrail

[J.D.]

Игру смотрел я. Но это была первая для меня игра в этом сезоне. возникло множество вопросов. К примеру что Ашик может сделать за такие бабки чего не сможет сделать Олдрич?

Ашик из более твердых сортов древесины...

Что делать когда Хардена жрут в защите (что сегодня кстати и случилось, привет от Игудалы!)? Лин совершает невероятное количество потерь.

Лин-то ладно, сегодня Харден наделал потерь аж целых шесть. Когда у одного защитника мяч из рук валится в каждой второй атаке - выжить можно, если затащит второй. Но сегодня видать соревнование устроили.

Вобщем я думаю нас опять ждет 9 место) Прошу прощение за скептицизм но по этой игре пока можно делать только такие выводы.

9 место? Ты оптимист)) С такой игрой и 9-го не видать. Правда с такой игрой Хардена, как в первых двух матчах - ПО реален... Но рисунка нет. Тренер ни о чем. Про Ашика многие говорили - тут и ежу понятно, что сие подписание - дичайший фэйл. Скамеечник он, защитного плана скамеечник на 5-10 минут. Все. А вот Патрик хорош. Надеюсь раскроется-таки уже, пора бы. Благо конкуренции толковой на позициях большого нет.

З.Ы. И не забывайте, что Харден и впрямь выглядит сейчас лучшим лохом Лиги (с)

Изменено 8 ноября, 2012 пользователем J.D.

[BearD]

Привет, железнодорожник) Монта тоже красавец сегодня. Дженнигс тоже очень понравился))) пока, железнодорожник.

А Ашик так все игры проводит. С птб он собирал подборы под чужим сщитом и промахивался из под кольца.

Паттерсон... Не то чтобы он был плох в прошлых играх,но он незаметен был абсолютно. Поэтому вопрос: Где Джонс?

[J.D.]

Привет, железнодорожник) Монта тоже красавец сегодня. Дженнигс тоже очень понравился))) пока, железнодорожник.

ОбЪясните мне, глубокоуважаемый брадолюб - причем здесь Монта и Дженнингс?

[BearD]

ОбЪясните мне, глубокоуважаемый брадолюб - причем здесь Монта и Дженнингс?

Читай последнее словосочетание)

[J.D.]

Читай последнее словосочетание)

Так вот, с такими детскими подколочками аля "да ты, да ты, да твоя любимая команда говно!" можешь смело отправляться куда-нибудь в тему ЛАЛ. Там таким самое место.

И по поводу Паттерсона - он конечно был не заметен, но ты сам пишешь, что и плох не был. У него перспектива есть. Его надо больше наигрывать и делать уже основным большим. Ибо Ашик лучше все равно не станет.

[BearD]

Так вот, с такими детскими подколочками аля "да ты, да ты, да твоя любимая команда говно!" можешь смело отправляться куда-нибудь в тему ЛАЛ. Там таким самое место.

И по поводу Паттерсона - он конечно был не заметен, но ты сам пишешь, что и плох не был. У него перспектива есть. Его надо больше наигрывать и делать уже основным большим. Ибо Ашик лучше все равно не станет.

Читай последнее словосочетание

[Agrail]

З.Ы. И не забывайте, что Харден и впрямь выглядит сейчас лучшим лохом Лиги (с)

Да ладно, типо если отвалил с Оклахомы в развалившийся Рокетс, значит лох? Бабки? Да кто сейчас за ними не гониться? Каждый, повторю КАЖДЫЙ, игрок сейчас, перед подписанием контракта говорит примерно одну и ту же фразу: Я конечно, хочу остаться, НО Я ДОЛЖЕН РАССМОТРЕТЬ ВСЕ ВАРИАНТЫ И РЕШИТЬ ЧТО ЛУЧШЕ ДЛЯ МЕНЯ. Под последним я бы сказал в 99% случаев идут деньги. А ты можешь, често и откровенно сказать, представив себя на его месте, что не поступил бы так же? Я вот не уверен.

И по поводу Паттерсона - он конечно был не заметен, но ты сам пишешь, что и плох не был. У него перспектива есть. Его надо больше наигрывать и делать уже основным большим. Ибо Ашик лучше все равно не станет.

Паттерсон не тянет на центрового, вес маловат да и рост тоже не особо. В свете этого не совсем понятен слив Деламберта, который бы тут как раз пришелся ко двору. Я понимаю почему переплатили Лину, но вот даже с дулом у виска не отвечу, чем закинулся Моури, когда предлагал контракт Ашику.