Air_Mangust Опубликовано 23 июля, 2009 Опубликовано 23 июля, 2009 Подписали Матта Баренса, отличный скамеечник, в Финикси много черновой работы делал и по 10 очков в среднем набирал!Чет не вижу его в составе Магов.Ты уверен что он подписан? 0 Цитата
FakeBaller Опубликовано 29 июля, 2009 Опубликовано 29 июля, 2009 Они действительно собрали,на мой взгляд хорошую команду, но я бы на их месте кого нибудь из-банки на разыгрывающего поменял 0 Цитата
Jenya78 Опубликовано 30 июля, 2009 Опубликовано 30 июля, 2009 Видимо подыскивают кого-то,менять скамеечников жалко,все тщательно подобраны и не дёшево обошлись Орландо.В крайнем случае подпишут Тайрона Лу за копейки. 0 Цитата
Madg Опубликовано 30 июля, 2009 Опубликовано 30 июля, 2009 Нууу скамеечников кого убирать ,все нужны ...еси тока Гортата убрать да уже хватает игроков , единственно что Нельсон травматичен не плохо на лавку подписать ПГ - в любом случае еще 2 игрока минимум подпишем ))) Си Джей Уотсон из голден стэйт -- один из кандидатов на ПГ 0 Цитата
OHGODNOO Опубликовано 30 июля, 2009 Опубликовано 30 июля, 2009 С чего это Нельсон травматичен? 0 Цитата
Madg Опубликовано 30 июля, 2009 Опубликовано 30 июля, 2009 С чего это Нельсон травматичен? можно сказать травмоподвержен или травморасположен ))) пропускал из -за травм достаточно матчей ...-- и вообще на данный момент у Мэджиков 1-2 состав в лиге ))) если учитывать что у Нельсона не будет вообще травм в сезоне ,тогда слабых мест не видится в команда --даже перебор некотрый в составе ... 0 Цитата
OHGODNOO Опубликовано 30 июля, 2009 Опубликовано 30 июля, 2009 Последнее время почему-то если игрок получает довольно серьезную травму - его сразу приписывают к травматикам. Почему?Да, Джамир пропустил половину сезона. Но это первая серьезная травма за карьеру, он каждый сезон минимум 70 матчей играл.Тем более он уже полностью восстановился. 0 Цитата
Madg Опубликовано 30 июля, 2009 Опубликовано 30 июля, 2009 Энтони Джонсон вроде ушел!? никуда он не ушел , он в команде --и пока он кандидат на 10-15 мин , да и в ротации с Редиком к тому-же , так что и не очевидно ПГ подпишут ))) может в середине сезона кого-нить треданут ,кандидаты уже обозначились 0 Цитата
Madg Опубликовано 30 июля, 2009 Опубликовано 30 июля, 2009 Последнее время почему-то если игрок получает довольно серьезную травму - его сразу приписывают к травматикам. Почему?Да, Джамир пропустил половину сезона. Но это первая серьезная травма за карьеру, он каждый сезон минимум 70 матчей играл.Тем более он уже полностью восстановился.Так травма это и есть следствие недолеченных болячек предыдущих в том числе ))) вот Ховард -- молодой здоровый как бык ,он и будет носиться и как о нем говорят -- вечно прогрессирующий , так он такой и есть и нету хоть одного основания предпологать ,что будет он травмирован ))) .... а Нельсон -- откуда можно знать , как там зажила его болячка -- сколько игроков по жизни одна на другой болячки ,хоть они и в строю ))) так что бог его знает за Нельсона опасения ....))) а вот за Ховарда нет -- и поэтому может и лучше не иметь такого дорого центра Гортата -- а иметь ПГ на банку приличного ... 0 Цитата
Денис Толоков Опубликовано 30 июля, 2009 Опубликовано 30 июля, 2009 вот Ховард -- молодой здоровый как бык ,он и будет носиться и как о нем говорят -- вечно прогрессирующий Это ты щас вообще о чём?позволь спросить... 0 Цитата
real utochkin Опубликовано 30 июля, 2009 Опубликовано 30 июля, 2009 Тоже не понял! бред какой то написал Если так рассуждать все игроки расположены к травмам. А травма полученная Нельсоном никакого отношения к какому либо рецидиву старых повреждений не имеет. 0 Цитата
Madg Опубликовано 30 июля, 2009 Опубликовано 30 июля, 2009 А травма полученная Нельсоном никакого отношения к какому либо рецидиву старых повреждений не имеет. Ок убедили , значит все здоровы ни о ком , за травмы не опасаемся ... ,тогда больше никто не нужен в состав и так все отлично .))) Это ты щас вообще о чём?позволь спросить... так ведь ты за другие команды болеешь :nea: --- Ховард это феномен , как тебе объяснить надо просто болеть за Мэджиков -- он лучше всех игроков вместе взятых ,,тех команд которые у тебя перечислины .... и когда это поймешь , то вопросов не будет :good: 0 Цитата
Денис Толоков Опубликовано 30 июля, 2009 Опубликовано 30 июля, 2009 так ведь ты за другие команды болеешь :nea: --- Ховард это феномен , как тебе объяснить надо просто болеть за Мэджиков -- он лучше всех игроков вместе взятых ,,тех команд которые у тебя перечислины .... и когда это поймешь , то вопросов не будет :good:Спасибо, трёх матчей регулярки против Хит, серии ПО против Бостона, Кавс и Лэйкерс хватило что бы насмотрется на Ховарда...Ничего в нём особенного нету...просто ухудшеная интерпритация Шака...Да и вопрос мой был поставлен не про то кто лучше, кто хуже, а вот про это:вот Ховард -- молодой здоровый как бык ,он и будет носиться и как о нем говорят -- вечно прогрессирующийГде он вечно прогрессирующий непонятно...каким он был таким он и остался, только банку ещё накачал...Результаты работы Юинга как-то не особо были заметны... 0 Цитата
Jenya78 Опубликовано 30 июля, 2009 Опубликовано 30 июля, 2009 Да ну конечно,не прогрессирует,чего только стоят подтянутые штрафные броски,которыми он пару раз убил тот же Кливленд.Не согласен,что он ухудшенная копия Шакила,если кто-то видел игры с Шаком в 90х,тот поймёт.Плюс ко всему О Нил ещё и помассивнее будет,да и площадку он по-настоящему стал видеть где-то после 6-7 лет карьеры...Вообще надоели эти обсирания Ховарда. Он делает то,что должен делать центровой-распихивает всех в краске,вбивает данки и делает подборы.Покажите мне хоть одного адекватного человека,который бы не хотел видеть его в своей команде. Насчёт Нельсона-он атлет хоть куда,маленький крепышок такой.Единственно,ему надо быть чуток осмотрительнее и не переть под прыгающих больших.Вот влетел под Дампьира и получил травму плеча. В плане травматичности меня больше беспокоит Картер.... 0 Цитата
Mr Cavalier Опубликовано 30 июля, 2009 Опубликовано 30 июля, 2009 .Покажите мне хоть одного адекватного человека,который бы не хотел видеть его в своей команде.Например болельщики Хьюстона при здоровом Яо.Хотя то, что Ховард отлично играет, отрицать глупо. 0 Цитата
сокол7380 Опубликовано 30 июля, 2009 Опубликовано 30 июля, 2009 Он делает то,что должен делать центровой-распихивает всех в краске,вбивает данки и делает подборы.Покажите мне хоть одного адекватного человека,который бы не хотел видеть его в своей команде. Да, ховард действительно прогрессируетНо шак забивал по 30 очков, играя в ПО со Сперс Данкана....Так что Ховард пока ни в какое сравнение не идёт 0 Цитата
Денис Толоков Опубликовано 30 июля, 2009 Опубликовано 30 июля, 2009 Не согласен,что он ухудшенная копия Шакила,если кто-то видел игры с Шаком в 90х,тот поймёт.Плюс ко всему О Нил ещё и помассивнее будет,да и площадку он по-настоящему стал видеть где-то после 6-7 лет карьеры... ну ты загнул конешно...6-7 лет...Шак после трёх лет в лиги в большом финале уже играл с Мэджик... Вообще надоели эти обсирания Ховарда. Он делает то,что должен делать центровой-распихивает всех в краске,вбивает данки и делает подборы. Проципируй пожалуйста хоть один мой пост с обсиранием Ховарда? Или где я говарил что он плохо играет? Или то что он плохой центр, занимается непонятно чем...Различай понятия между видным прогрессом и рассуждения про общий талант и игру игрока. 0 Цитата
сокол7380 Опубликовано 30 июля, 2009 Опубликовано 30 июля, 2009 Шак после трёх лет в лиги в большом финале уже играл с Мэджи угу..... финал нба 1995 года, и шакиловские тридцатники против Хьюстона с Оладжьювоном, сравните это с невнятной игрой супера с бостоном без Гарнетта 0 Цитата
Легенда SeeJay Johnson's Опубликовано 30 июля, 2009 Легенда Опубликовано 30 июля, 2009 так ведь ты за другие команды болеешь :nea: --- Ховард это феномен , как тебе объяснить надо просто болеть за Мэджиков -- он лучше всех игроков вместе взятых ,,тех команд которые у тебя перечислины .... и когда это поймешь , то вопросов не будет :good:Привет Deiner! Как дела? Че делаешь? куда пропал? 0 Цитата
Денис Толоков Опубликовано 30 июля, 2009 Опубликовано 30 июля, 2009 угу..... финал нба 1995 года, и шакиловские тридцатники против Хьюстона с Оладжьювоном,сравните это с невнятной игрой супера с бостоном без Гарнетта финал тоже получился не в сторону Орландо, и тем более Ховарда... 0 Цитата
Легенда SeeJay Johnson's Опубликовано 30 июля, 2009 Легенда Опубликовано 30 июля, 2009 финал тоже получился не в сторону Орландо, и тем более Ховарда... Это просто намек что у Ховарда кроме стареющего Шака и уже поломанного Яо не было не одного реально соперника и при этом он проигрывал Яо постоянно и на равных борется с 38-летным ветераном)))....А Шак в начали карьеры встречался с легендарными опытными центрами(Хаким,Робинсон,Юинг) какие были на пик карьеры и боролся на равных)). Так что есть над чем задуматься Что бы Шак делал с ними когда был бы на пике карьеры?)) А Орладно 95 года просто была на голову слабее оппонентов, Хаким хоть и обыгрывал Шака ,но и О'нила он не мог сдержать, тот как набирал свой 29+11 так продолжал набирать, ну этого было мало. 0 Цитата
Jenya78 Опубликовано 31 июля, 2009 Опубликовано 31 июля, 2009 Проципируй пожалуйста хоть один мой пост с обсиранием Ховарда? Или где я говарил что он плохо играет? Или то что он плохой центр, занимается непонятно чем...Различай понятия между видным прогрессом и рассуждения про общий талант и игру игрока. Я не писал,что мне надоели ТВОИ обсирания,но постоянно встречаю в форуме фразы типа - мистер ржавый замок,только и умеет всех распихивать и вбивать данки,кроме подборов нифига не умеет,да много всякого,плюс про твою накачанную банку и отсутствие прогресса. Тут привели пример,что Шакил клепал по 30 очей против Сан-Антонио с Данканом,я писал про его игру в Орландо и в раннем Лэйкерс.После 2000г это был уже другой Шак. Хьюстон не был на голову сильнее Орландо в 1995,наоборот фаворитом считали Мэджиков. Не надо судить по счёту в серии,молодые маги сломались после первой игры,когда вели +20 и проиграли. Если кто-то не знает,то потом Хьюстон не мог выиграть у Орландо после того финала года 3-4,так как матчи считались принципиальными. Невнятная игра Ховарда против Бостона без Гарнетта? А Шака против Лонгли в финале Востока 1996? Вообще это не показатель,играет вся команда. Филу размазали в 6 игре вообще без Ховарда,а с ним проигрывали. Може поменять его нафиг на второй круг драфт пиков? 0 Цитата
Легенда SeeJay Johnson's Опубликовано 31 июля, 2009 Легенда Опубликовано 31 июля, 2009 Хьюстон не был на голову сильнее Орландо в 1995,наоборот фаворитом считали Мэджиков. Не надо судить по счёту в серии,молодые маги сломались после первой игры,когда вели +20 и проиграли. Если кто-то не знает,то потом Хьюстон не мог выиграть у Орландо после того финала года 3-4,так как матчи считались принципиальными. То что психологически сломались это 100%(черт, как можно было запороть 4 штрафных подряд, а Ник? )..Но все же Хьюстон был действующим чемпионом, у них было минимальное изменение в составе, это приход Клайда + (не считать их фаворитами после уничтожения Адмирала Хакимом и выигрыш сильнейших команд Финикс и Сперс, очень странно). 0 Цитата
сокол7380 Опубликовано 31 июля, 2009 Опубликовано 31 июля, 2009 Шака против Лонгли в финале Востока 1996? Хы, Ну естественно у шака были провалы и неудачные игрыно, когда у шака что называется пёрло, так уж пёрлоНе заслужил пока ховард сравнения с шаком. Филу размазали в 6 игре вообще без Ховарда,а с ним проигрывали. Може поменять его нафиг на второй круг драфт пиков? Нет ховард очень сильный игрок, в этом сезоне реально хорошНо стать абсолютным лидером орландо у него пока не получается 0 Цитата
Jenya78 Опубликовано 31 июля, 2009 Опубликовано 31 июля, 2009 То что психологически сломались это 100%(черт, как можно было запороть 4 штрафных подряд, а Ник? )..Но все же Хьюстон был действующим чемпионом, у них было минимальное изменение в составе, это приход Клайда + (не считать их фаворитами после уничтожения Адмирала Хакимом и выигрыш сильнейших команд Финикс и Сперс, очень странно). Финикс как они обыграли,припоминаешь? А Юту? Везде дотягивали до последней игры. Фиников вообще чудом каким-то. Да и Сан-Антонио они не уничтожили,а с большим трудом выиграли в 6 ой игре 98-94... С большим скрипом дошли до финала,но дошли и это факт. Орландо выбило не слабый Бостон,очень мотивированный Чикаго с вернувшимся Джорданом,ну и Индиану в её самые лучшие годы. У Мэджик был за плечами отличный регулярный сезон и преимущество своей площадки,на которой они проиграли всего дважды за год. Хьюстон был опытнее,само собой,но тот же опыт не помог ни Чикаго ни Индиане...Так что фаворитом тогда считали Мэджик и предполагалась битва 6-7 играх...Я хорошо помню статьи в газетах и по передачам Гомельского - Лучшие игры НБА. 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.