Orlando Magic


Scorpios
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5597835-orlando-magic/

Рекомендуемые сообщения

  • Легенда
Опубликовано

Гордон очень в ЛЛ удивил. Атлет, стилоблок, монстр на подборах на обеих сторонах площадки и трёху бросает.

сразу видно,у кого есть фентези-интерес))

  • Ответов 3,5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • 4 недели спустя...
  • Легенда
Опубликовано (изменено)

добавлю и сюда, чтобы не провалилось. 

 

думал уже, что каким-то чудом выйграем у более сильной команды. игра была плохая. рисунок игры в нападении при Скайлсе поменялся полностью, поменялся в лучшую сторону. персональные выходки некоторых товарищей не впечатлили, в этом и была проблема. что хотел бы написать по игре:

Питон судя по первой игре за межсезонку смог то, к чему так долго стремился Недонегр - прокачать средний. но всё ещё много суеты и парочка глупых проходов с BA. во второй половине имея пространство для броска, искал партнёров. суета, в общем. в целом, стал лучше. оценил бы на 4-. не забудем, что играл против лучшего ПГ лиги.

Дипо всё тот же, нормас, оценка 4.

Харрис порадовал парочкой эйрболов, по игре не очень понравился, оценка 3.

Аарон Гордон. вот тут адресую многим. что сделал Гордон в этой игре? отвесил знатный горшок Гудену, забил красивый путбек сверху после промаха партнёра. на этом всё. прыти, которую ждали от него тут многие, он не показывает. а я говорил, что SL это SL, одно дело когда ты Липтон среди ноунеймов и новичков, и совсем другое когда ты играешь со взрослыми мужиками. всё что сделал положительного - сделал засчёт физухи. какие-то средние, трёхи, игра в атаке.... бич, плиз. всё в молоко, как и в прошлом сезоне. надеюсь, это только первый матч, и дальше мы что-то увидим. оценка 3-.

Луиджи Чалмерс Хезонья. есть потенциал, с этим никто спорить не будет я уверен. в первую команду новичков должен попасть. если бы не Стенли Джонсон, написал бы первая команда новичков ЖБ. проблема для Орландо и почему Хезонья может стать частым гостем скамейки по ходу игры (благо есть ротация в этом году какая-никакая) - это эго новичка. в конце пытался всё сделать сам. итог: эйрбол, в следующей атаке потеря. хотя перед этим трёху и отгрузил, его действия она не компенсирует. оценка 4-

Николай Вучевичев. в прошлом сезоне одно из главных оружий Меджик - пик н ролл связки Питон-Никола. ни разу за матч этого оружия мы не увидели. продуктивность Николы в этой игре не очень, как в атаке, так и в защите. ставлю 3.

по остальным писать ничего не буду, сыграли для своего уровня, где-то так, где-то сяк. напишу только, что Уотсон неплохо смотрится в системе Меджик.

 

посмотрим. по ощущениям, при исправлении ошибок за сезон, по силам зацепиться за 8 строчку. а ощущениям, как говорил Тавк, нужно доверять.

Изменено пользователем Larry H.
Опубликовано

Игры не видел.
Гордона взяли так высоко на драфте именно за его отменные физ данные и атлетизм. Многие уже его записали в басты. 
Эта проклятая травма отбросила его в развитии, беспорно шаг назад. 
Слежу за ним немного. Подкупает универсализм, чтоли. С его данными он может три позиции закрывать F-PF-C. И у него есть бросок, даже с дальней может. 
Время и без травм, и все придет. 
 

  • Легенда
Опубликовано

Игры не видел.
Гордона взяли так высоко на драфте именно за его отменные физ данные и атлетизм. Многие уже его записали в басты. 
Эта проклятая травма отбросила его в развитии, беспорно шаг назад. 
Слежу за ним немного. Подкупает универсализм, чтоли. С его данными он может три позиции закрывать F-PF-C. И у него есть бросок, даже с дальней может. 
Время и без травм, и все придет. 
 

травмы обычно в физухе отрбасывают. по физухе шагов назад нет. а так ты свою линию гнёшь, где много воды.

Опубликовано

Орландо очень симпатично играют.

Хорошая защита, который Скайлз всегда славился. Хорошие сочетания игроков.

Но сильнее других удивил меня Эван Фурнье, очень зрело играл, полезно. В атаке просто красавец, может и три попасть и обыграть и пас отдать.

Бывали моменты, когда Меджик просто отдавали ему мяч и расходились.

Фурнье парень дюже самолюбивый, возможно его поддел приезд в команду Хезоньи, его прямого конкурента. И Эван начал выдавать свой максимум.

 

  • 4 недели спустя...
  • Легенда
Опубликовано

Сегодня важная игра с сильным соперником. Выйграем - продлим стрик до 5 побед. Вообще, стрик больше двух побед только у Индианы (6) и ГСВ (20).

Юта с Востоком 4-4, Орландо с Западом 5-3.

Завтра пары, потом АСБ, и короче приеду поздно, но посмотреть обязан просто.

  • Легенда
Опубликовано

Ещё более продуктивная игра от товарища Питона за этот самый стрик, где особняком стоит -2 ЛАКам. 

rxv5Mnha074.jpg

Хотел бы написать пару слов о переводе на скамейку Оладипо.  Победный стрик пошёл с игры, где Витя сел на скамейку, следовательно кое-кто стал получать больше времени повозиться с мячом. а Виктор, в свою очередь, отлично делает своё дело со скамейки, представляя грозную силу для второй пятёрки соперника. Вот такая вот аналитика.

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано
В 12/9/2015 at 2:25 PM, Larry H. сказал:

 

Хотел бы написать пару слов о переводе на скамейку Оладипо.  Победный стрик пошёл с игры, где Витя сел на скамейку, следовательно кое-кто стал получать больше времени повозиться с мячом. а Виктор, в свою очередь, отлично делает своё дело со скамейки, представляя грозную силу для второй пятёрки соперника. Вот такая вот аналитика.

 

С интересом посмотрел вчерашнюю игру, где Мэджик дожали Нетс в конце. Теперь немного стало ясным, почему Оладипо не попадал в стартовую пятёрку. Из всех пятерых именно Виктор больше всех (не считая Фрая, который вообще не должен выходять с первых минут) косячил в защитных схемах Скайлза, а его розыгрыш оставляет желать лучшего, плюс много потерь. Ларкин достаточно много убегал от него, хотя  Оладипо и не остался в долгу, выпустив 6 трёх через руки Шейна. Не дорабатывает ногами, тяжелый, такое впечатление сложилось о нём. Возможно, не до конца восстановился после травмы и не набрал нужных кондиций. 

Поэтому вчера всего 77 очков от Нетс, а сегодня 105 от Уолла  Визардс.
Здоровый Пэйтон - железный стартовый пг, а для второго номера Виктор должен обладать выдающимся атлетизмом из-за своих скромных размеров для сг. Скайлз пришел - увидел, Оладипо улетел на скамейку, где он больше полезен и без труда может положить 15-20 очков.  

  • Легенда
Опубликовано
13 часа назад, Cyd сказал:

 

С интересом посмотрел вчерашнюю игру, где Мэджик дожали Нетс в конце. Теперь немного стало ясным, почему Оладипо не попадал в стартовую пятёрку. Из всех пятерых именно Виктор больше всех (не считая Фрая, который вообще не должен выходять с первых минут) косячил в защитных схемах Скайлза, а его розыгрыш оставляет желать лучшего, плюс много потерь. Ларкин достаточно много убегал от него, хотя  Оладипо и не остался в долгу, выпустив 6 трёх через руки Шейна. Не дорабатывает ногами, тяжелый, такое впечатление сложилось о нём. Возможно, не до конца восстановился после травмы и не набрал нужных кондиций. 

Поэтому вчера всего 77 очков от Нетс, а сегодня 105 от Уолла  Визардс.
Здоровый Пэйтон - железный стартовый пг, а для второго номера Виктор должен обладать выдающимся атлетизмом из-за своих скромных размеров для сг. Скайлз пришел - увидел, Оладипо улетел на скамейку, где он больше полезен и без труда может положить 15-20 очков.  

Здоровый Питон последний раз играл в середине декабря. кстати, без него только вас выйграли, остальные бездарно слили.

а Фрай выходит с первых минут из-за опыта + растягивает оборону. да и в удачные дни очень опасен с кетчншутом

у меня насчёт перевода на скамейку Дипо версия схожая, добавлю только к написанному ещё то, что Фурнье, вроде как дыра в защите, просто не требует на себя много мяча, он не возится с ним как Витя. получил мяч, либо бросок, либо сразу же проход. а есть ещё Тобис Харрис. Скайлз, на мой взгляд, здраво решил дать потрогать мячик всем.

  • 3 недели спустя...
Опубликовано

B)

 

 

 

первые 30+ минут в карьере и сразу отжиг.

 

обращаюсь к тренерскому штабу и руководству орландо: пожалуйста, не просрите потенциал этого чудесного парня :D83DDE4F:

  • Легенда
Опубликовано

когда вы услышите выражение адское крушение в ад
то один из вариантов это примерно вот такой расклад

 

Цитата

On Dec. 30, the Orlando Magic were the fourth seed in the East. But since Jan. 1, they've lost 14 of 16 games and are now in 12th place.


 

  • Легенда
Опубликовано
6 часов назад, Railsplitter сказал:

когда вы услышите выражение адское крушение в ад
то один из вариантов это примерно вот такой расклад

потеря системообразующего игрока, перевод Вити в старт, ущемление игрового времени Николсона и всё в таком духе. как итог, имеем что имеем

не понимаю, как этого скайлз не увидит

ну первое как причина

  • Легенда
Опубликовано
7 часов назад, Railsplitter сказал:

когда вы услышите выражение адское крушение в ад
то один из вариантов это примерно вот такой расклад

 


 

Ответ прост - своды

Опубликовано
1 час назад, Larry H. сказал:

потеря системообразующего игрока, перевод Вити в старт, ущемление игрового времени Николсона и всё в таком духе. как итог, имеем что имеем

не понимаю, как этого скайлз не увидит

ну первое как причина

А причина всего одна. Удачный календарь на старте. И кошмарный календарь сейчас. Для команды, у которой не видно, в чем она реально может сейчас прибавить.

Просто для справки. Суммарный "рекорд" команд, побежденных Мэджиками (на момент написания) - 283-416. 40 процентов.

Угадай аналогичный показатель для проигранных матчей?? 506-434. 54 процента.

Команда, на данный момент, берет свое у "дна" (свипы НОПов, Волков, шаг до свипов Бруклина, Никс, Денвера, ЛАЛ) и проигрывает топам (свип от ОКС, перспектива свипа от Клива, Атланты, Индианы, а там еще Даллас, ГСВ, САС, еще три игры с Майами). До кучи, традиционный свип от Вашиков - надо бы Оладипо держать подальше от родного города, может и выиграют.

Николсон тут вообще ни при чем. Его игровое время отдают Гордону, который выжимает из него, своей неуемной энергией, все мыслимые соки. И делает это, как минимум, не хуже Эндрю.

Оладипо в старте. Здесь, отчасти, согласен. Отчасти, потому что на скамейке нужен свой лидер. Его там нет уже который год, и, присутствие Виктора среди резервистов, как раз и давало этого "лидера", что позволяло скамейке хоть что-то выдавать в свои отрезки. Примерно, как Игги в ГСВ, или Ману в САС. Но Оладипо не хочет играть со скамейки. И выходя с нее, он играет сам с собой. Плюс, если уж играть через Вуча, то нужны снайперы на дуге (типа Фрая или Фурнье). Пересмотри первую из последних двух игр с Бостоном - с Вучем в старте Оладипо, Пэйтон, Харрис и Гордон. По сути, бросать никто не умеет. А играют в лоу-пост на Ника. Там его дабл-тимили бостонцы, вообще не думая. Получил мяч - сразу один бежит (причем любой, кто ближе). Попробуй-ка так убегать с Фраем или Фурнье. Результат - Ник ничего не набирает, куча потерь и полная безнадега в атаке. А теперь вспомни, когда отыграли во второй встрече с Бостоном. На паркете - Хезонья и Фурьне. Два игрока с, каким-никаким, но броском. Там пару-тройку раз получили с глупейшего дабл-тима треху от них, упустили отрыв, заставили Стивенса брать тайм-аут и уговаривать своих ребят "больше не сдваиваться на Вуче".

При всем желании и уважении, Пэйтон - не системообразующий игрок. Для Мэджик таким является (на сегодня) Вучевич. К сожалению, строить команду вокруг "большого" в современной НБА - идея абсурдная. А главного (опять же, для сегодняшней НБА) у Мэджик нет - у них нет снайперов из-за дуги.

  • Легенда
Опубликовано
8 часов назад, atm_13 сказал:

А причина всего одна. Удачный календарь на старте. И кошмарный календарь сейчас. Для команды, у которой не видно, в чем она реально может сейчас прибавить.

Просто для справки. Суммарный "рекорд" команд, побежденных Мэджиками (на момент написания) - 283-416. 40 процентов.

Угадай аналогичный показатель для проигранных матчей?? 506-434. 54 процента.

Команда, на данный момент, берет свое у "дна" (свипы НОПов, Волков, шаг до свипов Бруклина, Никс, Денвера, ЛАЛ) и проигрывает топам (свип от ОКС, перспектива свипа от Клива, Атланты, Индианы, а там еще Даллас, ГСВ, САС, еще три игры с Майами). До кучи, традиционный свип от Вашиков - надо бы Оладипо держать подальше от родного города, может и выиграют.

Николсон тут вообще ни при чем. Его игровое время отдают Гордону, который выжимает из него, своей неуемной энергией, все мыслимые соки. И делает это, как минимум, не хуже Эндрю.

Оладипо в старте. Здесь, отчасти, согласен. Отчасти, потому что на скамейке нужен свой лидер. Его там нет уже который год, и, присутствие Виктора среди резервистов, как раз и давало этого "лидера", что позволяло скамейке хоть что-то выдавать в свои отрезки. Примерно, как Игги в ГСВ, или Ману в САС. Но Оладипо не хочет играть со скамейки. И выходя с нее, он играет сам с собой. Плюс, если уж играть через Вуча, то нужны снайперы на дуге (типа Фрая или Фурнье). Пересмотри первую из последних двух игр с Бостоном - с Вучем в старте Оладипо, Пэйтон, Харрис и Гордон. По сути, бросать никто не умеет. А играют в лоу-пост на Ника. Там его дабл-тимили бостонцы, вообще не думая. Получил мяч - сразу один бежит (причем любой, кто ближе). Попробуй-ка так убегать с Фраем или Фурнье. Результат - Ник ничего не набирает, куча потерь и полная безнадега в атаке. А теперь вспомни, когда отыграли во второй встрече с Бостоном. На паркете - Хезонья и Фурьне. Два игрока с, каким-никаким, но броском. Там пару-тройку раз получили с глупейшего дабл-тима треху от них, упустили отрыв, заставили Стивенса брать тайм-аут и уговаривать своих ребят "больше не сдваиваться на Вуче".

При всем желании и уважении, Пэйтон - не системообразующий игрок. Для Мэджик таким является (на сегодня) Вучевич. К сожалению, строить команду вокруг "большого" в современной НБА - идея абсурдная. А главного (опять же, для сегодняшней НБА) у Мэджик нет - у них нет снайперов из-за дуги.

Не согласен с тобой насчёт календаря на старте. Ты как будто бы вскользь посмотрел расписание команды, и на этом всё. Лично я вижу изменения в игре команды, которые, кстати, также связаны и с перестановками в старте, а также с предоставлением игрового времени. Да, календарь на старте был легче. Да и помимо этого держались очень плотно некоторые игры, и проиграли совсем уж на коротке. Вашингтон, Оклахома, Чикаго, Хьюстон, Клипперс, Финикс, Атланта. И это всё на момент до января. Проиграли, но боролись, и, что самое важное, была ИГРА. А потом понеслась - смотри сам:

12 очков Вашингтону

25 очков Кливленду

9 очков Индиане

17 очков Атланте

9 очков ФИЛАДЕЛЬФИИ (!!!!!!!!)

19 очков Бостону

15 очков САС

Помимо этого, проигрывали в ОТ, проигрывали и в основное время командам, которых побеждаем - это Милуоки, Торонто (первую игру выйграли, кстати), да тот же блин Бостон. Вывод напрашивается сам.

Насчёт Оладипо, Гордона и прочих, пятёрки которая не умеет бросать - я согласен, я не знаю к чему ты тут это написал - нигде что-то против я и не писал, и насчёт Дипо как лидера скамейки - это я сам писал в причинах успеха Меджик. Но тут проблема не только в этом, а ещё вот в чём, и почему Пэйтон - системообразующий игрок (как и Вуч, да). Да потому что Пэйтон и Вучевич - единственные игроки, в головах которых не повелевает хаос, из лидеров Орландо. Остальные просто играют вне системы. Вучевич, Пэйтон.... отчасти Фурнье, окей. А остальные? Представь что стало твориться, когда на паркете стали появляться вместе Дипо, Харрис, Гордон. Это люди, готовые в любой момент упереться глазами в мяч и переть как танк на кучу соперников от своего кольца. Ты сам видишь как Гордон подобрав мяч, сам же с мячом судорожно бежит к чужому кольцу, частенько и в проход идёт, и чем всё это заканчивается. Да, Гордон из кожи вон лезет, видно это на хасле и путбеках, но он мог быть продуктивнее, и приносить результат, если бы действовал рассудительнее. А это уже задача Скайлза, потому он и физрук теперь для меня, по крайней мере на этом отрезке. Про Дипо и Харриса не буду расписывать, но очевидно, что пятёрка Вуч-Фрай-Харрис-Фурнье-Пэйтон самая продуктивная, ты и сам понимаешь почему. Я уже не раз писал и про бросок, и про то, что всем им нужен мяч, и все они его отнимают друг у друга. Так что дело совсем не в календаре. 

Вообще не понимаю, как ты, человек, следящий за Меджик, видя поражения от Филадельфии, можешь что-то говорить о календаре.

Опубликовано

Хорошо, давай внимательно (а не "вскольз") посмотрим на календарь.

Итак, первый отрезок (о котором идет речь) - после первого поражения от Кливленда и смены старта.

Никс, Милуоки, Бостон дома (Бостон на тот момент 9-8), лайтовый выезд на Запад - из 5 команд только Клипперс, что тогда, что сейчас, в плюсе по победам. Потом 8 из 10 дома. Выезды в Бруклин и Нью Йорк. Хорошо, 5 серьезных соперников, 3 из них проиграли.

Второй отрезок (весь 16-й год). Сразу напомню, у Уолла не выигрываем кучу матчей подряд, для них чуть ли не рекорд франчайза. Они, наверное, только Кливленд дольше "гнобили". Итак. Сразу выезд - Вашики, Кливленд, Детройт. Дома Индиана. Радость - выезд в Бруклин. Снова Вашики. Турпоездка в Лондон. Забавно, что она ни на кого не повлияла. Выигравшие продолжили побеждать по возвращении. Проигравшие - продолжили проигрывать. Для начала на выезде Атланте. Потом, на фоне-то 7 поражений в 8 матчах, слив Филе (тут спорит точно не стану - совершенно не обязательно. Кстати, не видел), овертайм с Шарлотт. И 5 из 6 на выезде. 4 из которых - Мемфис, Бостон, САС и ОКС. Лично я вижу существенно усложнившийся календарь.

Напомнить ближайшие 6 матчей??

ЛАК, Атланта, Атланта, САС, Даллас, Индиана. Даже то, что 5 из них - дома, не позволяет надеяться на что-то большее, чем 1 шальная победа. (Скажем, над Далласом. У них как раз после Олл-стара 9 из 11 дома, первых 6 домашних, в основном, со всяким "дном", а эта - первая после перерыва, на выезде. Кто его знает, с каким настроем они приедут). Даже если сейчас выпустить старт, который побеждал в конце ноября-декабре.

Когда можно надеяться на более-менее стабильные победы - это последняя неделя февраля-первая половина марта.

 

И, как человек, следящий за Мэджик, могу однозначно сказать, что календарь очень сильно повлиял на результаты. На данный момент, Орландо представляет из себя команду, которая не прыгает выше головы. Она выигрывает то, что должна выигрывать. Проигрывает там, где это ожидаемо и запланировано. "Фифти-фифти" так и делят примерно пополам. Несколько "левых" результатов, вроде поражения от Филы, или победы над Торонто, укладываются в рамки стандартной погрешности для командных видов спорта. Единственная игра, из тех, что я видел, когда команда, в течение всего времени действовала так, как она хочет действовать (как я это вижу) - это победная с Шарлотт. Все остальные - отдельными эпизодами.

И самое главное, у команды не видно резерва. Кроме как продолжающихся разговоров о "молодости" и необходимости "опыта". Вполне разумных разговоров, пока еще. Пойми правильно, и, надеюсь, сможешь увидеть разницу между "перспективой" и "резервом".

Кстати, как на мой взгляд, то не дело тренера и не его задача учить баскетболистов "рассудительности". Для этого в команде обычно держат "заслуженных ветеранов" а-ля Гарнетт, которые делятся своим опытом. Я еще в прошлом году отмечал - у Мэджик таких просто нет. Некому передавать драгоценный опыт молодому поколению. Надеюсь, ты не будешь причислять к ним Фрая, Уотсона или Смита?? Задача Скайлза - использовать имеющиеся у него ресурсы для достижения максимальных результатов. И на мой взгляд, в этом отношении он вполне сносно работает. Команда выиграла неожиданно много матчей для данного этапа. Начинает понимать, кого она сильнее. Кого слабее. И где они сами сейчас, и где хотят быть.

  • Легенда
Опубликовано
2 часа назад, atm_13 сказал:

Хорошо, давай внимательно (а не "вскольз") посмотрим на календарь.

Итак, первый отрезок (о котором идет речь) - после первого поражения от Кливленда и смены старта.

Никс, Милуоки, Бостон дома (Бостон на тот момент 9-8), лайтовый выезд на Запад - из 5 команд только Клипперс, что тогда, что сейчас, в плюсе по победам. Потом 8 из 10 дома. Выезды в Бруклин и Нью Йорк. Хорошо, 5 серьезных соперников, 3 из них проиграли.

Второй отрезок (весь 16-й год). Сразу напомню, у Уолла не выигрываем кучу матчей подряд, для них чуть ли не рекорд франчайза. Они, наверное, только Кливленд дольше "гнобили". Итак. Сразу выезд - Вашики, Кливленд, Детройт. Дома Индиана. Радость - выезд в Бруклин. Снова Вашики. Турпоездка в Лондон. Забавно, что она ни на кого не повлияла. Выигравшие продолжили побеждать по возвращении. Проигравшие - продолжили проигрывать. Для начала на выезде Атланте. Потом, на фоне-то 7 поражений в 8 матчах, слив Филе (тут спорит точно не стану - совершенно не обязательно. Кстати, не видел), овертайм с Шарлотт. И 5 из 6 на выезде. 4 из которых - Мемфис, Бостон, САС и ОКС. Лично я вижу существенно усложнившийся календарь.

Напомнить ближайшие 6 матчей??

ЛАК, Атланта, Атланта, САС, Даллас, Индиана. Даже то, что 5 из них - дома, не позволяет надеяться на что-то большее, чем 1 шальная победа. (Скажем, над Далласом. У них как раз после Олл-стара 9 из 11 дома, первых 6 домашних, в основном, со всяким "дном", а эта - первая после перерыва, на выезде. Кто его знает, с каким настроем они приедут). Даже если сейчас выпустить старт, который побеждал в конце ноября-декабре.

Когда можно надеяться на более-менее стабильные победы - это последняя неделя февраля-первая половина марта.

 

И, как человек, следящий за Мэджик, могу однозначно сказать, что календарь очень сильно повлиял на результаты. На данный момент, Орландо представляет из себя команду, которая не прыгает выше головы. Она выигрывает то, что должна выигрывать. Проигрывает там, где это ожидаемо и запланировано. "Фифти-фифти" так и делят примерно пополам. Несколько "левых" результатов, вроде поражения от Филы, или победы над Торонто, укладываются в рамки стандартной погрешности для командных видов спорта. Единственная игра, из тех, что я видел, когда команда, в течение всего времени действовала так, как она хочет действовать (как я это вижу) - это победная с Шарлотт. Все остальные - отдельными эпизодами.

И самое главное, у команды не видно резерва. Кроме как продолжающихся разговоров о "молодости" и необходимости "опыта". Вполне разумных разговоров, пока еще. Пойми правильно, и, надеюсь, сможешь увидеть разницу между "перспективой" и "резервом".

Кстати, как на мой взгляд, то не дело тренера и не его задача учить баскетболистов "рассудительности". Для этого в команде обычно держат "заслуженных ветеранов" а-ля Гарнетт, которые делятся своим опытом. Я еще в прошлом году отмечал - у Мэджик таких просто нет. Некому передавать драгоценный опыт молодому поколению. Надеюсь, ты не будешь причислять к ним Фрая, Уотсона или Смита?? Задача Скайлза - использовать имеющиеся у него ресурсы для достижения максимальных результатов. И на мой взгляд, в этом отношении он вполне сносно работает. Команда выиграла неожиданно много матчей для данного этапа. Начинает понимать, кого она сильнее. Кого слабее. И где они сами сейчас, и где хотят быть.

в целом не согласен, и всё тут. я смотрел почти все игры Орландо, пропустил, может, штук 6-7. очень хорошо видно, когда есть игра, и когда нет. дело-то даже не в календаре, а в действиях игроков на паркете. пусть проигрывают, не в том дело даже. по поводу скайлза - имхо главный тренер должен быть ментором и у меть навязать рисунок игры. для самого тренинга и прочих схем есть в т.ч. другой тренерский состав. я бы определил отрезки так. лучший, это второй (когда смена старта была), потом первый (где куча игр со клоз, даже проигранных), потом сейчашний, когда тоже есть со клоз поражения и борьба, ну и худший - это во время травмы питона (во время травмы в т.ч. когда ещё играл, а не только когда он вообще не играл) я не буду сейчас расписывать ещё раз, это может затянуться надолго. своё мнение высказал

Опубликовано
1 минуту назад, Larry H. сказал:

в целом не согласен, и всё тут. я смотрел почти все игры Орландо, пропустил, может, штук 6-7. очень хорошо видно, когда есть игра, и когда нет. дело-то даже не в календаре, а в действиях игроков на паркете. пусть проигрывают, не в том дело даже. по поводу скайлза - имхо главный тренер должен быть ментором и у меть навязать рисунок игры. для самого тренинга и прочих схем есть в т.ч. другой тренерский состав. я бы определил отрезки так. лучший, это второй (когда смена старта была), потом первый (где куча игр со клоз, даже проигранных), потом сейчашний, когда тоже есть со клоз поражения и борьба, ну и худший - это во время травмы питона (во время травмы в т.ч. когда ещё играл, а не только когда он вообще не играл) я не буду сейчас расписывать ещё раз, это может затянуться надолго. своё мнение высказал

Ну, у каждого оно свое. В том-то все и дело :)

В НБА - нет. Коучи-менторы - это в школе, колледже. В НБА нужен результат. Который дают профессионалы. Если игрок не отличается "рассудительностью", к тренеру вопрос не в том, как "научить" его этому, а в том, как это использовать. Уэстбрук тоже не отличается рассудительностью. Я бы даже выразился "отличается полнейшим безрассудством". Это не значит "дайте мяч Гордону - пусть бегает от кольца до кольца". Это значит, нужно понять, как это использовать. Это и есть задача главного тренера. В большинстве командных видов спорта. У тебя есть набор инструментов. Твоя задача - с их помощью собрать трактор. Ну или что там требует от тебя твое руководство. Это - процесс управления. Поэтому с формулировкой "навязать рисунок игры" я точно спорить не буду. Может только не "навязать" - это как-то диктатурой попахивает. Скорее, добиться от твоих игроков, чтобы они действовали так, как это нужно тебе. Теми или иными методами. Кнутом и пряником.

И тем не менее, период с травмой Пэйтона был худшим, но не потому, что Пэйтон - "системообразующий" игрок. Он игрок, которого просто некем заменить. Не потому, что он так крут и значим. А просто - некем. Даже у Бруклина есть Ларкин. Потому и бегал он на одной ноге, по сути, матчей пять точно (что я видел). Был бы здоров Уотсон, он бы играл эти 30 пэйтоновских минут. Доходит до того, что Хезонья ПГ бегает.

  • Легенда
Опубликовано
1 минуту назад, atm_13 сказал:

Ну, у каждого оно свое. В том-то все и дело :)

В НБА - нет. Коучи-менторы - это в школе, колледже. В НБА нужен результат. Который дают профессионалы. Если игрок не отличается "рассудительностью", к тренеру вопрос не в том, как "научить" его этому, а в том, как это использовать. Уэстбрук тоже не отличается рассудительностью. Я бы даже выразился "отличается полнейшим безрассудством". Это не значит "дайте мяч Гордону - пусть бегает от кольца до кольца". Это значит, нужно понять, как это использовать. Это и есть задача главного тренера. В большинстве командных видов спорта. У тебя есть набор инструментов. Твоя задача - с их помощью собрать трактор. Ну или что там требует от тебя твое руководство. Это - процесс управления. Поэтому с формулировкой "навязать рисунок игры" я точно спорить не буду. Может только не "навязать" - это как-то диктатурой попахивает. Скорее, добиться от твоих игроков, чтобы они действовали так, как это нужно тебе. Теми или иными методами. Кнутом и пряником.

И тем не менее, период с травмой Пэйтона был худшим, но не потому, что Пэйтон - "системообразующий" игрок. Он игрок, которого просто некем заменить. Не потому, что он так крут и значим. А просто - некем. Даже у Бруклина есть Ларкин. Потому и бегал он на одной ноге, по сути, матчей пять точно (что я видел). Был бы здоров Уотсон, он бы играл эти 30 пэйтоновских минут. Доходит до того, что Хезонья ПГ бегает.

ну так в случае с Орландо он необходимое звено, уже написал почему

а вообще дошло до того, что вынули Кита Эплинга. кстати, нравится пацан, я бы оставил его

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5597835-orlando-magic/
  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу