Вопросы о правилах баскетбола

[bolivak]

Правила я читал и перечитывал... но вот не нашел или быть может пропустил там то, сколько шагов я могу сделать после того как принял мяч на бегу. И могу ли я дальше его вести или должен на скорости мертво встать?

А с остальным разобрался, спасибо за помощь.

[Deduskha]

Правила я читал и перечитывал... но вот не нашел или быть может пропустил там то, сколько шагов я могу сделать после того как принял мяч на бегу. И могу ли я дальше его вести или должен на скорости мертво встать?

А с остальным разобрался, спасибо за помощь.

Отвечу по-порядку:

1. 25.2 Правило

25.2.1 Определение опорной ноги для игрока, который ловит живой мяч на

игровой площадке:

.........................................................................................

· Во время движения:

.........................................................................................

? Если обе ноги не касаются пола и игрок приземляется на одну

ногу, тогда эта нога становится опорной.

.........................................................................................

25.2.2 Передвижение с мячом для игрока, который определил опорную ногу

во время контроля над живым мячом на игровой площадке:

.........................................................................................

· Во время движения:

? При выполнении передачи или броска с игры игрок может

выпрыгнуть с опорной ноги и приземлиться на любую ногу или

обе ноги одновременно. После этого одна или обе ноги могут

быть оторваны от пола, но ни одна из них не может коснуться

пола до тех пор, пока мяч не будет выпущен из рук(-и).

? В начале ведения опорная нога не может быть смещена или

оторвана от пола до тех пор, пока мяч не будет выпущен из

рук(-и).

Это - вырезка из "Официальных Правил Баскетбола 2010". Подробнее: Если Вы получаете мяч в движении (обе ноги в воздухе), Вы можете приземлиться на одну ногу, но если хотите вести мяч, то до отрыва этой ноги обязаны выпустить мяч из рук. Если Вы ловите мяч в движении (обе ноги в воздухе) и хотите отдать передачу партнеру, Вы можете приземлиться на одну ногу, потом сделать еще шаг, выпрыгнуть, но если после этого Вы опуститесь на площадку с мячом - это будет пробежкой.

2. Если после первого прыжка у Вас останется на земле 1 нога неподвижно, а вторая сместится, это можно. Иначе - пробежка.

3. Рекомендую посмотреть: Нарушения

4. Без задержки мяча в руке - имеете право. Если Вы перекидываете игрока, далее после удара мяча об пол продолжаете ведение, формально - нарушения нет. Но очень часто это судят как пробежку.

5. Можно, без видимого контакта. (Если о контакте знаете только Вы и соперник, но не судья!)

[abender]

Несколько вопросов по правильному фиксированию статистических показателей:

Ситуация 1: А1 выполняет передачу, мяч без касания пролетает прямо между рук А2 и уходит в аут.

Ситуация 2: А1 выполняет передачу, мяч касается А2 и уходит в аут.

Ситуация 3: А1 выполняет передачу, B1 задевает мяч в полете, мяч уходит в аут.

Ситуация 4: А1 выполняет передачу, B1 задевает мяч в полете, мяч касается A2 и уходит в аут.

Ситуация 5: А1 выполняет передачу, B1 ловит мяч в полете и приземляется в аут.

Ситуация 6: А1 выполняет передачу, А2 ловит мяч в полете и приземляется в аут.

Ситуация 7: А1 выполняет передачу, B1 ловит мяч в полете и приземляется в пределах площадки, но в следующую секунду не удерживает равновесие и падает в аут.

Ситуация 8: А1 выполняет передачу, А2 ловит мяч в полете и приземляется в пределах площадки, но в следующую секунду не удерживает равновесие и падает в аут.

Ситуация 9: А1 выполняет передачу, B1 ловит мяч в полете и летит в аут, до приземления успевает бросить мяч в ноги А2, мяч касается А2 и уходит в аут. А2 при этом пытается уклониться.

Ситуация 10: А1 выполняет передачу, B1 ловит мяч в полете и летит в аут, до приземления успевает бросить мяч в ноги А2, мяч касается А2 и уходит в аут. А2 при этом пытается поймать и удержать мяч.

Ситуация 11: отскок после броска В1, борьба за подбор, А1 выпрыгивает и осознанно сбрасывает мяч в аут.

Ситуация 12: отскок после броска В1, борьба за подбор, А1 выпрыгивает и случайно отбивает мяч в аут.

Ситуация 13: отскок после броска В1, борьба за подбор, А1 выпрыгивает, ловит мяч и приземлется в аут.

Ситуация 14: отскок после броска В1, борьба за подбор, A1 выпрыгивает, ловит мяч и приземляется в пределах площадки, но в следующую секунду не удерживает равновесие и падает в аут.

Ситуация 15: отскок после броска В1, борьба за подбор, А1 выпрыгивает, сбрасывает мяч в ноги В2, мяч касается В2 и уходит в аут. В2 при этом пытается уклониться.

Ситуация 16: отскок после броска В1, борьба за подбор, А1 выпрыгивает, сбрасывает мяч в ноги В2, мяч касается В2 и уходит в аут. В2 при этом пытается поймать и удержать мяч

Ситуация 17: борьба за подбор, А1 и А2 выпрыгивают, одновременно ловят мяч, удерживают его и одновременно приземляются в аут.

Ситуация 18: B1 выполняет бросок, А1 на восходящей траектории просто ловит мяч и приземляется в пределах площадки.

Ситуация 19: B1 выполняет бросок, А1 на восходящей траектории просто ловит мяч и приземляется в аут.

Ситуация 20: B1 выполняет бросок, А1 на восходящей траектории просто ловит мяч и приземляется в пределах площадки, но в следующую секунду не удерживает равновесие и падает в аут.

В каждой из ситуаций кому нужно (если нужно) записать потерю, перехват или подбор?

[Timich]

отвечу по тем пунктам, по которым есть уверенность:

3 - никому ничего не записывается

5 - никому ничего не записывается

6 - потеря А2

7 - зависит от того, насколько быстро происходит это "в следующую секунду". если эпизод динамичный, то никому ничего не запишут. если была пауза между ловлей мяча игроком Б и моментом, когда он улетел в аут, то могут записать ему перехват и потерю.

8 - потеря А2

9-10 - ответ не озвучу, т.к. сомневаюсь, но явно трактоваться будут одинаково ситуации

11-14 - не знаю, как в Европе, а в НБА такие моменты вроде записывают как team rebound команде Б

15-16 - team rebound команде А

18-19 - думаю, запишут как блок

[abender]

Всего через 4 часа (!) после отправленного письма пришел ответ в Судейского комитета РФБ. Причем с пояснениями. Поскольку не вижу смысла давать время на обсуждение, раз уже есть официальный ответ, то привожу правильные решения и интерпретации:

Ситуация 1: А1 выполняет передачу, мяч без касания пролетает прямо между рук А2 и уходит в аут.

Мяч переходит к команде В - следовательно, А1 записывается потеря.

Ситуация 2: А1 выполняет передачу, мяч касается А2 и уходит в аут.

Потеря вызвана игроком А1, который выполнял передачу - следовательно, А1 записывается потеря.

Ситуация 3: А1 выполняет передачу, B1 задевает мяч в полете, мяч уходит в аут.

Мяч остается у команды А - следовательно, никаких данных в статистике не записывается.

Ситуация 4: А1 выполняет передачу, B1 задевает мяч в полете, мяч касается A2 и уходит в аут.

Потеря вызвана игроком А1, который выполнял передачу - следовательно, А1 записывается потеря. При определенных обстоятельствах В1 может быть записан перехват.

Ситуация 5: А1 выполняет передачу, B1 ловит мяч в полете и приземляется в аут.

В1 установил контроль над живым мячом на игровой площадке - следовательно, В1 записывается перехват и потеря (т.к. вбрасывание предоставляется команде А).

Ситуация 6: А1 выполняет передачу, А2 ловит мяч в полете и приземляется в аут.

В зависимости от игровой ситуации. Если потеря вызвана А1, который отдает передачу - следовательно, А1 записывается потеря. Если в потере мяча виноват А2 - следовательно, А2 записывается потеря.

Ситуация 7: А1 выполняет передачу, B1 ловит мяч в полете и приземляется в пределах площадки, но в следующую секунду не удерживает равновесие и падает в аут.

В1 установил контроль над живым мячом на игровой площадке - следовательно, В1 записывается перехват и потеря (т.к. вбрасывание предоставляется команде А).

Ситуация 8: А1 выполняет передачу, А2 ловит мяч в полете и приземляется в пределах площадки, но в следующую секунду не удерживает равновесие и падает в аут.

В зависимости от игровой ситуации. Если потеря вызвана А1, который отдает передачу - следовательно, А1 записывается потеря. Если в потере мяча виноват А2 - следовательно, А2 записывается потеря.

Ситуация 9: А1 выполняет передачу, B1 ловит мяч в полете и летит в аут, до приземления успевает бросить мяч в ноги А2, мяч касается А2 и уходит в аут. А2 при этом пытается уклониться.

Потеря записывается А1, В1 записывается перехват.

Ситуация 10: А1 выполняет передачу, B1 ловит мяч в полете и летит в аут, до приземления успевает бросить мяч в ноги А2, мяч касается А2 и уходит в аут. А2 при этом пытается поймать и удержать мяч.

Потеря записывается А1, В1 записывается перехват.

Ситуация 11: отскок после броска В1, борьба за подбор, А1 выпрыгивает и осознанно сбрасывает мяч в аут.

Поскольку никто не установил контроля над мячом, никакие данные в статистике не записываются. В статистике ФИБА и Евролиги - командный подбор команде В, которая будет владеть мячом после выхода мяча в аут.

Ситуация 12: отскок после броска В1, борьба за подбор, А1 выпрыгивает и случайно отбивает мяч в аут.

Поскольку никто не установил контроля над мячом, никакие данные в статистике не записываются. В статистике ФИБА и Евролиги - командный подбор команде В, которая будет владеть мячом после выхода мяча в аут.

Ситуация 13: отскок после броска В1, борьба за подбор, А1 выпрыгивает, ловит мяч и приземлется в аут.

А1 установил контроль над живым мячом на игровой площадке. А1 записывается подбор на чужом щите и потеря.

Ситуация 14: отскок после броска В1, борьба за подбор, A1 выпрыгивает, ловит мяч и приземляется в пределах площадки, но в следующую секунду не удерживает равновесие и падает в аут.

А1 установил контроль над живым мячом на игровой площадке. А1 записывается подбор на чужом щите и потеря.

Ситуация 15: отскок после броска В1, борьба за подбор, А1 выпрыгивает, сбрасывает мяч в ноги В2, мяч касается В2 и уходит в аут. В2 при этом пытается уклониться.

А1 записывается подбор на чужом щите.

Ситуация 16: отскок после броска В1, борьба за подбор, А1 выпрыгивает, сбрасывает мяч в ноги В2, мяч касается В2 и уходит в аут. В2 при этом пытается поймать и удержать мяч.

А1 записывается подбор на чужом щите.

Ситуация 17: борьба за подбор, А1 и А2 выпрыгивают, одновременно ловят мяч, удерживают его и одновременно приземляются в аут.

В зависимости от игровой ситуации. Наиболее часто в данном случае никакие показатели в статистике не записываются. В статистике ФИБА и Евролиги - командный подбор команды В.

Ситуация 18: B1 выполняет бросок, А1 на восходящей траектории просто ловит мяч и приземляется в пределах площадки.

Считается, что А1 совершил блок-шот. В1 записывается попытка неудачного броска с игры, а А1 записывается блок-шот и подбор.

Ситуация 19: B1 выполняет бросок, А1 на восходящей траектории просто ловит мяч и приземляется в аут.

Считается, что А1 совершил блок-шот. Поскольку он установил командный контроль над мячом на игровой площадке, А1 записывается блок-шот, подбор и потеря.

Ситуация 20: B1 выполняет бросок, А1 на восходящей траектории просто ловит мяч и приземляется в пределах площадки, но в следующую секунду не удерживает равновесие и падает в аут.

Считается, что А1 совершил блок-шот. Поскольку он установил командный контроль над мячом на игровой площадке, А1 записывается блок-шот, подбор и потеря.

Кроме того, сообщили, что "В ближайшее время методическое пособие по подготовке судей-секретарей РФБ (версия 2010 г.) появится на официальном сайте Судейского комитета РФБ в разделе "Документы СК РФБ" в виде документа Adobe Acrobat".

[Timich]

раз ответ официальный, то обсуждать наверное действительно нечего. можно только сказать, что это европейская трактовка. и я бы с ней не согласился. в основном в трактовке аспекта "установления владения над мячом". и мнение мое основывается/подкрепляется опытом НБА. там все же "установить владение" - не формально в течение нескольких мгновений продержать мяч в руках, а именно УСТАНОВИТЬ ВЛАДЕНИЕ, т.е. осмысленно провладеть мячом хотя бы пару секунд, в течение которых мяч зафиксирован. на мой взгляд, это и логичнее. ибо в таком случае протокол, как мне кажется, более точно отражает происходящее на площадке. если ты поймал мяч (особенно в воздухе), а уже через секунду оказался в ауте, то какое же это владение?

[abender]

если ты поймал мяч (особенно в воздухе), а уже через секунду оказался в ауте, то какое же это владение?

Позволю себе не согласиться. Если игрок поймал мяч - это действительно уже является владением, так как игрок имеет возможность распорядиться мячом как угодно, т.е. осознанно направить его (бросить) в любое место на игровой площадке.

Изменено 18 октября, 2010 пользователем abender

[Timich]

что ж, в этом вопросе мне ближе американская трактовка. в твоем аргументе, конечно, есть логика, однако лично мне претит мысль о том, что владение может в течение одной секунды поменяться 2 раза. все же не наноботы в баскетбол играют.

[KENguru]

недавно смотрел фильм"Игра по чужим правилам" "Glory Road" там незащитали очки за то что игрок повис после слэма на кольце.такое ток в фильмах?

[st_]

недавно смотрел фильм"Игра по чужим правилам" "Glory Road" там незащитали очки за то что игрок повис после слэма на кольце.такое ток в фильмах?

не засчитать очки, наверное, неправильно, а вот технаря при желании закатать можно.

[Deduskha]

недавно смотрел фильм"Игра по чужим правилам" "Glory Road" там незащитали очки за то что игрок повис после слэма на кольце.такое ток в фильмах?

Выдержка из "Официальных Правил Баскетбола 2010":

31.2.4 Помеха мячу происходит, когда:

........................................................................

· Игрок вызывает вибрацию корзины или захватывает корзину таким

образом, что, по мнению судьи, это препятствует попаданию мяча

в корзину либо способствует попаданию мяча в корзину.

· Игрок захватывает корзину для того, чтобы сыграть в мяч.

........................................................................

31.3 Наказание

31.3.1 Если нарушение совершается нападающим, никакие очки не

засчитываются. Мяч должен быть предоставлен команде соперников

для вбрасывания из-за пределов игровой площадки напротив линии

штрафного броска, если иное не оговорено в Правилах.

Изменено 21 октября, 2010 пользователем Deduskha

[BRYX]

Выдержка из "Официальных Правил Баскетбола 2010":

31.2.4 Помеха мячу происходит, когда:

........................................................................

· Игрок вызывает вибрацию корзины или захватывает корзину таким

образом, что, по мнению судьи, это препятствует попаданию мяча

в корзину либо способствует попаданию мяча в корзину.

· Игрок захватывает корзину для того, чтобы сыграть в мяч.

........................................................................

31.3 Наказание

31.3.1 Если нарушение совершается нападающим, никакие очки не

засчитываются. Мяч должен быть предоставлен команде соперников

для вбрасывания из-за пределов игровой площадки напротив линии

штрафного броска, если иное не оговорено в Правилах.

Каким образом висение на кольце после броска сверху способствует попаданию мяча, который уже давно залетел в корзину?

Изменено 21 октября, 2010 пользователем BRYX

[abender]

недавно смотрел фильм"Игра по чужим правилам" "Glory Road" там незащитали очки за то что игрок повис после слэма на кольце.такое ток в фильмах?

Скорее всего, в сценарии к фильму написано, что судья люто завидовал игроку, который валит слэмы на стандарт.

Если серьезно, то, учитывая, что игрок повис после слэма, не засчитывать очки нельзя было. Ну, и под пункт 31.2.4 эта ситуация тоже не попадает, естесственно. Просто сценаристы налажали, как обычно. Хорошо ещё, что хоть трехочковых бросков не было .

В реальной игре по правилам FIBA за вис на кольце судья не будет выписывать технический, если игрок, повиснув, просто пытается избежать травмы соперника или себя (сюда входит в том числе право игрока подержаться за кольцо, чтобы мягче приземлиться). Если же игрок - в быстром отрыве, например - подойдет к кольцу и завалит в стиле Шака и пригнет стойку к земле, то точно получит технарь.

[BRYX]

Кстати, KENguru, а ты уверен, что не засчитали очки имено за то что игрок повис на кольце? Я этот фильм не видел, но может было какое-нибудь нарушение до броска, пробежка например. И матч был баскетбольный или стритбольный? А то, если не ошибаюсь, то по одним из стритбольных правил забивать сверху запрещено.

[bolivak]

Подскажите, пожалуйста является ли нарушением:

1. Часто бывает (в нашем дворев борьбе под кольцом, когда нападающий пытается произвести бросок, с места, а защитник, стоя к нему в плотную накрывает его сверху руками (лезет в чужой цилиндр), но не производит контакта.

2. Защитник и нападающий стоят вплотную друг к другу, выпрыгнув и сделав подбор нападающий приземляется в том же месте, но начинает отпихивать задом защитника, но обе ноги остаются на месте.

Спасибо!

[abender]

Подскажите, пожалуйста является ли нарушением:

1. Часто бывает (в нашем дворев борьбе под кольцом, когда нападающий пытается произвести бросок, с места, а защитник, стоя к нему в плотную накрывает его сверху руками (лезет в чужой цилиндр), но не производит контакта.

2. Защитник и нападающий стоят вплотную друг к другу, выпрыгнув и сделав подбор нападающий приземляется в том же месте, но начинает отпихивать задом защитника, но обе ноги остаются на месте.

Спасибо!

1. Нет контакта - нет фола. (Если защитник захочет, то пусть хоть между ног нападающего пролезет, но вызывать контакт нельзя).

2. Смотрим правила, там исчерпывающая информация:

Ст. 33. Контакт: общие принципы

33.1 Принцип цилиндра

Под цилиндром понимается пространство внутри воображаемого

цилиндра, занимаемого игроком на полу. Он включает в себя

пространство над игроком и ограничен:

· Спереди – ладонями игрока,

· Сзади – ягодицами и

· По бокам – внешними поверхностями рук и ног.

Руки могут быть расположены перед туловищем, но не далее

положения ног, при этом они должны быть согнуты в локтях таким

образом, чтобы предплечья и кисти были подняты вертикально вверх.

Расстояние между ногами будет различным в зависимости от роста.

33.2 Принцип вертикальности

Во время игры каждый игрок имеет право занимать любую позицию

(цилиндр) на игровой площадке, еще не занятую соперником.

Данный принцип защищает пространство на полу, которое занимает

игрок, а также пространство над ним, когда он выпрыгивает

вертикально вверх внутри этого пространства.

Как только игрок покидает свою вертикальную позицию (цилиндр) и

происходит контакт с телом соперника, который уже занял свое

собственное вертикальное положение (цилиндр), то игрок, который

утратил свою вертикальную позицию (цилиндр), является

ответственным за контакт.

Нападающий, находящийся как на полу, так и в воздухе, не должен

вызывать контакта с защитником, занимающим правильное положение

при опеке:

· Используя руки для того, чтобы создать себе дополнительное

пространство (отталкивание).

· Выставляя ноги или руки с целью вызвать контакт во время или

сразу же после выполнения броска с игры.

Т.е. имеем вот что: оба игрока - и нападающий и защитник - в какой-то момент заняли каждый свою позицию. Судья должен видеть, кто занял свой цилиндр раньше и должен видеть, у кого где расположены ноги, руки и ягодицы. И теперь одно из трех:

- если нападающий своим задом толкает защитника, который уже занял свой цилиндр и не двигается - то фол нападающему.

- если же нападающий занял цилиндр, а потом защитник пододвинулся вплотную и влез в цилиндр нападающего - фол защитнику.

- если оба покидают свой цилиндр, при этом нападающий толкает задом защитника - могут получить обоюдный фол, но в такой ситуации судьи свистят редко, разве что если контакт был очень жестким (показательный момент - Олимпиада в Сиднее в 2000-м году, матч США - Пуэрто-рико, тот самый эпизод, когда разыгрывающий Пуэрто-Рико начал активно толкать Трейси Мак-Грейди - судьи не свистнули, дали играть).

Поправьте, по вопросу 2, если не прав.

[abender]

Кстати, KENguru, а ты уверен, что не засчитали очки имено за то что игрок повис на кольце? Я этот фильм не видел, но может было какое-нибудь нарушение до броска, пробежка например. И матч был баскетбольный или стритбольный? А то, если не ошибаюсь, то по одним из стритбольных правил забивать сверху запрещено.

Пусть оффтоп, но всё же... Как же так? Я считаю, что каждый человек, который интересуется баскетболом (а если сидит на этом форуме - то значит 100% интересуется и играет даже) - просто обязан этот фильм посмотреть. Посмотрите, не пожалеете.

[Deduskha]

Каким образом висение на кольце после броска сверху способствует попаданию мяча, который уже давно залетел в корзину?

Это всего лишь выдержка из "Официальных Правил Баскетбола 2010"

Тем не менее, существует вероятность, что игрок пытается данкануть, но попадает в дужку, повиснув при этом на кольце. Мяч подлетает вверх, и нападающий его же команды добивает мяч в кольцо. В этом случае речь как раз и идет о способствовании попаданию мяча в корзину.

Изменено 22 октября, 2010 пользователем Deduskha

[Deduskha]

Т.е. имеем вот что: оба игрока - и нападающий и защитник - в какой-то момент заняли каждый свою позицию. Судья должен видеть, кто занял свой цилиндр раньше и должен видеть, у кого где расположены ноги, руки и ягодицы. И теперь одно из трех:

- если нападающий своим задом толкает защитника, который уже занял свой цилиндр и не двигается - то фол нападающему.

- если же нападающий занял цилиндр, а потом защитник пододвинулся вплотную и влез в цилиндр нападающего - фол защитнику.

- если оба покидают свой цилиндр, при этом нападающий толкает задом защитника - могут получить обоюдный фол, но в такой ситуации судьи свистят редко, разве что если контакт был очень жестким (показательный момент - Олимпиада в Сиднее в 2000-м году, матч США - Пуэрто-рико, тот самый эпизод, когда разыгрывающий Пуэрто-Рико начал активно толкать Трейси Мак-Грейди - судьи не свистнули, дали играть).

Поправьте, по вопросу 2, если не прав.

Исходите из того, что в вопросе было сказано: "обе ноги остаются на месте".

Т. о., по Вашему первому пункту: формально - фол нападающему. Но представляете, как он должен резко после подбора мяча присесть, чтобы защитник отлетел?! (Не забудьте, ноги на месте)

По второму пункту: Защитник может с точки зрения правил подойти вплотную к нападающему с мячом. (В том числе и со слепой стороны). Если после этого нападающий развернется, оттолкнув защитника, то фол нападающему!

По третьему пункту - ноги на месте.

P.S. Вопрос был о дворовом баскетболе, так что не нужно судить действия очень строго.

[Фитингер]

Подскажите, пожалуйста является ли нарушением:

1. Часто бывает (в нашем дворев борьбе под кольцом, когда нападающий пытается произвести бросок, с места, а защитник, стоя к нему в плотную накрывает его сверху руками (лезет в чужой цилиндр), но не производит контакта.

2. Защитник и нападающий стоят вплотную друг к другу, выпрыгнув и сделав подбор нападающий приземляется в том же месте, но начинает отпихивать задом защитника, но обе ноги остаются на месте.

1. Мяч над головой ограничивает цилиндр. Защитник НЕ ЛЕЗЕТ в чужой цилиндр. Нормальная игра.

2. Если защитник теряет баланс (т.е. нападающий получает преимущество от толчка) фол нападающему. Остальное на усмотрение судьи.

[Фитингер]

недавно смотрел фильм"Игра по чужим правилам" "Glory Road" там незащитали очки за то что игрок повис после слэма на кольце.такое ток в фильмах?

Это просто непрофессиональный перевод на русский язык. По фильму мяч засчитан и технический фол, два штрафных (что тупо перевели на русский как "два свободных броска"). И ваще само название "Glory Road" должно переводиться как "Дорога к славе"

В фильме с судейством все в порядке

[bolivak]

1. Мяч над головой ограничивает цилиндр. Защитник НЕ ЛЕЗЕТ в чужой цилиндр. Нормальная игра.

2. Если защитник теряет баланс (т.е. нападающий получает преимущество от толчка) фол нападающему. Остальное на усмотрение судьи.

Хорошо! Ну а если нападающий захочет выпрыгнуть вертикально вверх, ему же помешают чужие руки в цилиндре? (Постоянно бывает я приседаю перед прыжком для броска, а меня двое защитников сверху накрывают руками, вот что делать? Я прыгаю, бьют или по мячу или по рукам или у меня получается "прыжок с мячом". )

[TheProf]

возможно уже спрашивали, но я не видел...

когда прыгаешь за мячем и ловишь его катишься по паркету на пузе еще 1-2 метра является ли это пробежкой и если ты поймал мяч таким образом но не катился и встал является ли это пробежкой(просто года 2-3 назад это ничего не свистели, а сейчас свистят)

[TheProf]

+ еще по поводу амуниции, у нас запрещают надевать рукава если они отличаются цветом от формы...мне лично запретили играть в черном рукаве(форма голубая с белыми полосками)...нормально ли это?

Изменено 25 октября, 2010 пользователем TheProf

[abender]

+ еще по поводу амуниции, у нас запрещают надевать рукава если они отличаются цветом от формы...мне лично запретили играть в черном рукаве(форма голубая с белыми полосками)...нормально ли это?

Да, это нормально и судья был прав. А изменение в Правилах, которое касается рукавов, кстати, было введено только в 2010 году, в последней редакции. Смотрим:

4.3 Игровая форма

...

4.4 Другая экипировка

...

4.4.2

...

· Разрешается следующее:

...

? Компрессионные (уплотненные) рукава того же доминирующего

цвета, что и майки.