Вопросы о правилах баскетбола

[Фитингер]

Интересует маленький вопрос, я делаю подбор в нападении, бросаю в прыжке, но по кольцу и щиту мяч не попадает, я снова подбираю мяч и забиваю. Было ли какое-то нарушение? Спасибо.

Мяч считать. Нормальная игра

[Gribanja]

Мяч считать. Нормальная игра

Спасибо, я так и думал)) а мне втирали - прбежка.

[Руслан111]

привет Эд(дедушка)

[Deduskha]

привет Эд(дедушка)

Здравствуй, 111-й!!!

[Timich]

сегодня в ходе одного из игровых эпизодов вспомнил фразу, которую часто слышал в трансляциях нба о том, что ладонь, лежащая на мяче, считается частью мяча. то бишь если держишь мяч в руках, при этом защитник его выбивает, при этом не касаясь рук, задевая 50% мяч и 50% тыльную сторону ладони/пальцев, в нба за такое не свистят. правильно ли понимаю, что есть там такой нюанс, или это комментаторы загнались/я неправильно интерпретировал? подчеркну, что речь не идет о броске, просто мяч у игрока нападения, но без атаки кольца непосредственно.

[st_]

сегодня в ходе одного из игровых эпизодов вспомнил фразу, которую часто слышал в трансляциях нба о том, что ладонь, лежащая на мяче, считается частью мяча. то бишь если держишь мяч в руках, при этом защитник его выбивает, при этом не касаясь рук, задевая 50% мяч и 50% тыльную сторону ладони/пальцев, в нба за такое не свистят. правильно ли понимаю, что есть там такой нюанс, или это комментаторы загнались/я неправильно интерпретировал? подчеркну, что речь не идет о броске, просто мяч у игрока нападения, но без атаки кольца непосредственно.

Ты меньше комментаторов слушай - они ещё не такого наговорят...Кстати, одни из источников всяческих мифов, типа "изменение направления и скорости двух шагов - это пробежка"...

В Правилах ничего подобного нет. Просто судьи могут пропускать некоторые касания рук при выбивании мяча, если считают эти касания несущественными. Но тут всё "На усмотрение судьи".

[Лоботряс]

ВОпрос про изменения в правилах :

3. Под кольцами появляется полукруг радиусом 1,25 м, внутри которого не фиксируются фолы в нападении.

кстати, с этим правилом я не совсем согласен. Получается, что там защитник практически не сможет ничего противопоставить атакующему игроку... представьте себе ситуацию - атакующий игрок взял подбор прямо под кольцом. Перед ним защитник... Игрок с мячом тупо выталкивает резким движением защитника ( в обычной ситуации дали бы фол в атаке ) и легко забивает мяч... Как теперь быть защитнику?

[BRYX]

ВОпрос про изменения в правилах :

3. Под кольцами появляется полукруг радиусом 1,25 м, внутри которого не фиксируются фолы в нападении.

кстати, с этим правилом я не совсем согласен. Получается, что там защитник практически не сможет ничего противопоставить атакующему игроку... представьте себе ситуацию - атакующий игрок взял подбор прямо под кольцом. Перед ним защитник... Игрок с мячом тупо выталкивает резким движением защитника ( в обычной ситуации дали бы фол в атаке ) и легко забивает мяч... Как теперь быть защитнику?

"внутри которого не фиксируются фолы в нападении." ты где это вычитал? Фолы столкновения только не фиксируются, а все остальные фолы фиксируются.

33.10 Области полукругов, в которых не фиксируются фолы

столкновения

Области полукругов, в которых не фиксируются фолы столкновения,

наносятся на игровую площадку с целью обозначения особой зоны для

трактовки ситуаций столкновения/блокировки под корзиной.

При любой игровой ситуации прохода в область полукруга, в которой

не фиксируются фолы столкновения, контакт, вызванный нападающим

по отношению к защитнику, находящемуся внутри полукруга, не

должен наказываться фолом нападающему, за исключением ситуаций,

когда нападающий неправильно использует свои руки, ноги или тело в

тот момент, когда:

· нападающий контролирует мяч, находясь в воздухе, и

· он выполняет бросок или отдает передачу и

· обе ноги защитника находятся на полу полностью внутри

области полукруга, в которой не фиксируются фолы столкновения.

Изменено 19 сентября, 2010 пользователем BRYX

[Лоботряс]

"внутри которого не фиксируются фолы в нападении." ты где это вычитал? Фолы столкновения только не фиксируются, а все остальные фолы фиксируются.

33.10 Области полукругов, в которых не фиксируются фолы

столкновения

Области полукругов, в которых не фиксируются фолы столкновения,

наносятся на игровую площадку с целью обозначения особой зоны для

трактовки ситуаций столкновения/блокировки под корзиной.

При любой игровой ситуации прохода в область полукруга, в которой

не фиксируются фолы столкновения, контакт, вызванный нападающим

по отношению к защитнику, находящемуся внутри полукруга, не

должен наказываться фолом нападающему, за исключением ситуаций,

когда нападающий неправильно использует свои руки, ноги или тело в

тот момент, когда:

· нападающий контролирует мяч, находясь в воздухе, и

· он выполняет бросок или отдает передачу и

· обе ноги защитника находятся на полу полностью внутри

области полукруга, в которой не фиксируются фолы столкновения.

Что то слишком запутанно получилось... Итак... Начнём с этого:

не

должен наказываться фолом нападающему, за исключением ситуаций,

когда нападающий неправильно использует свои руки, ноги или тело в

тот момент, когда:

· нападающий контролирует мяч, находясь в воздухе, и

· он выполняет бросок или отдает передачу и

· обе ноги защитника находятся на полу полностью внутри

области полукруга, в которой не фиксируются фолы столкновения.

Получается, что если атакующий с мячом делает два шага, выпрыгивает, долетает до той самой зоны, а там стоит защитник неподвижно, у которого обе ноги на полу полностю внутри круга , столкновение, защитник падает - фол в атаке всё таки должны свистнуть?

[BRYX]

Что то слишком запутанно получилось... Итак... Начнём с этого:

не должен наказываться фолом нападающему, за исключением ситуаций,

когда нападающий неправильно использует свои руки, ноги или тело в

тот момент, когда:

· нападающий контролирует мяч, находясь в воздухе, и

· он выполняет бросок или отдает передачу и

· обе ноги защитника находятся на полу полностью внутри

области полукруга, в которой не фиксируются фолы столкновения.

Получается, что если атакующий с мячом делает два шага, выпрыгивает, долетает до той самой зоны, а там стоит защитник неподвижно, у которого обе ноги на полу полностю внутри круга , столкновение, защитник падает - фол в атаке всё таки должны свистнуть?

Это как раз тот случай когда фол защитнику, а не нападающему. Чтобы защитнику избежать фола нужно всего лишь до начала двух шагов нападающего успеть выйти из полукруга хотя бы одной ногой, ну и конечно же встать правильно.

И это правило думаю сделали как раз из-за того, что при проходе под кольцо в большинстве случаев игрок приземлится внутри этого полукруга, и защитник находится в заранее выгодном положении.

Изменено 20 сентября, 2010 пользователем BRYX

[st_]

Получается, что если атакующий с мячом делает два шага, выпрыгивает, долетает до той самой зоны, а там стоит защитник неподвижно, у которого обе ноги на полу полностю внутри круга , столкновение, защитник падает - фол в атаке всё таки должны свистнуть?

Нападающий не должен наказываться фолом. Защитник - тем более, поскольку находится в правильной защитной стойке (наличие полукруга на площадке не отменяет этого правила). Поэтому фол не фиксируется никому и просто продолжаем играть.

[st_]

Это как раз тот случай когда фол защитнику, а не нападающему. Чтобы защитнику избежать фола нужно всего лишь до начала двух шагов нападающего успеть выйти из полукруга хотя бы одной ногой, ну и конечно же встать правильно.

Почему до начала двух шагов?

[Фитингер]

Нападающий не должен наказываться фолом. Защитник - тем более, поскольку находится в правильной защитной стойке (наличие полукруга на площадке не отменяет этого правила). Поэтому фол не фиксируется никому и просто продолжаем играть.

Интересная ситуация когда защитник лежит на полу, а мяч не попадает в корзину.

При подборе нападающий получит незаслуженное преимущество

[Deduskha]

Интересная ситуация когда защитник лежит на полу, а мяч не попадает в корзину.

При подборе нападающий получит незаслуженное преимущество

"Официальные интерпретации 2010":

СТ. 33 Контакт: Общие принципы

33.10 Области полукругов, в которых не фиксируются фолы столкновения

...................................................................................

Правило полукруга, в котором не фиксируются фолы столкновения, не должно применяться

и любой контакт должен оцениваться с точки зрения обычных положений (т.е. принципа

цилиндра и принципа блокировки/столкновения):

.....................................................................................

(2) Во всех игровых ситуациях борьбы за подбор, когда после броска с игры мяч

отскакивает от кольца и происходит контакт.

Изменено 20 сентября, 2010 пользователем Deduskha

[st_]

Интересная ситуация когда защитник лежит на полу, а мяч не попадает в корзину.

При подборе нападающий получит незаслуженное преимущество

не понял, в чём подвох?

Ситуация столкновения при двух шагах и попытке броска - это одно, а подбор - совсем другое.

Что и написано у Дедушки в интерпретациях.

[Фитингер]

не понял, в чём подвох?

Ситуация столкновения при двух шагах и попытке броска - это одно, а подбор - совсем другое.

Что и написано у Дедушки в интерпретациях.

Читаем с начала

>атакующий с мячом делает два шага, выпрыгивает, долетает до той самой зоны, а там стоит защитник неподвижно, у которого обе ноги на полу полностю внутри круга , столкновение, защитник падает

Далее

>если при этом мяч не попадает в корзину, то

При подборе нападающий получит незаслуженное преимущество

Дедушка совсем про другой подбор пишет

[BRYX]

Читаем с начала

>атакующий с мячом делает два шага, выпрыгивает, долетает до той самой зоны, а там стоит защитник неподвижно, у которого обе ноги на полу полностю внутри круга , столкновение, защитник падает

Далее

>если при этом мяч не попадает в корзину, то

При подборе нападающий получит незаслуженное преимущество

Дедушка совсем про другой подбор пишет

При нормальном столкновении "лоб-в-лоб" в воздухе, при котором защитник упадёт (а не когда защитник симулянт, которого чуть вскользь заденешь и он сразу падает), нападющему тоже не так легко приземлиться нормально, да ещё и потом сразу же прыгнуть за подбором

[st_]

Читаем с начала

>атакующий с мячом делает два шага, выпрыгивает, долетает до той самой зоны, а там стоит защитник неподвижно, у которого обе ноги на полу полностю внутри круга , столкновение, защитник падает

Далее

>если при этом мяч не попадает в корзину, то

При подборе нападающий получит незаслуженное преимущество

Дедушка совсем про другой подбор пишет

Э-м-м-м...не вижу разницы...или я совсем не понял, про что речь...

[Gilbert0]

какое кол-во тайм-аутов можно брать за игру и отдельно за четверть и половину?

[Дивный]

какое кол-во тайм-аутов можно брать за игру и отдельно за четверть и половину?

Обеим командам предоставляется один затребованный перерыв в каждом из первых трех (3) периодов и до двух (2) затребованных перерыва в четвертом периоде.

[Deduskha]

какое кол-во тайм-аутов можно брать за игру и отдельно за четверть и половину?

Ст. 18. Тайм-аут

............................................................................

18.2.5 Два (2) тайм-аута могут быть предоставлены каждой команде в любое

время в течение первой половины; три (3) – в любое время в течение

второй половины и один (1) – в течение каждого дополнительного

периода.

18.2.6 Неиспользованные тайм-ауты не могут быть перенесены на

следующую половину или дополнительный период.

[bolivak]

Народ, просветите, пожалуйста!

1. Можно ли в FIBA принять мяч на бегу, сделать два шага, а потом начать вести? Как бы трудновато его заземлить до первого шага, если очень быстро бежишь.

2. И еще момент - Я прыгаю за мячом в вверх и в сторону и бывают случаи когда приземляясь на две ноги сразу по инерции еще немного смещаюсь в сторону движения. Как бы выходит большой прыжок, а потом мелкий. Так можно?

3. И еще, что такое "пронос"? Я вроде понимаю, что это когда я веду мяч и немного его снизу или сбоку (по дуге, когда делаю разворот) поддерживаю. Это в правилах?

4. Имею я право при ведения мяча поднимать его выше плеча, когда например пытаюсь перекинуть противника?

5. И можно ли выбивать мяч из рук?

з.ы. Есть где-то эти моменты прописаны в правилах? Я читал в разделе "Пробежка" но ничего толком не понял. А тут, у нас, спор получился... а сами мы полные "новички"

Спасибо, огромное! Прошу прочтения, если такие вопросы уже были!

Изменено 8 октября, 2010 пользователем bolivak

[palteza]

Народ, просветите, пожалуйста!

1. Можно ли в FIBA принять мяч на бегу, сделать два шага, а потом начать вести? Как бы трудновато его заземлить до первого шага, если очень быстро бежишь.

2. И еще момент - Я прыгаю за мячом в вверх и в сторону и бывают случаи когда приземляясь на две ноги сразу по инерции еще немного смещаюсь в сторону движения. Как бы выходит большой прыжок, а потом мелкий. Так можно?

3. И еще, что такое "пронос"? Я вроде понимаю, что это когда я веду мяч и немного его снизу или сбоку (по дуге, когда делаю разворот) поддерживаю. Это в правилах?

4. Имею я право при ведения мяча поднимать его выше плеча, когда например пытаюсь перекинуть противника?

5. И можно ли выбивать мяч из рук?

з.ы. Есть где-то эти моменты прописаны в правилах? Я читал в разделе "Пробежка" но ничего толком не понял. А тут, у нас, спор получился... а сами мы полные "новички"

Спасибо, огромное! Прошу прочтения, если такие вопросы уже были!

Выбивать мяч из рук - можно, главное, чтобы не было контакта с телом, руками, ногами соперника. Также сильное движение сверху-вниз часто карается фолом. Если мяч в 2-ух руках - выбивайте его снизу.

При ведении выше плеча мяч поднимать нельзя - это судят как пробежку, понятия пронос уже нет - все это пробежки.

2. И еще момент - Я прыгаю за мячом в вверх и в сторону и бывают случаи когда приземляясь на две ноги сразу по инерции еще немного смещаюсь в сторону движения. Как бы выходит большой прыжок, а потом мелкий. Так можно?

так нельзя - прыжок с мячем, он же пробежка в твоем случае

[st_]

Народ, просветите, пожалуйста!

1. Можно ли в FIBA принять мяч на бегу, сделать два шага, а потом начать вести? Как бы трудновато его заземлить до первого шага, если очень быстро бежишь.

2. И еще момент - Я прыгаю за мячом в вверх и в сторону и бывают случаи когда приземляясь на две ноги сразу по инерции еще немного смещаюсь в сторону движения. Как бы выходит большой прыжок, а потом мелкий. Так можно?

3. И еще, что такое "пронос"? Я вроде понимаю, что это когда я веду мяч и немного его снизу или сбоку (по дуге, когда делаю разворот) поддерживаю. Это в правилах?

4. Имею я право при ведения мяча поднимать его выше плеча, когда например пытаюсь перекинуть противника?

5. И можно ли выбивать мяч из рук?

з.ы. Есть где-то эти моменты прописаны в правилах? Я читал в разделе "Пробежка" но ничего толком не понял. А тут, у нас, спор получился... а сами мы полные "новички"

Спасибо, огромное! Прошу прочтения, если такие вопросы уже были!

Прочитай все Правила, для начала...

[koyh]

Прочитай все Правила, для начала...

Совет, конечно, хорош, но вот пришло на память детство, лет в 16-17 были у меня правила, но прочитать, тем более понять их я тогда не мог. Дети, вообще, с трудом,воспринимают язык документов, любых, в том числе и правила баскетбола. Думаю, если обращаются надо объяснять им правила нормальным языком, а не языком документа.