Вопросы о правилах баскетбола

[zbone]

Перечитайте еще раз, пожалуйста. Моя команда в нападении.

[Deduskha]

Перечитайте еще раз, пожалуйста. Моя команда в нападении.

Да. Соглашусь с Вами. Я допустил неточность. Ваша команда в нападении, и Вы ставите заслон, находясь в движении. Я правильно понял? Но это не меняет суть дела. Ставящий заслон должен быть неподвижен в момент столкновения и обе его ноги должны быть на полу! В этом случае Ваш оппонент получит фол столкновения. По всей видимости, в момент контакта Вы двигались, за что и получили фол блокировки.

[zbone]

Да. Соглашусь с Вами. Я допустил неточность. Ваша команда в нападении, и Вы ставите заслон, находясь в движении. Я правильно понял? Но это не меняет суть дела. Ставящий заслон должен быть неподвижен в момент столкновения и обе его ноги должны быть на полу! В этом случае Ваш оппонент получит фол столкновения. По всей видимости, в момент контакта Вы двигались, за что и получили фол блокировки.

На самом деле мне непонятно, как определяется, кто кому ставит заслон в такой ситуации. Судья мне в голову залезет? Может, я по схеме нападения бегу на другой край.

Вот возьмем описываемую ситуацию - моя задача по схеме с левой части основания краски сделать curl вокруг моего большого, открыться на верхнем углу краски, получить и бросить. Я начиню движение после того, как наверху другая пара играет пик-н-рол и разыгрывающий начинает идти под кольцо. Т.е. я бегу по своей схеме по своим делам, а мой опекун должен решить, идет ли он со мной или выходит на разыгрывающего для подстраховки. Объективно наши пути пересекаются. Никто целенаправленно заслон не ставит - никакой попытки встать неподвижно в конусе не делает. Почему фол мне, а не ему?

Изменено 18 августа, 2010 пользователем zbone

[Deduskha]

На самом деле мне непонятно, как определяется, кто кому ставит заслон в такой ситуации. Судья мне в голову залезет? Может, я по схеме нападения бегу на другой край.

Вот возьмем описываемую ситуацию - моя задача по схеме с левой части основания краски сделать curl вокруг моего большого, открыться на верхнем углу краски, получить и бросить. Я начиню движение после того, как наверху другая пара играет пик-н-рол и разыгрывающий начинает идти под кольцо. Т.е. я бегу по своей схеме по своим делам, а мой опекун должен решить, идет ли он со мной или выходит на разыгрывающего для подстраховки. Объективно наши пути пересекаются. Никто целенаправленно заслон не ставит - никакой попытки встать неподвижно в конусе не делает. Почему фол мне, а не ему?

В описанном Вами случае, по всей видимости, контакт был незначительным. Мой свисток в таких случаях молчит. Может быть Ваш оппонент хорошо симулирует и умеет демонстративно падать? А может судья был "свистуном" (тот,кто судит любой контакт)? Грамотный судья должен придерживаться принципа "преимущество\нет преимущества"! Посмотрите видеосюжеты РФБ: Преимущество\Нет преимущества, а также Столкновение\Блокировка

[zbone]

Спасибо. Но рекламу показывает, а видео - нет.

Да не симулировал он. Просто стукнулись 2 100 кг тела, он продолжил оббегать меня, а судья свистнул.

Потом еще мне свистнули возню под кольцом тоже как illegal screen. Пытался узнать за что - объясняли что-то, что нельзя мешать занимать позицию защитнику, если я не могу держать одновременно в поле зрения мяч и кольцо. Типа в таком случае я тупо блокирую игрока, а значит это скрин, а т.к. шевелился, то нелегальный.

2 фола за 8 минут и минус мораль.

Я все правила перерыл, но ничего путнего не нашел.

Изменено 19 августа, 2010 пользователем zbone

[John_Doe]

2 фола за 8 минут и минус мораль.

Еще и кармы потерял Когда карма уйдет в минуса и позволит "есть детей" - станешь Реджи Эвансом.

[Deduskha]

Спасибо. Но рекламу показывает, а видео - нет.

Да не симулировал он. Просто стукнулись 2 100 кг тела, он продолжил оббегать меня, а судья свистнул.

Потом еще мне свистнули возню под кольцом тоже как illegal screen. Пытался узнать за что - объясняли что-то, что нельзя мешать занимать позицию защитнику, если я не могу держать одновременно в поле зрения мяч и кольцо. Типа в таком случае я тупо блокирую игрока, а значит это скрин, а т.к. шевелился, то нелегальный.

2 фола за 8 минут и минус мораль.

Я все правила перерыл, но ничего путнего не нашел.

Насчет судейства - так это согласно 47-й статьи правил (Т.е. судья всегда прав!). А насчет показа рекламы - по моим прямым ссылкам открывается данный файл на Рутубе. У меня Опера 10.60. Предполагаю, что Вы ссылку на файл попробовали вставить в качалку. Тогда, действительно, закачивается только рекламный ролик размером 1.82 MB и больше ничего. Если хотите сохранить данные файлы на компе, попробуйте программу VideoCacheView. Она работает с кешем браузера. Вам нужно 1 раз просмотреть видеосюжет и, пока браузер не закрыт, сохранить его с помощью этой проги.

[m@gic]

<!--QuoteBegin-millstone+2 May 2005, 19:01--><div class='quotetop'>QUOTE(millstone @ 2 May 2005, 19:01)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Предлагаю вам задавать вопросы о том, что непонятно в правилах баскетбола. На ваши вопросы будут отвечать профессиональные и авторитетные баскетбольные арбитры.

←

<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Делая развороты(пивоты)-удерживая одну ногу(как опорную)-могу ли я делать разворот больше чем на 180 градусов или свиснут пробежку?

можешь

[Deduskha]

Basketman 02 May 2005 - 20:17 писал: "Предлагаю вам задавать вопросы о том, что непонятно в правилах баскетбола. На ваши вопросы будут отвечать профессиональные и авторитетные баскетбольные арбитры". Это предложение не потеряло актуальность и сегодня!

[Fantazerrrr]

Обяьсните почему из офицальных правил ФИБА по поводу 3 секунд пишут одно а на площадке судят по другому , я вот из глубинки и у нас это сложно обьесняется иногда не только криком , неужто тяжело сделать официальное описание

[Deduskha]

Обяьсните почему из офицальных правил ФИБА по поводу 3 секунд пишут одно а на площадке судят по другому , я вот из глубинки и у нас это сложно обьесняется иногда не только криком , неужто тяжело сделать официальное описание

К сожалению, Ст.26 Три секунды, очень короткая и не может охватить всех нюансов игры. Часто судьи судят 3 секунды "от фонаря". Чтобы прозвучал свисток судьи, игрок должен, по крайней мере, пробыть в этой зоне 3 секунды. Но это не значит, что сразу же после этого звучит свисток. Далее судья определяет, находится ли нападающий в "пассивных" 3-х секундах или нет, собирается ли атаковать корзину или нет, производит ли его партнер по команде бросок или нет и т.д. Нюансов много. Чтобы немного разобраться, советую просмотреть видеоролик РФБ: Нарушения. Могу также предложить перечитать некоторые выдержки по поводу 3-х секунд с этого же форума, начиная с 2005 года:

Ст. 26 Три секунды.

В современном баскетболе активно используется принцип "Есть преимущество - нет

преимущества", в том числе и при определении нарушения трёх секунд. Если игрок сто-

ит без мяча в зоне даже более 3 секунд "пассивно", то есть не приносит тем самым пре-

имущества своей команде, то в принципе можно это нарушение игнорировать. Но как

только он получит мяч, необходимо зафиксировать ему 3 секунды. Также если игрок да-

же "пассивно" стоит в зоне ОЧЕВИДНО больше 3 секунд (6-7, например), то ему надо

зафиксировать нарушение, несмотря на "пассив", т.к. он сможет принести своей команде

преимущество, например, заняв более хорошее место для подбора за счёт нарушения.

А3 атакует, проходит в ограниченную зону, бросает и не попадает, борется за

подбор, забирает, финтит, опять бросок - опять мимо, снова борется за подбор, за-

бирает, показ на бросок, не бросает, а делает скидку на периметр А2. Затем:

а) А3 пытается покинуть ограниченную зону;

б) А3 остается в зоне для борьбы за возможный отскок.

Вопрос, в каком случае (на каком этапе) фиксировать нарушение 3-х секунд, и фикси-

ровать ли вообще в данной игровой ситуации (есть ли тут нарушение?)?

Если игрок только взял подбор, "показал" бросок и сделал скидку партнёру, не делая

после этого попытки выйти из трёхсекундной зоны, то сразу же 3 секунды, конечно, не

фиксируются. Они должны как минимум пройти, и даже после этого ему стоит дать ещё

немного времени на выход, если он находится в этой зоне "пассивно".

Если ты получаешь пас в зоне, то ты можешь:

А) Атаковать

Б) Сделать ведение с последующим броском по кольцу

В) Сделать ведение в любом направлении

Г) Отдать пас на БРОСОК (если же после твоего паса игрок начнёт ведение, то с веро-

ятностью 99 %, тебе свистнут 3 сек.).

Изменено 22 августа, 2010 пользователем Deduskha

[abender]

Кроме того, напоминаем Вам, что в случае возникновения у Вас неясностей в формулировках текста вопросов, а также любых пожеланий и замечаний, пожалуйста, сразу направляйте их в Судейский комитет РФБ по электронному адресу: [email protected]. Надеемся на взаимное сотрудничество!

С наилучшими пожеланиями,

Судейский комитет РФБ.

Отправил письмо следующего содержания.

Тема: "Вопрос по правилам игры, редкая ситуация"

Текст: "Здравствуйте.

Прошу уважаемых членов Судейского комитета РФБ помочь мне разобраться в интерпретации следующей ситуации:

"В результате переборов фолов, технических, дисквалифицирующих, а также травм в обеих командах осталось по 2 игрока, имеющих возможность играть, запасных уже нет. А5 и В5 имеют по 4 персональных фола. Происходит столкновение, судья фиксирует обоюдный фол и одновременно удаляет обоих игроков. Счёт ничейный. По Правилам, команде присуждается поражение, если остается меньше двух игроков. Как разрешить данную ситуацию, присуждать ли одной из команд победу?"

Спасибо.

С ув. ФИО".

Если придет ответ, отпишусь.

Этот вопрос я уже задавал в данной теме, правда, к единому и совершенно правильному уверенному ответу мы так и не пришли. Если у кого-то есть варианты - прошу, вопрос отсается открытым.

[BRYX]

"В результате переборов фолов, технических, дисквалифицирующих, а также травм в обеих командах осталось по 2 игрока, имеющих возможность играть, запасных уже нет. А5 и В5 имеют по 4 персональных фола. Происходит столкновение, судья фиксирует обоюдный фол и одновременно удаляет обоих игроков. Счёт ничейный. По Правилам, команде присуждается поражение, если остается меньше двух игроков. Как разрешить данную ситуацию, присуждать ли одной из команд победу?"

Такой случай реально был? Я даже не слышал чтоб в каком-нибудь из официальном матчей в одной команде оставалось два игрока, не говоря уже о двух командах. Да ещё и чтоб был ничейный счёт и столкнулись именно те игроки у которых по 4 фола По-моему вероятность того, что Земля с Солнцем столкнётся и то больше

[Фитингер]

Отправил письмо следующего содержания.

Тема: "Вопрос по правилам игры, редкая ситуация"

Текст: "Здравствуйте.

Прошу уважаемых членов Судейского комитета РФБ помочь мне разобраться в интерпретации следующей ситуации:

Спасибо.

С ув. ФИО".

с 1 сентября РФБ вводит НОВЫЕ ПРАВИЛА с большим количеством изменений, в том числе по разметке площадки, времени игры, ведению мяча, правилу 8 секунд, 24 секунды, переводу мяча в передовую зону, столкновению в полукругах, обязанностям оператора 24 секунд, использованию видеоповторов.

Работы у уважаемых членов Судейского комитета выше ушей, провести занятия с судьями и секретарями, принять залы, написать и разослать методические материалы, новый учебник по судейству... Они сейчас мотаются как пчелки по всей стране

И тут АфИгЕннА важный "Вопрос по правилам игры, редкая ситуация"

главное вовремя

[Фитингер]

Если при ударе о дужку мяч разорвется на две половины и одна попадет в кольцо а вторая мимо.

Засчитывать или нет

[BRYX]

Если при ударе о дужку мяч разорвется на две половины и одна попадет в кольцо а вторая мимо.

Засчитывать или нет

Взвешать обе части. И если залетевшая больше, то засчитать. Если обе полвины одинаковы с точностью до милиграмма, то сшить их и назначить 2 штрафных броска этим мячом

Изменено 23 августа, 2010 пользователем BRYX

[abender]

Такой случай реально был? Я даже не слышал чтоб в каком-нибудь из официальном матчей в одной команде оставалось два игрока, не говоря уже о двух командах. Да ещё и чтоб был ничейный счёт и столкнулись именно те игроки у которых по 4 фола По-моему вероятность того, что Земля с Солнцем столкнётся и то больше

BRYX, такой ситуации действительно ещё не возникало в истории баскетбола. И тут даже не столько интересен правильный ответ, а то, какими именно пунктами правил дожен будет руководствоваться судья при принятии решения (это только лично моё мнение).

с 1 сентября РФБ вводит НОВЫЕ ПРАВИЛА с большим количеством изменений, в том числе по разметке площадки, времени игры, ведению мяча, правилу 8 секунд, 24 секунды, переводу мяча в передовую зону, столкновению в полукругах, обязанностям оператора 24 секунд, использованию видеоповторов.

Работы у уважаемых членов Судейского комитета выше ушей, провести занятия с судьями и секретарями, принять залы, написать и разослать методические материалы, новый учебник по судейству... Они сейчас мотаются как пчелки по всей стране

И тут АфИгЕннА важный "Вопрос по правилам игры, редкая ситуация"

главное вовремя

Фитингер, подобный Ваш ироничный ответ на фоне перекручивания или откровенного недопонимания целей, которыми руководствовался я, задавая свой вопрос... Подобный Ваш ответ исключительно хорошо смотрелся бы после словосочетания "первый нах" в качестве второго сообщения на форуме, на котором тринадцатилетние молодые люди обсуждают новейшие компьютерные игры. И именно прежде всего принимая во внимание загруженность членов Судейского комитета, я отправил письмо по электронной почте, что не налагает на уважаемых судей никаких обязательств отвечать. В противном случае, я бы руководствовался Законом РФ "Об информации" и направил бы письменное обращение. Если у них найдётся время, они ответят. Осмелюсь даже предположить, что кому-нибудь "там" этот вопрос будет интересен, а не просто приведет к обильному желчеотделению, как в Вашем случае.

[st_]

"В результате переборов фолов, технических, дисквалифицирующих, а также травм в обеих командах осталось по 2 игрока, имеющих возможность играть, запасных уже нет. А5 и В5 имеют по 4 персональных фола. Происходит столкновение, судья фиксирует обоюдный фол и одновременно удаляет обоих игроков. Счёт ничейный. По Правилам, команде присуждается поражение, если остается меньше двух игроков. Как разрешить данную ситуацию, присуждать ли одной из команд победу?"

Прекращаешь игру, засчитываешь обеим командам поражение "Из-за нехватки игроков"...

Это мнение...

[Deduskha]

Не знаю я, какие еще правила РФБ выпустило, действующие с 1-го сентября! Официальные Правила Баскетбола 2010 действуют с 1-го октября 2010 года

[BRYX]

BRYX, такой ситуации действительно ещё не возникало в истории баскетбола. И тут даже не столько интересен правильный ответ, а то, какими именно пунктами правил дожен будет руководствоваться судья при принятии решения (это только лично моё мнение).

Такого даже теоретичски не может случиться

Пожалуй единственный более менее реальный вариант это в самом начале игры при счёте 0:0 игроки двух команд с равным количеством человек попарно начинают мордобой и их также попарно удаляют Но в таком случае, думаю, судья должен выявить провокатора и дисквалифицировать его команду. Или другой вариант: 5 раз подряд по 5 игроков каждой команды "стенка на стенку" сталкиваются друг с другом и каждый раз всем засчитывают обоюдный фол

А при преимуществе в 1 или тем более 2 человека каждая атака должна разыгрыватьсяпочти со 100% вероятностью.

А так, пожалуй согласен с st. Или как вариант, вообще проигнорировать это столкновение и не свистеть обоюдный фол. Всё равно с судьёй, который удалил 20 игроков потом разбирутся

[koyh]

Обеим командам поражение, судье победу. И на поезд не опаздал

[Deduskha]

Не знаю, как по 2 игрока с каждой команды, а 33 фола за игру команде из 7 человек было! Встречались школьницы 14-15 лет.

P.S. Пошли какие-то чисто теоретические вопросы. Даже скучно!!!

Изменено 24 августа, 2010 пользователем Deduskha

[Фитингер]

Не знаю я, какие еще правила РФБ выпустило, действующие с 1-го сентября! Официальные Правила Баскетбола 2010 действуют с 1-го октября 2010 года

Для всех соревнований, проводимых под эгидой РФБ, "Официальные Правила Баскетбола 2010" вступают в силу с 1 сентября 2010 г.

Deduskha, обложку прочитал, а внутрь заглянуть забыл ?

[st_]

1.А это новые Правила, или просто поправки к старым?

2. Дайте ссылку...

[BRYX]

http://www.basket.ru/index.php?dn=down&to=cat&id=6