Фитингер Опубликовано 24 октября, 2009 Опубликовано 24 октября, 2009 Два шага:- ловишь мяч в воздухе, ни одна нога не касается пола- приземляешься на одну ногу (она становится опорной)- выпрыгиваешь с опорной ноги и приземляешься: -- на эту же ногу -- на другую ногу -- на две ноги одновременно- можешь стоять как угодно долго не отрывая ногу (ноги) от полаПосле этого одна или обе ноги могут быть оторваны от пола, но ни одна из них не может коснуться пола, пока мяч не будет выпущен из рук 0 Цитата
Jason Kidd #2 Опубликовано 2 ноября, 2009 Опубликовано 2 ноября, 2009 Наверняка было, но 180 страниц... так или иначе ситуация такая:Игрок ведет мяч на приличной скоростиНа пути его движения (за метра 3) встает защитник (ноги прижаты к полу и т.п. - подставляется под фол в атаке)Атакующий игрок за пол метра до сближения отдает пас и по инерции сбивает защитника.Судья говорит, что раз мяч отдан, значит фола нет.Дык есть ли фол? 0 Цитата
st_ Опубликовано 2 ноября, 2009 Опубликовано 2 ноября, 2009 Наверняка было, но 180 страниц... так или иначе ситуация такая:Игрок ведет мяч на приличной скоростиНа пути его движения (за метра 3) встает защитник (ноги прижаты к полу и т.п. - подставляется под фол в атаке)Атакующий игрок за пол метра до сближения отдает пас и по инерции сбивает защитника.Судья говорит, что раз мяч отдан, значит фола нет.Дык есть ли фол?формально - есть.Но фиксировать его - прерогатива судьи... 0 Цитата
Фитингер Опубликовано 5 ноября, 2009 Опубликовано 5 ноября, 2009 Наверняка было, но 180 страниц... так или иначе ситуация такая:Игрок ведет мяч на приличной скоростиНа пути его движения (за метра 3) встает защитник (ноги прижаты к полу и т.п. - подставляется под фол в атаке)Атакующий игрок за пол метра до сближения отдает пас и по инерции сбивает защитника.Судья говорит, что раз мяч отдан, значит фола нет.Дык есть ли фол?Ст. 47 Судьи: обязанности и права47.3 Принимая решение о персональном контакте или нарушении, судьи в каждом случае должны руководствоваться следующими фундаментальными принципами:- Последовательность в применении принципа "преимущество/нет преимущества", при котором судьям не следует прерывать течение игры без необходимости и не наказывать случайного персонального контакта, который не дает игроку преимущества и не ставит соперника в невыгодное положение.- ...если, к примеру, был пас на кольцо и сразу мяч забит, то нет фола. А если игра продолжается, а защитник лежит и не может принять участия в защите кольца, это фол. Кроме того надо смотреть на жесткость столкновения. 0 Цитата
Реф Опубликовано 8 ноября, 2009 Опубликовано 8 ноября, 2009 Кроме того надо смотреть на жесткость столкновения.Я думаю, это КЛЮЧЕВАЯ фраза.. 0 Цитата
Jason Kidd #2 Опубликовано 8 ноября, 2009 Опубликовано 8 ноября, 2009 Спасибо, если я правильно понял, то само утверждение судьи, что нет мяча, то нет фола - неверное. 0 Цитата
Реф Опубликовано 8 ноября, 2009 Опубликовано 8 ноября, 2009 Спасибо, если я правильно понял, то само утверждение судьи, что нет мяча, то нет фола - неверное.Это Вы абсолютно правильно поняли.. 0 Цитата
Реф Опубликовано 8 ноября, 2009 Опубликовано 8 ноября, 2009 Уважаемые форумчане! На сайте "Москва баскетбольная" по ссылке:http://www.moscow-basket.ru/blogs/post/.5.740.htmвы можете ознакомиться с моей статьёй, освещающей некоторые аспекты непонимания правил баскетбола..Приглашаю прочитать и активно поучаствовать в обсуждении, используя опцию "комментарии" 0 Цитата
FLIGHT Опубликовано 8 ноября, 2009 Опубликовано 8 ноября, 2009 А когда игрок навешивает другому от щита, ему засчитают промах? Так и не было ответа на этот вопрос. Просто некоторые "крабы" судьи считают данное движение за бросок. надо же и меру знать!кстати, как теперь держать Леброна? Я думаю ничего не изменилось Что раньше 5 шагов, что теперь. Разве что только внимания на это буду меньше обращать, не более того. 0 Цитата
st_ Опубликовано 9 ноября, 2009 Опубликовано 9 ноября, 2009 (изменено) Уважаемые форумчане! На сайте "Москва баскетбольная" по ссылке: http://www.moscow-basket.ru/blogs/post/.5.740.htm вы можете ознакомиться с моей статьёй, освещающей некоторые аспекты непонимания правил баскетбола.. Приглашаю прочитать и активно поучаствовать в обсуждении, используя опцию "комментарии" Блин, там региться надо...неохота... А вообще, спасибо за "просветление масс"...А то порой, такого наслушаешься от "знатоков судейства" - уши вянут. Изменено 9 ноября, 2009 пользователем st 0 Цитата
pro_pl Опубликовано 9 ноября, 2009 Опубликовано 9 ноября, 2009 Уважаемые форумчане! На сайте "Москва баскетбольная" по ссылке:http://www.moscow-basket.ru/blogs/post/.5.740.htmвы можете ознакомиться с моей статьёй, освещающей некоторые аспекты непонимания правил баскетбола..Приглашаю прочитать и активно поучаствовать в обсуждении, используя опцию "комментарии"Спасибо за "ключ третий".Так же хочу выделить корявые действия, «похожие на пробежку», часто оказываются лишь «рваным ритмом», задержкой, которая не запрещена правилами.Ваши слова да в уши бы тем господам, что судили меня на вузах по Москве) Кстати, понимание "рваного ритма" всегда было как у тренеров, так и рефери, обслуживающих ДЮБЛ и более высшие лиги. 0 Цитата
st_ Опубликовано 9 ноября, 2009 Опубликовано 9 ноября, 2009 Спасибо за "ключ третий".Так же хочу выделить Ваши слова да в уши бы тем господам, что судили меня на вузах по Москве) Кстати, понимание "рваного ритма" всегда было как у тренеров, так и рефери, обслуживающих ДЮБЛ и более высшие лиги. Думаешь, только Москвы? Кстати, а как часто проводятся разного рода семинары? И где можно найти о них информацию? 0 Цитата
FLIGHT Опубликовано 11 ноября, 2009 Опубликовано 11 ноября, 2009 Товарищи судьи, ответьте пожалуйста, сообщение #3581 0 Цитата
Реф Опубликовано 11 ноября, 2009 Опубликовано 11 ноября, 2009 А когда игрок навешивает другому от щита, ему засчитают промах?Честно говоря, вопрос не совсем понятен. Если имеется в виду, что партнёр даёт мне передачу от щита, и я забиваю, то это абсолютно легальные действия.. 0 Цитата
Реф Опубликовано 11 ноября, 2009 Опубликовано 11 ноября, 2009 Кстати, а как часто проводятся разного рода семинары?И где можно найти о них информацию?А какие именно семинары Вас интересуют?..Если судейские, то всегда 1 раз перед сезоном и 1 раз внутри сезона, но на них обычно приглашают персонально.Если хотите, могу дать Вам контакты представителя судейского комитета РФБ в Екатеринбурге, и он ответит Вам на вопросы, касающиеся семинаров в Вашем регионе.. 0 Цитата
FLIGHT Опубликовано 11 ноября, 2009 Опубликовано 11 ноября, 2009 Честно говоря, вопрос не совсем понятен. Если имеется в виду, что партнёр даёт мне передачу от щита, и я забиваю, то это абсолютно легальные действия..В том то и вопрос) Это засчитывают как за результативную передачу, или же за бросок?) Само собой как-бы понятно, что за передачу, но не все судьи это понимают и некоторые засчитывают за промах при совершении броска. Глупо. Так вот, суть вопроса, есть какие-то упоминания про это в правилах? 0 Цитата
st_ Опубликовано 12 ноября, 2009 Опубликовано 12 ноября, 2009 А какие именно семинары Вас интересуют?..Если судейские, то всегда 1 раз перед сезоном и 1 раз внутри сезона, но на них обычно приглашают персонально.Если хотите, могу дать Вам контакты представителя судейского комитета РФБ в Екатеринбурге, и он ответит Вам на вопросы, касающиеся семинаров в Вашем регионе..Дайте...Можно в личку... 0 Цитата
st_ Опубликовано 12 ноября, 2009 Опубликовано 12 ноября, 2009 В том то и вопрос) Это засчитывают как за результативную передачу, или же за бросок?) Само собой как-бы понятно, что за передачу, но не все судьи это понимают и некоторые засчитывают за промах при совершении броска. Глупо. Так вот, суть вопроса, есть какие-то упоминания про это в правилах?никаких 0 Цитата
Натаниэль#4 Опубликовано 13 ноября, 2009 Опубликовано 13 ноября, 2009 После этого я задал ему такой вопрос:- Игрок планирует бросок, мяч лежит на его кисти. СЗАДИ подбегает защитник и с огромной силой бьёт по мячу сверху (и ТОЛЬКО по мячу), в результате чего ломает кисть нападающему. Что свистим?- Конечно, фол! Это же давление на мяч! КЛЮЧ ВТОРОЙ. НЕТ ТАКОГО ПОНЯТИЯ «ДАВЛЕНИЕ НА МЯЧ». В описанной ситуации защитник не произвёл контакт с ЧАСТЬЮ ТЕЛА нападающего, а следовательно, НИКАК не может быть наказан. ПО ПРАВИЛАМ, это абсолютно нормальная игра. Другой вопрос, насколько она ЭТИЧНАЯ, мягко говоря, но этот вопрос лежит совсем в другой плоскости..Поясните мне, глупому этот момент. А то недавно на соревнованиях судья за это, с периодичностью раз в 2 минуты, фол давал 0_о я так и не понял что к чему... 0 Цитата
Реф Опубликовано 13 ноября, 2009 Опубликовано 13 ноября, 2009 В том то и вопрос) Это засчитывают как за результативную передачу, или же за бросок?) Само собой как-бы понятно, что за передачу, но не все судьи это понимают и некоторые засчитывают за промах при совершении броска. Глупо. Так вот, суть вопроса, есть какие-то упоминания про это в правилах? В правилах по этому поводу ничего и не может быть написано, кроме того, что это легальные действия. А на вопрос "КАК ЗАПИШУТ" ответ прост: всё зависит от квалификации судей-статистиков за столиком, или, скажем так, насколько Вы сумеете убедить их, что это была именно мегагиперпередача, а не неудачный бросок.. 0 Цитата
Реф Опубликовано 13 ноября, 2009 Опубликовано 13 ноября, 2009 Поясните мне, глупому этот момент. А то недавно на соревнованиях судья за это, с периодичностью раз в 2 минуты, фол давал 0_о я так и не понял что к чему...Всё просто:Ст. 32.1.1 правил определяет само понятие фола: это неправильный КОНТАКТ С ЧАСТЬЮ ТЕЛА соперника, а никак не с мячом.. 0 Цитата
roman Опубликовано 28 ноября, 2009 Опубликовано 28 ноября, 2009 уважаемые судьи - поясните пожалуйста правило 30.2"Игрок, команда которого контролирует живой мяч, не может неправильно возвращать его в свою тыловую зону" 0 Цитата
pro_pl Опубликовано 28 ноября, 2009 Опубликовано 28 ноября, 2009 Правило зоны это. Когда перевели мяч в зону соперника, то нельзя его возвращать на свою половину. 0 Цитата
Air_Mangust Опубликовано 28 ноября, 2009 Опубликовано 28 ноября, 2009 В том то и вопрос) Это засчитывают как за результативную передачу, или же за бросок?) Само собой как-бы понятно, что за передачу, но не все судьи это понимают и некоторые засчитывают за промах при совершении броска. Глупо. Так вот, суть вопроса, есть какие-то упоминания про это в правилах?это так принципиально?Если судье от этого легче,то пусть хоть как потерю засчитывает,хотя соглашусь,что это скорее всего считаеться как передача 0 Цитата
roman Опубликовано 28 ноября, 2009 Опубликовано 28 ноября, 2009 Правило зоны это. Когда перевели мяч в зону соперника, то нельзя его возвращать на свою половину.что то тупанул - сейчас читаю - все понятно... 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.