Дивный Опубликовано 29 августа, 2009 Опубликовано 29 августа, 2009 Уважаемые, НЕСПОРТИВНЫЙ фол в этой ситуации дать никак нельзя, потому что он всегда связан с КОНТАКТОМ с соперником. Вы, наверное, имеете ввиду ТЕХНИЧЕСКИЙ фол.. Теоретически можно, но лучше сначала предупредить..И еще.. Можно применить статью правил 43.2.4 (3), в которой говорится, что соперники игрока, выполняющего штрафной бросок, не должны мешать ему своими действиями, и, в случае неудачного броска, соответственно дать дополнительный штрафной бросок..Да, именно технический, я чет ступил -1 Цитата
maaario Опубликовано 30 августа, 2009 Опубликовано 30 августа, 2009 Всем привет,у меня к вам вот такой вопрос,вот я изучал Ваш сайт,но не нашёл такого тактического элеммента как "перегруз"(может быть искал плохо),но вы не могли бы мне объяснить как выполнить данный тактический элемент в баскетболе Заранее благодарен P.S.Скорее всего пошёл не в ту тему,если кто может направьте в нужную 0 Цитата
Дивный Опубликовано 30 августа, 2009 Опубликовано 30 августа, 2009 Всем привет,у меня к вам вот такой вопрос,вот я изучал Ваш сайт,но не нашёл такого тактического элеммента как "перегруз"(может быть искал плохо),но вы не могли бы мне объяснить как выполнить данный тактический элемент в баскетболе Заранее благодарен P.S.Скорее всего пошёл не в ту тему,если кто может направьте в нужную Просто 2 и3 номерменяются местами, пробегая около лицевой, иногда у нас просто один игрок перебигает в угол на противоположной стороне, других вариантов я не знаю -1 Цитата
Дивный Опубликовано 31 августа, 2009 Опубликовано 31 августа, 2009 А про то, что не в ту тему это точно -1 Цитата
Фитингер Опубликовано 1 сентября, 2009 Опубликовано 1 сентября, 2009 "Рассинхрона" по правилам ФИБА допускать нельзя, только на 2 ноги одновременно. Остальные комментарии st корректные.по правилам НБА тоже нельзяно допускаюти у нас тоже допускается неодновременный шлёп 0 Цитата
st_ Опубликовано 2 сентября, 2009 Опубликовано 2 сентября, 2009 "Рассинхрона" по правилам ФИБА допускать нельзя, только на 2 ноги одновременно. Остальные комментарии st корректные.Почему?ведь:25.2.2 Передвижение с мячом для игрока, который определил опорную ногу вовремя контроля над живым мячом на игровой площадке:Во время движения:? При выполнении передачи или броска с игры игрок можетвыпрыгнуть с опорной ноги и приземлиться на любую ногу или обеноги одновременно. После этого одна или обе ноги могут бытьоторваны от пола, но ни одна из них не может коснуться пола до техпор, пока мяч не будет выпущен из рук(-и).? В начале ведения опорная нога не может быть смещена илиоторвана от пола до тех пор, пока мяч не будет выпущен из рук(-и). 0 Цитата
Фитингер Опубликовано 2 сентября, 2009 Опубликовано 2 сентября, 2009 Реф имел в виду ситуацию, когда игрок выпрыгивает с опорной ноги и приземляется на обе ноги одновременновопрос насколько одновременной должна быть постановка ног на пол при приземлении 0 Цитата
st_ Опубликовано 3 сентября, 2009 Опубликовано 3 сентября, 2009 Реф имел в виду ситуацию, когда игрок выпрыгивает с опорной ноги и приземляется на обе ноги одновременновопрос насколько одновременной должна быть постановка ног на пол при приземлениия про ту же ситуацию...Сказано же: на любую ногу или обе ноги одновременно... 0 Цитата
Фитингер Опубликовано 4 сентября, 2009 Опубликовано 4 сентября, 2009 я про ту же ситуацию...Сказано же: на любую ногу или обе ноги одновременно... одновременно это когда обе ноги касаются пола вместе или когда сначала одна а потом сразу же другая? почти одновременно 0 Цитата
st_ Опубликовано 4 сентября, 2009 Опубликовано 4 сентября, 2009 одновременно это когда обе ноги касаются пола вместе или когда сначала одна а потом сразу же другая?почти одновременно э-э-э...поясни...чёт я тебя не понял... 0 Цитата
Реф Опубликовано 4 сентября, 2009 Опубликовано 4 сентября, 2009 э-э-э...поясни...чёт я тебя не понял... Можно я?.. Имеется ввиду, что выпрыгнув с одной ноги МОЖНО: а) приземлиться на две ноги одновременно; б) приземлиться на одну ЛЮБУЮ ногу, но ВТОРУЮ при этом на пол НЕ СТАВИТЬ!!! НЕЛЬЗЯ: приземляться на ОДНУ НОГУ, А ВСЛЕД ЗА ЭТИМ - НА ДРУГУЮ.. Но Фитингер прав, незначительный "рассинхрон" свистнут лишь излишне педантичные арбитры.. 0 Цитата
st_ Опубликовано 7 сентября, 2009 Опубликовано 7 сентября, 2009 Можно я?.. Имеется ввиду, что выпрыгнув с одной ноги МОЖНО: а) приземлиться на две ноги одновременно; б) приземлиться на одну ЛЮБУЮ ногу, но ВТОРУЮ при этом на пол НЕ СТАВИТЬ!!! НЕЛЬЗЯ: приземляться на ОДНУ НОГУ, А ВСЛЕД ЗА ЭТИМ - НА ДРУГУЮ.. Но Фитингер прав, незначительный "рассинхрон" свистнут лишь излишне педантичные арбитры.. а, точно... Блин, надо всё это в Правилах как-то понятнее писать... 0 Цитата
st_ Опубликовано 16 сентября, 2009 Опубликовано 16 сентября, 2009 Из "Сбоника вопросов"...выношу на обсуджение:32. При проведении розыгрыша спорного броска в начале игры игроки обеих команд располагаются лицом к центральной линии в ошибочных направлениях. Игра начинается, и А5 забрасывает два (2) очка. В это время ошибка обнаруживается. Должны ли два (2) очка, заброшенные А5, быть записаны капитану команды В на игровой площадке?36. А4 выполняет попытку 2-хочкового броска с игры. В4 выпрыгивает из зоны 3-хочковых бросков с игры и касается мяча в тот момент, когда тот все еще находится на восходящей траектории полета. Мяч попадает в корзину. Должно ли А4 быть засчитано три (3) очка?38. А5 выполняет вбрасывание из-за пределов игровой площадки. В3 контактирует с мячом сразу же после того, как тот покинул руки А5, и мяч попадает в корзину команды В. Должно ли капитану команды А, находящемуся на игровой площадке, быть записано два (2) очка?52. После попытки броска с игры А4 мяч отскакивает вертикально вверх над кольцом в тот момент, когда А5 совершает фол. Затем мяч попадает в корзину. Должно ли попадание засчитываться?53. За две (2) секунды до окончания периода А4 отдает длинную передачу из своей тыловой зоны. В4 прерывает передачу. После отбивания, но в тот момент, когда мяч все еще находится в воздухе, звучит сигнал об окончании периода. Затем мяч входит в корзину. Должно ли попадание 0 Цитата
st_ Опубликовано 18 сентября, 2009 Опубликовано 18 сентября, 2009 Вам написать ответы?.. давайте сначала я своё видение... Честно говоря, я думал, что кто-нить выскажется... 32. Нет. Это судейская ошибка. Следует засчитать 2 очка команде А и развернуть команды в правильных направлениях 36. и там ещё похожие. Я сомневаюсь. С одной стороны, игрок В выпрыгивал из зозны 3 очков и изменил статус мяча. С другой стороны, если считать, что это В забил себе мяч, то, по правилам, за мяч, заброшенный неумышленно в собственное кольцо, должны дать 2 очка капитану сопернинков... Вот если А бросал с трёхи, а В коснулся из зоны двух очков - тогда два очка. 38. А не находился в процессе броска, поэтому да. 52. Нет. Свисток на фол сделает мяч "мёртвым". Искдючение делается для случая, когда нападающий или его партнёр находится в процессе броска. 53. Нет, так как исключение, делается для полёта мяча, после броска в корзину. В данном случае процесса броска не было. 0 Цитата
ThorN Опубликовано 18 сентября, 2009 Опубликовано 18 сентября, 2009 Из "Сбоника вопросов"...выношу на обсуджение:32. При проведении розыгрыша спорного броска в начале игры игроки обеих команд располагаются лицом к центральной линии в ошибочных направлениях. Игра начинается, и А5 забрасывает два (2) очка. В это время ошибка обнаруживается. Должны ли два (2) очка, заброшенные А5, быть записаны капитану команды В на игровой площадке?36. А4 выполняет попытку 2-хочкового броска с игры. В4 выпрыгивает из зоны 3-хочковых бросков с игры и касается мяча в тот момент, когда тот все еще находится на восходящей траектории полета. Мяч попадает в корзину. Должно ли А4 быть засчитано три (3) очка?38. А5 выполняет вбрасывание из-за пределов игровой площадки. В3 контактирует с мячом сразу же после того, как тот покинул руки А5, и мяч попадает в корзину команды В. Должно ли капитану команды А, находящемуся на игровой площадке, быть записано два (2) очка?52. После попытки броска с игры А4 мяч отскакивает вертикально вверх над кольцом в тот момент, когда А5 совершает фол. Затем мяч попадает в корзину. Должно ли попадание засчитываться?53. За две (2) секунды до окончания периода А4 отдает длинную передачу из своей тыловой зоны. В4 прерывает передачу. После отбивания, но в тот момент, когда мяч все еще находится в воздухе, звучит сигнал об окончании периода. Затем мяч входит в корзину. Должно ли попадание1 ошибка судейская, засчитать команде а2 2 очка независимо откуда выпрыгнул3 засчитать4должно5считатья думаю вот такответы в студию 0 Цитата
Реф Опубликовано 18 сентября, 2009 Опубликовано 18 сентября, 2009 Из "Сбоника вопросов"...выношу на обсуджение: 32. При проведении розыгрыша спорного броска в начале игры игроки обеих команд располагаются лицом к центральной линии в ошибочных направлениях. Игра начинается, и А5 забрасывает два (2) очка. В это время ошибка обнаруживается. Должны ли два (2) очка, заброшенные А5, быть записаны капитану команды В на игровой площадке? 36. А4 выполняет попытку 2-хочкового броска с игры. В4 выпрыгивает из зоны 3-хочковых бросков с игры и касается мяча в тот момент, когда тот все еще находится на восходящей траектории полета. Мяч попадает в корзину. Должно ли А4 быть засчитано три (3) очка? 38. А5 выполняет вбрасывание из-за пределов игровой площадки. В3 контактирует с мячом сразу же после того, как тот покинул руки А5, и мяч попадает в корзину команды В. Должно ли капитану команды А, находящемуся на игровой площадке, быть записано два (2) очка? 52. После попытки броска с игры А4 мяч отскакивает вертикально вверх над кольцом в тот момент, когда А5 совершает фол. Затем мяч попадает в корзину. Должно ли попадание засчитываться? 53. За две (2) секунды до окончания периода А4 отдает длинную передачу из своей тыловой зоны. В4 прерывает передачу. После отбивания, но в тот момент, когда мяч все еще находится в воздухе, звучит сигнал об окончании периода. Затем мяч входит в корзину. Должно ли попадание МОЁ видение: (правильных ответов никто не знает..ну, почти никто ) 32. Нет, очки для А5, команды развернуть 36. 3 очка (как ни парадоксально) 38. Да 52. Да, засчитываем. st, внимательно прочитайте статью "статус мяча" 53. Нет, поскольку броска не было. 0 Цитата
st_ Опубликовано 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 МОЁ видение: (правильных ответов никто не знает..ну, почти никто ) 32. Нет, очки для А5, команды развернуть 36. 3 очка (как ни парадоксально) 38. Да 52. Да, засчитываем. st, внимательно прочитайте статью "статус мяча" 53. Нет, поскольку броска не было. Можно комментарии по поводу 36? По поводу 52. Мяч, отскочивший от кольца, считается "в полете при броске с игры"? 0 Цитата
Реф Опубликовано 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 Можно комментарии по поводу 36? По поводу 52. Мяч, отскочивший от кольца, считается "в полете при броске с игры"? По поводу 52. Мяч считается в полёте при броске с игры, пока он не потеряет возможности попасть в корзину (ст. 31.1.1). Причём после свистка судьи или сигнала на окончание времени периода, если мяч коснулся кольца, отскочил и всё ещё сохраняет возможность попасть в корзину, то НИКТО не может касаться этого мяча (ст. 31.2.6) По поводу 36. Любое касание мяча любым игроком после того, как он брошен по кольцу, меняет статус попытки в зависимости от нахождения касающегося в зоне 2-х или 3-х очковых бросков соответственно. Так что, если я бросаю 3, защитник, находясь в 2, касается - у моего броска статус 2-очкового. Если я бросаю 2, защитник, выпрыгивая из 3, касается - у моего броска статус 3-очкового.. Гы.. Вы это когда-нибудь видели?.. 0 Цитата
Spaider Опубликовано 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 По поводу 36. Любое касание мяча любым игроком после того, как он брошен по кольцу, меняет статус попытки в зависимости от нахождения касающегося в зоне 2-х или 3-х очковых бросков соответственно. Так что, если я бросаю 3, защитник, находясь в 2, касается - у моего броска статус 2-очкового. Если я бросаю 2, защитник, выпрыгивая из 3, касается - у моего броска статус 3-очкового.. Гы.. Вы это когда-нибудь видели?.. Т.е. стандартная ситуация: атакующий бросает 3 очка, защитник стоит в двух-очковой зоне. Защитник прыгает, пытается накрыть бросок и чиркает пальцами мяч (контакт с мячом), но его траектория практически не меняется - мяч попадает в кольцо. Тогда "по правилам" должны быть засчитаны 2, а не 3 очка? Ни разу такого не видел 0 Цитата
st_ Опубликовано 24 сентября, 2009 Опубликовано 24 сентября, 2009 По поводу 52. Мяч считается в полёте при броске с игры, пока он не потеряет возможности попасть в корзину (ст. 31.1.1). Причём после свистка судьи или сигнала на окончание времени периода, если мяч коснулся кольца, отскочил и всё ещё сохраняет возможность попасть в корзину, то НИКТО не может касаться этого мяча (ст. 31.2.6) По поводу 36. Любое касание мяча любым игроком после того, как он брошен по кольцу, меняет статус попытки в зависимости от нахождения касающегося в зоне 2-х или 3-х очковых бросков соответственно. Так что, если я бросаю 3, защитник, находясь в 2, касается - у моего броска статус 2-очкового. Если я бросаю 2, защитник, выпрыгивая из 3, касается - у моего броска статус 3-очкового.. Гы.. Вы это когда-нибудь видели?.. Гы...из 2 сделать 3 - это ни разу...а вот наоборот - бывает... То есть, как я понял, когда защитник касается мяча, это не считается, что "защитник забросил мяч в собственное кольцо"? 0 Цитата
ThorN Опубликовано 24 сентября, 2009 Опубликовано 24 сентября, 2009 Вы это когда-нибудь видели?..не видел никогда ни в соревнованиях, ни в трансляциях. видимо сами судьи не в курсе этого правила 0 Цитата
Реф Опубликовано 24 сентября, 2009 Опубликовано 24 сентября, 2009 Т.е. стандартная ситуация: атакующий бросает 3 очка, защитник стоит в двух-очковой зоне. Защитник прыгает, пытается накрыть бросок и чиркает пальцами мяч (контакт с мячом), но его траектория практически не меняется - мяч попадает в кольцо. Тогда "по правилам" должны быть засчитаны 2, а не 3 очка? Ни разу такого не видел Тут как раз всё просто: если "чирк" видит только судья, и он НЕ ВЛИЯЕТ на траекторию, то засчитать 2 очка - безумие и близость конца карьеры арбитра.. Если же защитник ОЩУТИМО МЕНЯЕТ траекторию - очевидные 2 очка.. 0 Цитата
Реф Опубликовано 24 сентября, 2009 Опубликовано 24 сентября, 2009 Гы...из 2 сделать 3 - это ни разу...а вот наоборот - бывает...То есть, как я понял, когда защитник касается мяча, это не считается, что "защитник забросил мяч в собственное кольцо"?Нет, забрасывает мяч нападающий, очки будут записаны ему, НО статус броска меняется на 2-очковый.. 0 Цитата
Реф Опубликовано 24 сентября, 2009 Опубликовано 24 сентября, 2009 не видел никогда ни в соревнованиях, ни в трансляциях. видимо сами судьи не в курсе этого правила Судьи в курсе.. Но в разрезе изменения статуса с 2-х на 3-очковый для меня это настолько же ценно, насколько и знание названия денежной единицы Замбии.. (её тоже знаю - но для общего развития.. ) 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.