Вопросы о правилах баскетбола

[pars3k]

Про скрестный шаг не понял, но правую ногу действительно отрывать до выпуска мяча из рук нельзя (насколько я понимаю)

угу, однако не свистят почему-то в СЛА никогда такую ерунду, я по крайней мере не замечал ))

З.Ы. Про скрестный шаг не парься, это для тех кто играет в баскетбол, а не обсуждает крючкотворство =)

[pars3k]

Чукча вообще не чукча. В той ситуации, которую ТЫ описал (#3344 и #3341) я нарушения не вижу...

извини, ты наверное между строк там что-то ищешь )) когда 2 игрока стоят под кольцом и у защитника руки не вертикально а где-то в промежуточном положении а нападающий выносит мяч вертикально вверх это не нарушение ?

Значит можно косить под ясень\могучий дуб\дохлую березу и грабли раскидывать в произвольном порядке ? ))

[st_]

извини, ты наверное между строк там что-то ищешь )) когда 2 игрока стоят под кольцом и у защитника руки не вертикально а где-то в промежуточном положении а нападающий выносит мяч вертикально вверх это не нарушение ?

Значит можно косить под ясень\могучий дуб\дохлую березу и грабли раскидывать в произвольном порядке ? ))

Не знаю, как там насчет берёз, но если нападающий касается рук защитника только мячом - то никакого нарушения нет.

[koposov]

чукча не читатель?..

Вас же спрашивали про удар МЯЧОМ в руки защитника.

Это у вас проблемы с чтением.

[st_]

Вас же спрашивали про удар МЯЧОМ в руки защитника.

Это у вас проблемы с чтением.

Просто у него зуб на меня...

[pars3k]

Вас же спрашивали про удар МЯЧОМ в руки защитника.

Это у вас проблемы с чтением.

Вы не переживайте, нервные клетки не восстанавливаются, я всего лишь написал что не стоит так возмущаться решением судьи и вешать на него всех собак, потому что зачастую игроку кажется что и руки у него вертикально подняты, и вообще он чисто в мяч попал, а судья гад убивает команду, тогда как со стороны картина совсем другая =) видите все вполне безобидно =)

[pars3k]

Не знаю, как там насчет берёз, но если нападающий касается рук защитника только мячом - то никакого нарушения нет.

естественно, иначе как же осуществлять наш любимый горшок с крышкой =) ты не парься так, я просто никак не привыкну что в беседе с тобой нужно объяснять свою позицию вплоть до цвета шнурков защитника, вот с пробежкой стоило объяснить все вплоть до мелочей - сразу согласился =)

Просто у него зуб на меня...

Просто у кого-то мания преследования =)

[st_]

естественно, иначе как же осуществлять наш любимый горшок с крышкой =) ты не парься так, я просто никак не привыкну что в беседе с тобой нужно объяснять свою позицию вплоть до цвета шнурков защитника, вот с пробежкой стоило объяснить все вплоть до мелочей - сразу согласился =)

Это естественно, что что-нибудь толковое можно ответить только тогда, когда понятен вопрос.

[pars3k]

Это естественно, что что-нибудь толковое можно ответить только тогда, когда понятен вопрос.

Ну люди разные бывают

[Vladimir777]

Задам вопрос, который, наверно, уже обсуждался.

Скрестный шаг считается пробежкой?

Ситуация такая. После окончания ведения, делаю шаг правой ногой, потом скрестный шаг (выталкиваюсь с двух ног). То есть получается после шага правой делается шаг левой, не отрывая левую ногу на пол становится правая и происходит прыжко с двух ног (все действия без остановок). Раза на три прочитал правила раздела "Пробежка". Так и не понял, как квалифицировать скрестный шаг.

[st_]

Задам вопрос, который, наверно, уже обсуждался.

Скрестный шаг считается пробежкой?

Ситуация такая. После окончания ведения, делаю шаг правой ногой, потом скрестный шаг (выталкиваюсь с двух ног). То есть получается после шага правой делается шаг левой, не отрывая левую ногу на пол становится правая и происходит прыжко с двух ног (все действия без остановок). Раза на три прочитал правила раздела "Пробежка". Так и не понял, как квалифицировать скрестный шаг.

Если под словами "делаю шаг правой ногой" подразумевается следующее:Мяч берём в руки, опорная - левая, делаем шаг правой то это пробежка:

Во время движения:

? При выполнении передачи или броска с игры игрок может

выпрыгнуть с опорной ноги и приземлиться на любую ногу или обе

ноги одновременно. После этого одна или обе ноги могут быть

оторваны от пола, но ни одна из них не может коснуться пола до тех

пор, пока мяч не будет выпущен из рук(-и).

То есть шаг левой будет соответствовать "выпрыгнуть с опорной ноги и приземлиться на любую ногу". После этого, если правая касается пола - пробежка.

Вот если бы было так: после шага правой не отрывая её ставится левая на пол и прыжок с двух ног - тогда пробежки не будет.

По-мойму, так.

[Vladimir777]

Хм, ну если говорить о самой обычно ситуации - игров обычно прекращает ведение, делает шаг правой ногой (наступает на правую), потом шаг левой (наступает на левую и с нее же и толкается) - тут все по правилам. Левая нога опорная и ее отрывать нельзя. Но я же хочу толкнуть не просто с левой, а с двух, то есть я правую тоже ставлю на землю, толкаюсь и в высоком зависании кидаю.

А правило "При выполнении передачи или броска с игры игрок может

выпрыгнуть с опорной ноги и приземлиться на любую ногу или обе

ноги одновременно. После этого одна или обе ноги могут быть

оторваны от пола, но ни одна из них не может коснуться пола до тех

пор, пока мяч не будет выпущен из рук(-и)." - мне кажется, трактуется так, что после отрыва опорной ноги, я не могу касать ей или другой ногой пола, пока не выброшу мяч. Однако в моем случае я опроную ногу не отрывал, я подставил к ней вторую (правую) и вытолкнулся с двух. Я вот сколько людей не спрашивал, четко сказать никто не смог. Кто-то говорит, типа нормально, кто-то считает это пробежкой, другие говорят, типа как повезет - на усмотрение судьи.

[st_]

Хм, ну если говорить о самой обычно ситуации - игров обычно прекращает ведение, делает шаг правой ногой (наступает на правую), потом шаг левой (наступает на левую и с нее же и толкается) - тут все по правилам. Левая нога опорная и ее отрывать нельзя. Но я же хочу толкнуть не просто с левой, а с двух, то есть я правую тоже ставлю на землю, толкаюсь и в высоком зависании кидаю.

А правило "При выполнении передачи или броска с игры игрок может

выпрыгнуть с опорной ноги и приземлиться на любую ногу или обе

ноги одновременно. После этого одна или обе ноги могут быть

оторваны от пола, но ни одна из них не может коснуться пола до тех

пор, пока мяч не будет выпущен из рук(-и)." - мне кажется, трактуется так, что после отрыва опорной ноги, я не могу касать ей или другой ногой пола, пока не выброшу мяч. Однако в моем случае я опроную ногу не отрывал, я подставил к ней вторую (правую) и вытолкнулся с двух. Я вот сколько людей не спрашивал, четко сказать никто не смог. Кто-то говорит, типа нормально, кто-то считает это пробежкой, другие говорят, типа как повезет - на усмотрение судьи.

Дело в том, что когда ты вышагнул с левой на правую ("первый шаг") и оторвал левую, то уже никакая нога не является опорной. Ты можешь любую из них отрывать, но после того, как оторвёшь, снова ставить на пол не имеешь права. Вроде так.

[koposov]

Хм, ну если говорить о самой обычно ситуации - игров обычно прекращает ведение, делает шаг правой ногой (наступает на правую), потом шаг левой (наступает на левую и с нее же и толкается) - тут все по правилам. Левая нога опорная и ее отрывать нельзя. Но я же хочу толкнуть не просто с левой, а с двух, то есть я правую тоже ставлю на землю, толкаюсь и в высоком зависании кидаю...

...После отрыва опорной ноги, я не могу касать ей или другой ногой пола, пока не выброшу мяч. Однако в моем случае я опроную ногу не отрывал, я подставил к ней вторую (правую) и вытолкнулся с двух. Я вот сколько людей не спрашивал, четко сказать никто не смог. Кто-то говорит, типа нормально, кто-то считает это пробежкой, другие говорят, типа как повезет - на усмотрение судьи.

Похоже, во всех случаях у вас пробежка.

А случаев два: они различаются тем, касаетесь ли вы левой ногой пола в момент окончания ведения (т. е. в момент, когда мяч пойман в руки).

Если касаетесь, то позволено меньше, чем если не касаетесь; но в любом случае после этого шаги правой - левой - правой (и потом прыжок, так ведь вы написали?) - пробежка.

Итак.

Если в момент ловли мяча вы не касались левой ногой пола (обе ноги были в воздухе), то ваш "первый" шаг на правую ногу делает ПРАВУЮ ногу опорной. Потом можно делать что угодно, но только не отрывать эту ПРАВУЮ ногу и касаться ею пола снова (ну, и смещать нельзя). (ВЕДЕНИЕ НЕ БЕРЕМ - ТОЛЬКО ПЕРЕДАЧУ И БРОСОК.)

Дальнейшие описанные вами действия ("после шага правой делается шаг левой, не отрывая левую ногу на пол становится правая...") являются пробежкой.

Если в момент ловли мяча левая нога касалась пола, то пробежка происходит еще раньше. В этом случае ловля мяча сразу делает ЛЕВУЮ ногу опорной. И уже следующие ваши действия: "после шага правой делается шаг левой" - являются пробежкой.

[koposov]

...Вот если бы было так: после шага правой не отрывая её ставится левая на пол и прыжок с двух ног - тогда пробежки не будет.

По-мойму, так.

Зависит от того, касалась ли левая нога пола в момент ловли мяча или обе ноги были в воздухе.

Если обе в воздухе - ваше утверждение верно.

Если левая была на полу, она опорная, и (после шага правой) шаг левой - пробежка.

[koposov]

Дело в том, что когда ты вышагнул с левой на правую ("первый шаг") и оторвал левую, то уже никакая нога не является опорной. Ты можешь любую из них отрывать, но после того, как оторвёшь, снова ставить на пол не имеешь права. Вроде так.

Фраза "никакая нога не является опроной" относится к другой ситуации, а именно к прыжку с опорной ноги на две одновременно.

А в данном случае (с левой - на правую - и оторвал левую) левая нога как была ОПОРНОЙ, так и остается. И именно поэтому ею нельзя касаться пола.

[Giannis Antetokounmpo]

Вот ситуация:

Игрок команды соперника стоит в ауте я с мячом касаюсь его мячом. Что будет аут? Если да то от кого от меня?

[koposov]

Вот ситуация:

Игрок команды соперника стоит в ауте я с мячом касаюсь его мячом. Что будет аут? Если да то от кого от меня?

Если вы в площадке, аут от него.

[Фитингер]

Скрестный шаг считается пробежкой?

Ситуация такая. После окончания ведения, делаю шаг правой ногой, потом скрестный шаг (выталкиваюсь с двух ног). То есть получается после шага правой делается шаг левой, не отрывая левую ногу на пол становится правая и происходит прыжко с двух ног (все действия без остановок). Раза на три прочитал правила раздела "Пробежка". Так и не понял, как квалифицировать скрестный шаг.

При чем тут скрестный шаг и выталкиваюсь с двух ног?

Скрестный шаг это когда ставишь ногу накрест мимо соперника, типа свою правую к его правой.

Прямой шаг, когда свою правую к его левой.

Плотноопекаемый игрок обычно ведет мяч правой рукой, выставив левую ногу и руку. Остановка с постановкой левой ноги и одновременным ударом мяча в пол. Ловит мяч двумя руками. Левая нога опорная.

Шаг правой ногой мимо соперника (прямой или скрестный). Две ноги на полу.

Теперь можно выпрыгнуть с двух ног (как это делаешь ты, но это не лучший вариант).

А можно оторвать левую и стоять на правой. Пробежки нет.

А лучше всего, поставив правую, сразу оторвать левую и выпрыгнуть с правой, вынося вперед левую ногу.

Практическая рекомендация.

Выполняя скрестный шаг мяч проноси рядом с коленом опорной ноги. Если соперник выбьет мяч, мяч попадет в ногу и останется у тебя.

[Vladimir777]

2koposov: спасибо за разъяснения, стало понятнее.

[koposov]

При чем тут скрестный шаг и выталкиваюсь с двух ног?

Ну, человек же написал, что он делает скрестный шаг, а ПОТОМ (после еще и пристановки второй ноги) выпрыгивает с двух ног...

Плотноопекаемый игрок обычно ведет мяч правой рукой, выставив левую ногу и руку. Остановка с постановкой левой ноги и одновременным ударом мяча в пол. Ловит мяч двумя руками. Левая нога опорная.

Шаг правой ногой мимо соперника (прямой или скрестный)...

Замечание не по правилам, но раз вопрос от Vladimir777 был из жизни... Если уж рассматриваемый игрок "обычно ведет мяч правой рукой", то скрестный шаг ему лучше делать левой ногой направо (чтобы мяч остался закрыт корпусом), а не правой налево.

И маленькое уточнение: в описанном вами случае левая нога становится опорной, не когда он ловит мяч, а когда затем отрывает правую ногу (если я правильно понял, что он остановился, обе ноги оказались на полу, и тогда уже поймал мяч). Кстати, если так, он может и левой шагать сначала, не обязательно правой.

[PunishYoMachine]

Вот ситуация:

Игрок команды соперника стоит в ауте я с мячом касаюсь его мячом. Что будет аут? Если да то от кого от меня?

мяч считается ушедшим в аут, когда коснется пола или любого предмета за пределами площадки. Игрок соперника находится за пределами площадки.

Если в момент касания игрока в ауте мяч у вас в руках - то аут от вас. Если вы выпускаете мяч и он касается игрока соперника - аут от него.

[PunishYoMachine]

Вот кстати у меня вопрос возник. На городских соревнованиях судьи дали технический фол нашему игроку за крик в то время, когда соперник бросает в кольцо... не нашел в правилах (правда у меня версия 2000г.) такого! Может, я отстал от жизни, и что то поменялось? если можно цитату/ссылку, если таки это технический...

[abender]

мяч считается ушедшим в аут, когда коснется пола или любого предмета за пределами площадки. Игрок соперника находится за пределами площадки.

Если в момент касания игрока в ауте мяч у вас в руках - то аут от вас. Если вы выпускаете мяч и он касается игрока соперника - аут от него.

Не согласен. Если по-Вашему, то любой просто будет подкрадваться из аута к разыгрывающему соперника и касаться его мяча. И этим зарабатывать для своей команды владение.

Думаю, правильнее так. Игрок, стоящий в ауте, считается ИГРОКОМ, а не предметом. По справедливости, в описанной ситуации - аут от того, кто стоял в ауте. Спорный тоже несправедливо.

[PunishYoMachine]

Не согласен. Если по-Вашему, то любой просто будет подкрадваться из аута к разыгрывающему соперника и касаться его мяча. И этим зарабатывать для своей команды владение.

Думаю, правильнее так. Игрок, стоящий в ауте, считается ИГРОКОМ, а не предметом. По справедливости, в описанной ситуации - аут от того, кто стоял в ауте. Спорный тоже несправедливо.

возможно.... не буду спорить.

Жду коммента по технарю за крик во время броска