Вопросы о правилах баскетбола

[st_]

Наверное обсуждалось, но спрошу.

Игрок получает мяч. Стоит на двух ногах. Не начиная ведения, делает шаг вперед одной ногой (вторая на месте) и одновременно с отрыванием второй ноги (которая стала опорной - получается дбаже прыжок) выпускет мяч.

Это пробежка?

Если одновременно - то не пробежка.

[Jason Kidd #2]

Спасибо, считал также)

[Nelson]

Если одновременно - то не пробежка.

Но почему-то так судят только в НБА. У нас это практически всегда пробежка, хотя с точки зрения правил нарушения нет.

[st_]

Но почему-то так судят только в НБА. У нас это практически всегда пробежка, хотя с точки зрения правил нарушения нет.

Ну, это вопрос тем, кто судит.

[Лоботряс]

Наверное обсуждалось, но спрошу.

Игрок получает мяч. Стоит на двух ногах. Не начиная ведения, делает шаг вперед одной ногой (вторая на месте) и одновременно с отрыванием второй ноги (которая стала опорной - получается дбаже прыжок) выпускет мяч.

Это пробежка?

Если одновременно - то не пробежка.

Тут нужно отметить - выпускает для чего? если даёт пас - то можно и не одновременно.. Можно оторвать одну ногу, потом оторвать опорную и потом отадть пас...

Если выпускает мяч и начинает ведение - то условие "одновременно или ДО" - обязательно, иначе пробежка.

[Натаниэль#4]

Объясните чайнику два правила

1. Команда в защите. Игрок защищающейса команды не должен в момет броска касаться сетки..... - так и есть?

2. Ситуация. Игрок нападающей команды стоит под кольцом (допустим ведения нет) собирается бросать. Игрок защищающейся команды стоит рядом, подняв руки вверх. Игрок с мячом выпрыгивает вверх, при этом касается рук защищающегося, судья свистит фол... хотя защитник не делал никаких движений (ни прыжка, ни движения в сторону игрока с мячом)

Объясните пожалуйста эти два момента

[Lumpy#3]

Объясните чайнику два правила

1. Команда в защите. Игрок защищающейса команды не должен в момет броска касаться сетки..... - так и есть?

2. Ситуация. Игрок нападающей команды стоит под кольцом (допустим ведения нет) собирается бросать. Игрок защищающейся команды стоит рядом, подняв руки вверх. Игрок с мячом выпрыгивает вверх, при этом касается рук защищающегося, судья свистит фол... хотя защитник не делал никаких движений (ни прыжка, ни движения в сторону игрока с мячом)

Объясните пожалуйста эти два момента

во втором случае, если защитник стоить в "цилиндре"(тобишь его руки+тело+ноги вертикальны, он не делает ими встречных движений) то свистка быть не должно. еще, насколько я знаю, прыгать тоже можно(для случая, если бы прыгал), но при этом должно соблюдаться правило цилиндра(и прыжок должен быть вертикальным) имхо судья не прав

ЗЫ - если у защитника руки подняты вверх, как нападающий может коснуться его рук при выпрыгивании?

[Refeere(r)]

Объясните чайнику два правила

1. Команда в защите. Игрок защищающейса команды не должен в момет броска касаться сетки..... - так и есть?

Защитник не должен касаться корзины или сетки в тот момент, когда мяч находится в контакте с корзиной и сохраняет возможность попасть в кольцо

[Refeere(r)]

Объясните чайнику два правила

2. Ситуация. Игрок нападающей команды стоит под кольцом (допустим ведения нет) собирается бросать. Игрок защищающейся команды стоит рядом, подняв руки вверх. Игрок с мячом выпрыгивает вверх, при этом касается рук защищающегося, судья свистит фол... хотя защитник не делал никаких движений (ни прыжка, ни движения в сторону игрока с мячом)

ну и за что наказывать защитника????

[Lumpy#3]

ну и за что наказывать защитника????

вот и я о том же

[Натаниэль#4]

во втором случае, если защитник стоить в "цилиндре"(тобишь его руки+тело+ноги вертикальны, он не делает ими встречных движений) то свистка быть не должно. еще, насколько я знаю, прыгать тоже можно(для случая, если бы прыгал), но при этом должно соблюдаться правило цилиндра(и прыжок должен быть вертикальным) имхо судья не прав

ЗЫ - если у защитника руки подняты вверх, как нападающий может коснуться его рук при выпрыгивании?

Ну присутствует контакт, хоть и не большой...

Просто недавно соревнования проходили у нас в городе. Между организациями, так один из судей каждый раз в таких случаях свистел. А доказать ему невозможно было что он не прав...

[Lumpy#3]

Ну присутствует контакт, хоть и не большой...

Просто недавно соревнования проходили у нас в городе. Между организациями, так один из судей каждый раз в таких случаях свистел. А доказать ему невозможно было что он не прав...

но контакт-то не по вине защитника.Фол дают тому игроку, который своими непосредственными действиями вызывает контакт. при этом каждый игрок имеем право находиться в цилиндре. и если, например, игрок А стоит в цилиндре, а игрок Б движется и, нарушая пространство игрока А, вызывает контакт, то фол дают игроку Б.(это действует в любой точке площадки и вне зависимости оттого, кто в атаке/защите) например на этом построен принцип "как правильно подставиться под фол в атаке в любой точке поляны"

в описанном выше случае(если защитник находится в цилиндре) или фола вообще нет, или фол нападающему.

с некомпетентностью/предвзятостью судей, увы, простым игрокам бороться порой бесполезно...имхо лучше забыть и в следующем эпизоде сыграть так чисто, чтобы у этого **** даже ус не дернулся свистнуть

[pars3k]

вот и я о том же

ну иногда в горячке игры не замечаешь что руки немного опущены, а после удара по ним мячом находящимся в руках атакующего игрока они резко встают в правильное положение и демонстрируются судье =)

[pars3k]

Но почему-то так судят только в НБА. У нас это практически всегда пробежка, хотя с точки зрения правил нарушения нет.

сейчас уже не вспомню как там и что мне объясняли, но формально получается вроде что опорной в таком положении считается "задняя" нога т.к. очень редко они находятся на одном уровне, и соответственно при отрыве ее и шаге дается пробежка, чтобы не было надо делать скрестный шаг.............не уверен.........поправьте если что =)

[Egork@]

В европе кольца 3.05.А в НБА тогда какие?Если сравнивать на глаз то в нба кольца выше на см5.

[st_]

ну иногда в горячке игры не замечаешь что руки немного опущены, а после удара по ним мячом находящимся в руках атакующего игрока они резко встают в правильное положение и демонстрируются судье =)

При чём здесь удар мячом???

[st_]

сейчас уже не вспомню как там и что мне объясняли, но формально получается вроде что опорной в таком положении считается "задняя" нога т.к. очень редко они находятся на одном уровне, и соответственно при отрыве ее и шаге дается пробежка, чтобы не было надо делать скрестный шаг.............не уверен.........поправьте если что =)

Никакого отношения задняя/передняя нога не имеют к понятию "опорная нога".

Если игрок получает мяч, стоя на одной ноге - она является опорной.

Если игрок получает мяч, стоя на двух ногах, то при отрыве одной из ног другая становится опорной.

[Lumpy#3]

В европе кольца 3.05.А в НБА тогда какие?Если сравнивать на глаз то в нба кольца выше на см5.

в Нба тоже

Вам довелось быть на площадках Европы и Сша?

[Egork@]

но всё равно когда посмотреть матч ЕЛ а потом НБА то ощущение что в нба кольца выше не пропадает.

[pars3k]

При чём здесь удар мячом???

ну если прочитаешь внимательнее, то легко поймешь =) в горячке игры сам игрок очень часто не замечает что опускает руки, пускай не парралельно полу, но вполне ощутимо, и после того как атакующий игрок выпрыгивает вынося мяч вверх, мяч находящийся в руках игрока атакующего корзину ударяется о руки защищающегося игрока, которые несколько наклонены. И после этого происходит ситуация которая вполне вероятно была выше описана, от этого удара во-первых руки защищающегося игрока скажем имеют возможность несколько подняться, во-вторых после контакта любой игрок непроизвольно стремится показать судье что с его стороны нарушение правил не было и еще сильнее руки вытягивает вверх. И вот как бы после свистка, он стоит весь такой прямой, как Останкинская башня в безветренную погоду и ищет справедливости у судьи =) неужели мне тебе придется на каждый вопрос такие пояснения давать очевидные =( печально

[st_]

ну если прочитаешь внимательнее, то легко поймешь =) в горячке игры сам игрок очень часто не замечает что опускает руки, пускай не парралельно полу, но вполне ощутимо, и после того как атакующий игрок выпрыгивает вынося мяч вверх, мяч находящийся в руках игрока атакующего корзину ударяется о руки защищающегося игрока, которые несколько наклонены. И после этого происходит ситуация которая вполне вероятно была выше описана, от этого удара во-первых руки защищающегося игрока скажем имеют возможность несколько подняться, во-вторых после контакта любой игрок непроизвольно стремится показать судье что с его стороны нарушение правил не было и еще сильнее руки вытягивает вверх. И вот как бы после свистка, он стоит весь такой прямой, как Останкинская башня в безветренную погоду и ищет справедливости у судьи =) неужели мне тебе придется на каждый вопрос такие пояснения давать очевидные =( печально

А тогда при чем здесь какое-то нарушение ???

[pars3k]

А тогда при чем здесь какое-то нарушение ???

чукча не читатель ? Перечитай еще раз последнюю страницу и увидишь, что речь зашла о том, что судья на каких-то соревнованиях дает фол за ситуацию когда якобы опущены рыки, хотя руки типа прямо всегда, я всего лишь говорю о том что во время игры самому за этим уследить сложно, и хотя кажется что отзащищался по правилам, со стороны очевидно что нет, даже написал почему так бывает, а по поводу того что ты не поймешь где здесь нарушение и причем - либо не читаешь, либо можешь только ситуации высосанные из пальца обсуждать =)

[pars3k]

кстати, по поводу пробежек не до конца понял момент, вот такая ситуация:

мяч получаешь в атаке грубо говоря в левой половине площадки, делая в это время шаг левой ногой, соответственно стоишь на одной ноге, согласно:

25.2.1 Во время движения:

? Если одна нога касается пола, то эта нога становится опорной.

соответственно опорной становится правая нога, и получается ее отрывать от паркета до удара мяча вообще нельзя ? Соответственно в таком положении шаг правой ногой, как я писал выше условно "задней" будет пробежкой ? Интересуюсь с практической точки зрения, т.к. в такой ситуации прямо напрашивается проход в центр, с первым шагом как раз правой ногой или надо делать скрестный шаг левой ?

[st_]

чукча не читатель ? Перечитай еще раз последнюю страницу и увидишь, что речь зашла о том, что судья на каких-то соревнованиях дает фол за ситуацию когда якобы опущены рыки, хотя руки типа прямо всегда, я всего лишь говорю о том что во время игры самому за этим уследить сложно, и хотя кажется что отзащищался по правилам, со стороны очевидно что нет, даже написал почему так бывает, а по поводу того что ты не поймешь где здесь нарушение и причем - либо не читаешь, либо можешь только ситуации высосанные из пальца обсуждать =)

Чукча вообще не чукча. В той ситуации, которую ТЫ описал (#3344 и #3341) я нарушения не вижу...

[st_]

кстати, по поводу пробежек не до конца понял момент, вот такая ситуация:

мяч получаешь в атаке грубо говоря в левой половине площадки, делая в это время шаг левой ногой, соответственно стоишь на одной ноге, согласно:

25.2.1 Во время движения:

? Если одна нога касается пола, то эта нога становится опорной.

соответственно опорной становится правая нога, и получается ее отрывать от паркета до удара мяча вообще нельзя ? Соответственно в таком положении шаг правой ногой, как я писал выше условно "задней" будет пробежкой ? Интересуюсь с практической точки зрения, т.к. в такой ситуации прямо напрашивается проход в центр, с первым шагом как раз правой ногой или надо делать скрестный шаг левой ?

Про скрестный шаг не понял, но правую ногу действительно отрывать до выпуска мяча из рук нельзя (насколько я понимаю)