Вопросы о правилах баскетбола

[abender]

Смотрел в интернете различную информацию о баскетболе и по адресу

http://www.krugosvet.ru/articles/97/1009739/1009739a2.htm

прочитал такой абзац

Иногда даже несоблюдение правил используется как тактический прием. К примеру, проигрывающая команда в конце матча умышленно нарушает правила: благодаря подборам и последующим умелым контратакам она может изменить счет в свою пользу. Точно так же, команда, ведущая в счете, может на исходе матча отказаться от штрафных бросков и ввести мяч в игру из-за боковой линии (правилами подобная «замена» допускается). Это позволяет команде выиграть время и удержать победный счет.

Первый раз такое слышу. Правда что ли, такое можно делать?

P.S. Интуитивно догадываюсь, что нет. Сколько раз видел, как умышленно в концовке фолят на Шакиле О'Ниле, он становится на штрафную и "мажет". Ведь если бы допускалась такая "замена", то команда бы предпочитала вбрасывать из-за боковой. Или это автор статьи перепутал что-то и говорит о временах, когда ещё не ввели правило 30-и (а потом и 24-х секунд)?

[abender]

Ответ:

Данное действие не противоречит ни одному из пунктов Правил. Если мяч входит в корзину прежде, чем игрок, выполняющий штрафной бросок, приземляется в ограниченной зоне, то попадание засчитывается. (Однако в действительности это практически невозможно). Если же игрок, выполняющий штрафной бросок, приземляется на пол прежде, чем мяч касается кольца, то это является нарушением и попадание не засчитывается.

А что имеется ввиду под ограниченной зоной? Верхний полукруг или трёхсекундная?

[Refeere(r)]

Смотрел в интернете различную информацию о баскетболе и по адресу

http://www.krugosvet.ru/articles/97/1009739/1009739a2.htm

прочитал такой абзац

Иногда даже несоблюдение правил используется как тактический прием. К примеру, проигрывающая команда в конце матча умышленно нарушает правила: благодаря подборам и последующим умелым контратакам она может изменить счет в свою пользу. Точно так же, команда, ведущая в счете, может на исходе матча отказаться от штрафных бросков и ввести мяч в игру из-за боковой линии (правилами подобная «замена» допускается). Это позволяет команде выиграть время и удержать победный счет.

Первый раз такое слышу. Правда что ли, такое можно делать?

P.S. Интуитивно догадываюсь, что нет. Сколько раз видел, как умышленно в концовке фолят на Шакиле О'Ниле, он становится на штрафную и "мажет". Ведь если бы допускалась такая "замена", то команда бы предпочитала вбрасывать из-за боковой. Или это автор статьи перепутал что-то и говорит о временах, когда ещё не ввели правило 30-и (а потом и 24-х секунд)?

В правилах ФИБА такого нет

[Refeere(r)]

А что имеется ввиду под ограниченной зоной? Верхний полукруг или трёхсекундная?

Ограниченная зона - является выделенная на игровой площадке область, ограниченная лицевой линией, линией штрафного броска и линиями, которые начинаются от лицевой линии

[abender]

В правилах ФИБА такого нет

Вот и я не нашёл нигде...

Теперь по другому вопросу:

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ВОПРОСОВ С ФОРУМОВ СУДЕЙ И КОМИССАРОВ

Ноябрь 2005

Автор: Валду Сууркаск (Президент Всемирной Технической Комиссии ФИБА)

Вопрос:

Во время штрафного броска игрок, его выполняющий, располагает одну ногу рядом с линией штрафного броска, а другую - в полуметре сзади. Затем он выпрыгивает вперед по направлению к корзине и выпускает мяч из рук в тот момент, когда оказывается очень близко к ней. Мяч попадает в корзину, и игрок приземляется в ограниченной зоне. Является ли это нарушением или нет?

Ответ:

Данное действие не противоречит ни одному из пунктов Правил. Если мяч входит в корзину прежде, чем игрок, выполняющий штрафной бросок, приземляется в ограниченной зоне, то попадание засчитывается. (Однако в действительности это практически невозможно). Если же игрок, выполняющий штрафной бросок, приземляется на пол прежде, чем мяч касается кольца, то это является нарушением и попадание не засчитывается.

Значит, игрок может просто аккуратно разбежаться в полукруге, высоко выпрыгнуть так, что рука с мячом будет выше кольца и резко направить мяч в корзину сверху вниз. И хоть автор говорит, что "в действительности это практически невозможно", это возможно. И если Правила действительно допускают такую возможность, то я даже удивляюсь, почему некоторые игроки с плохим штрафным броском, но с хорошей прыгучестью до сих пор это не используют.

[Refeere(r)]

Вот и я не нашёл нигде...

Теперь по другому вопросу:

Значит, игрок может просто аккуратно разбежаться в полукруге, высоко выпрыгнуть так, что рука с мячом будет выше кольца и резко направить мяч в корзину сверху вниз. И хоть автор говорит, что "в действительности это практически невозможно", это возможно. И если Правила действительно допускают такую возможность, то я даже удивляюсь, почему некоторые игроки с плохим штрафным броском, но с хорошей прыгучестью до сих пор это не используют.

К большому сожалению у нас большинство тренеров не читают правила! Я уже не говорю об игроках

[st_]

Значит, игрок может просто аккуратно разбежаться в полукруге, высоко выпрыгнуть так, что рука с мячом будет выше кольца и резко направить мяч в корзину сверху вниз. И хоть автор говорит, что "в действительности это практически невозможно", это возможно. И если Правила действительно допускают такую возможность, то я даже удивляюсь, почему некоторые игроки с плохим штрафным броском, но с хорошей прыгучестью до сих пор это не используют.

Мне кажется потому, что проще исполнить нормальный штрафной, чем бить сверху таким образом.

[st_]

Смотрел в интернете различную информацию о баскетболе и по адресу

http://www.krugosvet.ru/articles/97/1009739/1009739a2.htm

прочитал такой абзац

Иногда даже несоблюдение правил используется как тактический прием. К примеру, проигрывающая команда в конце матча умышленно нарушает правила: благодаря подборам и последующим умелым контратакам она может изменить счет в свою пользу. Точно так же, команда, ведущая в счете, может на исходе матча отказаться от штрафных бросков и ввести мяч в игру из-за боковой линии (правилами подобная «замена» допускается). Это позволяет команде выиграть время и удержать победный счет.

Первый раз такое слышу. Правда что ли, такое можно делать?

P.S. Интуитивно догадываюсь, что нет. Сколько раз видел, как умышленно в концовке фолят на Шакиле О'Ниле, он становится на штрафную и "мажет". Ведь если бы допускалась такая "замена", то команда бы предпочитала вбрасывать из-за боковой. Или это автор статьи перепутал что-то и говорит о временах, когда ещё не ввели правило 30-и (а потом и 24-х секунд)?

Этот пункт раньше фигурировал в Правилах. Просто в энциклопедии устаревшие данные.

Сейчас это отменили.

[abender]

Мне кажется потому, что проще исполнить нормальный штрафной, чем бить сверху таким образом.

Вот в этом-то вся соль. Мне кажется, что игрокам типа Шакила О'Нила или Эндрю Байнума как раз проще будет вперёд выпрыгнуть, тогда они с большей вероятностью забьют. Да и технический прогресс не стоит на месте, я имею ввиду усовершенствование техники игры. Поэтому, если правилами не будет запрещён данный момент, то игроки могут взять на вооружение вышеописанный приём (когда-то и все броски делали только двумя руками, но ведь переучились же).

[alesha]

Вот такой случай на физкультуре. Играем в баскетбол. Мы со своим партнером по команде оказались вдвоем под кольцом противника (т.е. в зоне штрафной площади нам никто не мешал). Я как-бы поддерживаю его сзади за талию, он выпрыгивает с мячом, я тоже прилагаю усилия чтобы поднять его. Он забивает в кольцо сверху.

Есть ли нарушение правил?

[Altima23]

Вот такой случай на физкультуре. Играем в баскетбол. Мы со своим партнером по команде оказались вдвоем под кольцом противника (т.е. в зоне штрафной площади нам никто не мешал). Я как-бы поддерживаю его сзади за талию, он выпрыгивает с мячом, я тоже прилагаю усилия чтобы поднять его. Он забивает в кольцо сверху.

Есть ли нарушение правил?

вы каким видом спорта занимаеться? а то я не очень понял что там на счё поддержки талии и прилоганием усилий имелось ввиду...

[alesha]

вы каким видом спорта занимаеться? а то я не очень понял что там на счё поддержки талии и прилоганием усилий имелось ввиду...

Баскетболом))) Ну не за талию (эт я чет не так выразился ), а за пояс. Ну вот он не может сверху забить, а тут он прыгнул, и я его еще вверх толкнул, и он смог забить сверху.

[Snake_14]

Люди скажите плиз Если накрыть бросок ударом помячу до того, как нападающий выпустил мяч, то это - фол? И если да, то почему, ведь фол - это когда контакт, а контакта нет.???????? © st

жду ответа

[Refeere(r)]

Баскетболом))) Ну не за талию (эт я чет не так выразился ), а за пояс. Ну вот он не может сверху забить, а тут он прыгнул, и я его еще вверх толкнул, и он смог забить сверху.

Казуистика, но в правилах запрета на данное действие я не нашёл!

[st_]

Люди скажите плиз Если накрыть бросок ударом помячу до того, как нападающий выпустил мяч, то это - фол? И если да, то почему, ведь фол - это когда контакт, а контакта нет.???????? © st

жду ответа

не фол

[Refeere(r)]

Люди скажите плиз Если накрыть бросок ударом помячу до того, как нападающий выпустил мяч, то это - фол? И если да, то почему, ведь фол - это когда контакт, а контакта нет.???????? © st

жду ответа

Во первых кулаком бить по мячу нельзя (если я правильно понимаю ситуацию) - это нарушение.

А насчёи фол или не фол, исключительно по тексту правил........ дайте подумать.

[st_]

Казуистика, но в правилах запрета на данное действие я не нашёл!

Почему казуистика? Действительно, запрета на подобные действия нет.

Только, как мне кажется, это не попадает под неопределенное в правилах понятие "нормальная игра", поэтому судье не надо допускать массового подобного поведения.

[Реф]

это не попадает под неопределенное в правилах понятие "нормальная игра"

Дорогой друг! А что такое НОРМАЛЬНАЯ ИГРА?..

[Snake_14]

Во первых кулаком бить по мячу нельзя (если я правильно понимаю ситуацию) - это нарушение.

А насчёи фол или не фол, исключительно по тексту правил........ дайте подумать.

не.. не кулаком.. просто выбить мяч с рук

[Refeere(r)]

не.. не кулаком.. просто выбить мяч с рук

Ну выбить мяч из рук можно в любой ситуации (только без фола). Может я вопрос недопонял??!!

[Snake_14]

Ну выбить мяч из рук можно в любой ситуации (только без фола). Может я вопрос недопонял??!!

всмтисле только без фола.. я и спрашива будет ли фол если

бежит мой соперник он пригает чтобы кинуть мячик в кольцо но еще не успел кинуть как тут я выбил ему мяч из рук.. (не кулаком)..

фол?:

[Refeere(r)]

всмтисле только без фола.. я и спрашива будет ли фол если

бежит мой соперник он пригает чтобы кинуть мячик в кольцо но еще не успел кинуть как тут я выбил ему мяч из рук.. (не кулаком)..

фол?:

нет контакта - нет фола

[Snake_14]

УРАА! спасибо! терь мудет мучачос мому другу..

[st_]

Дорогой друг! А что такое НОРМАЛЬНАЯ ИГРА?..

А фиг его знает...

Ну, например, здесь было обсуждение такой ситуации, что один игрок влазит другому на плечи и так играют. Пришли к выводу, что это не есть "нормальная игра", хотя формально правилами не запрещено.

Здесь, как мне кажется, примерно то же самое.

[Jason Kidd #2]

Наверное обсуждалось, но спрошу.

Игрок получает мяч. Стоит на двух ногах. Не начиная ведения, делает шаг вперед одной ногой (вторая на месте) и одновременно с отрыванием второй ноги (которая стала опорной - получается дбаже прыжок) выпускет мяч.

Это пробежка?