Вопросы о правилах баскетбола

[Altima23]

получается, что левая нога стоит на полу в начале этого движения

значит можно сделать шаг правой, оторвать левую, но ставить ее на пол уже нельзя - пробежка

если я правильно понял, то получается так.

[Реф]

Ув. Судьи.

Скажите пожалуйста, когда примут новую редакцию Правил?

А от у меня старая потерялась - я думаю - печатать еее еще раз, или новую подождать...

http://www.basket.ru/index.php?dn=down&to=cat&id=6

Действуют с 1 октября.

[st_]

http://www.basket.ru/index.php?dn=down&to=cat&id=6

Действуют с 1 октября.

О!

Спасибо.

Надо заняться чтением.

[abender]

Всем привет, большой респект и низкий поклон. Обожаю эту тему. Наверное, самая полезная на форуме. В русскоязычном интернете пока не нашёл ничего подобного. Вот, хотелось бы задать несколько вопросов. 32 вопроса, различные моменты, ситуации. Вопросы разбиты по группам, сами номера вопросов выделены жирным шрифтом. Заранее спасибо за ответы.

Вопрос 1:

1.0. Можно ли умышленно играть в мяч (в том числе отдавать пас, забивать в кольцо) не только рукой, а другими частями тела: а) головой, б) плечом, в) локтём, г) кулаком, д) грудью, е) животом, ж) жо… извиняюсь, ягодицами, з) спиной? Вопрос возник потому, что некоторые игроки (хотя часто это не игроки, а просто клоуны) в стритболе делают подобные удары в мяч; не всё вышеперечисленное, но некоторое точно, кроме того, с развитием баскетбола в будущем не исключены подобные ситуации.

Вопрос 2:

2.0. Если нападающий выполнил бросок, при этом мяч прыгает по кольцу – имеет ли право защитник смахивать или снимать мяч, если он находится над кольцом (центр мяча находится внутри цилиндра кольца)?

2.1. Зависит ли это от направления движения мяча внутри цилиндра кольца - т.е. во время подпрыгивания двигается мяч вверх или вниз?

2.2. Те же ситуации, их трактовка по правилам НБА, если, конечно, у кого-то есть достоверная информация.

2.3. Ещё важно. Те же ситуации, но применительно к баскетбольным правилам украинской Суперлиги. В первую очередь вопрос к украинским пользователям, но также приветствуются мнения любых других участников форума. Просто был один раз большой спор, оппонент утверждал, что в украинском баскетболе «другая трактовка» и он «сам видел по телевизору».

Вопрос 3:

3.0. Когда нападающий выполняет бросок (в том числе в прыжке) – имеет ли право защитник давить на мяч, препятствую броску, при этом контакта с телом нападающего нет, игра только в мяч.

3.1. Та же ситуация, но нападающий выполняет двойной шаг. Такая ситуация бывает, если нападающий на скорости проходит, а сильный защитник просто в этом момент цепляет на несколько долей секунды мяч. Обычно защитник, если он слабее или меньше весит, закручивает в воздухе, он улетает в аут, потом возвращается злой и начинается спор.

Вопрос 4:

4.0. Ещё раз хотелось бы уточнить – если игрок не начал ведения, он имеет право (один или много раз) подбрасывать мяч и ловить его, без удара об землю? При этом у него ещё не определена опорная нога, то есть он после получения мяча ещё не отрывал ни одну из ног.

4.1. Та же ситуация, но опорная нога определена, то есть игрок уже сделал одно (несколько) вышагиваний, опорную не двигал.

Вопрос 5:

5.0. Можно ли с мячом в руках сделать резкий оборот (много оборотов) на опорной ноге? Обороты по типу, как в фигурном катании, на носке. Или, если получится, на полной ступне.

Вопрос 6:

6.0. Игрок стоит на одной ноге, на левой, получает мяч, ставит правую на пол. Можно ли теперь делать вышагивание левой ногой или она уже стала опорной в момент получения мяча?

6.1. Тот же вопрос, но игрок получает мяч в воздухе, при этом приземляется вначале левой ногой, правая касается пола после левой.

Вопрос 7:

А5 выполняет штрафной бросок. Первым, ещё до броска, в зону забегает А4, остальные входят в зону без нарушения правил:

7.0. А5 промахивается, А4 подбирает мяч

7.1. А5 промахивается, А3 подбирает мяч

7.2. А5 промахивается, B5 подбирает мяч

7.3. A5 забивает

В ситуациях 7.0. и 7.1., думаю, мяч передаётся команде B. Интересует, какие действия обязаны предпринять судьи в остальных ситуациях? Может быть, устные предупреждения игроку, тренеру?

Вопрос 8:

Мяч движется в направлении аута, неважно, от меня или от противника. Я хочу оставить его в игре. Я выпрыгиваю, улетая в аут, «спасаю» мяч в воздухе, при этом подбрасывая его высоко вверх. Пока противник тормозит, успеваю вернуться на площадку и беру мяч в две руки. Какие действия я имею право сделать после этого в ситуациях:

8.0. «Спасая» мяч, я касанием его выбил вверх, потом он успел удариться в пол на площадке, прежде чем я его взял в руки.

8.1. «Спасая» мяч, я его зафиксировал (зажал) в одной или в двух руках, потом он успел удариться в пол на площадке, прежде чем я его взял в руки.

8.2. «Спасая» мяч, я его выбил вверх, потом вернулся на площадку и поймал его, прежде чем он ударился в пол.

8.3. «Спасая» мяч, я его зафиксировал (зажал) в одной или в двух руках, потом вернулся на площадку и поймал его, прежде чем он ударился в пол.

Вопрос 9:

9.0. Считается ли, что я устанавливаю контроль над мячом, если я его «спасаю» из аута, одним касанием выбивая в определённом направлении (в данном случае – в направлении площадки)?

9.1. Считается ил, что я устанавливаю контроль над мячом, если в любой игровой ситуации (в том числе во время перехвата) я бью по мячу, чтобы он полетел в определённом направлении?

Вопрос 10. Вопросы об экипировке.

Уже был вопрос о том, разрешены ли повязки на голову и напульсники. С этим ясно. Но, помнится, где-то было сказано, что запрещены обручальные кольца, даже забандажированные. Насколько мне известно, запрещена любая экипировка, которая может нанести травму другим игрокам. Цитирую правила.

4.4.2 Игроки не должны носить экипировку (предметы), которая может нанести

травму другим игрокам.

•?Не разрешается следующее:

? Предохранительные покрытия пальцев, кистей, запястий, локтей или

предплечий, сделанные из кожи, пластика, гибкого (мягкого)

пластика, металла или любого другого твердого материала, даже

покрытого мягкой обивкой.

? Предметы, которые могут порезать или поцарапать (ногти должны

быть коротко подстрижены).

? Головные уборы

10.0. Разрешены ли обручальные кольца, если они соответствующим образом забандажированы, например, лейкопластырем? Ведь нанести травму таким кольцом можно только себе, и то только в случае, если сломать/вывихнуть палец и будет кровоизлияние, из-за которого кольцо нельзя будет снять.

10.1. Почему запрещены головные уборы? Ну, понятно, что сомбреро нельзя носить, будет мешать другим игрокам, плюс незаслуженное преимущество – игрок зависает в воздухе ?. Но ведь бандана цвета игровой формы никому не мешает? Разве что, если упадёт – то надо игру останавливать, пока кто-нибудь не поскользнулся.

4.4.1 Вся экипировка, используемая игроками, должна быть предназначена для

игры. Любая экипировка, которая предназначена для увеличения роста

игрока, для растяжки или любыми другими способами дающая

незаслуженное преимущество, не разрешена.

…………

4.4.3 Любая другая экипировка, специально не оговоренная в данной статье,

должна быть одобрена Технической Комиссией ФИБА.

10.2. При этом в статье перечисляются, кроме вышеуказанных вещей, только шорты и майка. Т.е. судьи обязаны перед началом игры осмотреть каждого игрока, в том числе его кроссовки и одобрить их? Или это должна сделать Техническая Комиссия ФИБА? Где находится эта Комиссия? И где можно ознакомиться с её нормативными документами? Документ о баскетбольном оборудовании понятен, есть ли другие?

10.3. Значит ли это, что я могу надеть на себя, например, комбинезон из какой-нибудь суперновой синтетики, как у пловцов, который будет обтекаемым и будет сохранять тепло? Он предназначен для игры и будет того же цвета, что и форма. Это незаслуженное преимущество? А как тогда быть, если у противника кроссовки фирменные – он в них прыгает выше и ступни устают меньше и колени, а у меня – тряпки; это считается незаслуженным преимуществом?

10.4. Может ли игрок выйти на площадку, разрисованный рисунками? Например «ЦСКА – вперёд!». Или нарисовать под глазами, как игроки NFL (Национальная Футбольная Лига, США) постоянно делают?

10.5. Может ли игрок перед игрой покрасить волосы в любой свет? А если у него густые длинные волосы, как например, у Марка Газоля из сборной Испании? Можно ли покрасить волосы в цвет формы команды соперника?

10.6. Можно ли нанести логотип, например, Nike - белой краской на коротко постриженные чёрные волосы и так выйти на игру?

10.7. Можно ли заплетать в волосы разные ленточки? Они предназначены для игры – удерживают волосы, чтобы на закрывали обзор?

10.8. Разрешены ли браслеты на запястье - имеются ввиду неширокие резиновые браслетики, чаще всего с логотипами команд, которые носят игроки на запястьях? Ведь непосредственно для игры они не предназначены, функциональной нагрузки не несут, только эстетическую.

10.9. Что такое «экипировка, предназначенная для растяжки»? Что тут имеется ввиду?

Прошу прощения за эти вопросы 3 и 4, они где-то были уже, но нет возможности (и времени) найти ответ. Да и хотелось бы уточнить ещё раз, а остальным – просто освежить в памяти, если нужно. Всё равно, господа, если вы будете отвечать на вопросы, что вам стоит на этот быстренько ответить «да» или «нет». Возможно, кто-нибудь меня назовёт ленивым, так как ответы на некоторые вопросы можно получить и самому, немного покопавшись в правилах. Но хочется услышать мнения профессионалов.

[st_]

Всем привет, большой респект и низкий поклон. Обожаю эту тему. Наверное, самая полезная на форуме. В русскоязычном интернете пока не нашёл ничего подобного. Вот, хотелось бы задать несколько вопросов. 32 вопроса, различные моменты, ситуации. Вопросы разбиты по группам, сами номера вопросов выделены жирным шрифтом. Заранее спасибо за ответы.

Вопрос 1:

1.0. Можно ли умышленно играть в мяч (в том числе отдавать пас, забивать в кольцо) не только рукой, а другими частями тела: а) головой, б) плечом, в) локтём, г) кулаком, д) грудью, е) животом, ж) жо… извиняюсь, ягодицами, з) спиной? Вопрос возник потому, что некоторые игроки (хотя часто это не игроки, а просто клоуны) в стритболе делают подобные удары в мяч; не всё вышеперечисленное, но некоторое точно, кроме того, с развитием баскетбола в будущем не исключены подобные ситуации.

Вопрос 2:

2.0. Если нападающий выполнил бросок, при этом мяч прыгает по кольцу – имеет ли право защитник смахивать или снимать мяч, если он находится над кольцом (центр мяча находится внутри цилиндра кольца)?

2.1. Зависит ли это от направления движения мяча внутри цилиндра кольца - т.е. во время подпрыгивания двигается мяч вверх или вниз?

2.2. Те же ситуации, их трактовка по правилам НБА, если, конечно, у кого-то есть достоверная информация.

2.3. Ещё важно. Те же ситуации, но применительно к баскетбольным правилам украинской Суперлиги. В первую очередь вопрос к украинским пользователям, но также приветствуются мнения любых других участников форума. Просто был один раз большой спор, оппонент утверждал, что в украинском баскетболе «другая трактовка» и он «сам видел по телевизору».

Вопрос 3:

3.0. Когда нападающий выполняет бросок (в том числе в прыжке) – имеет ли право защитник давить на мяч, препятствую броску, при этом контакта с телом нападающего нет, игра только в мяч.

3.1. Та же ситуация, но нападающий выполняет двойной шаг. Такая ситуация бывает, если нападающий на скорости проходит, а сильный защитник просто в этом момент цепляет на несколько долей секунды мяч. Обычно защитник, если он слабее или меньше весит, закручивает в воздухе, он улетает в аут, потом возвращается злой и начинается спор.

Вопрос 4:

4.0. Ещё раз хотелось бы уточнить – если игрок не начал ведения, он имеет право (один или много раз) подбрасывать мяч и ловить его, без удара об землю? При этом у него ещё не определена опорная нога, то есть он после получения мяча ещё не отрывал ни одну из ног.

4.1. Та же ситуация, но опорная нога определена, то есть игрок уже сделал одно (несколько) вышагиваний, опорную не двигал.

Вопрос 5:

5.0. Можно ли с мячом в руках сделать резкий оборот (много оборотов) на опорной ноге? Обороты по типу, как в фигурном катании, на носке. Или, если получится, на полной ступне.

Вопрос 6:

6.0. Игрок стоит на одной ноге, на левой, получает мяч, ставит правую на пол. Можно ли теперь делать вышагивание левой ногой или она уже стала опорной в момент получения мяча?

6.1. Тот же вопрос, но игрок получает мяч в воздухе, при этом приземляется вначале левой ногой, правая касается пола после левой.

Вопрос 7:

А5 выполняет штрафной бросок. Первым, ещё до броска, в зону забегает А4, остальные входят в зону без нарушения правил:

7.0. А5 промахивается, А4 подбирает мяч

7.1. А5 промахивается, А3 подбирает мяч

7.2. А5 промахивается, B5 подбирает мяч

7.3. A5 забивает

В ситуациях 7.0. и 7.1., думаю, мяч передаётся команде B. Интересует, какие действия обязаны предпринять судьи в остальных ситуациях? Может быть, устные предупреждения игроку, тренеру?

Вопрос 8:

Мяч движется в направлении аута, неважно, от меня или от противника. Я хочу оставить его в игре. Я выпрыгиваю, улетая в аут, «спасаю» мяч в воздухе, при этом подбрасывая его высоко вверх. Пока противник тормозит, успеваю вернуться на площадку и беру мяч в две руки. Какие действия я имею право сделать после этого в ситуациях:

8.0. «Спасая» мяч, я касанием его выбил вверх, потом он успел удариться в пол на площадке, прежде чем я его взял в руки.

8.1. «Спасая» мяч, я его зафиксировал (зажал) в одной или в двух руках, потом он успел удариться в пол на площадке, прежде чем я его взял в руки.

8.2. «Спасая» мяч, я его выбил вверх, потом вернулся на площадку и поймал его, прежде чем он ударился в пол.

8.3. «Спасая» мяч, я его зафиксировал (зажал) в одной или в двух руках, потом вернулся на площадку и поймал его, прежде чем он ударился в пол.

Вопрос 9:

9.0. Считается ли, что я устанавливаю контроль над мячом, если я его «спасаю» из аута, одним касанием выбивая в определённом направлении (в данном случае – в направлении площадки)?

9.1. Считается ил, что я устанавливаю контроль над мячом, если в любой игровой ситуации (в том числе во время перехвата) я бью по мячу, чтобы он полетел в определённом направлении?

Вопрос 10. Вопросы об экипировке.

Уже был вопрос о том, разрешены ли повязки на голову и напульсники. С этим ясно. Но, помнится, где-то было сказано, что запрещены обручальные кольца, даже забандажированные. Насколько мне известно, запрещена любая экипировка, которая может нанести травму другим игрокам. Цитирую правила.

4.4.2 Игроки не должны носить экипировку (предметы), которая может нанести

травму другим игрокам.

•?Не разрешается следующее:

? Предохранительные покрытия пальцев, кистей, запястий, локтей или

предплечий, сделанные из кожи, пластика, гибкого (мягкого)

пластика, металла или любого другого твердого материала, даже

покрытого мягкой обивкой.

? Предметы, которые могут порезать или поцарапать (ногти должны

быть коротко подстрижены).

? Головные уборы

10.0. Разрешены ли обручальные кольца, если они соответствующим образом забандажированы, например, лейкопластырем? Ведь нанести травму таким кольцом можно только себе, и то только в случае, если сломать/вывихнуть палец и будет кровоизлияние, из-за которого кольцо нельзя будет снять.

10.1. Почему запрещены головные уборы? Ну, понятно, что сомбреро нельзя носить, будет мешать другим игрокам, плюс незаслуженное преимущество – игрок зависает в воздухе ?. Но ведь бандана цвета игровой формы никому не мешает? Разве что, если упадёт – то надо игру останавливать, пока кто-нибудь не поскользнулся.

4.4.1 Вся экипировка, используемая игроками, должна быть предназначена для

игры. Любая экипировка, которая предназначена для увеличения роста

игрока, для растяжки или любыми другими способами дающая

незаслуженное преимущество, не разрешена.

…………

4.4.3 Любая другая экипировка, специально не оговоренная в данной статье,

должна быть одобрена Технической Комиссией ФИБА.

10.2. При этом в статье перечисляются, кроме вышеуказанных вещей, только шорты и майка. Т.е. судьи обязаны перед началом игры осмотреть каждого игрока, в том числе его кроссовки и одобрить их? Или это должна сделать Техническая Комиссия ФИБА? Где находится эта Комиссия? И где можно ознакомиться с её нормативными документами? Документ о баскетбольном оборудовании понятен, есть ли другие?

10.3. Значит ли это, что я могу надеть на себя, например, комбинезон из какой-нибудь суперновой синтетики, как у пловцов, который будет обтекаемым и будет сохранять тепло? Он предназначен для игры и будет того же цвета, что и форма. Это незаслуженное преимущество? А как тогда быть, если у противника кроссовки фирменные – он в них прыгает выше и ступни устают меньше и колени, а у меня – тряпки; это считается незаслуженным преимуществом?

10.4. Может ли игрок выйти на площадку, разрисованный рисунками? Например «ЦСКА – вперёд!». Или нарисовать под глазами, как игроки NFL (Национальная Футбольная Лига, США) постоянно делают?

10.5. Может ли игрок перед игрой покрасить волосы в любой свет? А если у него густые длинные волосы, как например, у Марка Газоля из сборной Испании? Можно ли покрасить волосы в цвет формы команды соперника?

10.6. Можно ли нанести логотип, например, Nike - белой краской на коротко постриженные чёрные волосы и так выйти на игру?

10.7. Можно ли заплетать в волосы разные ленточки? Они предназначены для игры – удерживают волосы, чтобы на закрывали обзор?

10.8. Разрешены ли браслеты на запястье - имеются ввиду неширокие резиновые браслетики, чаще всего с логотипами команд, которые носят игроки на запястьях? Ведь непосредственно для игры они не предназначены, функциональной нагрузки не несут, только эстетическую.

10.9. Что такое «экипировка, предназначенная для растяжки»? Что тут имеется ввиду?

Прошу прощения за эти вопросы 3 и 4, они где-то были уже, но нет возможности (и времени) найти ответ. Да и хотелось бы уточнить ещё раз, а остальным – просто освежить в памяти, если нужно. Всё равно, господа, если вы будете отвечать на вопросы, что вам стоит на этот быстренько ответить «да» или «нет». Возможно, кто-нибудь меня назовёт ленивым, так как ответы на некоторые вопросы можно получить и самому, немного покопавшись в правилах. Но хочется услышать мнения профессионалов.

1. Скачай и прочитай Правила. Большинство вопросов отпадут сами собой.

2. Прочитай эту тему. Там часто можно увидеть как раз мнение професиионалов. Отпадут практически все вопросы.

Некоторые ответы:

2. После касания мячом кольца его смахивать можно.

3. Нет контакта - нет фола.

8. Эпизод нужно видеть. Если ты контролировал мяч, когда вытаскивал из аута, то вести снова нельзя. Чаще всего можно.

[abender]

1. Скачай и прочитай Правила. Большинство вопросов отпадут сами собой.

2. Прочитай эту тему. Там часто можно увидеть как раз мнение професиионалов. Отпадут практически все вопросы.

Не знаю, насколько уместны повелительные наклонения в Вашем ответе. Хотя бытует мнение, что давность даты регистрации и количество постов даёт такое право. Правила (в том числе Официальные интерпретации) мною скачиваются с каждым их обновлением прочитываются регулярно. Да и цитирование правил в десятом вопросе говорит, что "их есть у меня". Тема так же прочитана полностью. Если поставлены вопросы, это значит, что: всё равно не получилось додуматься самому или оппонент привёл какие-то серьёзные доказательства, или, задавая вопросы, преследуется какая-то другая определённая цель. Давайте не будем создавать классические форумные ситуации "А задал вопрос, B сказал, что уже было, С сказал - убейся, D удалил вопрос".

А за конкретные ответы спасибо.

P.S. Вы бы знали, как важны ответы на эти вопросы. Я, может, поспорил на каждый из них. Там первый вопрос, ставка - квартира, второй - машина, третий - дача и т.д. Вот жду ответы и переживаю (гг, на работу уже езжу на маршрутке )

[st_]

Не знаю, насколько уместны повелительные наклонения в Вашем ответе. Хотя бытует мнение, что давность даты регистрации и количество постов даёт такое право. Правила (в том числе Официальные интерпретации) мною скачиваются с каждым их обновлением прочитываются регулярно. Да и цитирование правил в десятом вопросе говорит, что "их есть у меня". Тема так же прочитана полностью. Если поставлены вопросы, это значит, что: всё равно не получилось додуматься самому или оппонент привёл какие-то серьёзные доказательства, или, задавая вопросы, преследуется какая-то другая определённая цель. Давайте не будем создавать классические форумные ситуации "А задал вопрос, B сказал, что уже было, С сказал - убейся, D удалил вопрос".

А за конкретные ответы спасибо.

P.S. Вы бы знали, как важны ответы на эти вопросы. Я, может, поспорил на каждый из них. Там первый вопрос, ставка - квартира, второй - машина, третий - дача и т.д. Вот жду ответы и переживаю (гг, на работу уже езжу на маршрутке )

1.Если осталось что-то непонятным, то обговаривай это.

2. Как я еще мог посоветовать тебе скачать Правила, кроме как в повелительном наклонении.

3. Общение между простыми форумчанами предполагает обращение "Ты".

[Копатыч]

Вопрос довольно прост, но всё таки=)

1.Если я получаю пас в воздухе, потом касаюсь пола левой ногой, потом как бы получается ей отталкиваюсь и делаю широкий шаг и становлюсь на правую и начинаю ведение одновременно с отрывом от земли левой ноги... Это пробежка?

2.И можно ли получив пас сделать два шага и начать ведение?

[Реф]

Вопрос довольно прост, но всё таки=)

1.Если я получаю пас в воздухе, потом касаюсь пола левой ногой, потом как бы получается ей отталкиваюсь и делаю широкий шаг и становлюсь на правую и начинаю ведение одновременно с отрывом от земли левой ноги... Это пробежка?

2.И можно ли получив пас сделать два шага и начать ведение?

1. Если левая нога всё ещё не оторвана - не пробежка. Но мне хотелось бы видеть, как Вы оттолкнётесь левой ногой, но при этом не оторвёте её..

2. Нельзя.

[Реф]

P.S. Вы бы знали, как важны ответы на эти вопросы. Я, может, поспорил на каждый из них. Там первый вопрос, ставка - квартира, второй - машина, третий - дача и т.д. Вот жду ответы и переживаю (гг, на работу уже езжу на маршрутке )

Да Вы понимаете, в чём дело.. Многие и хотели бы помочь Вам, но объём впечатляет.. Тем более, говорите, что прочитали форум целиком, а вопрос о давлении на мяч ПОСЛЕДНИЙ раз обсуждался что-то около страницы-двух назад..

Давайте так.. Урежьте количество вопросов пока до самых насущных, и мы постараемся ответить..

[abender]

Да Вы понимаете, в чём дело.. Многие и хотели бы помочь Вам, но объём впечатляет.. Тем более, говорите, что прочитали форум целиком, а вопрос о давлении на мяч ПОСЛЕДНИЙ раз обсуждался что-то около страницы-двух назад..

Давайте так.. Урежьте количество вопросов пока до самых насущных, и мы постараемся ответить..

Да, Вы совершенно правы, вопрос о давлении на мяч был несколько постов назад. Уже увидел. Дело в том, что вопросы мои составлялись не в один присест, а несколько дней - записывались в файл, потом были перенесены в пост. Поэтому несколько последних страниц не были прочитаны. Убирать часть вопросов, думаю, нет смысла. Они специально чётко пронумерованы. Каждый, кто имеет такую возможность, знает ответ либо имеет своё мнение по вопросу - может просто написать в своём посте цифру и дать ответ. И уж конечно нет никаких обязательств отвечать сразу на все вопросы. Каждый, кто желает, может ответить на любые вопросы, хотя бы на один - и это уже будет здорово.

Ваше мнение и внимание, Реф, очень ценно (безусловно, как и мнения других участников форума), Вы уж постарайтесь ответить на часть вопросов . Особеннно, кстати, интересуют ответы на вопросы из десятой группы: 10.0. - 10.9.

[Экшн]

от меня в отрыв убегал игрок , я хотел поставить блокшот , но вместо этого ударил по щиту. За удар по шиту дали мне технический . я был не прав?

[st_]

от меня в отрыв убегал игрок , я хотел поставить блокшот , но вместо этого ударил по щиту. За удар по шиту дали мне технический . я был не прав?

Если это не повлияло на игру (скажем, не вызвало вибрацию кольца) - то никакого криминала нет.

Однако, судья мог заподозрить в этом проявление неспортивного поведения.

[Экшн]

спасибо.

[st_]

Вопрос 9:

9.0. Считается ли, что я устанавливаю контроль над мячом, если я его «спасаю» из аута, одним касанием выбивая в определённом направлении (в данном случае – в направлении площадки)?

9.1. Считается ил, что я устанавливаю контроль над мячом, если в любой игровой ситуации (в том числе во время перехвата) я бью по мячу, чтобы он полетел в определённом направлении?

Конкретно про контроль игрока в Правилах не сказано - мол, такие-то действия игрока - это контроль, а такие-то - не контроль. Под этим что-то ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ. Что именно - видать, каждый судья для себя сам решает.

Я так думаю, в 9 явно ты мяч не контролировал.

Кстати, насчет контроля.

Была у нас ситуация, играли в стрит. Мяч катится в аут, игрок его догоняет и останавливает перед линией так, что мяч остается лежать на полу, после чего по инерции убегает в аут. Видя такое дело, я устремляюсь к мячу. Но он выбегает из аута, хватает мяч у меня из-под носа в 2 руки и начинает его вести. Я засудил 2 ведения, ибо я посчитал, что в тот момент, когда он остановил мяч, то он взял его под контроль. Если бы он просто его откинул, не заморачиваясь о его дальнейшем местоположении - тогда контроля не было.

Прав ли я?

[Реф]

Конкретно про контроль игрока в Правилах не сказано - мол, такие-то действия игрока - это контроль, а такие-то - не контроль. Под этим что-то ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ. Что именно - видать, каждый судья для себя сам решает.

Я так думаю, в 9 явно ты мяч не контролировал.

Кстати, насчет контроля.

Была у нас ситуация, играли в стрит. Мяч катится в аут, игрок его догоняет и останавливает перед линией так, что мяч остается лежать на полу, после чего по инерции убегает в аут. Видя такое дело, я устремляюсь к мячу. Но он выбегает из аута, хватает мяч у меня из-под носа в 2 руки и начинает его вести. Я засудил 2 ведения, ибо я посчитал, что в тот момент, когда он остановил мяч, то он взял его под контроль. Если бы он просто его откинул, не заморачиваясь о его дальнейшем местоположении - тогда контроля не было.

Прав ли я?

По поводу вопросов главы 9, на 90% - не контроль. Однако, 10% остаются на усмотрение арбитра.. Для совсем уж гротескных перехват-откидываний..

По поводу последнего вопроса, думаю, Вы не правы.. Остановив мяч, игрок не установил над ним контроль, ибо контроль наступает, когда игрок ДЕРЖИТ (руками, уверенно) или ВЕДЁТ мяч..

[st_]

По поводу вопросов главы 9, на 90% - не контроль. Однако, 10% остаются на усмотрение арбитра.. Для совсем уж гротескных перехват-откидываний..

По поводу последнего вопроса, думаю, Вы не правы.. Остановив мяч, игрок не установил над ним контроль, ибо контроль наступает, когда игрок ДЕРЖИТ (руками, уверенно) или ВЕДЁТ мяч..

Ну, я считал, что если он оставил мяч точно в той точке пространства, в какой хотел - он мя контролировал.

То есть, Вы считаете, что контроль - это уверенное ДЕРЖАНИЕ руками?

[Refeere(r)]

Ну, я считал, что если он оставил мяч точно в той точке пространства, в какой хотел - он мя контролировал.

То есть, Вы считаете, что контроль - это уверенное ДЕРЖАНИЕ руками?

Думаю он не считает, а уверен, т.к. это чётко в правилах написано

[Refeere(r)]

Всем привет, большой респект и низкий поклон. Обожаю эту тему. Наверное, самая полезная на форуме. В русскоязычном интернете пока не нашёл ничего подобного. Вот, хотелось бы задать несколько вопросов. 32 вопроса, различные моменты, ситуации. Вопросы разбиты по группам, сами номера вопросов выделены жирным шрифтом. Заранее спасибо за ответы.

Вопрос 1:

1.0. Можно ли умышленно играть в мяч (в том числе отдавать пас, забивать в кольцо) не только рукой, а другими частями тела: а) головой, б) плечом, в) локтём, г) кулаком, д) грудью, е) животом, ж) жо… извиняюсь, ягодицами, з) спиной? Вопрос возник потому, что некоторые игроки (хотя часто это не игроки, а просто клоуны) в стритболе делают подобные удары в мяч; не всё вышеперечисленное, но некоторое точно, кроме того, с развитием баскетбола в будущем не исключены подобные ситуации.

Вопрос 2:

2.0. Если нападающий выполнил бросок, при этом мяч прыгает по кольцу – имеет ли право защитник смахивать или снимать мяч, если он находится над кольцом (центр мяча находится внутри цилиндра кольца)?

2.1. Зависит ли это от направления движения мяча внутри цилиндра кольца - т.е. во время подпрыгивания двигается мяч вверх или вниз?

2.2. Те же ситуации, их трактовка по правилам НБА, если, конечно, у кого-то есть достоверная информация.

2.3. Ещё важно. Те же ситуации, но применительно к баскетбольным правилам украинской Суперлиги. В первую очередь вопрос к украинским пользователям, но также приветствуются мнения любых других участников форума. Просто был один раз большой спор, оппонент утверждал, что в украинском баскетболе «другая трактовка» и он «сам видел по телевизору».

Вопрос 3:

3.0. Когда нападающий выполняет бросок (в том числе в прыжке) – имеет ли право защитник давить на мяч, препятствую броску, при этом контакта с телом нападающего нет, игра только в мяч.

3.1. Та же ситуация, но нападающий выполняет двойной шаг. Такая ситуация бывает, если нападающий на скорости проходит, а сильный защитник просто в этом момент цепляет на несколько долей секунды мяч. Обычно защитник, если он слабее или меньше весит, закручивает в воздухе, он улетает в аут, потом возвращается злой и начинается спор.

Вопрос 4:

4.0. Ещё раз хотелось бы уточнить – если игрок не начал ведения, он имеет право (один или много раз) подбрасывать мяч и ловить его, без удара об землю? При этом у него ещё не определена опорная нога, то есть он после получения мяча ещё не отрывал ни одну из ног.

4.1. Та же ситуация, но опорная нога определена, то есть игрок уже сделал одно (несколько) вышагиваний, опорную не двигал.

Вопрос 5:

5.0. Можно ли с мячом в руках сделать резкий оборот (много оборотов) на опорной ноге? Обороты по типу, как в фигурном катании, на носке. Или, если получится, на полной ступне.

Вопрос 6:

6.0. Игрок стоит на одной ноге, на левой, получает мяч, ставит правую на пол. Можно ли теперь делать вышагивание левой ногой или она уже стала опорной в момент получения мяча?

6.1. Тот же вопрос, но игрок получает мяч в воздухе, при этом приземляется вначале левой ногой, правая касается пола после левой.

Вопрос 7:

А5 выполняет штрафной бросок. Первым, ещё до броска, в зону забегает А4, остальные входят в зону без нарушения правил:

7.0. А5 промахивается, А4 подбирает мяч

7.1. А5 промахивается, А3 подбирает мяч

7.2. А5 промахивается, B5 подбирает мяч

7.3. A5 забивает

В ситуациях 7.0. и 7.1., думаю, мяч передаётся команде B. Интересует, какие действия обязаны предпринять судьи в остальных ситуациях? Может быть, устные предупреждения игроку, тренеру?

Вопрос 8:

Мяч движется в направлении аута, неважно, от меня или от противника. Я хочу оставить его в игре. Я выпрыгиваю, улетая в аут, «спасаю» мяч в воздухе, при этом подбрасывая его высоко вверх. Пока противник тормозит, успеваю вернуться на площадку и беру мяч в две руки. Какие действия я имею право сделать после этого в ситуациях:

8.0. «Спасая» мяч, я касанием его выбил вверх, потом он успел удариться в пол на площадке, прежде чем я его взял в руки.

8.1. «Спасая» мяч, я его зафиксировал (зажал) в одной или в двух руках, потом он успел удариться в пол на площадке, прежде чем я его взял в руки.

8.2. «Спасая» мяч, я его выбил вверх, потом вернулся на площадку и поймал его, прежде чем он ударился в пол.

8.3. «Спасая» мяч, я его зафиксировал (зажал) в одной или в двух руках, потом вернулся на площадку и поймал его, прежде чем он ударился в пол.

Вопрос 9:

9.0. Считается ли, что я устанавливаю контроль над мячом, если я его «спасаю» из аута, одним касанием выбивая в определённом направлении (в данном случае – в направлении площадки)?

9.1. Считается ил, что я устанавливаю контроль над мячом, если в любой игровой ситуации (в том числе во время перехвата) я бью по мячу, чтобы он полетел в определённом направлении?

Вопрос 10. Вопросы об экипировке.

Уже был вопрос о том, разрешены ли повязки на голову и напульсники. С этим ясно. Но, помнится, где-то было сказано, что запрещены обручальные кольца, даже забандажированные. Насколько мне известно, запрещена любая экипировка, которая может нанести травму другим игрокам. Цитирую правила.

4.4.2 Игроки не должны носить экипировку (предметы), которая может нанести

травму другим игрокам.

•?Не разрешается следующее:

? Предохранительные покрытия пальцев, кистей, запястий, локтей или

предплечий, сделанные из кожи, пластика, гибкого (мягкого)

пластика, металла или любого другого твердого материала, даже

покрытого мягкой обивкой.

? Предметы, которые могут порезать или поцарапать (ногти должны

быть коротко подстрижены).

? Головные уборы

10.0. Разрешены ли обручальные кольца, если они соответствующим образом забандажированы, например, лейкопластырем? Ведь нанести травму таким кольцом можно только себе, и то только в случае, если сломать/вывихнуть палец и будет кровоизлияние, из-за которого кольцо нельзя будет снять.

10.1. Почему запрещены головные уборы? Ну, понятно, что сомбреро нельзя носить, будет мешать другим игрокам, плюс незаслуженное преимущество – игрок зависает в воздухе ?. Но ведь бандана цвета игровой формы никому не мешает? Разве что, если упадёт – то надо игру останавливать, пока кто-нибудь не поскользнулся.

4.4.1 Вся экипировка, используемая игроками, должна быть предназначена для

игры. Любая экипировка, которая предназначена для увеличения роста

игрока, для растяжки или любыми другими способами дающая

незаслуженное преимущество, не разрешена.

…………

4.4.3 Любая другая экипировка, специально не оговоренная в данной статье,

должна быть одобрена Технической Комиссией ФИБА.

10.2. При этом в статье перечисляются, кроме вышеуказанных вещей, только шорты и майка. Т.е. судьи обязаны перед началом игры осмотреть каждого игрока, в том числе его кроссовки и одобрить их? Или это должна сделать Техническая Комиссия ФИБА? Где находится эта Комиссия? И где можно ознакомиться с её нормативными документами? Документ о баскетбольном оборудовании понятен, есть ли другие?

10.3. Значит ли это, что я могу надеть на себя, например, комбинезон из какой-нибудь суперновой синтетики, как у пловцов, который будет обтекаемым и будет сохранять тепло? Он предназначен для игры и будет того же цвета, что и форма. Это незаслуженное преимущество? А как тогда быть, если у противника кроссовки фирменные – он в них прыгает выше и ступни устают меньше и колени, а у меня – тряпки; это считается незаслуженным преимуществом?

10.4. Может ли игрок выйти на площадку, разрисованный рисунками? Например «ЦСКА – вперёд!». Или нарисовать под глазами, как игроки NFL (Национальная Футбольная Лига, США) постоянно делают?

10.5. Может ли игрок перед игрой покрасить волосы в любой свет? А если у него густые длинные волосы, как например, у Марка Газоля из сборной Испании? Можно ли покрасить волосы в цвет формы команды соперника?

10.6. Можно ли нанести логотип, например, Nike - белой краской на коротко постриженные чёрные волосы и так выйти на игру?

10.7. Можно ли заплетать в волосы разные ленточки? Они предназначены для игры – удерживают волосы, чтобы на закрывали обзор?

10.8. Разрешены ли браслеты на запястье - имеются ввиду неширокие резиновые браслетики, чаще всего с логотипами команд, которые носят игроки на запястьях? Ведь непосредственно для игры они не предназначены, функциональной нагрузки не несут, только эстетическую.

10.9. Что такое «экипировка, предназначенная для растяжки»? Что тут имеется ввиду?

Прошу прощения за эти вопросы 3 и 4, они где-то были уже, но нет возможности (и времени) найти ответ. Да и хотелось бы уточнить ещё раз, а остальным – просто освежить в памяти, если нужно. Всё равно, господа, если вы будете отвечать на вопросы, что вам стоит на этот быстренько ответить «да» или «нет». Возможно, кто-нибудь меня назовёт ленивым, так как ответы на некоторые вопросы можно получить и самому, немного покопавшись в правилах. Но хочется услышать мнения профессионалов.

Попробую ответить на несколько вопросов, за неимением времени

Вопрос 1. В баскетбол играют только руками. Да конечно не исключены касания с перечисленными частями тела, но только если они случайны и неумышленны.

Вопрос 2.0 Да.

Вопрос 2.3 никаких различных трактовок на территории европы (да и не только) быть не может. Правила едины для всех

3.0 нет контакта - нет фола

4.0 нет

5.0. Да

7.0, 7.1, 7.2. нарушение А4 - мяч отдаётся команде б

7.3. очко считается и игра продолжается как после обычного забитого штрафного

9.0, 9.1- нет

на 10-ый вопрос вы сами ответили привдя цитату из правил

10.2. Можете написать d техническую комиссию ФИБА на сайте www.fiba.com

[Lumpy#3]

Кстати, насчет контроля.

Была у нас ситуация, играли в стрит. Мяч катится в аут, игрок его догоняет и останавливает перед линией так, что мяч остается лежать на полу, после чего по инерции убегает в аут. Видя такое дело, я устремляюсь к мячу. Но он выбегает из аута, хватает мяч у меня из-под носа в 2 руки и начинает его вести. Я засудил 2 ведения, ибо я посчитал, что в тот момент, когда он остановил мяч, то он взял его под контроль. Если бы он просто его откинул, не заморачиваясь о его дальнейшем местоположении - тогда контроля не было.

Прав ли я?

когда мы играем в стрит, то в вышеописанной ситуации ничего криминального не видим, за исключением если игрок сначала владел, потом потерял, а потом взял в две руки.(Кста, игрок же имеет право, если у меня уже нет ведения в случае потери поднять мяч одной рукой(резким ударом сверху чтоб подскочил)? и еще, порой мы любим, когда нет ведения, покатать мячик по полу, уходя от защитника, и, когда уходим в безопасную зону, ударом одной рукой поднимаем мяч и ведем...все верно?

[Реф]

То есть, Вы считаете, что контроль - это уверенное ДЕРЖАНИЕ руками?

Ну, да, я действительно в этом уверен..

[abender]

Насчёт контроля, попробую не согласиться. Скажем, есть такие ситуации:

А) я прыгаю с противником в борьбе за подбор и уверенно откидываю себе мяч, например, на ход

Б) противник при ведении очень далеко отпустил мяч, и бегу, например, наперерез ему, и проталкиваю мяч, опять же, себе на ход

В) я "спасаю" мяч из аута, при этом, снова, пробрасываю себе на ход

Исходя из определения контроля, во всех этих ситуациях я имею право остановиться, взять мяч в руки и снова начать ведение, так как контроля не было. Но ведь, по сути, я уже контролировал ситуацию, осознанно пробрасывал себе мяч, а значит - контролировал его. Должен ли судья свистнуть двойное ведение? Может быть, судья должен трактовать момент, сиходя из того, как игрок коснулся мяча? Был ли это удар или игрок мяч протолкнул, как быстро он протолкнул его? То есть, это момент всё же на усмотрение судьи? Или нет? Ваши мнения?

А вот ещё вопрос.

Ситуация: А5 и B5 прыгают в борьбе за подбор, борьба идёт жёсткая, игроки примерно одинаковые, А5 касается мяча, мяч отскакивает вверх и немного в сторону, игроки приземляются, прыгают снова, до мяча опять дотягивается А5 и мяч снова отскаивает вверх, всё это повторяется много раз, пусть будет 5-6 раз. Причём идёт явная борьба, А5 не контролирует мяч, он всего лишь на долю секунды раньше, чем B5, дотягивается до мяча.

1. Как далеко А5 может при этом перемещаться? Через всю площадку может пройти так?

2. Имеет ли право А5, всё же сделав этот подбор, начать ведение?

3. Если эта борьба идёт всё время в пределах трёхсекундной зоны (А5 в нападении) и не выходит за её пределы, как долго это может продолжаться?

4. Если эта борьба идёт всё время в пределах трёхсекундной зоны (B5 в нападении) и не выходит за её пределы, как долго это может продолжаться?

[ThorN]

Насчёт контроля, попробую не согласиться. Скажем, есть такие ситуации:

А) я прыгаю с противником в борьбе за подбор и уверенно откидываю себе мяч, например, на ход

Б) противник при ведении очень далеко отпустил мяч, и бегу, например, наперерез ему, и проталкиваю мяч, опять же, себе на ход

В) я "спасаю" мяч из аута, при этом, снова, пробрасываю себе на ход

А и Б, не должны свистеть никак, меня тренер так и учил действовать в данных ситуациях . .

В ну смотря как ты его доставал, по моему мнению если ты просто ударил по мячу, то без проблем веди его дальше после возвращения на площадку,, если ты вылетая сначала приобрел контроль над мячем(допустим взял 2мя руками) то уже ведение продолжать нельзя

1. Как далеко А5 может при этом перемещаться? Через всю площадку может пройти так?

2. Имеет ли право А5, всё же сделав этот подбор, начать ведение?

3. Если эта борьба идёт всё время в пределах трёхсекундной зоны (А5 в нападении) и не выходит за её пределы, как долго это может продолжаться?

4. Если эта борьба идёт всё время в пределах трёхсекундной зоны (B5 в нападении) и не выходит за её пределы, как долго это может продолжаться?

1 теоретически да, практически это невозможно, у кого нибудь сдадут нервы и он или сфолит или возьмет подбор или свиснет чтонибудь . .

2 конечно имеет

3, 4 - не вижу существенной разницы, но сказать точно не могу, по моему мнению сколько угодно, ведь мяч находится в ничейной позиции, ни одна из команд не находится в стадии нападения . .

[abender]

Хотелось бы ещё раз вернуться к этому вопросу

2.0. Если нападающий выполнил бросок, при этом мяч прыгает по кольцу – имеет ли право защитник смахивать или снимать мяч, если он находится над кольцом?

Хотя уже был дан ответ

Вопрос 2.0 Да.

Просто я заглянул в документ "Официальные интерпретации" от 26.04.2008 и увидел следующее

Определение 6:

Помеха мячу при броске с игры со стороны защитника или нападающего происходит, когда

игрок касается корзины или щита в тот момент, когда мяч находится в контакте с кольцом и

все еще сохраняет возможность попадания в корзину.

Пример:

После броска с игры А4 мяч отскакивает от кольца, а затем снова опускается на кольцо. Мяч

все еще касается кольца в тот момент, когда В4 касается корзины или щита. Является ли это

нарушением помехи мячу при броске?

Интерпретация:

Да. Ограничения помехи мячу при броске учитываются до тех пор, пока существует

возможность попадания мяча в корзину.

В связи с эим опять возник вопрос: правильно ли я понимаю, что мяч можно смахивать с кольца, если он над ним прыгает и нельзя смахивать, если он касается кольца, например, катится по кольцу?

[ThorN]

прочитав это, а понял что нельзя вообще его смахивать, так как находясь в цилиндре над кольцом он имеет шансы залететь в него . .

раньше считал, что можно смахивать после первого контакта с кольцом, если рука не попадет в цилиндр над кольцом . .