Вопросы о правилах баскетбола

[koposov]

Я этот пункто понял наоборот. То есть, "умышленность" применяется к понятию "забил", а не к понятию "свое кольцо". Ваша трактовка имеет официальные корни?

Немудрено. Для меня раньше этот пункт тоже оставался неопределенным. Пока на судейских семинарах не прозвучали объяснения.

Единственным официальным подтверждением трактовки из поста 2626 является интерпретация к статье 9 правил баскетбола:

Пример 2:

В начале периода команда А атакует/защищает правильную корзину, когда В4, потеряв ориентацию, ведет мяч в сторону собственной корзины и забрасывает его с игры.

Интерпретация:

Два очка должны быть записаны капитану команды А.

[st_]

Немудрено. Для меня раньше этот пункт тоже оставался неопределенным. Пока на судейских семинарах не прозвучали объяснения.

Единственным официальным подтверждением трактовки из поста 2626 является интерпретация к статье 9 правил баскетбола:

Пример 2:

В начале периода команда А атакует/защищает правильную корзину, когда В4, потеряв ориентацию, ведет мяч в сторону собственной корзины и забрасывает его с игры.

Интерпретация:

Два очка должны быть записаны капитану команды А.

Блин, а я-то думал....

Опять придется детям в начале второй половины громко объяснять: "Вы забиваете туда, а вы - туда!"

[slov.net]

Ув. судьи!

При вбрасывании мяча из-за боковой линии нельзя отдавать мяч в тыловую зону ,если перед этим командой соперницей было нарушено правило зоны(это здесь обсуждалось ранее).

Во всех остальных случаях мяч можно вбрасывать из передовой зоны в тыловую? Или есть ещё ограничения(когда правило зоны будет нарушено?)

[Crossovers Forever]

Насчет первого в Европе это фол, в НБА дают спорный

Насчет второго странно если будут свистеть 3 сек через 2, или ты чтото другое имел ввиду?

[koposov]

При вбрасывании мяча из-за боковой линии нельзя отдавать мяч в тыловую зону ,если перед этим командой соперницей было нарушено правило зоны(это здесь обсуждалось ранее).

Во всех остальных случаях мяч можно вбрасывать из передовой зоны в тыловую? Или есть ещё ограничения(когда правило зоны будет нарушено?)

В правилах, в статье 30 "Мяч, возвращенный в тыловую зону", в частности, сказано:

"Это ограничение относится ко всем ситуациям в передовой зоне команды, включая вбрасывания".

Из-за боковой линии в передовой зоне нельзя вбрасывать мяч игроку своей команды в тыловую зону, независимо от того, что привело к этому вбрасыванию.

[slov.net]

Из-за боковой линии в передовой зоне нельзя вбрасывать мяч игроку своей команды в тыловую зону, независимо от того, что привело к этому вбрасыванию.

В одном из матчей НБА видел как после тайм-аута игрок,стоявший в центре, ввел мяч партнеру,который находился в тыловой зоне.Судья промолчал.При таком вбрасывании допускается пас в тыловую зону или тут правила разнятся у нас и у них?

[slov.net]

Еще вопрос

.

Но учтите, что, приземлившись таким образом на две ноги, вы не сможете шагать "вокруг" одной из ног (т. к. по правилам в этом случае ни одна из ног не может быть опорной).

После напрыжки на две ноги остается только пас или бросок по кольцу?Любое движение ноги-пробежка?

Если это так ,на какой пункт правил ссылаться?

[ThorN]

В одном из матчей НБА видел как после тайм-аута игрок,стоявший в центре, ввел мяч партнеру,который находился в тыловой зоне.Судья промолчал.При таком вбрасывании допускается пас в тыловую зону или тут правила разнятся у нас и у них?

он стоял в центре . . . этотак же как и после сброса при нарушении зоны/сброс в начале четверти: человек выбрасывающий мяч стоит одной ногой на одной половине, другой на другой . . .

если стоял не в центре, то это было после тайм аута в концовке матча: возможен выброс в тыловую зону, но это только в НБА - у нас этого невозможно, т к после тайм аута, взятого на своей половине, мяч должен выбрасываться со своей половины из-за боковой линии

[koposov]

...после сброса при нарушении зоны... человек выбрасывающий мяч стоит одной ногой на одной половине, другой на другой . . .

Неверно. Уже несколько лет как вбрасывание после нарушения правила зоны происходит только из передовой зоны.

[koposov]

...после тайм аута, взятого на своей половине, мяч должен выбрасываться со своей половины из-за боковой линии

Не всегда. В последние 2 минуты 4-й четверти или овертайма вбрасывание после тайм-аута из тыловой зоны переносится на центральную линию (вбрасывать можно в любую сторону).

[koposov]

В одном из матчей НБА видел как после тайм-аута игрок,стоявший в центре, ввел мяч партнеру,который находился в тыловой зоне.Судья промолчал.При таком вбрасывании допускается пас в тыловую зону или тут правила разнятся у нас и у них?

Про НБА говорить не готов, но в данном случае, похоже, у них то же, что и у нас:

если игрок производит вбрасывание с центральной линии (эта линия проходит у него между ногами), он может вбрасывать хоть в передовую, хоть в тыловую зону.

Но в посте 2634 вы спрашивали, можно ли вбрасывать из передовой зоны в тыловую. Из передовой зоны - это не то же самое, что с центральной линии. Вбрасывание с центральной линии - особый вид вбрасывания. Вбрасывать из передовой зоны в тыловую - нельзя. С центральной линии - можно. А после нарушения правила зоны команда вбрасывает мяч именно из передовой зоны (не с центральной линии).

[koposov]

После напрыжки на две ноги остается только пас или бросок по кольцу?Любое движение ноги-пробежка?

Если это так ,на какой пункт правил ссылаться?

Зависит от того, что было до "напрыжки на две ноги".

Если это "напрыжка" с одной ноги на две (имеется в виду, что мяч был пойман до или в время касания пола одной ногой), то да: остается только избавиться от мяча (например, сделать пас или бросок). Но внимание: не любое движение ноги – пробежка! В этом случае любую ногу или обе ноги можно отрывать от пола, но нельзя ей/ими снова касаться пола прежде, чем избавишься от мяча. Нельзя и смещать (подтаскивать) ногу/ноги.

Если это "напрыжка" с двух ног на две ноги (имеется в виду, что мяч был пойман до или в время первоначального касания пола двумя ногами, причем это первоначальное касание должно быть установлено сразу двумя ногами, а не одной – другой), то... считайте, что это судится так же, как и "напрыжка" с одной ноги на две, хотя современными правилами это явно не рагламентировано.

Если это "напрыжка" на две ноги "с воздуха" (имеется в виду, что перед этим мяч был пойман в воздухе), то можно много чего: начинать ведение, отрывать и пристывлять ногу (только одну), смещать ногу (только одну), крутиться вокруг одной ноги и прочее.

О пробежке говорится в статье 25 правил баскетбола. На нее и ссылайтесь.

[Pharm-A]

вопрос.

Если потерял ведение, можно ли бросить мячом в соперника несильно (в ноги допустим) так чтобы мяч отскочил ко мне и модно было бы вести? или это субуго в каждом конкретном случае смотриться субьекивно?

И если опять потерял ведение причем так что мяч лежит на полу (без отскока) можно ли его поднять одной рукой (не взять а как бы начать вести его от пола?) не будет ли это двойным ведением?

Считается ли бросок из аута по кольцу за кольцом в прыжке? Руди Гэю помниться недавно такое дело в НБА засчтитали. Правда там был фол. Можно ли так?

Можно ли при пробитии штрафного набросить его кому нибудь из игроков твоей команды для забития сверху? или мяч обязательно должен коснуться щита? (нельзя ли такое дело подвернуть под то что мяч соскульзнул или сил не хватило ?)

Можно ли бросать мяч в кольцо не общепризнанным броском кистью со средней дистанции ?

[TaZman]

1) Формально можно. Игрок, вылетающий в аут, очень часто пытается ударить мяч в ноги защитника, чтобы мяч ушел от него. А просто на ведении... Дадут пробежку, или технический, в профессиональном баскетболе это непринято.

2) Да

3) Да, считается, если ты в момент броска не заступал за линию аута

4) Мяч должен коснуться щита или дужки.

5) Да хоть из-под юбки

[Pharm-A]

спасибо.

А может кто-нибудь скинуть правила стритбола (понимаю что не туда но хз куда писать, удалите это сообщение после ), то есть что там делать можно а чего нельзя. ?

[koposov]

Если потерял ведение, можно ли бросить мячом в соперника несильно (в ноги допустим) так чтобы мяч отскочил ко мне и модно было бы вести? или это субуго в каждом конкретном случае смотриться субьекивно?

И если опять потерял ведение причем так что мяч лежит на полу (без отскока) можно ли его поднять одной рукой (не взять а как бы начать вести его от пола?) не будет ли это двойным ведением?

Считается ли бросок из аута по кольцу за кольцом в прыжке? Руди Гэю помниться недавно такое дело в НБА засчтитали. Правда там был фол. Можно ли так?

Можно ли при пробитии штрафного набросить его кому нибудь из игроков твоей команды для забития сверху? или мяч обязательно должен коснуться щита? (нельзя ли такое дело подвернуть под то что мяч соскульзнул или сил не хватило ?)

Прежде чем отвечать, оговорюсь: считаем, что "потерял ведение" - значит закончил ведение (вел мяч, а потом взял его в руки или задержал в одной или обеих руках).

1) Осенью на одном судейском семинаре этот вопрос бурно обсуждался. Правила, к сожалению, допускают разные трактовки. Сошлись на том, что так делать НЕЛЬЗЯ. Снова вести мяч вы сможете только в том случае, если соперник намеренно сыграет в мяч. Точнее, сыграет в мяч в результате собственных действий. А если вы просто ударите мяч в стоячего соперника, это не даст вам права на повторное ведение.

2) НЕЛЬЗЯ. Ваше ведение закончилось. Неужели вы думаете, что, дав мячу полежать на полу, вы получите право на повторное ведение?

3) Бросайте хоть из раздевалки, если вы при этом не допустите аута (не заступите сами, не заставите мяч удариться в пол или предметы за пределами площадки).

[В НБА, помнится мне, как раз было какое-то странное правило, типа из-за щита забивать нельзя (перебрасывая щит сверху). Но точно не знаю.]

4) Мяч обязательно должен коснуться КОЛЬЦА (касания щита, сетки - недостаточно). Только тогда можно добивать мяч. Иначе - сразу нарушение при пробитии штрафного, и добивание уже никого интересовать не будет.

[koposov]

1) Формально можно. Игрок, вылетающий в аут, очень часто пытается ударить мяч в ноги защитника, чтобы мяч ушел от него. А просто на ведении... Дадут пробежку, или технический, в профессиональном баскетболе это непринято.

2) Да

3) Да, считается, если ты в момент броска не заступал за линию аута

4) Мяч должен коснуться щита или дужки.

5) Да хоть из-под юбки

Зачем вы вводите людей в заблужденье?

По пункту 1: говоря "формально можно", вы слишком категоричны. В правилах сказано: "Игрок не должен вести мяч во второй раз после того, как его первое ведение закончилось, если только между первым и вторым ведением игрок не потерял контроля над живым мячом на игровой площадке из-за... касания мяча соперником". Или то же самое по-английски: "A player shall not dribble a second time after his first dribble has ended unless between the two dribbles he has lost control of a live ball on the playing court because of... а touch of the ball by an opponent". Вся неразбериха из-за фразы "касание мяча соперником". Можно ли считать, что это то же самое, что "любой контакт между мячом и соперником"? Многие, в том числе и я, считают, что это не то же самое.

По пункту 2 вы абсолютно неправы.

По пункту 4 вы неправы в том, что мяч должен коснуться щита. Он должен коснуться именно кольца.

[koposov]

спасибо.

А может кто-нибудь скинуть правила стритбола (понимаю что не туда но хз куда писать, удалите это сообщение после ), то есть что там делать можно а чего нельзя. ?

Официальные правила уличного баскетбола, принятые в России, находятся здесь:

http://streetbasket.ru/docs/rules.html

Как вы можете видеть, они практически не отличаются от правил баскетбола в том, что можно делать с мячом и с соперниками. То есть пробежка - везде пробежка, фол - везде фол. Хоть в уличном, хоть в классическом баскетболе.

[slov.net]

Вот такой вопрос.

Игрок А отдаёт пас партнеру по команде Б и видит что Б к этому мячу явно не успевает.Игрок А ускоряется и подбирает этот мяч первым(никто не успел коснуться).Т.е. получается,фактически, пас самому себе.Но с другой стороны,сначала контроль над мячом был потерян,поэтому правила не нарушены(два ведения)?

[Altima23]

Вот такой вопрос.

Игрок А отдаёт пас партнеру по команде Б и видит что Б к этому мячу явно не успевает.Игрок А ускоряется и подбирает этот мяч первым(никто не успел коснуться).Т.е. получается,фактически, пас самому себе.Но с другой стороны,сначала контроль над мячом был потерян,поэтому правила не нарушены(два ведения)?

сложно однозначно трактовать, по ситуацыи скорей смотреть нужно.

[_Highflyer_]

здесь официальные правила FIBA

[BRYX]

здесь официальные правила FIBA

Парень, поздравляю! Ты сделал открытие! И правила тут старые, 2000год ещё. Последние по-моему от 2006 года.

[_Highflyer_]

Парень, поздравляю! Ты сделал открытие! И правила тут старые, 2000год ещё. Последние по-моему от 2006 года.

ну и чё там поменяли???

[Nelson]

Где можно скачать "ПРАВИЛА, ИНТЕРПРЕТАЦИИ, МЕХАНИКА СУДЕЙСТВА"? Раньше вроде бы на basket.ru было, но сейчас я там ничего не нашел.

[_Highflyer_]

Где можно скачать "ПРАВИЛА, ИНТЕРПРЕТАЦИИ, МЕХАНИКА СУДЕЙСТВА"? Раньше вроде бы на basket.ru было, но сейчас я там ничего не нашел.

Жесты судейства с картинками