Вопросы о правилах баскетбола

[ThorN]

Справедливо ли был засчитан мяч?

по моему нет, т к он оказал воздействие на конструкцию! в принципе, даже если человек задел даже сетку, мяч не должен быть засчитан

[Smoke]

по моему нет, т к он оказал воздействие на конструкцию! в принципе, даже если человек задел даже сетку, мяч не должен быть засчитан

Вот и я так подумал. Но мяч без колебаний засчитали и даже никто не возражал...

[koposov]

Уважаемый судьи! Интересует ситуация, имевшая место в последнем матче ЦСКА против Барсы: игрок Барсы несет мяч забивать сверху, на нем фолят, мяч вылетает из рук, свисток. Игрок Барсы повис на кольце. И когда он УЖЕ ВИСЕЛ НА КОЛЬЦЕ мяч попадает в кольцо. Справедливо ли был засчитан мяч?

Я игры "Барселона" - ЦСКА не видел, а вашего объяснения ситуации недостаточно.

Хотелось бы знать, мяч попал в кольцо "чисто" или он касался кольца?

А вообще на 126-й странице этой темы обсуждены ситуации, связанные с так называемой "помехой мячу" (статья 31 правил баскетбола). Весьма вероятно, что там содержится ответ на ваш вопрос.

[Smoke]

Я игры "Барселона" - ЦСКА не видел, а вашего объяснения ситуации недостаточно.

Хотелось бы знать, мяч попал в кольцо "чисто" или он касался кольца?

А вообще на 126-й странице этой темы обсуждены ситуации, связанные с так называемой "помехой мячу" (статья 31 правил баскетбола). Весьма вероятно, что там содержится ответ на ваш вопрос.

Честно говоря не помню чисто или нет. Я так понимаю, это имеет решающее значение. Посмотрю ст. 31.

[st_]

Ув.судьи!

Проясните,пожалуйста....

1.Накрываю соперника под кольцом( в прыжке положил руку на мяч и не дал выпустить мяч из рук,а ,фактически, приземлил нападающего).Может ли в этой ситуации(сильно надавил на мяч!) быть засчитан фол?(руки не коснулся)

2.Игрок проходит под кольцо ,делает несколько обманных движений,понимает что бросать неудобно(под высоким защитником),разворачивается и отдает мяч на периметр.Нарушение 3-х секунд судья свистнет сразу же,даже если 3-и секунды фактически не прошли?

1. Нет контакта - нет фола. Я это четко уяснил. Нападающему, наверное, пробежка.

2. Три секунды - они, как я понимаю, три секунды и есть. Пока 3 сек. не прошло - свистеть нельзя.

[Refeere(r)]

Какое может быть максимальное время, в течении которого засчитывается результативная передача?

Как только передача сделана, она сразу отражается в статистическом отчёте!

[Refeere(r)]

Ув.судьи!

Проясните,пожалуйста....

1.Накрываю соперника под кольцом( в прыжке положил руку на мяч и не дал выпустить мяч из рук,а ,фактически, приземлил нападающего).Может ли в этой ситуации(сильно надавил на мяч!) быть засчитан фол?(руки не коснулся)

2.Игрок проходит под кольцо ,делает несколько обманных движений,понимает что бросать неудобно(под высоким защитником),разворачивается и отдает мяч на периметр.Нарушение 3-х секунд судья свистнет сразу же,даже если 3-и секунды фактически не прошли?

1. Надо видеть ситуацию!

2. Если игрок делает немедленную попытку выйти из 3 сек. зоны после передачи, то это нормальная игра. НО, если он затратил 3 сек только на обманные движения, то нарушение 3 сек должно фиксироватся мгновенно

[Smoke]

Как только передача сделана, она сразу отражается в статистическом отчёте!

Думаю, имелось в виду не это. Игрок отдает партнеру передачу, который будет атаковать кольцо. Сколько времени может провести с мячем до своей атаки игрок, который получил передачу, чтобы эту передачу засчитали как результативную? Или в любом случае передача будет засчитана?

[Refeere(r)]

Думаю, имелось в виду не это. Игрок отдает партнеру передачу, который будет атаковать кольцо. Сколько времени может провести с мячем до своей атаки игрок, который получил передачу, чтобы эту передачу засчитали как результативную? Или в любом случае передача будет засчитана?

если мяч забит после передачи, то передача в любом случае результативная

[Smoke]

если мяч забит после передачи, то передача в любом случае результативная

Вбрасывание из аута также считается за передачу?

[st_]

если мяч забит после передачи, то передача в любом случае результативная

Мне отдали мяч после подбора на своем щите. Я побежал через площалку, обыграл пятерых и забил. Передача - результативная?

[Refeere(r)]

Мне отдали мяч после подбора на своем щите. Я побежал через площалку, обыграл пятерых и забил. Передача - результативная?

В моём понимании, формально, да!

[slov.net]

Мне отдали мяч после подбора на своем щите. Я побежал через площалку, обыграл пятерых и забил. Передача - результативная?

А разве если игрок после передачи делает ведение,передача засчитывается как результативная?

[FLIGHT]

Вбрасывание из аута также считается за передачу?

Да

[BRYX]

Помоему, передача считается результативной, если после передачи игрок, которому она была отдана не будет делать никаких особых действий для обыгрыша защитников. Например, если получил мяч и сразу забил или убежал в отрыв без сопротивления, или без задержки обыграл одного защитника, то передача результативная. А если игрок долго возится с мячём, обыгрывает защитников, то нет.

В случае, если защитывалась каждая передача, после которой забит мяч, то количество асистов было бы равно количеству забитых мячей. Но ведь такого не бывает?

[ThorN]

передача результативная, если не совершалось ведения после получения мяча

в НБА можно делать стук, если в отрыве на скорости

вродь так

[slov.net]

если игрок после передачи делает ведение,передача засчитывается как результативная?

Ув.судьи,проясните,пожалуйста

[slov.net]

Еще вопрос к нашим арбитрам.

Прочитал что мяч,ЯВНО УМЫШЛЕННО забитый в своё кольцо(теоретически это же возможно? ) ,не будет засчитан.

Если это так, то какой пункт правил это регламентирует и как вводится мяч после такого эпизода?

[koposov]

Ув.судьи,проясните,пожалуйста

Это не вопрос к судьям.

Вопрос не по правилам баскетбола.

В выходные попробую выяснить ответ у ребят-статистиков.

[koposov]

Еще вопрос к нашим арбитрам.

Прочитал что мяч,ЯВНО УМЫШЛЕННО забитый в своё кольцо(теоретически это же возможно? ) ,не будет засчитан.

Если это так, то какой пункт правил это регламентирует и как вводится мяч после такого эпизода?

16.2.3 Если игрок умышленно забрасывает мяч с игры в собственную корзину своей команды, это является нарушением и попадание не засчитывается.

22.2 Наказание

Мяч должен быть предоставлен команде соперников для вбрасывания из-за пределов игровой площадки с места, ближайшего к тому, где произошло

нарушение, за исключением места непосредственно за щитом, если иное не оговорено в Правилах.

ВАЖНО, что не засчитывается именно УМЫШЛЕННО заброшенный в свою корзину мяч. Например, идет игра кругового турнира, и команде для выхода в плей-офф нужно побеждать "+10". А она ведет только "+2" за несколько секунд до конца. Если игрок этой команды забросит мяч в свою корзину, чтобы получился овертайм (в котором реально достичь искомых "+10"), мяч не засчитают.

А вот если игрок просто перепутал корзины и забросил в свою, это не считается УМЫШЛЕННЫМ действием и такой мяч засчитывается (разумеется, команде-сопернице).

[koposov]

Итак, вот что выяснилось про критерии результативной передачи в результате разговора со статистиками, работающими на играх в казанском "Баскет-холле".

1. Организаторы тех или иных соревнований могут устанавливать для этих соревнований свои критерии результативной передачи.

2. В чемпионате России используются критерии, применяемые ФИБА.

3. Эти критерии таковы (собственно, критерий-то только один): после передачи игрок должен беспрепятственно поразить кольцо.

Например, игрок получает пас в отрыв, перед ним никого нет (или соперники расступаются...), пробегает еще полплощадки с дриблингом и забивает. Засчитывается результативная передача.

Обратный пример. Маленький игрок получает мяч под корзиной соперников, большой игрок соперников пытается не дать ему забить, однако маленький игрок благодаря финтам или, скажем, с чудовищным отклонением забивает трудовой мяч. Результативная передача не засчитывается.

Вел игрок мяч или нет - неважно.

4. На уровне слухов (не могу поручиться за достоверность): в НБА любая передача игроку, который потом контролирует мяч и забивает его (с сопротивлением или без), считается результативной.

[Smoke]

4. На уровне слухов (не могу поручиться за достоверность): в НБА любая передача игроку, который потом контролирует мяч и забивает его (с сопротивлением или без), считается результативной.

В таком случае каждые 2-3 очка (кроме штрафных) - это результативная передача. Учитывая среднюю результативность матчей НБА, результативных передач "набегало" бы более чем прилично.

[koposov]

В таком случае каждые 2-3 очка (кроме штрафных) - это результативная передача. Учитывая среднюю результативность матчей НБА, результативных передач "набегало" бы более чем прилично.

Там действительно много результативных передач набирается - по сравнению с Европой.

Много, но не настолько. Так что вы, конечно, правы. Вряд ли за передачу посчитают вбрасывание из-под своей корзины ближайшему игроку.

Вот сегодняшней ночью "Юта" играла с "Миннесотой".

У "Юты" 41 попадание с игры и 31 результативная передача. Много.

А вот у "Миннесоты" на 42 попадания с игры только 20 результативных передач.

Для сравнения: если посмотреть статистику последних игр российской суперлиги, то попаданий с игры примерно вдвое больше, чем результативных передач.

[slov.net]

. На уровне слухов (не могу поручиться за достоверность): в НБА любая передача игроку, который потом контролирует мяч и забивает его (с сопротивлением или без), считается результативной.

Все-таки,где-то с достоверностью 80%-в НБА результативной считается передача только в том случае,если после получения такого паса забивший игрок не совершил ведения(забросил,не стукнув мяч об паркет)

[st_]

А вот если игрок просто перепутал корзины и забросил в свою, это не считается УМЫШЛЕННЫМ действием и такой мяч засчитывается (разумеется, команде-сопернице).

Я этот пункто понял наоборот. То есть, "умышленность" применяется к понятию "забил", а не к понятию "свое кольцо". Ваша трактовка имеет официальные корни?