Вопросы о правилах баскетбола

[TiQoff]

Если ты сделал пас после ведения ( как продолжение ведения) то это нарушение. Если ты просто стоишь с мячом в руках и бросаешь мяч в щит и ловишь его обратно, то ты можешь стоять с ним дальше , но не имеешь право начинать ведение!!!

Второй вопрос просто игнорирую!

Ну формулировка немного вульгарна, согласен, ну а если серьезно. По правилам, если соперник получает мяч после владения его командой игрока без того, что бы мяч побывал мертвым, это перехват. И шот таймер идет с 24 для его команды. Т.е. проводя такую рокировку можно обновить шот таймер. Или я не прав.

А если идет пас в щит с места и начинает движние к кольцу, т.е тосс под данк. Это будет нарушением?

[koposov]

...если соперник получает мяч после владения его командой игрока без того, что бы мяч побывал мертвым, это перехват.

Speak English?

[koposov]

пас самому себе от щита карается как-нибудь?

Удар в щит, в соответствии с официальными интерпретациями правил баскетбола, расценивается как удар в пол. То есть удар в щит и последующая ловля мяча разрешены, если это не приводит к неправильному ("двойному") ведению.

АСГ в расчет не брать.

При всем желании не возьму в расчет АСГ, потому что не знаю, что это.

[koposov]

происходит-ли обнуление шот таймера если кинуть мячик обалдевшему от радости сопернику, апотом выхватить у него из рук и показать язык.

Если обалдевший от радости соперник установит контроль над мячом, который вы ему кинете, то обнуление устройства для отсчета 24 секунд произойдет. Понятие об установлении игроком контроля над мячом дано в правилах.

[TiQoff]

Speak English?

Вроде понятно выразился. Мяч не был мертвым на протяжении игровой ситуации - перехват.

А насчет щита, т.е если при получении мяча произвести бросок в щит и начать движение под кольцо с целью поймать\заданковать - это пробежкой являться не будет?

АСГ = ASG = All Star Game

[st_]

Вроде понятно выразился. Мяч не был мертвым на протяжении игровой ситуации - перехват.

А насчет щита, т.е если при получении мяча произвести бросок в щит и начать движение под кольцо с целью поймать\заданковать - это пробежкой являться не будет?

АСГ = ASG = All Star Game

Не будет.

[slov.net]

В статье 25.2.3 сказано: ...нарушение происходит, если игрок затем скользит, перекатывается или пытается встать с мячом в руках.

С ведением - это не с мячом в руках.

Если при ведении игрок падает с мячом ,сидя начинает ведение и пытается встать-тут не будет двойного ведения?(ведь при падении мяч наверняка задерживается в руке дольше разрешенного правилами)

[st_]

Если при ведении игрок падает с мячом ,сидя начинает ведение и пытается встать-тут не будет двойного ведения?(ведь при падении мяч наверняка задерживается в руке дольше разрешенного правилами)

Ну дык..

Если задержится - значит будет. Не задержится - не будет.

[SANHEZ]

Добрый вечер.........такая ситуация........игрок получает мяч под кольцом...бросает ...его кроют....центр противника подбирает мяч.......бросавший игрок,дабы не дать развится быстрому прорыву фалит на центровом(удар одной рукой по рукам центрового игрока)..судья свистит фол....через 1 секунду центровой игрок(подобравший мяч)заряжяет этим мячом в затылок сфолившему игроку(с ощутимой силой)......тот,прийдя в себя через пару секунд,разворачивается и наносит удар(попал или не попал по лицу кулаком ни кто не видел...и судьи сказали что смысла не имеет это)центровой получает технический......игрок(которому зарядили в затылок мячом с 1 метра)получает дисквалифицирующий...........судьи правильно оценили ситуацию???......из этого следует что если баскетбольным мячом уе**ть проитвнику с метра со всей силы в нос тоже получишь технический фол??????........

[Refeere(r)]

Добрый вечер.........такая ситуация........игрок получает мяч под кольцом...бросает ...его кроют....центр противника подбирает мяч.......бросавший игрок,дабы не дать развится быстрому прорыву фалит на центровом(удар одной рукой по рукам центрового игрока)..судья свистит фол....через 1 секунду центровой игрок(подобравший мяч)заряжяет этим мячом в затылок сфолившему игроку(с ощутимой силой)......тот,прийдя в себя через пару секунд,разворачивается и наносит удар(попал или не попал по лицу кулаком ни кто не видел...и судьи сказали что смысла не имеет это)центровой получает технический......игрок(которому зарядили в затылок мячом с 1 метра)получает дисквалифицирующий...........судьи правильно оценили ситуацию???......из этого следует что если баскетбольным мячом уе**ть проитвнику с метра со всей силы в нос тоже получишь технический фол??????........

1. Если игрок не делает законной попытки сыграть в мяч, то это неспортивный фол, но!!! Надо видеть данную ситуацию

2. Удар мячом в игрока, однозначно, дисквалифицирующий, фол

3. Комментировать ситуацию с техническим фолом тоже тяжёло, надо её видеть!!!! Если удар был, то , однозначно, дисквалифицирующий фол, а так тяжёло судить!

[st_]

2. Удар мячом в игрока, однозначно, дисквалифицирующий, фол

Не всегда, но в данном случае, думаю, тянет.

[Refeere(r)]

Не всегда, но в данном случае, думаю, тянет.

Интересно узнать исключения тогда??

[Smoke]

Интересно узнать исключения тогда??

Наверное, имеется в виду когда в в игрока ударают мячо не со злости, а когда нужно "отыграть" от него. Например, когда улетающий в аут игрок пытается направить мяч в соперника чтобы он ушел в аут именно от соперника.

[SANHEZ]

Наверное, имеется в виду когда в в игрока ударают мячо не со злости, а когда нужно "отыграть" от него. Например, когда улетающий в аут игрок пытается направить мяч в соперника чтобы он ушел в аут именно от соперника.

в данной ситуации игрок кинул мячом в затылок умышленно....одной рукой с размаху......за то что на нём сфолил защищающийся против него игрок ,сфолил игрок для того чтобы не было развития быстрой атаки......в итоге ему технарь....нашему игроку дисквалификацию за удар кулаком по лицу....

[Refeere(r)]

в данной ситуации игрок кинул мячом в затылок умышленно....одной рукой с размаху......за то что на нём сфолил защищающийся против него игрок ,сфолил игрок для того чтобы не было развития быстрой атаки......в итоге ему технарь....нашему игроку дисквалификацию за удар кулаком по лицу....

Ответ я написал выше!!!

[Refeere(r)]

Наверное, имеется в виду когда в в игрока ударают мячо не со злости, а когда нужно "отыграть" от него. Например, когда улетающий в аут игрок пытается направить мяч в соперника чтобы он ушел в аут именно от соперника.

Речь идёт о агрессии и хамстве, а не о красивых баскетбольных моментах , украшающих игру

[Smoke]

Уважаемый судьи! Интересует ситуация, имевшая место в последнем матче ЦСКА против Барсы: игрок Барсы несет мяч забивать сверху, на нем фолят, мяч вылетает из рук, свисток. Игрок Барсы повис на кольце. И когда он УЖЕ ВИСЕЛ НА КОЛЬЦЕ мяч попадает в кольцо. Справедливо ли был засчитан мяч?

[FLIGHT]

Уважаемый судьи! Интересует ситуация, имевшая место в последнем матче ЦСКА против Барсы: игрок Барсы несет мяч забивать сверху, на нем фолят, мяч вылетает из рук, свисток. Игрок Барсы повис на кольце. И когда он УЖЕ ВИСЕЛ НА КОЛЬЦЕ мяч попадает в кольцо. Справедливо ли был засчитан мяч?

Кстати точно такая же ситуация была не так давно в НБА. Линас Клейза из Денвер Наггетс в проходе идёт на бросок сверху, у него выбивают мяч и в последствии он всё же залетает в кольцо, когда Линас только-только отпустил руки с дужки кольца. Мяч засчитали. Правда не помню, был ли там фол...

[slov.net]

Ув.судьи!

Проясните,пожалуйста....

1.Накрываю соперника под кольцом( в прыжке положил руку на мяч и не дал выпустить мяч из рук,а ,фактически, приземлил нападающего).Может ли в этой ситуации(сильно надавил на мяч!) быть засчитан фол?(руки не коснулся)

2.Игрок проходит под кольцо ,делает несколько обманных движений,понимает что бросать неудобно(под высоким защитником),разворачивается и отдает мяч на периметр.Нарушение 3-х секунд судья свистнет сразу же,даже если 3-и секунды фактически не прошли?

[Фитингер]

Не было бы пробежки.

В статье 25.2.3 сказано: ...нарушение происходит, если игрок затем скользит, перекатывается или пытается встать с мячом в руках.

С ведением - это не с мячом в руках.

Вставать с ведением может только игрок, который овладел мячом лежа (сидя) на полу

[Smoke]

Ув.судьи!

Проясните,пожалуйста....

1.Накрываю соперника под кольцом( в прыжке положил руку на мяч и не дал выпустить мяч из рук,а ,фактически, приземлил нападающего).Может ли в этой ситуации(сильно надавил на мяч!) быть засчитан фол?(руки не коснулся)

Фола нет, так как нет контакта. Просто часто судьи считают, что тяжело накрыть подобным образом не коснувшись руки, как и в случае блокшота сзади.

[Smoke]

2.Игрок проходит под кольцо ,делает несколько обманных движений,понимает что бросать неудобно(под высоким защитником),разворачивается и отдает мяч на периметр.Нарушение 3-х секунд судья свистнет сразу же,даже если 3-и секунды фактически не прошли?

1) С какой стати свистеть 3 секунды, если они еще не прошли?

2) Ст. 26 Три секунды

26.1 Правило

26.1.1 Игрок не должен оставаться в ограниченной зоне команды соперников более

трех (3) секунд подряд в то время, когда его команда контролирует живой мяч

в передовой зоне и игровые часы включены.

26.1.2 Исключение должно быть сделано игроку, который:

· Пытается покинуть ограниченную зону.

· Находится в ограниченной зоне, когда он или его партнер находится в

процессе броска и мяч покидает или уже покинул руку(-и) игрока при

выполнении броска с игры.

· Ведет мяч в ограниченной зоне с целью выполнить бросок с игры,

находясь в ней менее трех (3) секунд.

Так что за конкретно этот эпизод атакующий игрок не должен получить 3 сек. А вот если после того, как отдал пас останется торчать в зоне 3 сек, то есть все шансы схлопотать нарушение.

[koposov]

Вставать с ведением может только игрок, который овладел мячом лежа (сидя) на полу

Прошу вас обосновать это заявление.

[Wizzard]

Какое может быть максимальное время, в течении которого засчитывается результативная передача?

[Smoke]

Уважаемый судьи! Интересует ситуация, имевшая место в последнем матче ЦСКА против Барсы: игрок Барсы несет мяч забивать сверху, на нем фолят, мяч вылетает из рук, свисток. Игрок Барсы повис на кольце. И когда он УЖЕ ВИСЕЛ НА КОЛЬЦЕ мяч попадает в кольцо. Справедливо ли был засчитан мяч?