Вопросы о правилах баскетбола

[zhenya85]

Всем добрый день. Думаю данный вопрос уже был, но я его не нашел. Такая ситуация, игрок1 пытается бросить мяч, прыгает с ним, но соперник ложит руку на мяч, не давая таким образом его выбросить. Игрок1 так и приземляется, не выбросив мяч. Что в таком случае? Это спорный мяч?

[MuGGs]

Да.

Ой, нет, чё это я говорю, - прыжок с мячом.

[Фитингер]

Пробежка

[zhenya85]

Ок, спасибо, мужики

[zhenya85]

вот буквально ночью при счете 87:83 Харден проходил и кто-то из игроков ГСВ положил руку на мяч, когда Харден прыгнул. Дали спорный

[MuGGs]

Второй игрок был в воздухе.

[zhenya85]

Пересмотрел момент, действительно. Значит если защищающий тоже в воздухе, то это спорный, а если в воздухе, только атакующий, то это пробежка?

[MuGGs]

Да, конечно.

[(.)(.)]

В 28.04.2019 в 13:47, zhenya85 сказал:

Всем добрый день. Думаю данный вопрос уже был, но я его не нашел. Такая ситуация, игрок1 пытается бросить мяч, прыгает с ним, но соперник ложит руку на мяч, не давая таким образом его выбросить. Игрок1 так и приземляется, не выбросив мяч. Что в таком случае? Это спорный мяч?

приезжает @God save me и дает филологических пиздюлин

[Фитингер]

21 час назад, zhenya85 сказал:

вот буквально ночью при счете 87:83 Харден проходил и кто-то из игроков ГСВ положил руку на мяч, когда Харден прыгнул. Дали спорный

надо смотреть

[zhenya85]

9 часов назад, Фитингер сказал:

надо смотреть

 

[Фитингер]

надо дальше смотреть )))

Он выбросил мяч, показал, что не контролирует. Как судья решит.

[johonson]

Два вопроса к знатокам. Один вытекает из другого.
1) После ведения мяча совершается двойной шаг и остановка на втором шаге, то есть прыжок не совершается, пас тоже, мяч остается у игрока. Это нарушение или нет? 
2) Если нарушения нет, может ли игрок совершать ногой, которая сделала второй шаг, движения, т.е. "крутится на месте" вокруг ноги, совершившей первый шаг.

О правилах нулевого шага осведомлен, поэтому вопрос именно про второй шаг.

[larryJonson]

1 час назад, johonson сказал:

Два вопроса к знатокам. Один вытекает из другого.
1) После ведения мяча совершается двойной шаг и остановка на втором шаге, то есть прыжок не совершается, пас тоже, мяч остается у игрока. Это нарушение или нет? 
2) Если нарушения нет, может ли игрок совершать ногой, которая сделала второй шаг, движения, т.е. "крутится на месте" вокруг ноги, совершившей первый шаг.

О правилах нулевого шага осведомлен, поэтому вопрос именно про второй шаг.

мяч берешь двумя руками или как

[MuGGs]

9 часов назад, johonson сказал:

Два вопроса к знатокам. Один вытекает из другого.
1) После ведения мяча совершается двойной шаг и остановка на втором шаге, то есть прыжок не совершается, пас тоже, мяч остается у игрока. Это нарушение или нет? 
2) Если нарушения нет, может ли игрок совершать ногой, которая сделала второй шаг, движения, т.е. "крутится на месте" вокруг ноги, совершившей первый шаг.

О правилах нулевого шага осведомлен, поэтому вопрос именно про второй шаг.

Нельзя это делать, по новым официальным трактовкам. Максимально допустимое количество шагов после конца ведения - один (за которым следует остановка). Если шаг и подшагивание - пробежка. Продолжение движения после остановки на две ноги - пробежка. Просто подшагивание - можно, если не идёт отрывание опорной ноги, - иначе, - пробежка.

[johonson]

23 часа назад, larryJonson сказал:

мяч берешь двумя руками или как

одной или двумя, без разницы, факт в том что беру.

 

 

14 часов назад, MuGGs сказал:

Нельзя это делать, по новым официальным трактовкам. Максимально допустимое количество шагов после конца ведения - один (за которым следует остановка). Если шаг и подшагивание - пробежка. Продолжение движения после остановки на две ноги - пробежка. Просто подшагивание - можно, если не идёт отрывание опорной ноги, - иначе, - пробежка.

что-то не совсем понял тебя, точнее совсем не понял. по новым правилам, когда ты берешь мяч в руку или руки и при этом находишься на одной ноге, то она будет означать нулевой шаг, далее ты можешь совершить еще целых два шага, то есть поставить ноги на паркет по одному разу.
вопрос в том можно ли остаться стоять после выполнения второго шага (на двух ногах или просто на одной)? или обязательно выпрыгнуть или отдать пас.

[larryJonson]

16 минут назад, johonson сказал:

одной или двумя, без разницы, факт в том что беру.

 

 

что-то не совсем понял тебя, точнее совсем не понял. по новым правилам, когда ты берешь мяч в руку или руки и при этом находишься на одной ноге, то она будет означать нулевой шаг, далее ты можешь совершить еще целых два шага, то есть поставить ноги на паркет по одному разу.
вопрос в том можно ли остаться стоять после выполнения второго шага (на двух ногах или просто на одной)? или обязательно выпрыгнуть или отдать пас.

не доходит до меня , извени   ты говоришь что по новым правилам это нулевой шаг   а какой шаг это считался раньше?когда ты получаешь пас неважно на скольких ногах у тебя всегда  ноль шагов  в данный момент пока ты их не сделаешь

раньше после двух шагов ты мог остановиться , как сейчас - незнаю

[johonson]

17 минут назад, larryJonson сказал:

не доходит до меня , извени   ты говоришь что по новым правилам это нулевой шаг   а какой шаг это считался раньше?когда ты получаешь пас неважно на скольких ногах у тебя всегда  ноль шагов  в данный момент пока ты их не сделаешь

раньше после двух шагов ты мог остановиться , как сейчас - незнаю

раньше в правилах как раз была тьма, это сейчас хоть чуть-чуть определили.

[larryJonson]

3 минуты назад, johonson сказал:

раньше в правилах как раз была тьма, это сейчас хоть чуть-чуть определили.

как я представил  себе эту ситуацию то на одной ноге получают мяч обычно в прорывах и почти всегда после 2 шагов бросают или передают , надо просто увидеть в каком нибудь матче  если кто то остановился и посмотреть реакцию судей

ничего больше в голову не приходит

[MuGGs]

9 часов назад, johonson сказал:

что-то не совсем понял тебя, точнее совсем не понял. по новым правилам, когда ты берешь мяч в руку или руки и при этом находишься на одной ноге, то она будет означать нулевой шаг, далее ты можешь совершить еще целых два шага, то есть поставить ноги на паркет по одному разу.

вопрос в том можно ли остаться стоять после выполнения второго шага (на двух ногах или просто на одной)? или обязательно выпрыгнуть или отдать пас.

Почему, ведь можно же после остановки сделать один шаг и оставаться на месте. Просто это такой лайф-хак, для тех, кто не понял для чего нужны новые правила: объясню. Берёшь мяч в руки, когда находишься на одной ноге, совершаешь второй шаг, но не отрываешь опорную. Дальше нужно просто показать, что ты делаешь обманные движения, выбрасываешь вторую ногу вперёд, выставляешь её, показывая, что хочешь пройти дальше в проход, типа, или для прыжка. Соответственно, можно делать один шаг дополнительный, при том, что это в правилах, написанное определением запрещается или можно только в случае продолжения движения. Если остановка была не ровно на две ноги, т.е. остановка прыжком, можно делать так.

Поэтому, грубо говоря, если ты после нулевого шага и одного ещё подшагивания делаешь шаг, то это просто пробежка, ведь ты делаешь три шага. По крайней мере так как ты это объяснил это тем и является, ведь нельзя делать три шага, а нулевой шаг плюс ещё два - это три.

[st_]

В 03.05.2019 в 02:52, johonson сказал:

Два вопроса к знатокам. Один вытекает из другого.
1) После ведения мяча совершается двойной шаг и остановка на втором шаге, то есть прыжок не совершается, пас тоже, мяч остается у игрока. Это нарушение или нет? 
2) Если нарушения нет, может ли игрок совершать ногой, которая сделала второй шаг, движения, т.е. "крутится на месте" вокруг ноги, совершившей первый шаг.

О правилах нулевого шага осведомлен, поэтому вопрос именно про второй шаг.

1. нормально

2. можно

 

муггза не слушай, его никто на форуме не понимает

В 29.04.2019 в 03:18, zhenya85 сказал:

вот буквально ночью при счете 87:83 Харден проходил и кто-то из игроков ГСВ положил руку на мяч, когда Харден прыгнул. Дали спорный

у них вообще там по поводу правил своя атмосфера. 

[johonson]

Ребята, не придумывайте, какая пробежка? какой третий шаг?
Представьте вы выходите на кольцо, делаете двойной шаг, но не выпрыгиваете, а остаетесь стоять на месте, причем вы совершаете именно двойной шаг. Можно ли остаться на месте? Говорят что нужно только выпрыгивать, либо отдать пас, что мне кажется каким-то бредом.

[MuGGs]

2 минуты назад, st_ сказал:

муггза не слушай, его никто на форуме не понимает

При этом смысл новых правил состоит в том, что если после остановки и одного шага ты оторвал опорную для броска, прыгнув не с неё, то это также пробежка.

Шаг, - подшагивание, - прыжок - пробежка. Не понимайте это, так как никто этой трактовки в правилах не понимает.

Ведь получается, что ты делаешь два шага после остановки ведения и бросок, гыгыгыыыы.

4 минуты назад, johonson сказал:

Ребята, не придумывайте, какая пробежка? какой третий шаг?
Представьте вы выходите на кольцо, делаете двойной шаг, но не выпрыгиваете, а остаетесь стоять на месте, причем вы совершаете именно двойной шаг. Можно ли остаться на месте? Говорят что нужно только выпрыгивать, либо отдать пас, что мне кажется каким-то бредом.

Три шага после ведения - это пробежка.

Ведь в правилах написано, что два шага и бросок - это пробежка.

Даже совершая всё правильно, как ты привык, как тебя учили, ты можешь попасть на рефери, который против тебя свистнет нарушение.

Всё дело в том, что если шаг сделать, потом второй шаг после ведения, надо уже, чтобы был какой-то бег у тебя, а на бегу останавливайся или нет - тебе это не поможет. Так что, конечно, надо сразу бросать, причём несмотря ни на что, как можно быстрее.

[st_]

для пояснения картины есть это видео

оно правда на итальянском, но вроде всё понятно

 

[MuGGs]

Пробежка на 0.08.