Вопросы о правилах баскетбола


Vlad93
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5597596-voprosy-o-pravilah-basketbola/

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
В 4/24/2016 at 3:51 PM, slov.net сказал:

Ни одна из ног не является опорной...После этого нападающий может поднять ногу ( оттолкнувшись второй ногой ) , но не может опустить её , пока не выпустит мяч из рук...Если после такой напрыжки  нога отрывается от пола , вторая нога в данном случае так и не становится опорной ? А если становится , то почему после приземления на две ноги одновременно  нельзя затем потопать не опорной ногой , к примеру ?

Ну, наверное потому, что приземляясь на 2 ноги Вы делаете как бы ещё один шаг. Но так как обе ноги касаются пола одновременно, то нет возможности определить, какая нога была предпоследней (опорной)

P.S. В случае приземления после напрыжки с последовательной постановкой ног, судья скорее всего свистнет пробежку

Опубликовано

сегодня ночью торонто- маями, последняя атака в овертайме от майями: Вейд поборолся за мяч и потом держит его, стоя на коленях; затем встает и начинает ведение. Разве это не пробежка. Я всегда думал, что нужно отдавать пас, а самому вставать с мячом нельзя.

Опубликовано
1 час назад, drache сказал:

сегодня ночью торонто- маями, последняя атака в овертайме от майями: Вейд поборолся за мяч и потом держит его, стоя на коленях; затем встает и начинает ведение. Разве это не пробежка. Я всегда думал, что нужно отдавать пас, а самому вставать с мячом нельзя.

там у них в НБА своя атмосфера по поводу пробежки вообще и, наверное, по данному моменту в частности...

  • Легенда
Опубликовано

выдержка из правил

Цитата

24.1.3 Игрок, который случайно теряет, а затем восстанавливает контроль над живым мячом на игровой площадке, считается совершившим случайную потерю мяча.

24.1.4 Следующие действия не являются ведением:

· Последовательные броски с игры.

· Случайная потеря мяча в начале или в конце ведения.

правильно ли я интерпретирую следующую ситацию. мне дают неудобный пас (например низко в ноги), я ловлю мяч и тут же случайно роняю его. мяч ударяется в пол, я его беру в руки снова и могу начать ведение

 

в нба точно можно начать ведение. что насчет европы?

Опубликовано
5 часов назад, Saner сказал:

выдержка из правил

правильно ли я интерпретирую следующую ситацию. мне дают неудобный пас (например низко в ноги), я ловлю мяч и тут же случайно роняю его. мяч ударяется в пол, я его беру в руки снова и могу начать ведение

 

в нба точно можно начать ведение. что насчет европы?

тоже можно

Опубликовано

36.3.3 Игрок должен быть дисквалифицирован на оставшуюся часть игры, когда он наказан 2 техническими фолами.

37.2.3 Игрок должен быть дисквалифицирован на оставшуюся часть игры, когда он наказан 2 неспортивными фолами.

38.1.1 Дисквалифицирующий фол это любое вопиющее неспортивное действие игрока или лиц на скамейке команды.

39.2.1 Запасные, удаленные игроки или сопровождающие лица, которые покидают зону скамейки команды во время драки или в любой ситуации, которая может привести к драке, должны быть дисквалифицированы.

  • 4 недели спустя...
  • Легенда
Опубликовано
9 часов назад, Фитингер сказал:

пробежка на втором месте?

ну если в режиме фантом просматривать, то видно что не синхронно мяч ударил в пол и левую ногу поставил. но кто ж это увидит в игре

Опубликовано
1 час назад, Saner сказал:

ну если в режиме фантом просматривать, то видно что не синхронно мяч ударил в пол и левую ногу поставил. но кто ж это увидит в игре

дело не в этом

дело в том, что он зафиксировал мяч в руках, когда левая была на полу. Потом шаг на правую и шаг на левую.

  • 2 недели спустя...
Опубликовано (изменено)

Всем привет!

 http://vk.com/video2317466_171062692

на 6 сек игрок  делает бросок в сторону кольца из за дуги, промахивается, делает рывок, чтобы спасти мяч. В итоге ему удается спасти этот мяч, но судьи молчат. Почему игроку не дали двойное ведение? Мяч не задело кольца.  А в этом ролике  игроку дали двойное ведение.  Мне объяснили, что по новым правилам это нормальная игра. Бросок был в сторону кольца и можно подбирать мяч, но уже делать ведение с мячом нельзя, ибо будет считаться как  двойное ведение. 

 

Изменено пользователем Ali1617
Опубликовано
3 часа назад, Ali1617 сказал:

Всем привет!

 http://vk.com/video2317466_171062692

на 6 сек игрок  делает бросок в сторону кольца из за дуги, промахивается, делает рывок, чтобы спасти мяч. В итоге ему удается спасти этот мяч, но судьи молчат. Почему игроку не дали двойное ведение? Мяч не задело кольца.  А в этом ролике  игроку дали двойное ведение.  Мне объяснили, что по новым правилам это нормальная игра. Бросок был в сторону кольца и можно подбирать мяч, но уже делать ведение с мячом нельзя, ибо будет считаться как  двойное ведение. 

 

Ну, во-первых, надо различать наши правила и НБАшные.

У нас, если игрок делает честную попытку забросить мяч в кольцо, то считается, что он потерял контроль над мячом. Не имеет значение касание мячом щита или кольца - можно подбирать мяч и делать с ним что хош.

В НБА там аакая-то своя атмосфера.

Опубликовано

добрый вечер !

по прежнему играем без судей , поэтому возникают спорные моменты...рассудите , плз...

1.Если игрок нападающей команды смахивает мяч на кольце и тот уходит в тыловую зону , то правило зоны не нарушено...А если после стакого сьёма мяча , мяч задевает ещё кого-нибудь из нападающей команды и затем вылетает в тыловую зону , это зона или нет ?

2.Если два игрока вцепились в мяч возле лицевой , к примеру , линии и в процессе один из них заступил в аут ,засчитывается аут его команде ? ( оба держатся за мяч)...

3.Игрок в процессе ведения мяча теряет над ним контроль , но потом , без пробежки успевает зафиксировать мяч в руках...При этом , пытаясь зафиксировать , он несколько раз в движении перекидывает мяч из руки в руку. Нарушение ? Вообще , получив пас , стоя на месте , я могу подбросить и снова поймать мяч ( без касания пола , с касанием пола)? А , стоя на месте , пожонглировать , перекинуть из руки в руку ?

Опубликовано
В 22.06.2016 at 8:53 PM, slov.net сказал:

добрый вечер !

по прежнему играем без судей , поэтому возникают спорные моменты...рассудите , плз...

1.Если игрок нападающей команды смахивает мяч на кольце и тот уходит в тыловую зону , то правило зоны не нарушено...А если после стакого сьёма мяча , мяч задевает ещё кого-нибудь из нападающей команды и затем вылетает в тыловую зону , это зона или нет ?

2.Если два игрока вцепились в мяч возле лицевой , к примеру , линии и в процессе один из них заступил в аут ,засчитывается аут его команде ? ( оба держатся за мяч)...

3.Игрок в процессе ведения мяча теряет над ним контроль , но потом , без пробежки успевает зафиксировать мяч в руках...При этом , пытаясь зафиксировать , он несколько раз в движении перекидывает мяч из руки в руку. Нарушение ? Вообще , получив пас , стоя на месте , я могу подбросить и снова поймать мяч ( без касания пола , с касанием пола)? А , стоя на месте , пожонглировать , перекинуть из руки в руку ?

 

2 часа назад, MuGGs сказал:

1. Зона

2. Аут

3. Чистая игра

 

 

1. Согласен. И думаю, что в первом случае тоже зона. 

2. Если спорный возник раньше заступа - то я бы аут не считал, а если в самом начале борьбы за мяч - то да, аут.

3. Смотря сколько было движения и что игрок потом сделал с мячом. Получая мяч в движении, можно сделать два шага, при этом можно перекладывать мяч из руки в руку как угодно, но после шагов нельзя просто остановиться с мячом - надо или бросать по кольцу или отдать пас (не совсем ясно что делал игрок).

Подбросить и словить мяч после касания пола можно, но вести мяч после этого уже нельзя (двойное будет), а подбрасывать и ловить без касания пола, по-моему, нельзя (но тут не уверен).

 

Опубликовано
4 часа назад, MuGGs сказал:

1. Зона

2. Аут

3. Чистая игра

Магз, ты опять тут людей путаешь...

 

1. Если игрок лишь коснулся мяча, но не установил контроль над ним - нет нарушения.

2. Спорный мяч

3. Видеть эпизод надо, чтобы понять, был ли в это время контроль над мячом. Если нет - то и нарушения нет.

Опубликовано
7 часов назад, VeryApe сказал:

... но после шагов нельзя просто остановиться с мячом - надо или бросать по кольцу или отдать пас (не совсем ясно что делал игрок).

 

Разве? Если остановиться на втором шаге и не отрывать опорную ногу - вроде не пробежка, нет?

Опубликовано
11 час назад, st сказал:

1. Если игрок лишь коснулся мяча, но не установил контроль над ним - нет нарушения.

 

http://www.slamdunk.ru/others/pravila/pravila2000/rul006/

40.1.2  Мяч считается переведенным в тыловую зону, когда Игрок команды, контролирующей мяч:

  • Является последним, кто касался мяча в передовой зоне, и затем Игрок той же команды первым касается мяча,
    • После того, как он коснулся тыловой зоны, или 
    • Если этот Игрок контактирует с тыловой зоной.
  • Является последним, кто касался мяча в своей тыловой зоне, после чего мяч перешел в передовую зону и коснулся ее, а затем Игрок той же команды, контактирующий с тыловой зоной,первым, коснулся мяча.

Это ограничение относится ко всем ситуациям в передовой зоне команды, включая вбрасывание из-за пределов площадки.

 

Про контроль над мячом не говорится.  

П.С. В НБА и НСАА при вводе мяча из аута правила зоны нет.

 

5 часов назад, drakon2517 сказал:

Разве? Если остановиться на втором шаге и не отрывать опорную ногу - вроде не пробежка, нет?

Честно сказать, я всегда так делал, но мне недавно молодежь из ДЮСШ сказала, что так нельзя. Может, дело в скорости? И когда шагаешь слишком медленно - то это нарушение? Объясните, пожалуйста, кто знает.

Опубликовано
8 минут назад, VeryApe сказал:
   

Честно сказать, я всегда так делал, но мне недавно молодежь из ДЮСШ сказала, что так нельзя. Может, дело в скорости? И когда шагаешь слишком медленно - то это нарушение? Объясните, пожалуйста, кто знает.

Некоторое время назад я задавал об этом вопрос:

По итогу, мне подумалось, что это не пробежка.

Опубликовано
27 минут назад, drakon2517 сказал:

Некоторое время назад я задавал об этом вопрос:

По итогу, мне подумалось, что это не пробежка.

Прочитал. Всё свелось к обсуждению опорная/не опорная нога и когда совершать прыжок (там, вроде, всё понятно)

А можно ли просто остановиться с мячом так и не понял?

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5597596-voprosy-o-pravilah-basketbola/
  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу