Вопросы о правилах баскетбола

[Фитингер]

0:12 - мяч на дужке

0:14 - сирена, подпрыгивает группа поддержки

0:15 - неожиданно появляется судья с жестом спорного. Впечатление, что он хочет переиграть эпизод и открутить время назад.

[st_]

Ну он этим жестом просто сделал мяч мертвым, кмк.

[Shiwa]

https://www.youtube.com/watch?v=kIHX6fR8-tE

Что судья показал?

Спорный мяч.

[Saner]

а где в правилах написано, что нельзя вести мяч двумя руками?

[abender]

а где в правилах написано, что нельзя вести мяч двумя руками?

Ст. 24 Ведение мяча

...

24.1.2

Ведение начинается, когда игрок, установивший контроль над живым

мячом на игровой площадке, бросает, отбивает, катит, ударяет мяч в

пол или умышленно бросает его в щит и касается мяча снова прежде,

чем тот коснется другого игрока.

 

Ведение заканчивается, когда игрок касается мяча обеими руками

одновременно или допускает задержку мяча в одной или обеих руках.

Во время ведения мяч может быть подброшен в воздух при условии,

что он коснется пола или другого игрока прежде, чем игрок, который

подбросил мяч, снова коснется его своей рукой.

[Saner]

Ст. 24 Ведение мяча

...

24.1.2

Ведение начинается, когда игрок, установивший контроль над живым

мячом на игровой площадке, бросает, отбивает, катит, ударяет мяч в

пол или умышленно бросает его в щит и касается мяча снова прежде,

чем тот коснется другого игрока.

 

Ведение заканчивается, когда игрок касается мяча обеими руками

одновременно или допускает задержку мяча в одной или обеих руках.

Во время ведения мяч может быть подброшен в воздух при условии,

что он коснется пола или другого игрока прежде, чем игрок, который

подбросил мяч, снова коснется его своей рукой.

спс

но ведь можно начать ведение, ударив мячом в пол двумя руками (первый удар)?

[abender]

спс

но ведь можно начать ведение, ударив мячом в пол двумя руками (первый удар)?

Если я правильно понимаю вопрос, имеется в виду, что игрок стоит, держа мяч двумя руками, потом двумя же руками бьёт мячом в пол и, после отскока продолжает вести мяч одной рукой — да, конечно, так можно.

[Фитингер]

Если я правильно понимаю вопрос, имеется в виду, что игрок стоит, держа мяч двумя руками, потом двумя же руками бьёт мячом в пол и, после отскока продолжает вести мяч одной рукой — да, конечно, так можно.

 

ОК, только не обязательно стоит, можно и в движении поймать мяч, бросить двумя руками и вести.

[abender]

Был ли фол со стороны защитника (Тим Данкан) на атакующем игроке (Джеймс Харден)?

[(.)(.)]

Был ли фол со стороны защитника (Тим Данкан) на атакующем игроке (Джеймс Харден)?

 

был

 

вот только судья козел продажная

[pro_pl]

Был ли фол со стороны защитника (Тим Данкан) на атакующем игроке (Джеймс Харден)?

Ну, может быть чуть-чуть. Просто в таких моментах не свистят. Судьи нормально отработали.

[Giannis Antetokounmpo]

 

Была пробежка?

[Shiwa]

 

Была пробежка?

Была. Поймал мяч и потоптался на месте. Ему нужно было после ведения остановиться и можно было выполнить правило опорной ноги, но не топтаться на месте.

[MuGGs]

Интересно, вообще, что он там делал, так как это не место для постящего центрилы, как он.

[cactus]

Была. Поймал мяч и потоптался на месте. Ему нужно было после ведения остановиться и можно было выполнить правило опорной ноги, но не топтаться на месте.

Он с этим своим топтанием у Шакила в шоу на первом месте

[Ash]

Он с этим своим топтанием у Шакила в шоу на первом месте

я за денверца проголосовал всё равно)

Ну, может быть чуть-чуть. Просто в таких моментах не свистят. Судьи нормально отработали.

да ну брось: он с ним в ладушки сыграл.

нихрена не чистый блок.

и странно, что не свистнули: это ж харден!

[st_]

Руки коснулся уже после того, как сыграл по мячу. Мне кажется, нормальное решение, учитывая принцип "преимущества".

[Фитингер]

Поддержу. Качество отдельных кадров не очень, но похоже сначала попал по мячу, а потом контакт с рукой. Игнорируем тк нет преимущества.

[Deduskha]

Был ли фол со стороны защитника (Тим Данкан) на атакующем игроке (Джеймс Харден)?

Очевидно, был!!! Судя по второму повтору защитник мяча вообще не коснулся! Даже если предположить, что коснулся, то контакт с рукой длится гораздо дольше, чем с мячом. Фол считается совершенным в процессе броска, если нападающий находится в воздухе, когда контакт происходит до приземления.

Решение: 2 штрафных броска!

[Deduskha]

 

Была пробежка?

Судя по количеству шагов, была. НО:

1. Защитник не находится в активной защитной стойке

2. Нападающий в результате топтания не получает преимущества

Решение: Свисток правильно не прозвучал!

[(.)(.)]

Очевидно, был!!! Судя по второму повтору защитник мяча вообще не коснулся! Даже если предположить, что коснулся, то контакт с рукой длится гораздо дольше, чем с мячом. Фол считается совершенным в процессе броска, если нападающий находится в воздухе, когда контакт происходит до приземления.

Решение: 2 штрафных броска!

 

Хоть кто-то на етом форуме шарит в бацкетболе

[st_]

То есть,например,при вводе мяча с лицевой со своей половины и при условии,что вся защищающаяся команда на своей половине,я могу получить мяч и сделать с ним шагов эдак 7 в сторону поперек площадки?! Ни защитника,ни преимущества?!

НУ наглеть-то не надо

[st_]

Ну а где в ПРАВИЛАХ БАСКЕТБОЛА про наглость?? Перк наглый?

там есть "усмотрение судьи"...а судьи не любят, когда наглеют

[abender]

Был ли фол со стороны защитника (Тим Данкан) на атакующем игроке (Джеймс Харден)?

С точки зрения правил FIBA.

Факты:

Официальные Правила Баскетбола 2014.

33.10 Области полукругов, в которых не фиксируются фолы столкновения

Области полукругов, в которых не фиксируются фолы столкновения,

наносятся на игровую площадку с целью обозначения особой зоны для

трактовки ситуаций столкновения/блокировки под корзиной.

 

При любом проходе в область полукруга, в которой не фиксируются

фолы столкновения, любой контакт, вызванный нападающим,

находящимся в воздухе, с защитником, располагающимся внутри

полукруга, не должен наказываться фолом нападающему, за

исключением ситуаций, когда нападающий неправильно использует

свои руки, ноги или тело. Данное правило применяется, когда:

 

· нападающий контролирует мяч, находясь в воздухе, и

· он выполняет бросок с игры или отдает передачу мяча и

· одна или обе стопы защитника контактируют с областью

полукруга, в которой не фиксируются фолы столкновения.

 

Личное мнение:

Судя по видеозаписи:

— защитник выпрыгнул вертикально вверх;

— защитник выпрыгивал из места, в котором его стопы контактировали с областью полукруга;

— контакт защитника с корпусом нападающего произошёл до того, как защитник коснулся мяча;

— в результате контакта защитник получил преимущество, т. к. не дал нападющему выпрыгнуть выше и тем самым смог дотянуться до мяча;

— нападающий находился в воздухе (в процессе броска), когда после блока защитник коснулся его руки, но это не дало защитнику преимущества;

— фол защитнику.

 

 

 

С точки зрения правил НБА.

Факты:

НБА посредством официального отчёта признала правильность блок-шота Данкана Хардену.

НБА посредством официального отчёта признала правильность блок-шота форварда «Сан-Антонио»

Тима Данкана во время последней атаки соперников при счёте 104:103 в пользу своей команды накрывшего потенциально победный бросок атакующего защитника «Хьюстона» Джеймса Хардена за 3,5 секунды до окончания встречи.

«Данкан выпрыгивал вертикально и чисто блокировал попытку броска Хардена. Между игроками возник контакт после того, как бросок был заблокирован. Контакт носил случайный характер и никак не повлиял на попытку броска», — приводит слова отчёта ESPN.

 

http://slamdunk.ru/news/basketball.html?Id=94800.

 

Личное мнение:

Очевидно, в официальном отчёте НБА речь шла о контакте Данкана с рукой Хардена, но, судя по видеозаписи, контакт защитника с корпусом нападающего произошёл до того, как защитник коснулся мяча. А, поскольку мне пока мне не удалось в правилах НБА найти разъяснение о том, как должны раполагаться стопы защитника в полукруге под кольцом, чтобы фол считался фолом защитника, то судить о том, был ли этот фол, не смогу.

[Фитингер]

">http://http://uploads.ru/JifST.png'>