Вопросы о правилах баскетбола

[Refeere(r)]

Такой вопрос: нападающий игрок идет в проходе на кольцо, мяч внизу, фол внизу, движение на кольцо было, шаг первый...

На игре присудили два штрафных. Как правильно?

Ведь шаг первый, руки с мячом внизу...

1. понятия "первый - второй шаг" Больше не существует

2. Бросок происходит когда мяч , который игрок держит в руках, затем посылается по воздуху в направлении корзины соперников

Есть понятие "процесс броска"

Он начинается: Когда игрок совершает непрерывное движени, обычно предшествующее выпусканию мяча из рук, и по мнению судьи, он начал попытку забросить мяч в корзину соперников броском , добиванием или броском сверху. Заканчивается: когда мяч покидает руки игрока и он касается пола.

[АГУ]

Но если движение, что называется из-под юбки, и не понятно, может он и пас хотел отдать. Значит ан усмотрение судьи?

[Refeere(r)]

Но если движение, что называется из-под юбки, и не понятно, может он и пас хотел отдать. Значит ан усмотрение судьи?

Да. для того судьи и находятся на площадке чтобы определять что правильно , а что нет, что было , а чего нет.

[Smoke]

Уважаемые судьи! Интересует следующая ситуация (вернее решение судьи): игрок производит бросок, в момент броска на нем фолит защищающий игрок. Бросающий игрок успевает произвести бросок, а надежде забить и получить право на штрафной (в общем, вполне прозаичная ситуация). Но после того как бросок произведен, мяч летит в корзину (или по направлению к ней), мяч задевает другой игрок защищающейся команды (это происходит после момента фола на атакующем игроке). Должен ли мяч быть защитан? Прокомментируйте, пожалуйста.

[Фитингер]

Но если движение, что называется из-под юбки, и не понятно, может он и пас хотел отдать. Значит ан усмотрение судьи?

Самое трудное когда игрок бросает крюком: делает шаг от кольца и выносит мяч вниз. Если в этот момент на нем фолят, то определить, был ли это бросок, очень трудно. И тренер защиты сразу орать начинает...

[HEKTOR]

izvinite menai .. ja tut nedavno nacal igrat v basketbolll .. a mozno nogami zapinyvat miacik v vorota?

[st_]

2 BigSmoke

Такая ситуация уже разбиралась.

Предполагается, что свисток по поводу фола уже прозвучал. При этом мяч становится "как бы мертвым" (мой термин). То есть, он живой, но если его кто-то коснется, то он станет мертвым. Поэтому, нападающему его касаться нельзя (если он, конечно, хочет, чтобы тот попал в кольцо и его засчитали). А защитнику, пока мяч находится на восходящей траектории, можно. Причем, если он его коснется, тот станет мертвым, что даже при дальнейшем попадании приведет к его не засчитыванию.

[slov.net]

Вот такая ситуация из детского сада

Игрок ,при вводе мяча из-за лицевой не удержал его в руках и мяч ударился за пределами поля прежде чем попасть на площадку.Как судится эта ситуация?

[slov.net]

Еще вопрос уважаемым судьям

Иногда приходиться слышать о таком понятии как "получение или неполучение преимущества игроком"Т.е ,сделав лишний шаг под кольцом соперника игрок однозначно будет наказан судьёй.А если то же самое происходит в центре поля и рядом никого нет(преимущество явно не получено)?Однозначно нарушение будет защитано?Или на усмотрение судьи

Игрок получает мяч в отрыв почти под кольцо соперников,ближайший соперник в пяти метрах сзади,догнать игрока -нереально.После получения мяча нападающий отрывает опорную ногу от пола до начала ведения,т е формально нарушает правила.С другой стороны он этим нарушением не получил абсолютно никакого преимущества.Как судится эта ситуация? Заранее спасибо.

[st_]

Вот такая ситуация из детского сада

Игрок ,при вводе мяча из-за лицевой не удержал его в руках и мяч ударился за пределами поля прежде чем попасть на площадку.Как судится эта ситуация?

Мне кажется, что никак не судится. Елинственное, надо просто 5 секунд продолжать отсчитвыать.

[Refeere(r)]

Вот такая ситуация из детского сада

Игрок ,при вводе мяча из-за лицевой не удержал его в руках и мяч ударился за пределами поля прежде чем попасть на площадку.Как судится эта ситуация?

Ничего страшного нет!

А вот если мяч ударился в пределах площадки и вбрасывающий игрок коснулся его, находясь за пределами площадки (, кстати, и в пределах площадки), то это нарушение

[Refeere(r)]

Игрок получает мяч в отрыв почти под кольцо соперников,ближайший соперник в пяти метрах сзади,догнать игрока -нереально.После получения мяча нападающий отрывает опорную ногу от пола до начала ведения,т е формально нарушает правила.С другой стороны он этим нарушением не получил абсолютно никакого преимущества.Как судится эта ситуация? Заранее спасибо.

Пробежка. Хотя фиксировать её, УЖАС КАК, не хочется!

[st_]

Ничего страшного нет!

А вот если мяч ударился в пределах площадки и вбрасывающий игрок коснулся его, находясь за пределами площадки (, кстати, и в пределах площадки), то это нарушение

Даже если это было сделано явно неумышленно?

[goodfrey]

Извиняюсь, если повторился, но в матче между Кливлендом и Торонто произошла ситуация - Дэймон Джоунс при 3-очковом броске делает сквозняк (мяч летит явно левее кольца), но как раз там, куда летел мяч стоял Илгаускас, который добавил мяч в одном прыжке, причем когда тот еще не опустился ниже уровня кольца. Судья сначала мяч не засчитал, что вызвало бурю негодований со стороны игроков и тренеров Кавс. После небольшой паузы судья принял решение мяч все-таки засчитать. Может кто-нибудь пояснить ситуацию?

[Doctor]

прокомментируйте плиз такую херню, как "давление на мяч"...есть такое или нет?

[koposov]

Мне кажется, что никак не судится. Елинственное, надо просто 5 секунд продолжать отсчитвыать.

5 секунд не надо продолжать отсчитывать:

17.3.1 Игрок, выполняющий вбрасывание, не должен:

· Затрачивать более пяти (5) секунд до момента освобождения от мяча...

А с тем, что нарушения нет, согласен:

17.1.1 Вбрасывание происходит, когда игрок, находящийся за пределами игровой площадки, передает мяч на игровую площадку.

17.3.1 Игрок, выполняющий вбрасывание, не должен:

...

· Заставлять мяч касаться пола за пределами игровой площадки после вбрасывания...

В рассматриваемой ситуации мяч сначала касается пола за пределами площадки, а потом в площадке (только в этот момент, в соответствии с п. 17.1.1, происходит вбрасывание).

[koposov]

Извиняюсь, если повторился, но в матче между Кливлендом и Торонто произошла ситуация - Дэймон Джоунс при 3-очковом броске делает сквозняк (мяч летит явно левее кольца), но как раз там, куда летел мяч стоял Илгаускас, который добавил мяч в одном прыжке, причем когда тот еще не опустился ниже уровня кольца. Судья сначала мяч не засчитал, что вызвало бурю негодований со стороны игроков и тренеров Кавс. После небольшой паузы судья принял решение мяч все-таки засчитать. Может кто-нибудь пояснить ситуацию?

Правил НБА я не знаю, но они отличаются от правил ФИБА (Международной федерации баскетбольных ассоциаций).

По правилам ФИБА, если мяч при броске больше не имеет возможности попасть в корзину, то бросок заканчивается: этот мяч можно трогать, даже если он снижается и находится полностью выше уровня кольца. Если же не очевидно, что мяч идет мимо, трогать его нельзя ни защитникам, ни нападающим.

В Вашем описании ситуации:

1) мяч летит явно левее кольца;

2) он не опустился ниже уровня кольца.

Уже первого пункта достаточно, чтобы мяч, добитый Илгаускасом, засчитать.

Более того, "мяч не опустился ниже уровня кольца"... но, возможно, какая-то часть мяча уже была ниже уровня кольца? И это позволяло Илгаускачу добивать - по правилам ФИБА.

Не исключено, что в этой части ("помеха попаданию") правила НБА и правила ФИБА не различаются...

[koposov]

прокомментируйте плиз такую херню, как "давление на мяч"...есть такое или нет?

Я об этом слыхал в юности. В том контексте, что если мяч в руках нападающего, то он является "продолжением его рук", и накрывать бросок нельзя, пока мяч не покинет руки нападающего. ПО СОВРЕМЕННЫМ ПРАВИЛАМ ЭТО ЧУШЬ. Может быть, когда-то что-то подобное в правилах и было...

[goodfrey]

Правил НБА я не знаю, но они отличаются от правил ФИБА (Международной федерации баскетбольных ассоциаций).

По правилам ФИБА, если мяч при броске больше не имеет возможности попасть в корзину, то бросок заканчивается: этот мяч можно трогать, даже если он снижается и находится полностью выше уровня кольца. Если же не очевидно, что мяч идет мимо, трогать его нельзя ни защитникам, ни нападающим.

В Вашем описании ситуации:

1) мяч летит явно левее кольца;

2) он не опустился ниже уровня кольца.

Уже первого пункта достаточно, чтобы мяч, добитый Илгаускасом, засчитать.

Более того, "мяч не опустился ниже уровня кольца"... но, возможно, какая-то часть мяча уже была ниже уровня кольца? И это позволяло Илгаускачу добивать - по правилам ФИБА.

Не исключено, что в этой части ("помеха попаданию") правила НБА и правила ФИБА не различаются...

Спасибо за разъяснения. А насчет нахождения мяча, еще раз посмотрел - полностью выше кольца был в момент касания Илгаускасом.

[koposov]

Даже если это было сделано явно неумышленно?

Ну, на всякий случай все-таки приведу целиком соответствующий пункт правил:

17.3.1 Игрок, выполняющий вбрасывание, не должен:

· Затрачивать более пяти (5) секунд до момента освобождения от мяча.

· Наступать на игровую площадку в тот момент, когда мяч находится в его руке(-ах).

· Заставлять мяч касаться пола за пределами игровой площадки после вбрасывания.

· Касаться мяча на игровой площадке прежде, чем тот коснется другого игрока.

· Заставлять мяч входить в корзину непосредственно после вбрасывания.

· Перемещаться на общее расстояние более одного (1) метра в сторону в одном или разных направлениях от места вбрасывания, указанного судьей, прежде чем выпустить мяч из рук. Однако разрешается отступать непосредственно назад от линии настолько далеко, насколько позволяют обстоятельства.

Нас сейчас интересует вот это:

· Касаться мяча на игровой площадке прежде, чем тот коснется другого игрока.

Я так понимаю, что вбрасывающий МОЖЕТ повторно касаться мяча, пока:

- он сам не вошел в пределы площадки (хотя бы не переступил линию одной ногой) И ПРИ ЭТОМ

- мяч еще не коснулся пола в пределах площадки, судьи в пределах площадки, передней поверхности щита или корзины.

Умышленно или неумышленно он касается мяча - не имеет значения.

[Doctor]

Я об этом слыхал в юности. В том контексте, что если мяч в руках нападающего, то он является "продолжением его рук", и накрывать бросок нельзя, пока мяч не покинет руки нападающего. ПО СОВРЕМЕННЫМ ПРАВИЛАМ ЭТО ЧУШЬ. Может быть, когда-то что-то подобное в правилах и было...

Спасибо. Еще один вопрос. Прокомментируйте плиз "накрывание броска сзади- это фол"...

[Smoke]

Спасибо. Еще один вопрос. Прокомментируйте плиз "накрывание броска сзади- это фол"...

Фола не может быть, если не было запрещенного контакта. Просто арбитрами подразумевается, что очень тяжело накрыть сзади, не задев рук бросающего.

[Фитингер]

При вбрасывании из-за лицевой после забитого.

Игрок имеет право передать мяч партнеру, находящемуся за лицевой, с отскоком от пола?

[BRYX]

При вбрасывании из-за лицевой после забитого.

Игрок имеет право передать мяч партнеру, находящемуся за лицевой, с отскоком от пола?

Если мяч ударится об пол в пределах площадки, то имеет право, если конечно игрок, которому отдают мяч находится тоже в пределах площадки, и не было больше никаких других нарушений.

[Фитингер]

Если мяч ударится об пол в пределах площадки, то имеет право, если конечно игрок, которому отдают мяч находится тоже в пределах площадки, и не было больше никаких других нарушений.

оба игрока находятся вне площадки. За лицевой линией.

Один отдает мяч другому для вбрасывания. Можно бросать в пол? вне площадки