st_ Опубликовано 14 мая, 2014 Опубликовано 14 мая, 2014 1. существует принципиальная разница между "до колена" и "выше колена" или в любом случае (при преднамеренном движении) будет игра ногой? 2. и что по высоте броска из другого вопроса? и там и там правилами не регламентируется. 0 Цитата
Gilbert0 Опубликовано 14 мая, 2014 Опубликовано 14 мая, 2014 (изменено) может ли игрок стоящий в ауте с мячом при сбрасывании брать таймаут? Изменено 14 мая, 2014 пользователем Gilbert0 0 Цитата
st_ Опубликовано 14 мая, 2014 Опубликовано 14 мая, 2014 (изменено) может ли игрок стоящий в ауте с мячом при сбрасывании брать таймаут? в ФИБА - нет Возможность предоставления тайм-аута/замены заканчивается, когда мяч оказался в распоряжении игрока с мячом для вбрасывания. Да и вообще, брать тайм-ауты - прерогатива исключительно тренера. Конечно, возможен играющий тренер, стоящий с мячом, но это редкость Изменено 14 мая, 2014 пользователем st 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 16 мая, 2014 Опубликовано 16 мая, 2014 Здравствуйте! У нас на площадке всё время возникают споры по поводу одного момента. Допустим, игрок, пытаясь забить из под кольца, не попадает ни в кольцо, ни в щит и при этом сразу же берет мяч в руки. Часть игроков говорит, что это пронос, а другая часть говорит, что это была якобы атака на кольцо и в таком случае позволяется так делать. Что скажете? Добавлю, что после броска по кольцу, даже если мяч и не задел ни кольцо, ни щит, выполнявший бросок игрок имеет право на новое ведение мяча, а не только отдать пас или выполнить новый бросок по кольцу. Аналогично и в случае удара мяча о щит без задевания дужки кольца, в случае, по мнению судьи, броска по кольцу 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 16 мая, 2014 Опубликовано 16 мая, 2014 где-то можно прочесть критерии умышленной и неумышленной игры ногами? Ст. 13. Как играют мячом ........................................................................................................................................ Игрок не должен бежать с мячом, преднамеренно бить по нему ногой, блокировать любой частью ноги или ударять по мячу кулаком. Однако случайное соприкосновение или касание мяча любой частью ноги не является нарушением. 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 16 мая, 2014 Опубликовано 16 мая, 2014 Уважаемый, тоже не знаю кем. А вы простите играли в баскетбол? И где конкретно в правилах вы видели, что после броска, если мяч ничего не коснулся его может подбирать тот же игрок, что и бросал. это явно пробежка, случаи такие бывают редко, но когда бывает, в игре свистели именно пробежку. Вот откуда я это взял, насколько я знаю в правилах ничего напрямую об этом не сказано. Да, к сожалению, Правила... не разжевывают тот или иной момент. Но существуют семинары судей. А Вам, молодой человек, нужно почаще смотреть игры с судьями не ниже 1-й категории 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 16 мая, 2014 Опубликовано 16 мая, 2014 Предположу, что примерно также, как определяется умышленный фол. На глазок, скажем так. Ни в коем случае. Простой критерий: если игрок не пытается сыграть в мяч, и происходит контакт, то это - неспортивный фол! Например, толчок в корпус сбоку или в спину. Также, если, например, в конце 4-го периода команда выполняет указание тренера, фолит, но контакт происходит с корпусом игрока, пусть даже толчок и незначителен, то должен быть выписан неспортивный фол! 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 16 мая, 2014 Опубликовано 16 мая, 2014 Я к тому и веду, что всё "на глазок". Как реальное перемещение ног не попутать с умышленным прерыванием мяча? Зачастую всё бывает "на тоненького". Понятно, когда игрок делает акцентированное движение ногой в попытке прервать мяч - тут без вопросов, а в иных случаях? Много споров бывает по таким моментам (разговор за игру без судьи). Хотя, как правило, в междусобойчиках мы решаем всё проще: нога была неподвижна на полу - играем, нога была в движении - нарушение )) Если, например, защитник бежит параллельно нападающему, выбивает у него мяч на ведении, мяч ударяется в ногу нападающего и летит вперед. Никто ведь не будет утверждать, что нога была преднамеренной? Если мяч после этого уходит в аут, то, естественно, мяч выносит эащищающаяся команда. Но если мяч остается в игре (неважно, кто овладел мячом после ноги), не будет же судья останавливать игру?! Ведь нога в этом случае была случайной! 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 16 мая, 2014 Опубликовано 16 мая, 2014 Про акцентированные движения я уже писал, тут всё понятно. И смыкание колен, и намеренное выставление ноги, и далее по списку. Но как быть, к примеру, с ситуацией, когда идёт пас от одного атакующего игрока ко второму, а мяч при этом попадает в ноги защитнику, перемещающемуся за вторым атакующим игроком? Далее идёт атака в противоположную сторону. Естественно, прозвучат слова: "я специально не играл ногой". Ситуаций масса. Правильно сказал st, что при игре без судьй лучше договориться сразу. Или слушать одного игрока 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 16 мая, 2014 Опубликовано 16 мая, 2014 1. существует принципиальная разница между "до колена" и "выше колена" или в любом случае (при преднамеренном движении) будет игра ногой? 2. и что по высоте броска из другого вопроса? 1. В Правилах... сказано "любой частью ноги" 2. Если Вы посмотрите баскетбол на колясках, то там частенько мяч летает ниже уровня кольца при акцентированных бросках по кольцу. Правила по паралимпийскому баскетболу постатейно совпадают с "Официальными Правилами баскетбола 2012". Но нигде нет указания уровня траектории относительно кольца. P.S. Судьи не останавливают игру в случае, если тот же игрок овладел мячом после броска 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 16 мая, 2014 Опубликовано 16 мая, 2014 (изменено) может ли игрок стоящий в ауте с мячом при сбрасывании брать таймаут? 18.2.4 Возможность для предоставления тайм-аута заканчивается, когда мяч оказывается в распоряжении игрока для вбрасывания либо выполнения первого или единственного штрафного броска. Нет, не может Изменено 16 мая, 2014 пользователем Deduskha 0 Цитата
Безумец Опубликовано 16 мая, 2014 Опубликовано 16 мая, 2014 Тогда ещё раз: прочитай Правила. Там всё есть. ну вобщем, да ну игра без судьи - отдельный разговор. Если у вас постоянная компания - лучше всего определиться, что считать, а что нет. Собсно, вы так и сделали, как я понял. Я склонен судить только именно акцентированные движения. Ладно, не буду спорить, спрошу у знакомых судей, может раньше судили как я говорю, а сейчас уже по-другому. 0 Цитата
Безумец Опубликовано 16 мая, 2014 Опубликовано 16 мая, 2014 Правильно сказал st, что при игре без судьй лучше договориться сразу. Или слушать одного игрока Вот именно, что без судьи договорится о чем-то сложно, есть такие люди, которые вроде бы одинаковую ситуацию будут трактовать по-разному в зависимости от своей выгоды, особенно по-поводу умышленности игры ногами. 0 Цитата
Gilbert0 Опубликовано 17 мая, 2014 Опубликовано 17 мая, 2014 в ФИБА - нет Возможность предоставления тайм-аута/замены заканчивается, когда мяч оказался в распоряжении игрока с мячом для вбрасывания. Да и вообще, брать тайм-ауты - прерогатива исключительно тренера. Конечно, возможен играющий тренер, стоящий с мячом, но это редкость 18.2.4 Возможность для предоставления тайм-аута заканчивается, когда мяч оказывается в распоряжении игрока для вбрасывания либо выполнения первого или единственного штрафного броска. Нет, не может спасибо! 0 Цитата
st_ Опубликовано 17 мая, 2014 Опубликовано 17 мая, 2014 Вот именно, что без судьи договорится о чем-то сложно, есть такие люди, которые вроде бы одинаковую ситуацию будут трактовать по-разному в зависимости от своей выгоды, особенно по-поводу умышленности игры ногами. Так это проблемы не судей, а игроков 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 17 мая, 2014 Опубликовано 17 мая, 2014 Вот именно, что без судьи договорится о чем-то сложно, есть такие люди, которые вроде бы одинаковую ситуацию будут трактовать по-разному в зависимости от своей выгоды, особенно по-поводу умышленности игры ногами. Тогда нужно решать другой вопрос: Вы пришли на площадку играть или спорить?! А то так можно и до бесконечности 0 Цитата
vastman Опубликовано 23 мая, 2014 Опубликовано 23 мая, 2014 Добрый день. Вопрос. Выход на кольцо, мне отдают мяч под два шага, без ведения. Я делаю два шага и в последний момент когда обычно идет толчек с одной ноги и бросок я на секунду задерживаюсь (грубо говоря я на секунду останавливаясь на одной ноге, мимо меня пролетает защитник, вторую ногу я не опускаю.), как такой момент трактуется ? 0 Цитата
st_ Опубликовано 24 мая, 2014 Опубликовано 24 мая, 2014 Добрый день. Вопрос. Выход на кольцо, мне отдают мяч под два шага, без ведения. Я делаю два шага и в последний момент когда обычно идет толчек с одной ноги и бросок я на секунду задерживаюсь (грубо говоря я на секунду останавливаясь на одной ноге, мимо меня пролетает защитник, вторую ногу я не опускаю.), как такой момент трактуется ? Никак не трактуется Нормальная игра 0 Цитата
Shiwa Опубликовано 24 мая, 2014 Опубликовано 24 мая, 2014 (изменено) На основе предыдущего вопроса у меня возник вопрос. Человек пишет "Выход на кольцо, мне отдают мяч под два шага, без ведения." Я так понимаю, что он бежит ему кидают мяч, он его ловит и без ведения мяча он сразу выполняет "двойной шаг" и бросает мяч в кольцо. Не я вляется ли это пробежкой? Разве не должен ли он был вначале поймать под опорную ногу, сделать хотябы один удар мячом об пол и после делать "двойной шаг" и бросок? Если такой вариант учтен в правилах, подскажите, где именно в правилах это разрешается? Заранее благодарен. Изменено 24 мая, 2014 пользователем Shiwa 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 24 мая, 2014 Опубликовано 24 мая, 2014 На основе предыдущего вопроса у меня возник вопрос. Человек пишет "Выход на кольцо, мне отдают мяч под два шага, без ведения." Я так понимаю, что он бежит ему кидают мяч, он его ловит и без ведения мяча он сразу выполняет "двойной шаг" и бросает мяч в кольцо. Не я вляется ли это пробежкой? Разве не должен ли он был вначале поймать под опорную ногу, сделать хотябы один удар мячом об пол и после делать "двойной шаг" и бросок? Если такой вариант учтен в правилах, подскажите, где именно в правилах это разрешается? Заранее благодарен. 25.2 Правило 25.2.1 Определение опорной ноги для игрока, который ловит живой мяч на игровой площадке: ...................................................................................................................................................... ? Во время движения: ...................................................................................................................................................... ? Если обе ноги не касаются пола и игрок приземляется на одну ногу, тогда эта нога становится опорной. ...................................................................................................................................................... 25.2.2 Передвижение с мячом для игрока, который определил опорную ногу во время контроля над живым мячом на игровой площадке: ...................................................................................................................................................... ? Во время движения: ? При выполнении передачи или броска с игры игрок может выпрыгнуть с опорной ноги и приземлиться на любую ногу или обе ноги одновременно. После этого одна или обе ноги могут быть оторваны от пола, но ни одна из них не может коснуться пола до тех пор, пока мяч не будет выпущен из рук(-и). Внимательно прочтите и вникните. Это - так называемое правило 2-х шагов 0 Цитата
Shiwa Опубликовано 24 мая, 2014 Опубликовано 24 мая, 2014 (изменено) 25.2 Правило 25.2.1 Определение опорной ноги для игрока, который ловит живой мяч на игровой площадке: ...................................................................................................................................................... ? Во время движения: ...................................................................................................................................................... ? Если обе ноги не касаются пола и игрок приземляется на одну ногу, тогда эта нога становится опорной. ...................................................................................................................................................... 25.2.2 Передвижение с мячом для игрока, который определил опорную ногу во время контроля над живым мячом на игровой площадке: ...................................................................................................................................................... ? Во время движения: ? При выполнении передачи или броска с игры игрок может выпрыгнуть с опорной ноги и приземлиться на любую ногу или обе ноги одновременно. После этого одна или обе ноги могут быть оторваны от пола, но ни одна из них не может коснуться пола до тех пор, пока мяч не будет выпущен из рук(-и). Внимательно прочтите и вникните. Это - так называемое правило 2-х шагов Спасибо, но хотелось бы это увидеть на практике, как это выглядит. Прыжок с мячом мне понятен. Меня интересует тот вариант, что писал человек, что он бежит, ловит мяч, не делает ведение а сразу переходит на выполнение двойного шага, я считаю что это пробежка. Либо он под своим выражением подразумевал не то что написал. Возможно, что не правильно сформулировал свой вопрос, т.е. объяснил ситуацию. Или я чего-то не понял в его выражениях. Изменено 24 мая, 2014 пользователем Shiwa 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 24 мая, 2014 Опубликовано 24 мая, 2014 Спасибо, но хотелось бы это увидеть на практике, как это выглядит. Прыжок с мячом мне понятен. Меня интересует тот вариант, что писал человек, что он бежит, ловит мяч, не делает ведение а сразу переходит на выполнение двойного шага, я считаю что это пробежка. Либо он под своим выражением подразумевал не то что написал. Возможно, что не правильно сформулировал свой вопрос, т.е. объяснил ситуацию. Или я чего-то не понял в его выражениях. Попробуйте представить то, что написано в предыдущем посте, слитно. Получится как раз та картина, что описал vastman, за исключением того, что после второго шага нападающий не выпрыгивает, а продолжает стоять на одной ноге я считаю что это пробежка Нет, не пробежка, нормальная игра! 0 Цитата
Shiwa Опубликовано 24 мая, 2014 Опубликовано 24 мая, 2014 (изменено) Попробуйте представить то, что написано в предыдущем посте, слитно. Получится как раз та картина, что описал vastman, за исключением того, что после второго шага нападающий не выпрыгивает, а продолжает стоять на одной ноге Нет, не пробежка, нормальная игра! Вы рассматриваете другую ситуацию. Как я понимаю, есть такой случай, когда в воздухе ловлю мяч и приземляюсь сначала на одну ногу а после на другу, тем самым совершая два касания пола, что в данном случае не является шагом а лишь приземлением на ноги. Первая в данном случае будет опорной. А как мне показалось, что человек описывал иную ситуацию, когда он бежит и ему дают пас в руки и он не выполняя ведения начинает выполнять два шага и бросок. Он пишет "мне отдают мяч под два шага, без ведения" здесь конечно можно понимать по разному, ведь мы не совсем понимаем что именно под этим мел ввиду автор. Давайте тогда рассмотрим разные случаи. Первый случай если он ловит в воздухе и приземляется на две ноги поочередно, что не является в данном случае шагом. Второй случай, если как я описывал, что он бежит, ему дают пас, он ловит под левую ногу руками мяч, потом выполняет шаг правой, потом шаг левой ногой и бросок в корзину. - является ли это пробежкой? Ведь ведения еще не было а два шага выполнены. Изменено 24 мая, 2014 пользователем Shiwa 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 25 мая, 2014 Опубликовано 25 мая, 2014 (изменено) Вы рассматриваете другую ситуацию. Как я понимаю, есть такой случай, когда в воздухе ловлю мяч и приземляюсь сначала на одну ногу а после на другу, тем самым совершая два касания пола, что в данном случае не является шагом а лишь приземлением на ноги. Первая в данном случае будет опорной. А как мне показалось, что человек описывал иную ситуацию, когда он бежит и ему дают пас в руки и он не выполняя ведения начинает выполнять два шага и бросок. Он пишет "мне отдают мяч под два шага, без ведения" здесь конечно можно понимать по разному, ведь мы не совсем понимаем что именно под этим мел ввиду автор. Давайте тогда рассмотрим разные случаи. Первый случай если он ловит в воздухе и приземляется на две ноги поочередно, что не является в данном случае шагом. Второй случай, если как я описывал, что он бежит, ему дают пас, он ловит под левую ногу руками мяч, потом выполняет шаг правой, потом шаг левой ногой и бросок в корзину. - является ли это пробежкой? Ведь ведения еще не было а два шага выполнены. В первом случае, по-моему Вам все ясно. Во втором: Если игрок получает пас, когда его левая нога на паркете (как, впрочем, и в воздухе, после чего опускается на паркет), после этого делает шаг правой, шаг левой, то это, естественно, пробежка! Но vastman писал, что ему дают пас под два шага, т.е. он ловит мяч, когда его обе ноги находятся в воздухе. После двух шагов он не выпрыгивает, а остается стоять на одной ноге. Это - нормальная игра! P.S. Два шага можно делать не обязательно только после ведения мяча Изменено 25 мая, 2014 пользователем Deduskha 0 Цитата
Shiwa Опубликовано 25 мая, 2014 Опубликовано 25 мая, 2014 В первом случае, по-моему Вам все ясно. Во втором: Если игрок получает пас, когда его левая нога на паркете (как, впрочем, и в воздухе, после чего опускается на паркет), после этого делает шаг правой, шаг левой, то это, естественно, пробежка! Но vastman писал, что ему дают пас под два шага, т.е. он ловит мяч, когда его обе ноги находятся в воздухе. После двух шагов он не выпрыгивает, а остается стоять на одной ноге. Это - нормальная игра! P.S. Два шага можно делать не обязательно только после ведения мяча Спасибо разобрались. Я понимал выражение "под два шага" что он не был в воздухе. Что он бежал и без ведения выполнил два шага и бросок. Спасибо за разъяснение. 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.