Вопросы о правилах баскетбола

[ralex]

Здравствуйте.

Задавал вопрос три месяца назад  и получил ожидаемый ответ от  Deduskha.

Перелистал последние сообщения и ознакомился с мнением Фитингер, на похожую ситуацию.

Вопрос повторно решил адресовать господину st, мнение которого из активных участников этой ветки, считаю самым авторитетным в настоящее время.

 

 Пример 1: Игрок А4 получает мяч, стоя на двух ногах, лицом к рядом стоящему игроку Б2. Затем А4 бросает мяч вверх над Б2. Затем А4 обегает Б2 и продолжает ведение, после того как мяч коснулся игровой площадки.

 

 Пример 2: Игрок А4 получает мяч стоя на двух ногах лицом к рядом стоящему игроку Б2. Еще не начав ведения, А4 бросает мяч вверх над Б2 и ловит его снова после того, как мяч коснулся игровой площадки.

 

 Пример 3: Игрок А4 получает мяч стоя на двух ногах, бросает мяч вверх и ловит его снова после того, как мяч коснулся игровой площадки.

 

Нарушает ли А4 правила в этих ситуациях? 

[st_]

Нет

[Фитингер]

исправил судья свою ошибку досадную, опустив руку резво и показав два пальца в землю, сей жест повторив уйму раз, дабы не было смуты в головах у столика секретарского...

 

именно этот жест НЕофициальный с Дедушкой и обсуждаем. Почему судья не использовал официальный жест двухочкового попадания?

[<")))><]

Такой вопрос - в правилах же нету ничего о том, что свои игроки не могут поднимать игрока своей команды?

Ну вот как тут на 1 месте?

[abender]

Такой вопрос - в правилах же нету ничего о том, что свои игроки не могут поднимать игрока своей команды?

Ну вот как тут на 1 месте?

Поднимать игрока своей команды прямо не запрещено правилами, но есть пункт 47.3:

47.3 Принимая решение о персональном контакте или нарушении, судьи в каждом случае должны руководствоваться следующими фундаментальными принципами:

- Дух и цель Правил и необходимость поддерживать целостность игры.

- Последовательность в применении принципа «преимущество/нет преимущества», при котором судьям не следует прерывать течения игры без необходимости и не наказывать случайного персонального контакта, который не дает игроку преимущества и не ставит соперника в невыгодное положение.

- Последовательность в применении здравого смысла в каждой игре, принимая во внимание способности игроков, их отношение и поведение во время игры.

- Последовательность в поддержании баланса между контролем за игрой и течением игры, обладая «чувством» того, что участники пытаются сделать, и определяя только то, что будет правильным для игры.

поэтому в официальной игре такое действие будет считаться нарушением.

[Shiwa]

Опять возник вопрос по нарушению зоны.

Если мой напарник вышел в передовую зону, а после решил дать мне пас в тыловую зону по какой-то причине. Я же, для того чтобы не было нарушения, пытаюсь спасти ситуацию и бегу ему на встречу, чтобы пересечь среднюю линию. Мяч находится в воздухе, я отталкиваюсь двумя ногами в тыловой зоне, выпрыгиваю, в воздухе ловлю мяч и приземляюсь в передовой зоне. Из-за того, что я оттолкнулся еще в тыловой зоне и не зафиксировал свое положение в передовой зоне во время ловли мяча, будет ли считаться нарушением зоны или нет?

Т.е. во время ловли я считаюсь игроком тыловой зоны или можно рассматривать уже как пересекшим центральную линию? Как это должен рассудить судья?

 

Заранее благодарен.

[st_]

Опять возник вопрос по нарушению зоны.

Если мой напарник вышел в передовую зону, а после решил дать мне пас в тыловую зону по какой-то причине. Я же, для того чтобы не было нарушения, пытаюсь спасти ситуацию и бегу ему на встречу, чтобы пересечь среднюю линию. Мяч находится в воздухе, я отталкиваюсь двумя ногами в тыловой зоне, выпрыгиваю, в воздухе ловлю мяч и приземляюсь в передовой зоне. Из-за того, что я оттолкнулся еще в тыловой зоне и не зафиксировал свое положение в передовой зоне во время ловли мяча, будет ли считаться нарушением зоны или нет?

Т.е. во время ловли я считаюсь игроком тыловой зоны или можно рассматривать уже как пересекшим центральную линию? Как это должен рассудить судья?

 

Заранее благодарен.

Будет нарушение

Место положение игрока, находящегося в воздухе определяется по месту его последнего контакта с полом. Так что всё время, которое ты летишь, ты будешь считаться в своей тыловой зоне.

[Фитингер]

Для полноты картины исключение из правила.

 

Если игрок выпрыгивает из передовой зоны в тыловую, ловит мяч находясь в воздухе и устанавливает при этом новый командный контроль над мячом, то нарушения нет.

[Shiwa]

Для полноты картины исключение из правила.

 

Если игрок выпрыгивает из передовой зоны в тыловую, ловит мяч находясь в воздухе и устанавливает при этом новый командный контроль над мячом, то нарушения нет.

Это понятно.

[Deduskha]

Опять возник вопрос по нарушению зоны.

Если мой напарник вышел в передовую зону, а после решил дать мне пас в тыловую зону по какой-то причине. Я же, для того чтобы не было нарушения, пытаюсь спасти ситуацию и бегу ему на встречу, чтобы пересечь среднюю линию. Мяч находится в воздухе, я отталкиваюсь двумя ногами в тыловой зоне, выпрыгиваю, в воздухе ловлю мяч и приземляюсь в передовой зоне. Из-за того, что я оттолкнулся еще в тыловой зоне и не зафиксировал свое положение в передовой зоне во время ловли мяча, будет ли считаться нарушением зоны или нет?

Т.е. во время ловли я считаюсь игроком тыловой зоны или можно рассматривать уже как пересекшим центральную линию? Как это должен рассудить судья?

 

Заранее благодарен.

P.S. Постарайтесь до ловли мяча хотя бы одной ногой коснуться передовой зоны!

[Mr_Churs]

Здарова, дядьки!) Помогите пожалуйста разъяснить ситуацию. Играю фигово, примерно также знаю правила. Собираемся мы периодически побросать мячик в кольцо. Мужичок грешит на меня, говорит неправильно играю. В общем нахожусь в защитной зоне и соответственно сами являемся обороняющеися командой. Так вот беру какого нибудь игрока, который пытается открыться, и стараюсь ограничить его передвижение. То есть смотрит он на меня и собрался оббежать меня слева (по отношению ко мне), я и передвигаюсь налево, навстречу, шагом или рывком, в результате иногда возникают небольшие столкновения корпусом, руки при этом не толкаются и не пинаются. После такого контакта начинаются крики. Что гласят правила по этому поводу? 

[st_]

Здарова, дядьки!) Помогите пожалуйста разъяснить ситуацию. Играю фигово, примерно также знаю правила. Собираемся мы периодически побросать мячик в кольцо. Мужичок грешит на меня, говорит неправильно играю. В общем нахожусь в защитной зоне и соответственно сами являемся обороняющеися командой. Так вот беру какого нибудь игрока, который пытается открыться, и стараюсь ограничить его передвижение. То есть смотрит он на меня и собрался оббежать меня слева (по отношению ко мне), я и передвигаюсь налево, навстречу, шагом или рывком, в результате иногда возникают небольшие столкновения корпусом, руки при этом не толкаются и не пинаются. После такого контакта начинаются крики. Что гласят правила по этому поводу? 

Если  игрок,  не  обращая  внимания  на  мяч,  находится  лицом  к 

сопернику  и  меняет  свое  положение  относительно  перемещения 

соперника, он в первую очередь ответственен за любой возникающий 

контакт, если не имеют место другие факторы. 

Выражение  ‘если  не  имеют  место  другие  факторы’  относится  к 

умышленному  толчку,  столкновению  или  задержке  игрока,  которому 

ставится заслон. 

Игроку  разрешается  выставлять  руку(-и)  или  локоть(-ти)  вне  своего 

цилиндра, занимая позицию на игровой площадке, но они должны быть 

возвращены внутрь цилиндра, когда соперник пытается обойти игрока. 

Если рука(-и) или локоть(-ти) находятся вне его цилиндра и происходит 

контакт, это является блокировкой или задержкой. 

[Mr_Churs]

 

Если  игрок,  не  обращая  внимания  на  мяч,  находится  лицом  к 

сопернику  и  меняет  свое  положение  относительно  перемещения 

соперника, он в первую очередь ответственен за любой возникающий 

контакт, если не имеют место другие факторы. 

Выражение  ‘если  не  имеют  место  другие  факторы’  относится  к 

умышленному  толчку,  столкновению  или  задержке  игрока,  которому 

ставится заслон. 

Игроку  разрешается  выставлять  руку(-и)  или  локоть(-ти)  вне  своего 

цилиндра, занимая позицию на игровой площадке, но они должны быть 

возвращены внутрь цилиндра, когда соперник пытается обойти игрока. 

Если рука(-и) или локоть(-ти) находятся вне его цилиндра и происходит 

контакт, это является блокировкой или задержкой. 

 

ого, а что такое цилиндр? я так предполагаю это какая то воображаемая зона?

 

да и еще. постоянно делают замечания в следующей ситуациии. Принял стоя мяч. допустим около кольца. сразу надо бросить и вроде не надо стучать мяч об пол. Можно подпрыгнуть просто вверх. Но я иногда прыгаю вперед, то есть принял мяч, начал отталкиваться, при этом от земли отрывается сначала одна нога, потом вторая. Будучи в полете производится бросок. Считается ли это пробежкой? 

Изменено 23 апреля, 2014 пользователем Mr_Churs

[Фитингер]

Пробежки нет.

Набери в Ютубе "Игра центровых" лучше один раз увидеть

[Deduskha]

Здарова, дядьки!) Помогите пожалуйста разъяснить ситуацию. Играю фигово, примерно также знаю правила. Собираемся мы периодически побросать мячик в кольцо. Мужичок грешит на меня, говорит неправильно играю. В общем нахожусь в защитной зоне и соответственно сами являемся обороняющеися командой. Так вот беру какого нибудь игрока, который пытается открыться, и стараюсь ограничить его передвижение. То есть смотрит он на меня и собрался оббежать меня слева (по отношению ко мне), я и передвигаюсь налево, навстречу, шагом или рывком, в результате иногда возникают небольшие столкновения корпусом, руки при этом не толкаются и не пинаются. После такого контакта начинаются крики. Что гласят правила по этому поводу? 

Широко расставлять руки (горизонтально) и так стоять или перемещаться боком в защитной стойке нельзя. При любом соприкосновении нападающего с выставленной рукой будет фол защитнику! (Даже если руки неподвижные!!!) 

[Deduskha]

ого, а что такое цилиндр? я так предполагаю это какая то воображаемая зона?

 

да и еще. постоянно делают замечания в следующей ситуациии. Принял стоя мяч. допустим около кольца. сразу надо бросить и вроде не надо стучать мяч об пол. Можно подпрыгнуть просто вверх. Но я иногда прыгаю вперед, то есть принял мяч, начал отталкиваться, при этом от земли отрывается сначала одна нога, потом вторая. Будучи в полете производится бросок. Считается ли это пробежкой? 

Нет, не считается. Главное, чтобы Вы не прыгали в игрока, т.е. в защитника, который уже занял свой "цилиндр" на площадке

Официальные Правила баскетбола ФИБА 2012 г.

[Shiwa]

Как рационально и без нарушения правил нужно, или лучше сказать допускается ставить ноги, на какой ширине? Я так понимаю цилиндр определяется по ширине стоящих на полу ног, при этом руки не выходят за эту ширину.

Заранее благодарен. Есть ли где-то расширенные разъяснения по поводу этого цилиндра?

Изменено 24 апреля, 2014 пользователем Shiwa

[Фитингер]

В Правилах по ссылке выше, на стр. 40 есть рисунок и разъяснения к нему

[slov.net]

доброго времени суток !

ув эксперты , подскажите , плз , кто прав в ситуации :

соперник в атаке ведёт мяч , я нахожусь рядом с другим игроком , спиной к ведущему мяч ( всё происходит в динамике , есстно )...игрок , владеющий мячом пытается отдать передачу и попадает мне в пятку кроссовка , мяч после этого остаётся у меня...чистая ситуация - мяч нашёл ногу...но ! отдававший передачу заявил что мяч должен остаться у его команды т к , несмотря на то что я не видел момент передачи , я её прервал ногой и прервал атаку...я , есстно , против...вопрос - кто прав ? 

[Shiwa]

доброго времени суток !

ув эксперты , подскажите , плз , кто прав в ситуации :

соперник в атаке ведёт мяч , я нахожусь рядом с другим игроком , спиной к ведущему мяч ( всё происходит в динамике , есстно )...игрок , владеющий мячом пытается отдать передачу и попадает мне в пятку кроссовка , мяч после этого остаётся у меня...чистая ситуация - мяч нашёл ногу...но ! отдававший передачу заявил что мяч должен остаться у его команды т к , несмотря на то что я не видел момент передачи , я её прервал ногой и прервал атаку...я , есстно , против...вопрос - кто прав ? 

Я на Вашей стороне. Нога не считается, так как не умышленная.

[st_]

Нарушением считается только УМЫШЛЕННААЯ игра ногой

[hjnpaset]

Здравствуйте! У нас на площадке всё время возникают споры по поводу одного момента. Допустим, игрок, пытаясь забить из под кольца, не попадает ни в кольцо, ни в щит и при этом сразу же берет мяч в руки. Часть игроков говорит, что это пронос, а другая часть говорит, что это была якобы атака на кольцо и в таком случае позволяется так делать. Что скажете?

[st_]

Здравствуйте! У нас на площадке всё время возникают споры по поводу одного момента. Допустим, игрок, пытаясь забить из под кольца, не попадает ни в кольцо, ни в щит и при этом сразу же берет мяч в руки. Часть игроков говорит, что это пронос, а другая часть говорит, что это была якобы атака на кольцо и в таком случае позволяется так делать. Что скажете?

нормальная игра, если была честная попытка броска по кольцу

[hjnpaset]

нормальная игра, если была честная попытка броска по кольцу

Тогда можете сказать, почему в данном эпизоле свистнули пробежку? Или в нба трактовка данного правила отличается? http://www.youtube.com/watch?app=desktop&persist_app=1&v=FonZwp7Ypto Изменено 13 мая, 2014 пользователем hjnpaset

[st_]

Тогда можете сказать, почему в данном эпизоле свистнули пробежку? Или в нба трактовка данного правила отличается?

да, отличается

у них там своя атмосфера

 

 

24.2  Правило

Игрок  не должен  вести мяч  во  второй  раз  после  того,  как  его  первое

ведение  закончилось, если только между первым и вторым ведением

игрок не потерял контроля над живым мячом на игровой площадке из-

за:

?  Броска с игры.

?  Касания мяча соперником.

?  Передачи  или  случайной  потери  мяча,  который  затем  коснулся другого игрока или которого коснулся другой игрок.

Хотелось бы попутно отметить два момента:

-умышленный удар мяча в щит считается ведением

-Если игрок закончил ведение и стоит с мячом, а соперник коснулся этого мяча - это не даёт права начать новое ведение, ибо не было потери контроля над мячом.