Deduskha Опубликовано 21 ноября, 2013 Опубликовано 21 ноября, 2013 (изменено) доброго времени суток ! такая ситуация...при пробитии штрафного игрок нападающей команды раньше времени заступил в краску с усов...судья местного масштаба дал свисток несмотря на точное попадание , не засчитал мяч и отдал владение соперникам... вопрос - когда изменились правила для этой ситуации ? правильно ли не засчитано попадание ? Нет, не правильно!!! Мяч не засчитывается только в том случае, если пробивающий игрок заступит (или наступит) за линию штрафного броска до того, как мяч коснется кольца. Попадание нужно было засчитать! Изменено 21 ноября, 2013 пользователем Deduskha 0 Цитата
valvasnik Опубликовано 21 ноября, 2013 Опубликовано 21 ноября, 2013 Нет, не правильно!!! Мяч не засчитывается только в том случае, если пробивающий игрок заступит (или наступит) за линию штрафного броска до того, как мяч коснется кольца. Попадание нужно было засчитать! Судья поступил согласно официальным правилам баскетбола. Более подробно: http://sportgaus.com/?p=1627 0 Цитата
valvasnik Опубликовано 21 ноября, 2013 Опубликовано 21 ноября, 2013 Давайте я подробнее распишу что да как (это то как я понимаю правила) Вот был вопрос: "здравствуйте, такой вопрос: атакующий игрок делает 2 шага и бросает по кольцу, мяч не касается ни щита ни кольца и просто перелетает через дужку, этот же игрок ловит мяч и начинает ведение: 2-ое ведение или нет?" Вариант 1: Игрок делает 2 шага и бросает мяч. Мяч не коснулся площадки, щита или кольца, или другого игрока, и тот же игрок, что бросал касается мяча - НАРУШЕНИЕ Вариант 2: Игрок делает 2 шага и бросает мяч. Мяч после броска коснулся пола, щита или кольца или другого игрока, и только тогда игрок коснулся мяча - ТОГДА МОЖНО БРОСАТЬ И ДАТЬ ПАС Но дальнейшее ведение запрещено в обоих случаях. Но есть один нюанс, если игрок, не делая 2 шага, а по ходу ведения бросает ОДНОЙ рукой, мяч не долетает до корзины, ударяется о пол и тогда игрок может продолжить дриблинг. Вариант 1: пробежка. Вариант 2: если нет умышленного броска в щит, игрок может выполнять ведение, бросать и передавать мяч. Более подробно:http://sportgaus.com/?p=1308 0 Цитата
valvasnik Опубликовано 21 ноября, 2013 Опубликовано 21 ноября, 2013 Давайте я подробнее распишу что да как (это то как я понимаю правила) Вот был вопрос: "здравствуйте, такой вопрос: атакующий игрок делает 2 шага и бросает по кольцу, мяч не касается ни щита ни кольца и просто перелетает через дужку, этот же игрок ловит мяч и начинает ведение: 2-ое ведение или нет?" Вариант 1: Игрок делает 2 шага и бросает мяч. Мяч не коснулся площадки, щита или кольца, или другого игрока, и тот же игрок, что бросал касается мяча - НАРУШЕНИЕ Вариант 2: Игрок делает 2 шага и бросает мяч. Мяч после броска коснулся пола, щита или кольца или другого игрока, и только тогда игрок коснулся мяча - ТОГДА МОЖНО БРОСАТЬ И ДАТЬ ПАС Но дальнейшее ведение запрещено в обоих случаях. Но есть один нюанс, если игрок, не делая 2 шага, а по ходу ведения бросает ОДНОЙ рукой, мяч не долетает до корзины, ударяется о пол и тогда игрок может продолжить дриблинг. Вариант 1: пробежка, если не имеет место случайная потеря мяча. Вариант 2: если нет умышленного броска в щит, игрок может выполнять ведение, бросать и передавать мяч. Подробнее: http://sportgaus.com/?p=1308 0 Цитата
abender Опубликовано 21 ноября, 2013 Опубликовано 21 ноября, 2013 (изменено) доброго времени суток ! такая ситуация...при пробитии штрафного игрок нападающей команды раньше времени заступил в краску с усов...судья местного масштаба дал свисток несмотря на точное попадание , не засчитал мяч и отдал владение соперникам... правильно ли не засчитано попадание ? Вопрос сформулирован не до конца, а именно: - не сказано, кто из игроков нападающей команды заступил — пробивающий игрок или его партнёр по команде, занимающий место для борьбы за подбор (или вообще один из двух оставшихся игроков, не занимающих мест для подбора во время штрафного броска); - не указано чётко, что значит "заступил раньше времени" — до того, как мяч коснулся кольца или до того, как мяч покинул руку пробивающего игрока. Правила так регламентируют условия правильного выполнения штрафного броска относительно ситуации, описанной в вопросе: 43.2.3 Игрок, выполняющий штрафной бросок, должен: .... - Не касаться линии штрафного броска и не входить в ограниченную зону до тех пор, пока мяч не попадет в корзину или не коснется кольца. 43.2.4 Игроки, находящиеся на местах для борьбы за подбор при штрафном броске ... не должны: ... - Входить в ограниченную зону, нейтральную зону или оставлять место для борьбы за подбор при штрафном броске до тех пор, пока мяч не покинет рук(-и) игрока, выполняющего штрафной бросок. 43.2.5 Игроки, не занимающие мест для борьбы за подбор при штрафном броске, должны оставаться за воображаемым продолжением линии штрафного броска и за линией трехочковых бросков с игры до тех пор, пока мяч не коснется кольца или штрафной бросок не закончится. А наказание интерпретируется так: 43.3 Наказание 43.3.1 Если штрафной бросок удачен и нарушение(-я) совершается(-ются) игроком, выполняющим штрафной бросок, то очки не засчитываются. Нарушение любого другого игрока, которое происходит непосредственно перед, приблизительно в то же самое время или после того, как игрок, выполняющий штрафной бросок, совершает нарушение, должно быть проигнорировано. Мяч должен быть предоставлен команде соперников для вбрасывания из-за пределов игровой площадки напротив линии штрафного броска если только не должны проводиться дальнейший(-е) штрафной(-ые) бросок(-ки) или наказание в виде владения мячом. 43.3.2 Если штрафной бросок удачен и нарушение(-я) совершается(-ются) любым(-и) другим(-и) игроком(-ами), кроме игрока, выполняющего штрафной бросок, то: - Если мяч попадает в корзину, очки засчитываются. - Нарушение(-я) не принимается(-ются) во внимание. вопрос - когда изменились правила для этой ситуации ? Новая редакция Правил, в которой интерпретируется ситуации, когда бросок удачен и нарушение совершается любым другим игроком, кроме выполняющего штрафной бросок, была утверждена 29 апреля 2012 года, и вступила в действие 1 октября 2012 года. Добавленное в Правило уточнение выделено подчёркиванием. 43.3.1 Если штрафной бросок удачен и нарушение(-я) совершается(-ются) игроком, выполняющим штрафной бросок, то очки не засчитываются. Нарушение любого другого игрока, которое происходит непосредственно перед, приблизительно в то же самое время или после того, как игрок, выполняющий штрафной бросок, совершает нарушение, должно быть проигнорировано. Мяч должен быть предоставлен команде соперников для вбрасывания из-за пределов игровой площадки напротив линии штрафного броска если только не должны проводиться дальнейший(-е) штрафной(-ые) бросок(-ки) или наказание в виде владения мячом. Только, пожалуйста, не бейте судью местного масштаба, если он ошибся. Изменено 21 ноября, 2013 пользователем abender 0 Цитата
kexx87 Опубликовано 21 ноября, 2013 Опубликовано 21 ноября, 2013 (изменено) Вариант 1: пробежка, если не имеет место случайная потеря мяча. Вариант 2: если нет умышленного броска в щит, игрок может выполнять ведение, бросать и передавать мяч. Подробнее: http://sportgaus.com/?p=1308 Согласен но про умышленный пас от щита не понимаю. смотри видео http://www.youtube.com/watch?v=5OzjvF3p5m4 А в правилах написано что так нельзя : После окончания ведения, находясь в непрерывном движении или стоя ещё на полу, игрок бросает мяч в щит и ловит или касается его снова до того, как тот коснулся другого игрока. В данном случае игрок совершил двойное ведение. Брайант окончил ведение, он бросает мяч в щит и ловит его снова, до того как тот коснулся другого игрока..... Изменено 21 ноября, 2013 пользователем kexx87 0 Цитата
Lon Wo Опубликовано 21 ноября, 2013 Опубликовано 21 ноября, 2013 Согласен но про умышленный пас от щита не понимаю. смотри видео http://www.youtube.com/watch?v=20Od75L6A8E А в правилах написано что так нельзя : После окончания ведения, находясь в непрерывном движении или стоя ещё на полу, игрок бросает мяч в щит и ловит или касается его снова до того, как тот коснулся другого игрока. В данном случае игрок совершил двойное ведение. Брайант окончил ведение, он бросает мяч в щит и ловит его снова, до того как тот коснулся другого игрока..... в нба это разрешено 0 Цитата
kexx87 Опубликовано 21 ноября, 2013 Опубликовано 21 ноября, 2013 (изменено) Lon Wo, Ага, прочитал тоже только что. Интересно... вот в Европе щит трактуется как пол, поэтому понятно почему нельзя касаться мяча после паса самому себе от щита. а в нба кто знает как это трактуется? Изменено 21 ноября, 2013 пользователем kexx87 0 Цитата
Фитингер Опубликовано 21 ноября, 2013 Опубликовано 21 ноября, 2013 скажу, что зря свистнули. Ну хотя я в НБАшных правилах не разбираюсь, может у них там это по-другому. OFFICIAL RULES OF THE NATIONAL BASKETBALL ASSOCIATION 2011-2012 Section XIII—Traveling f. A player who attempts a field goal may not be the first to touch the ball if it fails to touch the backboard, basket ring or another player. 0 Цитата
st_ Опубликовано 21 ноября, 2013 Опубликовано 21 ноября, 2013 OFFICIAL RULES OF THE NATIONAL BASKETBALL ASSOCIATION 2011-2012 Section XIII—Traveling f. A player who attempts a field goal may not be the first to touch the ball if it fails to touch the backboard, basket ring or another player. ну тогда понятно... 0 Цитата
slov.net Опубликовано 21 ноября, 2013 Опубликовано 21 ноября, 2013 (изменено) Вариант 1: пробежка, если не имеет место случайная потеря мяча. поправьте меня , если я не прав...в описанной ситуации НИКАКОГО НАРУШЕНИЯ НЕТ !!! Игрок МОЖЕТ после того как бросил по кольцу и не попал ни в щит , ни в железку ПОДОБРАТЬ и ОПЯТЬ НАЧАТЬ ВЕДЕНИЕ !!! Ессстно , только в СЛУЧАЕ БРОСКА , а не паса самому себе...И если я прав , нужно тему с этой ситуацией закрыть , ибо получается углубление в какие-то дебри...И, если мне память не изменяет эта ситуация уже не раз обсуждалась в этой теме.... Судья поступил согласно официальным правилам баскетбола. Более подробно: http://sportgaus.com/?p=1627 А можно в ссылке выделить момент где конкретно сказано что в случае подобного нарушения очки не засчитываются и мяч отдаётся сопернику ? Изменено 21 ноября, 2013 пользователем slov.net 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 21 ноября, 2013 Опубликовано 21 ноября, 2013 поправьте меня , если я не прав...в описанной ситуации НИКАКОГО НАРУШЕНИЯ НЕТ !!! Игрок МОЖЕТ после того как бросил по кольцу и не попал ни в щит , ни в железку ПОДОБРАТЬ и ОПЯТЬ НАЧАТЬ ВЕДЕНИЕ !!! Ессстно , только в СЛУЧАЕ БРОСКА , а не паса самому себе...И если я прав , нужно тему с этой ситуацией закрыть , ибо получается углубление в какие-то дебри...И, если мне память не изменяет эта ситуация уже не раз обсуждалась в этой теме.... Полностью согласен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 21 ноября, 2013 Опубликовано 21 ноября, 2013 в нба это разрешено Был явный пас себе от щита. Не знаю, свистнули ли судьи. Я бы свистнул! 0 Цитата
slov.net Опубликовано 21 ноября, 2013 Опубликовано 21 ноября, 2013 (изменено) Вопрос сформулирован не до конца, а именно: - не сказано, кто из игроков нападающей команды заступил — пробивающий игрок или его партнёр по команде, занимающий место для борьбы за подбор (или вообще один из двух оставшихся игроков, не занимающих мест для подбора во время штрафного броска); - не указано чётко, что значит "заступил раньше времени" — до того, как мяч коснулся кольца или до того, как мяч покинул руку пробивающего игрока. Попробую более чётко ) заступил именно партнёр по команде , занимающий место для борьбы за подбор... *до того, как мяч коснулся кольца или до того, как мяч покинул руку пробивающего игрока.* а можно чуть подробнее - последствия первой и второй ситуации ? Спойлеры прочитал и , если я правильно понял , то очки не засчитываются и мяч отдаётся команде соперников только если нарушил правила игрок , пробивающий штрафной...во всех остальных случаях мяч должен быть засчитан...таким образом судья был категорически не прав...по-моему это правило существовало в таком же виде и до 2012 года.... Изменено 21 ноября, 2013 пользователем slov.net 0 Цитата
slov.net Опубликовано 21 ноября, 2013 Опубликовано 21 ноября, 2013 (изменено) И ещё вопрос о правилах...с пробивающим игроком почти прояснилось ... А вот если мяч после пробития штрафного в кольцо не попал , партнёр пробивающего игрока заступил в краску раньше времени для борьбы за подбор ( до того как мяч коснулся кольца ) как наказывается такое нарушение ? Изменено 21 ноября, 2013 пользователем slov.net 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 21 ноября, 2013 Опубликовано 21 ноября, 2013 И ещё вопрос о правилах...с пробивающим игроком почти прояснилось ... А вот если мяч после пробития штрафного в кольцо не попал , партнёр пробивающего игрока заступил в краску раньше времени для борьбы за подбор ( до того как мяч коснулся кольца ) как наказывается такое нарушение ? Молодой человек, по-моему Вы невнимательно прочли спойлеры abender-а. Входить в краску партнерам игрока, пробивающего штрафной, разрешено до касания мячом кольца. Вот если - до отрыва мяча от руки, тогда мяч вводит в игру противоположная команда с места, ближайшего к нарушению 0 Цитата
abender Опубликовано 21 ноября, 2013 Опубликовано 21 ноября, 2013 Попробую более чётко ) заступил именно партнёр по команде , занимающий место для борьбы за подбор... 43.3.2 Если штрафной бросок удачен и нарушение(-я) совершается(-ются) любым(-и) другим(-и) игроком(-ами), кроме игрока, выполняющего штрафной бросок, то: - Если мяч попадает в корзину, очки засчитываются. - Нарушение(-я) не принимается(-ются) во внимание. Ответ: судья в той ситуации ошибся, попадание надо было засчитать. *до того, как мяч коснулся кольца или до того, как мяч покинул руку пробивающего игрока.* а можно чуть подробнее - последствия первой и второй ситуации ? ...если напишете чёткое описание как "первой", так и "второй" ситуации — кто/где/когда/куда заступил. Спойлеры прочитал и , если я правильно понял , то очки не засчитываются и мяч отдаётся команде соперников только если нарушил правила игрок , пробивающий штрафной...во всех остальных случаях мяч должен быть засчитан... Да. таким образом судья был категорически не прав... Кто победил-то хоть в том матче? С какой разницей в счёте? по-моему это правило существовало в таком же виде и до 2012 года.... Правило из п. 43.3.2 — существовало и до 2012 года, да. Уточнение к п. 43.3.1 — добавлено в последней редакции Правил. И ещё вопрос о правилах...с пробивающим игроком почти прояснилось ... А вот если мяч после пробития штрафного в кольцо не попал , партнёр пробивающего игрока заступил в краску раньше времени для борьбы за подбор ( до того как мяч коснулся кольца ) как наказывается такое нарушение ? 43.3.3 Если штрафной бросок неудачен и нарушение совершается: - Игроком, выполняющим штрафной бросок или его партнером при последнем или единственном штрафном броске, то мяч должен быть предоставлен команде соперников для вбрасывания из-за пределов игровой площадки напротив линии штрафного броска, если только эта команда не имеет права на дальнейшее владение мячом. Ответ: мяч передается команде соперников для вбрасывания из-за пределов игровой площадки напротив линии штрафного броска. 0 Цитата
slov.net Опубликовано 21 ноября, 2013 Опубликовано 21 ноября, 2013 (изменено) Молодой человек, по-моему Вы невнимательно прочли спойлеры abender-а. Входить в краску партнерам игрока, пробивающего штрафной, разрешено до касания мячом кольца. Вот если - до отрыва мяча от руки, тогда мяч вводит в игру противоположная команда с места, ближайшего к нарушению да , всё верно )) спросил , не подумавши , вопрос снимается ) И ещё вопрос о правилах...с пробивающим игроком почти прояснилось ... А вот если мяч после пробития штрафного в кольцо не попал , партнёр пробивающего игрока заступил в краску раньше времени для борьбы за подбор ( до того как мяч коснулся кольца ) как наказывается такое нарушение ? следует читать не *до того как мяч коснулся кольца* , а *до того как мяч ушёл с руки* , есстно ) В любом случае , ответ предельно понятен , спасибо ) Кто победил-то хоть в том матче? С какой разницей в счёте? победила команда , которой и отдали мяч в этой спорной ситуации со штрафным , правда , к этому моменту отрыв был солидным , в итоге разница составила 12 очков... Изменено 21 ноября, 2013 пользователем slov.net 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 25 ноября, 2013 Опубликовано 25 ноября, 2013 Официальный сайт ФИБА опубликовал изменения в правилах игры в баскетбол, которые были утверждены технической комиссией и советом директоров организации и вступят в силу с 1 октября 2014 года. 1. Статья 2.4.7 (Области полукругов, в которых не фиксируются фолы столкновения). Новая формулировка. Статья. 2.4: «Линии полукругов являются частями областей полукругов, в которых не фиксируются фолы столкновения». 2. Статья 18 (Тайм - аут). Новая формулировка. Статья 18.2.5: «Каждой команде могут быть предоставлены: - Два тайм- аута в любое время в течение первой половины. - Три тайм-аута в течение второй половины, причем максимум два из них в последние две минуты второй половины, - Один тайм-аут в течение каждого дополнительного периода». 3. Статья 29 (Двадцать четыре секунды). После подбора в нападении после броска и с игры или после последнего или единственного штрафного броска показания на устройстве двадцати четырех (24) секунд должны быть сброшены к четырнадцати (14) секундам. 4. Статья 38 (Технический фол). Новая формулировка. Статья 38.4.2: «Один штрафной бросок должен быть предоставлен команде соперников, за которым последует: - Вбрасывание из-за пределов игровой площадки на продолжении центральной линии напротив секретарского столика, - Розыгрыш спорного броска в центральном круге в начале первого периода». 5. Статья 38 (Технический фол). Новая формулировка. Статья 38.3.3: «Игрок должен быть дисквалифицирован, когда он наказан двумя техническими фолами». 0 Цитата
slov.net Опубликовано 26 ноября, 2013 Опубликовано 26 ноября, 2013 (изменено) del Изменено 26 ноября, 2013 пользователем slov.net 0 Цитата
Легенда baklanio Опубликовано 27 ноября, 2013 Легенда Опубликовано 27 ноября, 2013 Друзья, есть вопрос - Игрок А движется в направлении кольца соперника ведя мяч, игроки защиты Б1 и Б2 правильно занимают позицию в защите но располагаются очень близко друг к другу. Игрок А не прекращая дриблинг и не вступая в контакт с защитниками пытается пройти между ними, но стоят они близко и он не находит места для постановки правой ноги(например шагал с левой) и получается оперившись только на левую шагает далее и ставит ее на пол, держа правую в воздухе(как бы пропрыгивает не теряя ведения на одной ноге). Можно свистеть пробежку? Что можно при таком пропрыге далее продолжать ведение? только бросок? 0 Цитата
st_ Опубликовано 27 ноября, 2013 Опубликовано 27 ноября, 2013 Друзья, есть вопрос - Игрок А движется в направлении кольца соперника ведя мяч, игроки защиты Б1 и Б2 правильно занимают позицию в защите но располагаются очень близко друг к другу. Игрок А не прекращая дриблинг и не вступая в контакт с защитниками пытается пройти между ними, но стоят они близко и он не находит места для постановки правой ноги(например шагал с левой) и получается оперившись только на левую шагает далее и ставит ее на пол, держа правую в воздухе(как бы пропрыгивает не теряя ведения на одной ноге). Можно свистеть пробежку? Что можно при таком пропрыге далее продолжать ведение? только бросок? какое отношение имеет пробежка к расположению игроков соперника? 0 Цитата
Легенда baklanio Опубликовано 27 ноября, 2013 Легенда Опубликовано 27 ноября, 2013 st Пару раз такая ситуация была, ее и описал. Скорее положение защитников говорит о не умышленности такого движения. Многие, высказывают мнение, что если продолжать вести мяч то хоть на пятках хоть на коленках можно двигаться, тем более на одной ноге можно проскакать 0 Цитата
Still_Vu Опубликовано 27 ноября, 2013 Опубликовано 27 ноября, 2013 st Пару раз такая ситуация была, ее и описал. Скорее положение защитников говорит о не умышленности такого движения. Многие, высказывают мнение, что если продолжать вести мяч то хоть на пятках хоть на коленках можно двигаться, тем более на одной ноге можно проскакать Ну да, если не было "проброса" (аля молодой Вэйд ), то нет и пробежки. Вот мне скажите плз, когда я делаю показ, и при этом привстаю на носки обеими ногами (не отрывая носок от пола), а потом, после показа, возвращаю пятки на место, пол зала орет пробежка... и да фиг с ними, судья как-то свистнул... вопрос: это пробежка? 0 Цитата
all_will_be... Опубликовано 27 ноября, 2013 Опубликовано 27 ноября, 2013 Ну да, если не было "проброса" (аля молодой Вэйд ), то нет и пробежки. Вот мне скажите плз, когда я делаю показ, и при этом привстаю на носки обеими ногами (не отрывая носок от пола), а потом, после показа, возвращаю пятки на место, пол зала орет пробежка... и да фиг с ними, судья как-то свистнул... вопрос: это пробежка? Нет конечно.Судье видимо показалось,что вы оторвали носки,потому и свистнул. 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.