Вопросы о правилах баскетбола

[st_]

ссылка на ролик фиба как минимум старая,кто понимает о новой теме под названием Испанская пробежка,тот в курсе,что изменений очень много.смысл в том что не прыгая с двух ног,получается пауза с мячом в руках при оторванной осевой,как и все в современном баскетболе,если сделать пробежку очень быстро,могут и не свистнуть

Ты сам-то понял, что написл???

[fragile]

Я очень хорошо понимаю,что пишу.если есть вопросы,я отвечу

[st_]

там тайм-аут может брать во время игры игрок, контролирующий мяч.

[abender]

А что в НБА можно брать тайм-аут во время атаки???Просто смотрел матч: команда забирает подбор,начинает движение к сопернику,пг доходит до средины поля и судья свистит

там тайм-аут может брать во время игры игрок, контролирующий мяч.

В НБА тайм-аут во время игры (точнее — когда мяч живой) может затребовать тренер и любой игрок команды, контролирующей мяч.

И да, середину поля пересекать не обязательно.

Единственное исключение — тайм-аут не будет предоставлен, если в момент запроса тайм-аута обе ноги игрока, контролирующего мяч, не находятся на полу и этот игрок любой частью тела пересекает плоскость над ограничивающей линией.

Изменено 20 апреля, 2013 пользователем abender

[konfuciy]

вопрос.

игрок с мячом бежит к кольцу соперника, параллельно бежит защищающийся игрок команды соперника достаточно тесно. настолько тесно, что нападающий с мячом случайно спотыкается об ногу защитника и как следствие падает, или выпускает мяч из рук. защитник ногу специально не подставлял, просто пересеклись в какой-то момент.

является ли это нарушением, фолом защитника?

Изменено 25 апреля, 2013 пользователем konfuciy

[Deduskha]

вопрос.

игрок с мячом бежит к кольцу соперника, параллельно бежит защищающийся игрок команды соперника достаточно тесно. настолько тесно, что нападающий с мячом случайно спотыкается об ногу защитника и как следствие падает, или выпускает мяч из рук. защитник ногу специально не подставлял, просто пересеклись в какой-то момент.

является ли это нарушением, фолом защитника?

Вы говорите, что защитник бежит и бежит параллельным курсом. Значит, если произошел контакт нападающего с защитником, то фол защитнику. (См. Ст. 33.4 Опека игрока, контролирующего мяч)  

[God save me]

А что в случае с нетелесными помехами? Крик на ухо, резкий хлопок в ладоши, к примеру?

[st_]

А что в случае с нетелесными помехами? Крик на ухо, резкий хлопок в ладоши, к примеру?

Технический фол.

[God save me]

хм... у нас на АСБ судьи об этом не слышали, наверное

[fragile]

Похоже я становлюсь оппонентом дедушки.если защитник бежит параллельным курсом,значит контакт произошел по вине нападающего.в этой ситуации нет фола

[abender]

вопрос.

игрок с мячом бежит к кольцу соперника, параллельно бежит защищающийся игрок команды соперника достаточно тесно. настолько тесно, что нападающий с мячом случайно спотыкается об ногу защитника и как следствие падает, или выпускает мяч из рук. защитник ногу специально не подставлял, просто пересеклись в какой-то момент.

является ли это нарушением, фолом защитника?

если защитник бежит параллельным курсом,значит контакт произошел по вине нападающего.в этой ситуации нет фола

Если считать, что контакт вызвал игрок с мячом, то фола действительно нет. А считать так можно будет только в том случае, если защитник бежит приставным шагом, практически не отрывая ног от пола, и находится лицом к нападающему. Но если я правильно понимаю вопрос, то имеется ввиду, что оба игрока бегут к кольцу параллельными курсами и оба находятся лицом к кольцу. Следовательно, защитник не находится лицом к своему сопернику. В этом случае фол защитнику, так как он не занял правильное положение при опеке

33.3 Правильное положение при опеке

Защитник занимает правильное исходное положение при опеке, когда:

- Он находится лицом к своему сопернику и

- Обе его ноги находятся на полу.

Правильное положение при опеке распространяется на вертикальное пространство над игроком (цилиндр) от пола до потолка. Он может поднимать руки над головой или выпрыгивать вертикально вверх, но должен сохранять их в вертикальном положении внутри воображаемого цилиндра.

33.4 Опека игрока, контролирующего мяч.

При опеке игрока, который контролирует (держит или ведет) мяч, факторы времени и расстояния не учитываются.

Игрок с мячом должен ожидать опеки и быть готовым остановиться или изменить направление своего движения каждый раз, когда соперник занимает правильное исходное положение при опеке перед ним, даже если это сделано за доли секунды.

Опекающий игрок (защитник) должен занять правильное исходное положение при опеке, не вызывая контакта с телом соперника прежде, чем занять свою позицию.

Как только защитник занял правильное исходное положение при опеке, он может перемещаться для того, чтобы опекать своего соперника, но он не может выставлять руки, плечи, бедра или ноги для того, чтобы помешать игроку, который ведет мяч, обойти себя.

Принимая решение в ситуации блокировки/столкновения, в которой участвует игрок с мячом, судья должен руководствоваться следующими принципами:

- Защитник должен занять правильное исходное положение при опеке, находясь лицом к игроку с мячом и стоя обеими ногами на полу.

- Защитник может оставаться неподвижным, выпрыгивать вертикально вверх, двигаться в сторону или назад для того, чтобы сохранить правильное исходное положение при опеке.

- При перемещении с целью сохранить правильное исходное положение при опеке одна или обе ноги могут быть на мгновение оторваны от пола, но движение должно быть сделано в сторону или назад, но не по направлению к игроку с мячом.

- Если контакт происходит с туловищем, то защитник должен рассматриваться как оказавшийся на месте контакта первым.

- Заняв правильное положение при опеке, защитник может повернуться в пределах своего цилиндра для того, чтобы смягчить удар или избежать травмы.

В любой из вышеуказанных ситуаций контакт должен рассматриваться как вызванный игроком с мячом.

Вывод: konfuciy, в вопросе не хватает данных. Вы можете уточнить свой вопрос здесь или определить ответ самостоятельно:

1. Если нападающий и защитник бегут лицом к кольцу — фол защитнику.

2. Если защитник бежит приставным шагом, почти не отрывает ног от пола и повернут лицом к нападающему — фола нет, игра продолжается.

Изменено 25 апреля, 2013 пользователем abender

[abender]

Из серии "Это интересно". Правила ФИБА

Ст. 31. Помеха попаданию и помеха мячу при броске

...

31.2.4 Помеха мячу происходит, когда:

...

- Защитник касается мяча или корзины в тот момент, когда мяч находится внутри корзины, и это препятствует попаданию мяча в корзину.

запрещают делать такое

...а вот в НБА этот мяч не засчитали.

[st_]

а НБАшные правила что об этом говорят?

[konfuciy]

Если считать, что контакт вызвал игрок с мячом, то фола действительно нет. А считать так можно будет только в том случае, если защитник бежит приставным шагом, практически не отрывая ног от пола, и находится лицом к нападающему. Но если я правильно понимаю вопрос, то имеется ввиду, что оба игрока бегут к кольцу параллельными курсами и оба находятся лицом к кольцу. Следовательно, защитник не находится лицом к своему сопернику. В этом случае фол защитнику, так как он не занял правильное положение при опеке

33.3 Правильное положение при опеке

Защитник занимает правильное исходное положение при опеке, когда:

- Он находится лицом к своему сопернику и

- Обе его ноги находятся на полу.

Правильное положение при опеке распространяется на вертикальное пространство над игроком (цилиндр) от пола до потолка. Он может поднимать руки над головой или выпрыгивать вертикально вверх, но должен сохранять их в вертикальном положении внутри воображаемого цилиндра.

33.4 Опека игрока, контролирующего мяч.

При опеке игрока, который контролирует (держит или ведет) мяч, факторы времени и расстояния не учитываются.

Игрок с мячом должен ожидать опеки и быть готовым остановиться или изменить направление своего движения каждый раз, когда соперник занимает правильное исходное положение при опеке перед ним, даже если это сделано за доли секунды.

Опекающий игрок (защитник) должен занять правильное исходное положение при опеке, не вызывая контакта с телом соперника прежде, чем занять свою позицию.

Как только защитник занял правильное исходное положение при опеке, он может перемещаться для того, чтобы опекать своего соперника, но он не может выставлять руки, плечи, бедра или ноги для того, чтобы помешать игроку, который ведет мяч, обойти себя.

Принимая решение в ситуации блокировки/столкновения, в которой участвует игрок с мячом, судья должен руководствоваться следующими принципами:

- Защитник должен занять правильное исходное положение при опеке, находясь лицом к игроку с мячом и стоя обеими ногами на полу.

- Защитник может оставаться неподвижным, выпрыгивать вертикально вверх, двигаться в сторону или назад для того, чтобы сохранить правильное исходное положение при опеке.

- При перемещении с целью сохранить правильное исходное положение при опеке одна или обе ноги могут быть на мгновение оторваны от пола, но движение должно быть сделано в сторону или назад, но не по направлению к игроку с мячом.

- Если контакт происходит с туловищем, то защитник должен рассматриваться как оказавшийся на месте контакта первым.

- Заняв правильное положение при опеке, защитник может повернуться в пределах своего цилиндра для того, чтобы смягчить удар или избежать травмы.

В любой из вышеуказанных ситуаций контакт должен рассматриваться как вызванный игроком с мячом.

Вывод: konfuciy, в вопросе не хватает данных. Вы можете уточнить свой вопрос здесь или определить ответ самостоятельно:

1. Если нападающий и защитник бегут лицом к кольцу — фол защитнику.

2. Если защитник бежит приставным шагом, почти не отрывает ног от пола и повернут лицом к нападающему — фола нет, игра продолжается.

 

 

 

спасибо за все ответы - этот на мой взгляд исчерпывающий

Вы говорите, что защитник бежит и бежит параллельным курсом. Значит, если произошел контакт нападающего с защитником, то фол защитнику. (См. Ст. 33.4 Опека игрока, контролирующего мяч)  

спасибо!

[MuGGs]

они втрактуют это [то, что сделал Леброн] что мяч так и так вылетал из кольца и все... хех, просто задет игрок или персонал обслуживающий матч типо

[Фитингер]

вопрос.

игрок с мячом бежит к кольцу соперника, параллельно бежит защищающийся игрок команды соперника достаточно тесно. настолько тесно, что нападающий с мячом случайно спотыкается об ногу защитника и как следствие падает, или выпускает мяч из рук. защитник ногу специально не подставлял, просто пересеклись в какой-то момент.

является ли это нарушением, фолом защитника?

 

параллельно и пересеклись так не бывает, кто-то свернул

 

по любому, если защитник бежит, а не стоит двумя ногами на полу, то фол защитнику

[st_]

параллельно и пересеклись так не бывает, кто-то свернул

 

по любому, если защитник бежит, а не стоит двумя ногами на полу, то фол защитнику

ну я б так категорично не заявлял

[Фитингер]

33.4 Опека игрока, контролирующего мяч

Принимая решение в ситуации блокировки/столкновения, в которой участвует игрок с мячом, судья должен руководствоваться следующими принципами:

- Защитник должен занять правильное исходное положение при опеке, находясь лицом к игроку с мячом и стоя обеими ногами на полу.

[st_]

Это если защитник смещается на траекторию нападающего. А если сам нападающий меняет свою траекторию и пересекает траекторию защитника?

[fastbreak]

по любому, если защитник бежит, а не стоит двумя ногами на полу, то фол защитнику

Если придерживаться такому правилу, то можно, тыкаясь в спину бегущему в защиту защитнику, посадить на скамейку пол команды за пять фолов. 

?Мне кажется судьи смотрят соответственно ситуации и на то, кто провоцирует столкновение, так намного логичнее)) 

[theiggs]

Если нападающий выпрыгивает с мячом при попытке броска, а защитник накрывает мяч (без контакта с руками нападающего), и они оба так и приземляются (один с мячом в руках, второй с рукой на мяче), что будет? Есть ли разница в правилах по этому вопросу между ФИБА и НБА?

[Deduskha]

Если нападающий выпрыгивает с мячом при попытке броска, а защитник накрывает мяч (без контакта с руками нападающего), и они оба так и приземляются (один с мячом в руках, второй с рукой на мяче), что будет? Есть ли разница в правилах по этому вопросу между ФИБА и НБА?

Нет контакта - нет фола! Пробежка

[Deduskha]

Если столкновение было действительно неумышленным, то свисток скорее всего промолчит. Допускаются, также силовые проходы, когда нападающий пытается проскочить между двумя защитниками, но падает и теряет мяч. Если защитники - в пределах своего цилиндра, стоят неподвижно (т.е, как и в Вашем вопросе, занимают правильную позицию), нет фола!

Мне кажется судьи смотрят соответственно ситуации и на то, кто провоцирует столкновение, так намного логичнее)) 

[Фитингер]

Если нападающий выпрыгивает с мячом при попытке броска, а защитник накрывает мяч (без контакта с руками нападающего), и они оба так и приземляются (один с мячом в руках, второй с рукой на мяче), что будет?

Если оба так и приземляются (один с мячом в руках, второй с рукой на мяче), то я даю спорный мяч.

[C1one_38]

Недавно играл с парнями и возникла такая ситуация:

 

Нападающий ведет мяч, делает 2 шага с мячом в руках, Защитник выбивает мяч из рук, но Нападающий снова подхватывает его и начинает новое ведение, т.е. стучит мяч об пол.  Собственно парни говорят что это пробежка или два ведения, так ли это ?