Фитингер Опубликовано 1 мая, 2012 Опубликовано 1 мая, 2012 Мне кажется, что всё-таки два. 3 было бы если бы соперники бросали мяч в кольцо, а Уолтон его коснулся, нахдоясь в трёхочковой зоне команды соперника. Логично - Фишер (B1) выбил мяч... Ст. 16 ЗАБРОШЕННЫЙ МЯЧ: КОГДА ОН ЗАБРОШЕН И ЕГО ЦЕНА ...независимо от того, была ли то передача, бросок или отбивание. игрок А2 просто держит мяч, нет передачи, броска или отбивания 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 2 мая, 2012 Опубликовано 2 мая, 2012 Мне кажется, что всё-таки два. 3 было бы если бы соперники бросали мяч в кольцо, а Уолтон его коснулся, нахдоясь в трёхочковой зоне команды соперника. Ну а если мяч просто отскочит от пола в 3-х очковой зоне нападающей команды и попадет после этого в кольцо (после отбивания Фишером)? Сколько очков? 0 Цитата
Фитингер Опубликовано 2 мая, 2012 Опубликовано 2 мая, 2012 после отбивания Фишером? Фишер не отбивал мяч, брошенный нападающим, а выбивал мяч из рук 2 очка полюбому 0 Цитата
Omega Опубликовано 3 мая, 2012 Опубликовано 3 мая, 2012 Ребята, не морочьте голову друг другу. По правилам ФИБА - это три очка и командный контроль тут не причём! 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 3 мая, 2012 Опубликовано 3 мая, 2012 Ребята, не морочьте голову друг другу. По правилам ФИБА - это три очка и командный контроль тут не причём! Пожалуйста, выскажитесь подробнее, а то здесь было предложено несколько вариантов развития событий. 0 Цитата
Omega Опубликовано 3 мая, 2012 Опубликовано 3 мая, 2012 Поясните, кто в нападении, а кто в защите?? 0 Цитата
st_ Опубликовано 3 мая, 2012 Опубликовано 3 мая, 2012 Ещё недавно произошла ситуация: Игрок закончил ведение и ищет партнёра для передачи. Идёт пас, да вот ведь незадача, партнёр с этого места уже убежал. Но пас несильный, и игрок, отдавший его, успевает его догнать (мячик скачет по полу), прежде чем тот улетит в аут. Имеет ли право он касаться этого мячика? 0 Цитата
abender Опубликовано 3 мая, 2012 Опубликовано 3 мая, 2012 Поясните, кто в нападении, а кто в защите?? Даже не понял условия задачи, но уже сумел дать категорический ответ... Ребята, не морочьте голову друг другу. По правилам ФИБА - это три очка и командный контроль тут не причём! 0 Цитата
abender Опубликовано 3 мая, 2012 Опубликовано 3 мая, 2012 Ещё недавно произошла ситуация: Игрок закончил ведение и ищет партнёра для передачи. Идёт пас, да вот ведь незадача, партнёр с этого места уже убежал. Но пас несильный, и игрок, отдавший его, успевает его догнать (мячик скачет по полу), прежде чем тот улетит в аут. Имеет ли право он касаться этого мячика? Не имеет. Если коснется, будет нарушение - двойное ведение. Подробное объяснение под спойлером. По условиям Игрок закончил ведение и ищет партнёра для передачи 24.1.2... Ведение заканчивается, когда игрок касается мяча двумя руками одновременно или допускает задержку мяча в одной или обеих руках. Идёт пас... 24.1.2 Ведение начинается, когда игрок, установивший контроль над живым мячом на игровой площадке, бросает, отбивает, катит, ударяет мяч в пол... игрок, отдавший его, успевает его догнать (мячик скачет по полу), прежде чем тот улетит в аут и если коснется, то будет нарушение, т.к. 24.2 Правило Игрок не должен вести мяч во второй раз после того, как его первое ведение закончилось, если только между первым и вторым ведением игрок не потерял контроля над живым мячом на игровой площадке из- за: · Броска с игры. · Касания мяча соперником. · Передачи или случайной потери мяча, который затем коснулся другого игрока или которого коснулся другой игрок. 0 Цитата
st_ Опубликовано 4 мая, 2012 Опубликовано 4 мая, 2012 Не имеет. Если коснется, будет нарушение - двойное ведение. Подробное объяснение под спойлером. Это-то понятно, я бы не спрашивал, если б всё так просто. Не попадает ли это действие под "случайная потеря мяча в начале и в конце ведения", которая ведением не является? 0 Цитата
abender Опубликовано 4 мая, 2012 Опубликовано 4 мая, 2012 Это-то понятно, я бы не спрашивал, если б всё так просто. Не попадает ли это действие под "случайная потеря мяча в начале и в конце ведения", которая ведением не является? Не попадет. Ведь по условиям — Идёт пас передача — это же осмысленное действие игрока и никак не может быть случайной потерей. 0 Цитата
IIIypuK Опубликовано 4 мая, 2012 Опубликовано 4 мая, 2012 ещё мнения будут? Если только аналогичное вышеизложенному. 0 Цитата
Легенда MadButcher Опубликовано 4 мая, 2012 Легенда Опубликовано 4 мая, 2012 ещё мнения будут? а нужно? 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 4 мая, 2012 Опубликовано 4 мая, 2012 Да, st, я присоединяюсь к мнению abenderа 0 Цитата
Реф Опубликовано 9 мая, 2012 Опубликовано 9 мая, 2012 Приветствую! Что будем делать, если в ситуации штрафного броска игрок, его выполнявший, нарушил правила и пересёк линию до касания мячом кольца, однако защитник тоже нарушил правила и вошёл в ограниченную зону до того, как мяч сошёл с руки игрока, выполнявшего штрафной бросок? 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 9 мая, 2012 Опубликовано 9 мая, 2012 Приветствую! Что будем делать, если в ситуации штрафного броска игрок, его выполнявший, нарушил правила и пересёк линию до касания мячом кольца, однако защитник тоже нарушил правила и вошёл в ограниченную зону до того, как мяч сошёл с руки игрока, выполнявшего штрафной бросок? Если эти 2 действия разнесены во времени (т.е. нарушение защитником произошло раньше, и это зафиксировал судья), то - дополнительный бросок пробивающему. Если же это все произошло примерно в одно и то же время, то, согласно пункту 43.3 "Правил...": 43.3.3 Если штрафной бросок неудачен и нарушение совершается: ................................................................................................................................................................................................. · Обеими командами при последнем или единственном штрафном броске, то происходит ситуация спорного броска. 0 Цитата
Фитингер Опубликовано 9 мая, 2012 Опубликовано 9 мая, 2012 Если же это все произошло примерно в одно и то же время... Не в одно и то же сначала защитник вошёл в ограниченную зону до того, как мяч сошёл с руки потом игрок, выполнявший бросок, пересёк линию до касания мячом кольца 0 Цитата
SERKAN Опубликовано 10 мая, 2012 Опубликовано 10 мая, 2012 Приветствую! Что будем делать, если в ситуации штрафного броска игрок, его выполнявший, нарушил правила и пересёк линию до касания мячом кольца, однако защитник тоже нарушил правила и вошёл в ограниченную зону до того, как мяч сошёл с руки игрока, выполнявшего штрафной бросок? как я понимаю, проблема возникает, если бросок удачный. надо объяснить нападающему, почему бросок не защитан и повторить попытку. 0 Цитата
Фитингер Опубликовано 10 мая, 2012 Опубликовано 10 мая, 2012 как я понимаю, проблема возникает, если бросок удачный. почему только удачный, при неудачном тоже вопрос защитник первым нарушил бросок не защитан и повторить попытку. это вещи взаимоисключающие 0 Цитата
Реф Опубликовано 10 мая, 2012 Опубликовано 10 мая, 2012 На самом деле, вопрос далеко не простой. Дело в том, что в предыдущей редакции правил был следующий тезис: "Если нарушение совершается игроком, выполняющим штрафной бросок, все остальные нарушения не принимаются во внимание, никакие очки не засчитываются, мяч передаётся защитникам" В действующей редакции правил такой фразы нет. Есть две другие: 1. Если штрафной бросок неудачен и нарушения совершаются обеими командами,..., то происходит ситуация спорного броска. (43.3.3, 3-я точка) 2. Если штрафной бросок удачен и нарушение совершается игроком, выполняющим штрафной бросок, очко не засчитывается. Мяч должен быть предоставлен команде соперников для вбрасывания. (43.3.1) Что же мы имеем: если попал - не считать и домой, а если не попал - спорный мяч! Какая-то фигня... 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 10 мая, 2012 Опубликовано 10 мая, 2012 (изменено) На самом деле, вопрос далеко не простой. Дело в том, что в предыдущей редакции правил был следующий тезис: "Если нарушение совершается игроком, выполняющим штрафной бросок, все остальные нарушения не принимаются во внимание, никакие очки не засчитываются, мяч передаётся защитникам" В действующей редакции правил такой фразы нет. Есть две другие: 1. Если штрафной бросок неудачен и нарушения совершаются обеими командами,..., то происходит ситуация спорного броска. (43.3.3, 3-я точка) 2. Если штрафной бросок удачен и нарушение совершается игроком, выполняющим штрафной бросок, очко не засчитывается. Мяч должен быть предоставлен команде соперников для вбрасывания. (43.3.1) Что же мы имеем: если попал - не считать и домой, а если не попал - спорный мяч! Какая-то фигня... Да, жаль, что из последней редакции правил убрали выделенные мной слова: 43.3.1 Если нарушение совершается игроком, выполняющим штрафной бросок: · Никакие очки не засчитываются. · Любое другое нарушение любого другого игрока, которое происходит непосредственно перед, практически в то же самое время или после нарушения, совершенного игроком, выполняющим штрафной бросок, не должно приниматься во внимание. Стало быть преоритет отдается игроку, пробивающему штрафные. А посему в выделенном тексте дается прямой ответ на вопрос, заданный Рефом. Видимо, редакторы посчитали это само собой разумеющимся и убрали из последней редакции это обьяснение. Очевидно, так и надо судить. Изменено 10 мая, 2012 пользователем Deduskha 0 Цитата
SERKAN Опубликовано 11 мая, 2012 Опубликовано 11 мая, 2012 (изменено) почему только удачный, при неудачном тоже вопрос защитник первым нарушил это вещи взаимоисключающие ну почему взаимоисключающие. например, взорвалась петарда - иди знай от чего нарушены правла. надо повторить попытку. при неудачном не вопрос - защитник виноват (не берем случай, когда нападающий выполняя бросок уже стоит на линии). хотя ... видимо, как посмотреть на ситуацию. я например, рассматривал вариант случайного заступа после броска. А вот цитируемое Дедушкой, скорее относится к намеренному, раннему пересечению линии с целью получить преимущество при подборе. Тогда конечно, другие нарушения роли не играют. Изменено 11 мая, 2012 пользователем SERKAN 0 Цитата
slov.net Опубликовано 20 мая, 2012 Опубликовано 20 мая, 2012 (изменено) доброго времени суток ! такая ситуация...игрок с мячом теряет равновесие и падает на паркет...мяч при этом остаётся у него в руках... сам факт падения уже может быть каким-то образом пробежкой ? или падать с мячом можно безбоязненно ? ещё - вставать из положения лёжа на ноги с мячом в руках нельзя - пробежка , я прав ? 1 если делать всё то же самое , но прижав мяч к паркету , а затем катнуть его партнёру по команде ? 2.если встать из положения лёжа с мячом в руках , но только на колени - пробежка или нет ? 3 если игрок упал только на колени и встал с колен на ноги с мячом в руках- пробежка или нет ? Изменено 20 мая, 2012 пользователем slov.net 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.