Вопросы о правилах баскетбола


Vlad93
 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5597596-voprosy-o-pravilah-basketbola/

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

но так ведь не было касание щита....

А каким образом касание щита влияет на ситуацию?

ну тогда как по старинке, пронос раньше назывался или пас сам себе (по разному)... если мяч до кольца не долетел.

Вообще ИМХО судья тут не при чем, это итак видно что нарушение, и он обязан свистнуть.

Что значит "и так видно"? что за нарушение-то?

  • Легенда
Опубликовано

1. игрок прыгает из аута, ловит в воздухе мяч (делает в воздухе передачу / просто отбрасывает мяч в поле), приземляется на поляну - аут?

2. игрок выпрыгивает со своей половины поля, ловит в воздухе мяч (передача партнёра), приземляется на половине соперника - зона?

3. игрок выводит мяч из-за лицевой, отдаёт пас партнёру, тот ему тут же возвращает мяч обратно. у выводящего одна нога на паркете другая за лицевой, отрывает ногу, которая за лицевой, ловит мяч, ставит вторую ногу на паркет - аут?

Опубликовано (изменено)

в Правилах нет такого нарушения.

должно быть, может просто трактуеться по другому.

: мяч не коснулся кольца и щита, Картер попытался добить — судья тут же свистнул пробежку и ещё вслух пояснил, что это "airball"; Картер поулыбался и резво побежал в защиту

вот тому подтвеждение.Щас много нарушений пробежками считают.

Изменено пользователем Air_Mangust
Опубликовано (изменено)
1. игрок прыгает из аута, ловит в воздухе мяч (делает в воздухе передачу / просто отбрасывает мяч в поле), приземляется на поляну - аут?
Аут.

2. игрок выпрыгивает со своей половины поля, ловит в воздухе мяч (передача партнёра), приземляется на половине соперника - зона?
Смотря где находился партнер в момент передачи. Если на половине поля соперника, то зона; если на своей половине, то, соответственно, зоны нет.

3. игрок выводит мяч из-за лицевой, отдаёт пас партнёру, тот ему тут же возвращает мяч обратно. у выводящего одна нога на паркете другая за лицевой, отрывает ногу, которая за лицевой, ловит мяч, ставит вторую ногу на паркет - аут?
Не уверен, но, думается, что аута нет. Изменено пользователем IIIypuK
  • Легенда
Опубликовано

Смотря где находился партнер в момент передачи. Если на половине поля соперника, то зона; если на своей половине, то, соответственно, зоны нет

.

Да, на половине соперника.

Ну, как бы, про первые два пункта я знал, это так, для самоубеждения...

Не уверен, но, думается, что аута нет.

Подождём ещё мнения...

Опубликовано

Не умышленое выставленое колено, когда соперник пытаеться тебя обойти-фол?

3. игрок выводит мяч из-за лицевой, отдаёт пас партнёру, тот ему тут же возвращает мяч обратно. у выводящего одна нога на паркете другая за лицевой, отрывает ногу, которая за лицевой, ловит мяч, ставит вторую ногу на паркет - аут?

мне кажеться аут, так как игрок выходил из аута, и как бы "застрял" там одной ногой.Хотя тут на усмотрение судьи.

Опубликовано

должно быть, может просто трактуеться по другому.

вот тому подтвеждение.Щас много нарушений пробежками считают.

"дуб, орех или мочало - начинаем всё сначала"

Я ж говорю, что в Правилах ФИБА нет такого пункта, который нарушил бы Картер. Он явно старался попасть мячом в корзину. Касание щита в данном случае ничего бы не поменяло. Я и спросил - кто знает, может, у них отличаются правила от наших?

Пробежками считают только то, что описано в Правилах в статье "Пробежка".

Опубликовано

1. игрок прыгает из аута, ловит в воздухе мяч (делает в воздухе передачу / просто отбрасывает мяч в поле), приземляется на поляну - аут?

2. игрок выпрыгивает со своей половины поля, ловит в воздухе мяч (передача партнёра), приземляется на половине соперника - зона?

3. игрок выводит мяч из-за лицевой, отдаёт пас партнёру, тот ему тут же возвращает мяч обратно. у выводящего одна нога на паркете другая за лицевой, отрывает ногу, которая за лицевой, ловит мяч, ставит вторую ногу на паркет - аут?

"Если игрок находится в воздухе, то его местонахождение определяется по месту его последнего касания с полом", как-то так...эрго

1. Аут

2. Если отдающий партнёр находился на чужой половине поля - да, "зона". Неважно где приземлился.

3. Если я правильно понял, то в момент касания мяча у него одна нога была в поле, другая поднята. Тогда аута нет.

Опубликовано

3. игрок выводит мяч из-за лицевой, отдаёт пас партнёру, тот ему тут же возвращает мяч обратно. у выводящего одна нога на паркете другая за лицевой, отрывает ногу, которая за лицевой, ловит мяч, ставит вторую ногу на паркет - аут?

Аута нет.

Подождём ещё мнения...

Вы хотя бы скажите, когда достаточно, а то мы можем ещё долго плодить одинаковые ответы на этот простой вопрос.

  • Легенда
Опубликовано (изменено)

3. Если я правильно понял, то в момент касания мяча у него одна нога была в поле, другая поднята. Тогда аута нет.

Не уверен, но, думается, что аута нет.

Аута нет.

Вы хотя бы скажите, когда достаточно, а то мы можем ещё долго плодить одинаковые ответы на этот простой вопрос.

Всё, всё ;) спасибо!

Просто вчера такая ситуация была - с выходом из аута/приёмкой мяча - и я убедил оппонентов, что был аут. В итоге кидали спорный ))

Изменено пользователем MadButcher
Опубликовано

Всё, всё ;) спасибо!

Просто вчера такая ситуация была - с выходом из аута/приёмкой мяча - и я убедил оппонентов, что был аут. В итоге кидали спорный ))

какой ты нехороший...:)

Опубликовано

Просто вчера такая ситуация была - с выходом из аута/приёмкой мяча - и я убедил оппонентов, что был аут. В итоге кидали спорный ))

Вы им уже рассказали правду? :rolleyes:

  • Легенда
Опубликовано

какой ты нехороший... :)

я был уверен, что я прав, ну и очень настойчив! :lol:

Вы им уже рассказали правду? :rolleyes:

не, ещё не успел, это будет "нашим с вами маленьким секретом" :lol:

Опубликовано

тоже родился вопрос,навеяло Батчером, наступил на линию отделяюших площадку и аут, это аут?

Это аут.

Линия не отделяет площадку и аут, линия ограничивает площадку и не является её частью. Ссылка на Правила под спойлером:

ПРАВИЛО ВТОРОЕ – ПЛОЩАДКА И ОБОРУДОВАНИЕ

...

Ст. 2. Площадка

...

2.4.1 Игровая площадка должна быть выделена ограничивающей линией,

состоящей из лицевых (по коротким сторонам площадки) и боковых (по

длинным сторонам площадки) линий. Эти линии не являются частями

игровой площадки.

Обратите внимание, что:

...важно понимать значение терминов "ограничивает" и "отделяет", потому что на почве этого могут возникать споры в ситуациях, например, когда игрок наступает на центральную линию или на ограничивающую линию при вбрасывании.

2.3 Передовая зона

Передовая зона команды включает в себя корзину соперников,

лицевую часть щита и ту часть игровой площадки, которая ограничена

лицевой линией за корзиной соперников, боковыми линиями и

внутренним краем центральной линии, ближайшим к корзине

соперников.

Опубликовано

Спасибо, открыли глаза))). Всегда считал, что после выхода из аута необходимо себя "зафиксировать" (обозначить) на площадке именно двумя ногами, и всегда делаю это машинально. Не знаю, почему всегда считал именно так. (руководствовался только логикой)

  • Легенда
Опубликовано

То и значит, что не знаешь что такое пронос?

в Правилах нет такого нарушения.

В правилах нет, а в жестах судьи есть и двойное ведение и пронос (ОП от 17 апреля 2010г.)

Как так?

  • Легенда
Опубликовано

и что? ))

формулировка пробежки есть - 25.1.1

а двойного ведения или проноса - нет, есть только общее описание в 24.1.2

в каком случае и что свистеть? или как, и так все знают?

Опубликовано

и что? ))

и все :tongue:

если игрок продолжает ведение после того как:

- касается мяча двумя руками одновременно - двойное ведение

- допускает задержку мяча в одной или обеих руках - пронос

Опубликовано

формулировка пробежки есть - 25.1.1

а двойного ведения или проноса - нет

Если угодно:

24.2 Правило

Игрок не должен вести мяч во второй раз после того, как его первое

ведение закончилось...(Про двойное ведение)

24.1.4 Следующие действия не являются ведением:

..............................................................................................................................................................................................

• Перебрасывание мяча из руки в руку и задержка его в одной или

обеих руках до касания им пола при условии, что игрок не

совершает пробежки. (Т.е. игрок стоит на месте. Если же он находится в движении, то задержка мяча в руке(-ах) является проносом)

  • Легенда
Опубликовано

;)

ясно это

только я к тому, что чёткая формулировка пробежки есть:

пробежка - это...

а

пронос - это...

двойное ведение - это...

нет

хотя, вроде как, официальный документ...

есть только ваши "домыслы":

- касается мяча двумя руками одновременно - двойное ведение

- допускает задержку мяча в одной или обеих руках - пронос

и

24.2 Правило

Игрок не должен вести мяч во второй раз после того, как его первое

ведение закончилось...(Про двойное ведение)

24.1.4 Следующие действия не являются ведением:

..............................................................................................................................................................................................

• Перебрасывание мяча из руки в руку и задержка его в одной или

обеих руках до касания им пола при условии, что игрок не

совершает пробежки. (Т.е. игрок стоит на месте. Если же он находится в движении, то задержка мяча в руке(-ах) является проносом)

я буквоед :tongue:

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/forums/topic/5597596-voprosy-o-pravilah-basketbola/
  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу