Deduskha Опубликовано 16 августа, 2011 Опубликовано 16 августа, 2011 (изменено) Вот видите, вы даже не уверены был ли толчок, так как же можно давать фол? Согласен, лучше промолчать, чем дать незаслуженно фол! Изменено 16 августа, 2011 пользователем Deduskha 0 Цитата
Siph79 Опубликовано 16 августа, 2011 Опубликовано 16 августа, 2011 (изменено) в принципе правильно.но тут не нормальная борьба, т.к. белый не стал тянуться к мячу, а подтолкнул левой рукой в спину. нормально - тянуться к мячу левой рукой, иначе блокировка получается автоматически. и не важно сильная или слабая была отмашка. Я сделал ошибку задав вопрос, был ли фол на красном. Изначально надо было задать вопрос - был ли вообще фол на ком либо. Тогда наверно не так скурпулёзно рассматривали этот момент. Можно посмотреть с другой позиции: 1) был ли фол на "белом" 2) был ли вообще фол. Тогда я думаю все б сошлись на том, что была борьба и ни кто из игроков первым небыл на мяче. Явных толчков руками, плечом, ногами и т.п. небыло ни с одной ни с другой стороны. Никто никого руками не хватал. Даже как бы обсуждать нечего, таких моментов за игру море бывает. Изменено 16 августа, 2011 пользователем Siph79 0 Цитата
Garnett_5 Опубликовано 26 августа, 2011 Опубликовано 26 августа, 2011 Есть пункт в правилах 34.1.3 Следующие действия не являются ведением: ... Случайная потеря мяча в начале или в конце ведения. ... Есть 2 ситуации: 1. Игрок роняет мяч при получении, подбирает его двумя руками и начинает ведение. 2. Игрок после ведения берет мяч в 2 руки и случайно роняет его, после этого подбирает. Будет ли нарушено правило двойного ведения в этих ситуациях? 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 26 августа, 2011 Опубликовано 26 августа, 2011 Есть пункт в правилах 34.1.3 Следующие действия не являются ведением: ... Случайная потеря мяча в начале или в конце ведения. ... Есть 2 ситуации: 1. Игрок роняет мяч при получении, подбирает его двумя руками и начинает ведение. 2. Игрок после ведения берет мяч в 2 руки и случайно роняет его, после этого подбирает. Будет ли нарушено правило двойного ведения в этих ситуациях? Именно для таких ситуаций и написано данное правило! В Ваших ситуациях все в пределах правил. 0 Цитата
st_ Опубликовано 26 августа, 2011 Опубликовано 26 августа, 2011 Но продолжать ведение после такой потери нельзя. 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 27 августа, 2011 Опубликовано 27 августа, 2011 Но продолжать ведение после такой потери нельзя. Согласен, но, очевидно, автор вопроса компетентен в невозможности следующего ведения. 0 Цитата
Vlad17 Опубликовано 8 сентября, 2011 Опубликовано 8 сентября, 2011 шаги с места еще являются нарушением правил? 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 9 сентября, 2011 Опубликовано 9 сентября, 2011 шаги с места еще являются нарушением правил? Смотря что Вы хотите после этого сделать (повести мяч или отдать пас или выполнить бросок). Влияет также принцип "преимущество\нет преимущества". Пишите, пожалуйста, подробнее! 0 Цитата
Vlad17 Опубликовано 9 сентября, 2011 Опубликовано 9 сентября, 2011 мне дали пас. я делаю два шага и бросаю. Нарушение? 0 Цитата
In_yo_face Опубликовано 10 сентября, 2011 Опубликовано 10 сентября, 2011 Если конечно получить мяч по время движении,то можно бросать. А если поймал,остановился,сделал 2 шага это уже нарушение. 0 Цитата
Фитингер Опубликовано 10 сентября, 2011 Опубликовано 10 сентября, 2011 мне дали пас. я делаю два шага и бросаю. Нарушение? Мяч надо словить находясь в воздухе. Чтобы ноги не касались пола. Тогда делай два шага и нарушения нет 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 11 сентября, 2011 Опубликовано 11 сентября, 2011 мне дали пас. я делаю два шага и бросаю. Нарушение? Однозначно Да, нарушение! Так как в предыдущем вопросе Вы указали "шаги с места". 0 Цитата
abender Опубликовано 11 сентября, 2011 Опубликовано 11 сентября, 2011 Мяч надо словить находясь в воздухе. Чтобы ноги не касались пола. Тогда делай два шага и нарушения нет Мне дали мяч, я подпрыгнул вверх, поймал мяч, приземлился и сделал два шага. А потом обиделся на судью, который свистнул пробежку... 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 11 сентября, 2011 Опубликовано 11 сентября, 2011 Мне дали мяч, я подпрыгнул вверх, поймал мяч, приземлился и сделал два шага. А потом обиделся на судью, который свистнул пробежку... Не надо обижаться на судью. Речь идет о ловле мяча во время движения. Так что выпрыгивание с места судья может трактовать как ошибку! 25.2 Правило 25.2.1 Определение опорной ноги для игрока, который ловит живой мяч на игровой площадке: ............................................................................................................. • Во время движения: ............................................................................................................. ? Если обе ноги не касаются пола и игрок приземляется на одну ногу, тогда эта нога становится опорной. Если игрок выпрыгивает с этой ноги и совершает остановку, приземляясь на обе ноги одновременно, тогда ни одна из ног не является опорной. Смотрите также: ? При выполнении передачи или броска с игры игрок может выпрыгнуть с опорной ноги и приземлиться на любую ногу или обе ноги одновременно. После этого одна или обе ноги могут быть оторваны от пола, но ни одна из них не может коснуться пола до тех пор, пока мяч не будет выпущен из рук(-и). 0 Цитата
Фитингер Опубликовано 11 сентября, 2011 Опубликовано 11 сентября, 2011 Мне дали мяч, я подпрыгнул вверх, поймал мяч, приземлился, постоял, покурил и сделал два шага... В сообщении #2661 указывалось о получении мяча по время движения. Далее пошло уточнение как именно получать мяч. 2abender читать надо все подряд, а не выборочно 0 Цитата
Легенда MadButcher Опубликовано 23 сентября, 2011 Легенда Опубликовано 23 сентября, 2011 Вопрос такой: Я опекаю игрока. Игрок смещается в сторону, дабы обойти меня. Я тянусь рукой к мячу, чтобы его выбить. Оппонент свободной рукой акцентированно толкает мою руку - мешая тем самым мне добраться до мяча. Что говорит буква закона? 0 Цитата
Фитингер Опубликовано 23 сентября, 2011 Опубликовано 23 сентября, 2011 Я опекаю игрока. Игрок смещается в сторону, дабы обойти меня. Я тянусь рукой к мячу, чтобы его выбить. Оппонент свободной рукой акцентированно толкает мою руку - мешая тем самым мне добраться до мяча. Что говорит буква закона? Нормальная игра. Нет свистка Ты перегораживаешь рукой путь игроку, он эту руку убирает. Игрок сместился в сторону, ты потерял позицию и должен ее восстановить на ногах, потом тянуть руки 0 Цитата
Легенда MadButcher Опубликовано 23 сентября, 2011 Легенда Опубликовано 23 сентября, 2011 Нормальная игра. Нет свистка Ты перегораживаешь рукой путь игроку, он эту руку убирает. Игрок сместился в сторону, ты потерял позицию и должен ее восстановить на ногах, потом тянуть руки Значит, в аналогичной ситуации, но при позиции - друг напротив друга - уже было бы нарушение? 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 23 сентября, 2011 Опубликовано 23 сентября, 2011 Вопрос такой: Я опекаю игрока. Игрок смещается в сторону, дабы обойти меня. Я тянусь рукой к мячу, чтобы его выбить. Оппонент свободной рукой акцентированно толкает мою руку - мешая тем самым мне добраться до мяча. Что говорит буква закона? Конечно, если он схватит Вас за руку и оттолкнет ее, судья скорее всего первый раз даст предупреждение (если это действие не повлияло на исход ситуации, иначе фол нападающему). Если же нападающий просто обозначает свой цилиндр выставлением локтя и идет в Вашу руку этой рукой, то, да, нормальная игра! Вообще же, если произойдет касание Вашей выставленной руки с корпусом нападающего, со смещением игрока с траектории движения, то Вам блокировка! По второму вопросу: напишите подробнее. Я же понял так, что вы оба стоите друг напротив друга, он ведет мяч, Вы тянитесь к мячу, а нападающий свободной рукой отгораживает Вашу руку, не позволяя трогать мяч. Так вот, если нападающий выставил руку в пределах своего цилиндра и держит ее неподвижно, то это нормально. Если же он отмахивается рукой то это фол! 0 Цитата
Легенда MadButcher Опубликовано 23 сентября, 2011 Легенда Опубликовано 23 сентября, 2011 Проще показать, чем написать... Господа Фитингер и Дедушка, попробую ещё раз: Игрок ведёт мяч. Я пытаюсь его выбить на ведении. Контакта с моей стороны ни с его корпусом, ни с чем-либо ещё нет. Он просто пытается обойти меня "на ногах". Мяч он не прикрывает выставленным локтем свободной руки, а делает акцентированное отталкивающее движение уже руки моей. 0 Цитата
st_ Опубликовано 23 сентября, 2011 Опубликовано 23 сентября, 2011 Мне так кажется, что если он выставлял локоть в пределах своего цилиндра, то нормально, а если за цилиндром, то ему фол. 0 Цитата
Легенда MadButcher Опубликовано 23 сентября, 2011 Легенда Опубликовано 23 сентября, 2011 Может вся загвоздка в том, что я, упоминая его движение рукой в мою сторону, не уточнил один нюанс - делал он это не локтем, а кисть в кисть? 0 Цитата
Реф Опубликовано 23 сентября, 2011 Опубликовано 23 сентября, 2011 Может вся загвоздка в том, что я, упоминая его движение рукой в мою сторону, не уточнил один нюанс - делал он это не локтем, а кисть в кисть? Если Вы не инициируете контакта с нападающим, а он очевидно намеренно убирает Вашу руку своей ДО ВОЗМОЖНОГО КОНТАКТА Вашей руки с его туловищем, то это - фол нападающему. 0 Цитата
st_ Опубликовано 24 сентября, 2011 Опубликовано 24 сентября, 2011 Если Вы не инициируете контакта с нападающим, а он очевидно намеренно убирает Вашу руку своей ДО ВОЗМОЖНОГО КОНТАКТА Вашей руки с его туловищем, то это - фол нападающему. То, что он делал это в своём цилиндре - роли не играет? 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.