Deduskha Опубликовано 4 июля, 2011 Опубликовано 4 июля, 2011 (изменено) Молодцы наши девчонки!!! Победили!!! Россия-Турция (финал, моменты) Не совсем понятно, как судили подставы в этом матче. Некоторые свистки относительно фолов, на мой взгляд, выглядели странно. За размахивание локтями сейчас дают технарь. А за размахивание ногами технарь не положен (при спорном Степановой чуть не заехали в лоб ногой)? P.S. Два раза перезакачал файл - DrWeb пишет, что нельзя проверить. Но вирусов нет! Изменено 4 июля, 2011 пользователем Deduskha 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 4 июля, 2011 Опубликовано 4 июля, 2011 (изменено) Чехия-Франция (финал, моменты) P.S. Как и утром, DrWeb пишет, что невозможно проверить файл. У меня на компе тоже DrWeb. Я проверил всю папку, которую выложил на "Народе". Вирусов нет! Изменено 4 июля, 2011 пользователем Deduskha 0 Цитата
Gilbert0 Опубликовано 5 июля, 2011 Опубликовано 5 июля, 2011 Разъяснения комментатора: - Пронос это один из видов пробежки насколько я помню, где-то говорилось что пронос и два ведения, это все виды пробежек. 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 5 июля, 2011 Опубликовано 5 июля, 2011 (изменено) насколько я помню, где-то говорилось что пронос и два ведения, это все виды пробежек. Открываем "Правила...", Ст.24,25 и смотрим: Ведением является процесс перемещения живого мяча, когда игрок, контролирующий мяч, бросает, отбивает, катит его по полу или умышленно бросает мяч в щит. .......................................................................................................... Количество шагов, которые игрок может сделать в то время, когда мяч не находится в контакте с его рукой, не ограничено. .......................................................................................................... Игрок не должен вести мяч во второй раз после того, как его первое ведение закончилось... .......................................................................................................... Пробежка – это запрещенное перемещение одной или обеих ног в любом направлении во время контроля над живым мячом на игровой площадке сверх ограничений, изложенных в данной статье. Как Вы видите, Пронос мяча и двойное ведение относятся к рукам, а пробежка к ногам. А то, что относится к рукам, никак не может быть пробежкой. Жесты судей на указанные действия - тоже разные: Жесты судей (для увеличения нажмите на картинку): Изменено 5 июля, 2011 пользователем Deduskha 0 Цитата
saharOK Опубликовано 18 июля, 2011 Опубликовано 18 июля, 2011 (изменено) ребята, помогайте, сегодня на площадке произошел неприятный инцидент 1. мы отыграли в атаке, и игроку противоположной команды дают мяч в отрыв, я бегу наперерез ему и в какой то момент мы двигаемся параллельно друг другу ну и мы уже близко к кольцу, игрок противоположной команды теряет мяч САМ, и говорит, что тут виноват я, что я его толкнул во время прохода, хотя я НИЧЕГО ВООБЩЕ не почувствовал, и просто бежал рядом вообщем потом я получил слабенький удар в спину и обвинение в жесткой игре http://doodoo.ru/smiles/anim/big10.gif вообщем я жутко негодую и требую суда общественности + мне еще сказали, что я реально толкнул игрока, но я ничего не делал и ничего не почувствовал вообщем рассудите, кто прав, кто виноват Изменено 18 июля, 2011 пользователем saharOK 0 Цитата
abender Опубликовано 18 июля, 2011 Опубликовано 18 июля, 2011 (изменено) вообщем рассудите, кто прав, кто виноват Если вы оба бежали параллельно и не было контакта, то, естественно, что и нарушения не было. С другой стороны, свидетель(и) же сказал(и), что Вы соперника толкнули... А то, что не почувствовали толчка, такое бывает часто "в пылу битвы". Вывод: объективно рассудить здесь можно только на основании видеозаписи или же если видеть момент самому. А в таком виде постановка вопроса изрядно напоминает цитату с известного сайта 111: у меня комп глючит, что делать??? ответы: 222: у меня машина не заводится, в чем причина? 333: хочу похудеть, но не получается, что делать? 444: я поссорился с женой, не понимаю, почему? 555: сварил пельмени, получилось невкусно, почему так? 666: я заболел, как мне вылечиться? 111: вы что дибилы штоль? это форум про кампы а не для тупых домахозяек как вы!!!! мне нужен конкретный ответ на конкретный вопрос!! вообщем потом я получил слабенький удар в спину и обвинение в жесткой игре А вот за такое сопернику можно было и руку сломать никогда не пожимать в будущем. P.S. Линии перед трёхочковой дугой прекрасны Изменено 20 июля, 2011 пользователем abender 1 Цитата
Deduskha Опубликовано 19 июля, 2011 Опубликовано 19 июля, 2011 (изменено) ребята, помогайте, сегодня на площадке произошел неприятный инцидент 1. мы отыграли в атаке, и игроку противоположной команды дают мяч в отрыв, я бегу наперерез ему и в какой то момент мы двигаемся параллельно друг другу ну и мы уже близко к кольцу, игрок противоположной команды теряет мяч САМ, и говорит, что тут виноват я, что я его толкнул во время прохода, хотя я НИЧЕГО ВООБЩЕ не почувствовал, и просто бежал рядом вообщем потом я получил слабенький удар в спину и обвинение в жесткой игре вообщем я жутко негодую и требую суда общественности + мне еще сказали, что я реально толкнул игрока, но я ничего не делал и ничего не почувствовал вообщем рассудите, кто прав, кто виноват Железный закон баскетбола - "Нет контакта - нет фола". Всегда исходите из этого! Бывает, что особо шустрый игрок, в Вашем примере, даже успеет перебежать дорогу игроку в отрыве. Нападающий может испугаться и выпустить мяч из рук. Это совсем не означает, что Вам - фол! Касательно Вашего момента, то, действительно, в пылу игры соперники часто не замечают легкие касания. Но часто именно эти касания смещают нападающего с траектории движения! Если игра не официальная (без судей), то согласитесь с общим мнением (фол - Вам). Конечно же, очень некрасиво со стороны нападающего бить Вас в спину! (Хотя, если у нападающего была большая скорость, он в момент толчка был в воздухе, и Вы своим толчком в его спину еще придали ему ускорение, то приземляться ему будет очень неприятно) Изменено 19 июля, 2011 пользователем Deduskha 1 Цитата
klen Опубликовано 23 июля, 2011 Опубликовано 23 июля, 2011 (изменено) помогите определить есть ли пробежка в данном эпизоде не можем рассудить никак) спасибо Изменено 23 июля, 2011 пользователем klen 0 Цитата
BRYX Опубликовано 23 июля, 2011 Опубликовано 23 июля, 2011 Посмотрел видео по кадрам. По-моему, есть пробежка. Первый шаг сделал вроде правой ногой (за спиной игрока с мячом и игрока в оранжевых шортах точно не видно когда взял в руки мяч, но кажется до того как сделал шаг правой ногой), второй шаг - левой ногой при развороте, третий - "подтянул" правую ногу к себе. 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 23 июля, 2011 Опубликовано 23 июля, 2011 (изменено) помогите определить есть ли пробежка в данном эпизоде не можем рассудить никак) спасибо Строго по правилам - пробежка! Игрок, отступая в сторону (подтягивая ногу), получает незаконное преимущество. Но в игре такого возраста судья может и промолчать. Изменено 23 июля, 2011 пользователем Deduskha 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 23 июля, 2011 Опубликовано 23 июля, 2011 Обновились Официальные Интерпретации баскетбола Официальные Интерпретации 2011 0 Цитата
SergEl Опубликовано 24 июля, 2011 Опубликовано 24 июля, 2011 В первом движении тоже пробежка? 0 Цитата
Фитингер Опубликовано 24 июля, 2011 Опубликовано 24 июля, 2011 Строго по правилам - пробежка! Игрок, отступая в сторону (подтягивая ногу), получает незаконное преимущество. Но в игре такого возраста судья может и промолчать. Как раз в детском баскетболе пробежки надо свистеть с особым пристрастием В первом движении тоже пробежка? Не видно опорной ноги за черным игроком. Значит - нет 0 Цитата
st_ Опубликовано 24 июля, 2011 Опубликовано 24 июля, 2011 Обновились Официальные Интерпретации баскетбола Официальные Интерпретации 2011 онифигасебе...я ещё прошлые-то не успел прочитать... 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 24 июля, 2011 Опубликовано 24 июля, 2011 онифигасебе...я ещё прошлые-то не успел прочитать... Да, ув. st!!! Не знаю, было ли это всегда, но сейчас при компенсации одинаковых наказаний умышленный фол игрока по отношению к игроку приравнивается к техническому фолу тренера по отношению к тренеру другой команды! (Ст. 42) Есть и другие изменения. 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 24 июля, 2011 Опубликовано 24 июля, 2011 В первом движении тоже пробежка? При получении мяча обе ноги игрока находились на земле. При выполнении пивотов нападающий выбрал опорной правую ногу. Если при этом указанная нога находилась в контакте с площадкой (без подтягивания), то нарушения нет. Но на видео это не видно. 0 Цитата
SergEl Опубликовано 24 июля, 2011 Опубликовано 24 июля, 2011 При получении мяча обе ноги игрока находились на земле. При выполнении пивотов нападающий выбрал опорной правую ногу. Если при этом указанная нога находилась в контакте с площадкой (без подтягивания), то нарушения нет. Но на видео это не видно. Спасибо за ответ. Посмотрел ещё раз, увидел следующее : опорная правая, оторвал правую, шагнул левой, потом только удар мяча... 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 24 июля, 2011 Опубликовано 24 июля, 2011 Спасибо за ответ. Посмотрел ещё раз, увидел следующее : опорная правая, оторвал правую, шагнул левой, потом только удар мяча... Просмотрите, пожалуйста, покадрово. После получения мяча игрок 2 раза вышагивает левой ногой, а правую его ногу вообще не видно. После этого идет удар мячом в площадку, ловля мяча, шаг правой, шаг левой с разворотом лицом к кольцу, подтягивание правой ноги и прыжок. 0 Цитата
Sulde Опубликовано 25 июля, 2011 Опубликовано 25 июля, 2011 ... Железный закон баскетбола - "Нет контакта - нет фола"... Недавно получил фол за то, что закрывал глаза нападающему при броске... есессенно без касания ЗЫ. В следующей игре, защитник получил фол закрывая глаза мне. У судьи уточнился, оба фола были именно за то что закрывали глаза 0 Цитата
BRYX Опубликовано 25 июля, 2011 Опубликовано 25 июля, 2011 Недавно получил фол за то, что закрывал глаза нападающему при броске... есессенно без касания ЗЫ. В следующей игре, защитник получил фол закрывая глаза мне. У судьи уточнился, оба фола были именно за то что закрывали глаза Если обычный фол, то судья не прав. Но в некоторых случаях за это можно дать технический фол: 38.3.1 Технический фол игрока – это фол, не вызванный контактом с соперником, включая, но не ограничиваясь таким поведением игрока, когда он: ... · Дразнит соперника или мешает его обзору, размахивая руками перед его глазами. ... При слишком близком закрытии глаз по-моему тоже можно дать технический. И ещё интересно, если судья дал обычный персональный фол, то каким жестом он показал нарушение? 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 26 июля, 2011 Опубликовано 26 июля, 2011 В связи с последними изменениями в "Интерпретациях..." выкладываю обновленную "Механику для двух судей 2010": Механика для 2-х судей 2010 0 Цитата
Andrej3532 Опубликовано 29 июля, 2011 Опубликовано 29 июля, 2011 подскажите.если в баскетболле такой термин-"Шаг на атаку"?суть-когда под кольцом на осевой ноге крутишь можно её оторвать в момент когда делаешь шаг на кольцо чтоб атаковать. одни говорят есть,другие нету..рассудите 0 Цитата
Deduskha Опубликовано 29 июля, 2011 Опубликовано 29 июля, 2011 подскажите.если в баскетболле такой термин-"Шаг на атаку"?суть-когда под кольцом на осевой ноге крутишь можно её оторвать в момент когда делаешь шаг на кольцо чтоб атаковать. одни говорят есть,другие нету..рассудите Оторвать можно. Даже можно выпрыгнуть (оторвав обе ноги). Главное - выпустить мяч до касания ногами площадки. 25.2.2 Передвижение с мячом для игрока, который определил опорную ногу во время контроля над живым мячом на игровой площадке: · В тот момент, когда обе ноги находятся на полу: ......................................................................................................... ? При выполнении передачи или броска с игры игрок может выпрыгнуть с опорной ноги, но ни одна из ног не может коснуться пола до тех пор, пока мяч не будет выпущен из рук(- и). 0 Цитата
Фитингер Опубликовано 29 июля, 2011 Опубликовано 29 июля, 2011 подскажите.если в баскетболле такой термин-"Шаг на атаку"?суть-когда под кольцом на осевой ноге крутишь можно её оторвать в момент когда делаешь шаг на кольцо чтоб атаковать. одни говорят есть,другие нету..рассудите "Шаг на атаку" "Шаг на бросок" должен быть именно шагом, а не прыжком. Сначала ставишь ногу на пол, затем отрываешь опорную (осевую) ногу. После этого можешь прыгнуть Ст. 25.2.2 Игроки часто путают и выпрыгивают в начале движения. И получают пробежку Поэтому и говорят одни что есть, другие что нету 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.