Bulls 4ever Опубликовано 30 декабря, 2007 Опубликовано 30 декабря, 2007 А что,Гордон со скамейки вышел?Почему?Тактика Джима Бойлана(кстати удачная). Уже второй матч так. 0 Цитата
GIL Опубликовано 30 декабря, 2007 Опубликовано 30 декабря, 2007 Ведут Быки 57-52.А что,Гордон со скамейки вышел?Почему?Читай последние 2 страницы... 0 Цитата
Легенда Cruel Опубликовано 30 декабря, 2007 Легенда Опубликовано 30 декабря, 2007 Победа Буллз 100:83Гордон 25 очковДенг 17 очков+6 подборов+7 ассистовХайнрик 13 очков+8 ассистовСмит 13 очковДухон 9 оковГрэй 8 очковУоллес 6 очков+10 подборов 0 Цитата
maveriсk Опубликовано 30 декабря, 2007 Опубликовано 30 декабря, 2007 Ну что ж, Джим, так держать! С победой вас, товарищи болелы. Второй подряд. Пусть и не сильные соперники, но все же. В психологическом плане очень важные победы. Ночиони... надо бросать и бросать на тренировках. Бойлан не дает ему много играть и на этом спасибо. Лучше 1-4, чем 2-14. Гордон... да это все тот же "лучший шестой", и это радует. 0 Цитата
BigBen3 Опубликовано 30 декабря, 2007 Опубликовано 30 декабря, 2007 ура наконецто хоть что-то хорошое осталось красавчики не спорю 0 Цитата
GIL Опубликовано 30 декабря, 2007 Опубликовано 30 декабря, 2007 Джим Бойлан я снимаю перед вами шляпу...Гордон просто гениально выходит со скамейки...Больше нечего сказать, надеюсь все будет продолжаться в том же духе... 0 Цитата
jumpman23 Опубликовано 30 декабря, 2007 Опубликовано 30 декабря, 2007 Победа однако... по 50 очков в каждой из половин... и итоговый результат ЧИКАГО 100:78 НЬЮ ЙОРК опять же выйдя со скамейки БЕН ГОРДОН набрал больше всех очков 25 очков + 5 подборов + 2 передачи Бен был сегодня просто в огне, кинул мимо только 4 раза из 15... Луол Денг сделав свое дело в трех четвертях, в четвертой уже не выходил у него 17 очков + 6 подборов+ 7 передач в первой четверти, благодаря трем трехам Хайнрика вырвались вперед...после чего уже не отдавали приемущества...и всего у него 13 очков + 5 подборов + 8 передач Джо СМит так тихо и незаметно в нужные моменты настрелял 13 очков Биг Бен 10 подборов + 6 очков а болельщикам НИКС можно только посочувствовать, они вообще все мазали... ======================= ну что, вторая победа под руководством БОЙЛАНА следующие у нас ОРЛАНДО, уже завтра, жду подарочка на новый год!!! 0 Цитата
Бэн Опубликовано 30 декабря, 2007 Опубликовано 30 декабря, 2007 Ого!!!Такая ранняя игра...не ожидал. УРА!!!С ПОБЕДОЙ... однако. В Новый Год с двумя подряд победами...это не может не радовать! Неужто Быки начинают играть,как они НА САМОМ ДЕЛЕ УМЕЮТ?? Ой,как хотелось бы в это верить. С ПОБЕДОЙ,Вас,друзья-товарищи !!! 0 Цитата
Maloi Опубликовано 30 декабря, 2007 Опубликовано 30 декабря, 2007 Ух, вроде недолго не было, а столько по-написали) Быки порадовали перед праздником, хоть и не сильный соперник, но победы сейчас нужны просто для поднятия духа. По поводу Олдриджа - хотелось бы узнать, когда вообще планировался трейд. У меня тут следующая мысль возникла. Они с Бэном на одной позиции играют, причем Уоллес для 4 номера не годится, как и Ламаркус. Думаю, Паксон решил, что подписывая игрока Портленда, он тем самым выкажет недоверие к игре Бэна, тем самым расстроив отношения в команде. Но это так, предположение. А так, всех с Наступающим, и чтобы в новом году побед было столько, чтобы хватило на плей-офф и ни одной меньше! 0 Цитата
Bulls 4ever Опубликовано 30 декабря, 2007 Опубликовано 30 декабря, 2007 Круто!!!!11Классно сыграли. Но это только разминка. Посмотрим что будет с более сильным соперником - Орландо. 0 Цитата
Bulls 4ever Опубликовано 30 декабря, 2007 Опубликовано 30 декабря, 2007 По поводу Олдриджа - хотелось бы узнать, когда вообще планировался трейд. Я про этот трейд и не слышал даже. 0 Цитата
maveriсk Опубликовано 30 декабря, 2007 Опубликовано 30 декабря, 2007 Ребят, читайте посты внимательнее.Про Олдриджа разговор-то чего зашел, знаете? Как болельщики Чикаго вы должны помнить, что трейд то уже был, причем давно. На 06ом драфте Тайрус Томас и ЛаМаркус Олдридж были выбраны Портлендом и Чикаго соотвественно, а потом поменялись... + Портленд отдал Хряпу. 0 Цитата
Бэн Опубликовано 30 декабря, 2007 Опубликовано 30 декабря, 2007 Ммм как давно не было таких фоток...Узнаю Бэна...как в старые-добрые 0 Цитата
Легенда Cruel Опубликовано 30 декабря, 2007 Легенда Опубликовано 30 декабря, 2007 Ммм как давно не было таких фоток...Узнаю Бэна...как в старые-добрые Я сейчас просматривал фотки после матча и тоже загляделся на эту.И как раз подумал: Бэну бы она понравилась 0 Цитата
Bulls 4ever Опубликовано 30 декабря, 2007 Опубликовано 30 декабря, 2007 Про Олдриджа разговор-то чего зашел, знаете? Как болельщики Чикаго вы должны помнить, что трейд то уже был, причем давно. На 06ом драфте Тайрус Томас и ЛаМаркус Олдридж были выбраны Портлендом и Чикаго соотвественно, а потом поменялись... + Портленд отдал Хряпу. Ааа... Я то подумал, что обмен только будет. Не внимательно прочитал. 0 Цитата
El Dorado Опубликовано 31 декабря, 2007 Опубликовано 31 декабря, 2007 Я вот тут нашел на мысль, что Джим будет выдавать неординарные решения, ведь терять ему нечего! А за время помошника успел оценить что и как, возможно он смотрит глубже чем Скотт. Как я уже и писал вот она новая страница на кторой написано красным по белому, что Чикаго выигрывает 2уюигру подряд, и ,что еще лучше новый тренерпоказывает блестящие ходы. Так и дальше. Против Орландо будет тяжковато(будет возможность сравнить Томаса и Ховарда если Джим выпустит на паркет первого), но вряд ли Быки расчитывают на легкие победы и они доказали свой авторитет в плей-офф с Пистонсами. Удачи им, и думаю Джим еще сделает что-то необычное. Кстати как я угадал про Ночиони!to "Без прыжка" Да действительно мне трудновато судить про ЛаМаркуса так как я видел всего 1 игру Блейзеров да и то там его не было вроде(проив Далласа в Техасе). Но вот про Томаса не знаю даже вроде все у него в поряде с мозгами, опять же как ты и писал ухудшенная копия Дуайта Ховарда так, что у него мозг и техника как у Ховарда где-то так.З.Ы. Немного уверенности в своих силах(вот чего им не достает на мой взляд) и все ... 0 Цитата
FLIGHT Опубликовано 31 декабря, 2007 Опубликовано 31 декабря, 2007 ..............................................................Но вот про Томаса не знаю даже вроде все у него в поряде с мозгами, опять же как ты и писал ухудшенная копия Дуайта Ховарда так, что у него мозг и техника как у Ховарда где-то так. В порядке всё с мозгами? Что-то не замечал... Что же он их тогда не применяет? Всё как у Ховарда? Да пожалуй, тут я соглашусь. Так как просто у Д12 нет мозгов. Их просто нет и всё. Нет баскетбольного интелекта как у Данкана, который кстати самый умный из больших (имхо) и один из самых лучших, легенда мать его, даже так можно про него выразиться. Как сказал товарищ из леса дремучего Серёга)), посмотри вон на Эла. Молодой большой игрок и главное с головой на плечах. С ГОЛОВОЙ! А не со шкафом (пустым в придачу) как Ховард тот же. Двайт например, просто великолепно физически развит, ну просто шикарно. Ну глуп на площадке, как пень. Извините меня конечно. Берёт только своей мощью, тупо мышцами бёрёт и всё. Пару толчков и тупой данк...... всё. Так же и твой Томас. Он конечно тебе не центровой Орландо, но тоже зашибись здоровый негр. Данки - опять всё за счёт физики, ну тут всё естественно так и должно быть... что ещё можно к нему приписать? На ум ничего более или менее относительно нормально не приходит... Так как он под кольцо под больших особо не полезет в атаке, занчит соответственно надо иметь или хороший бросок, или придумать что-то действительно грамотное, умное... чтобы систематически убивать оппонентов в атаке. У Томаса этого нет. Так что все свои 6.3. очков в среднем за матч, он и набирает чисто за счёт своих физических показателей. На большее он видимо не способен. Вот тебе например яркий пример что получается когда немного подумать, тоесть ум + физика = ЛеБрон Джеймс. Вот ЛеБрон к своей феноменальной физике приложил ещё немного ума и что получается?.. 0 Цитата
Bulls 4ever Опубликовано 31 декабря, 2007 Опубликовано 31 декабря, 2007 Да действительно мне трудновато судить про ЛаМаркуса так как я видел всего 1 игру Блейзеров да и то там его не было вроде(проив Далласа в Техасе).Я тоже эту игру смотрел(первых пять минут), так он как обычно в старте и вышел. 0 Цитата
Maloi Опубликовано 31 декабря, 2007 Опубликовано 31 декабря, 2007 to maveriсk: Благодарю, просветил. По поводу Ховарда - лично мне этот игрок очень симпотичен именно из-за физики. Ну да, не хватает разнообразия, причем сильно, но это все зависит исключительно от него. Если найдутся люди и объяснят (или сам догадается) что всю свою карьеру он так прыгать не будет и если у него упорства хватит, то, думаю, очень хороший игрок вырастет. Аналогично с Томасом. 0 Цитата
El Dorado Опубликовано 31 декабря, 2007 Опубликовано 31 декабря, 2007 В порядке всё с мозгами? Что-то не замечал... Что же он их тогда не применяет? Всё как у Ховарда? Да пожалуй, тут я соглашусь. Так как просто у Д12 нет мозгов. Их просто нет и всё. Нет баскетбольного интелекта как у Данкана, который кстати самый умный из больших (имхо) и один из самых лучших, легенда мать его, даже так можно про него выразиться. Как сказал товарищ из леса дремучего Серёга)), посмотри вон на Эла. Молодой большой игрок и главное с головой на плечах. С ГОЛОВОЙ! А не со шкафом (пустым в придачу) как Ховард тот же. Двайт например, просто великолепно физически развит, ну просто шикарно. Ну глуп на площадке, как пень. Извините меня конечно. Берёт только своей мощью, тупо мышцами бёрёт и всё. Пару толчков и тупой данк...... всё. Так же и твой Томас. Он конечно тебе не центровой Орландо, но тоже зашибись здоровый негр. Данки - опять всё за счёт физики, ну тут всё естественно так и должно быть... что ещё можно к нему приписать? На ум ничего более или менее относительно нормально не приходит... Так как он под кольцо под больших особо не полезет в атаке, занчит соответственно надо иметь или хороший бросок, или придумать что-то действительно грамотное, умное... чтобы систематически убивать оппонентов в атаке. У Томаса этого нет. Так что все свои 6.3. очков в среднем за матч, он и набирает чисто за счёт своих физических показателей. На большее он видимо не способен. Вот тебе например яркий пример что получается когда немного подумать, тоесть ум + физика = ЛеБрон Джеймс. Вот ЛеБрон к своей феноменальной физике приложил ещё немного ума и что получается?.. А ты что против "тупой физики"? У Ховарда все просто великолепно, набирает очки, и ему как то пох, тупая физика или нет. Игра под него в канде строится. Какая разница глуп он или нет?! Он забивает а это все что нужно(ну еще под...)! И могие большие в NBA хотели быть такими же "тупыми" и накаченными забивать и быть самым важным игроком в команде, любимцем фанов и журналистов! Так что Ховарду с такой физухой "мозги" и не нужны даже если у него их нету в чем я сильно сомневаюсь и в такой супер физике заслуга Ховарда и больше никого! И с такой физикой он обгоняет и многих "умных" (хороших) больших ! А что еще надо? Если б Томас как Ховард был вот было б нелохо. 0 Цитата
Бэн Опубликовано 31 декабря, 2007 Опубликовано 31 декабря, 2007 Всех с Наступающим!!!Новых побед,эмоций!!! 0 Цитата
maveriсk Опубликовано 31 декабря, 2007 Опубликовано 31 декабря, 2007 Да ядрён батон! Обсуждайте тему Ховарда и его "ума" в других темах. Пожалуйста! Нам всем одного Dienerа хватает.-----Сегодня посмотрим, кто сильнее - "тупая физика" или Бен Уоллес.А вот то, что многие большие в НБА хотели бы быть тупыми и накачанными - это уж извините... чушь. P.S.: Всех с наступающим... 0 Цитата
Bulls 4ever Опубликовано 31 декабря, 2007 Опубликовано 31 декабря, 2007 И могие большие в NBA хотели быть такими же "тупыми" Ха ха, прикольно написал (без обид). ====================================================== Удачи парням в игре с Орландо. ======================================================== Пользуясь случаем: Всех с новым годом!!!!!!!!!!! 0 Цитата
FLIGHT Опубликовано 31 декабря, 2007 Опубликовано 31 декабря, 2007 Маверик тихо Тут про Томаса разговор шёл... А по пути и про Ховарда... Всё ништяк, с праздником 0 Цитата
Бэн Опубликовано 31 декабря, 2007 Опубликовано 31 декабря, 2007 Тупая физика сегодня прросто порвет моего Бэни,как бы мне и не хотелось этого признавать,но это так... 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.