без прыжка Опубликовано 29 декабря, 2007 Опубликовано 29 декабря, 2007 ........... Но вторая проблема оказалась нерешаемой. Значит нужно теперь сливать Бена. Промах Паксона не в величине контракта Уоллеса, а в его продолжительности. ..................очень точное замечание кстати. Полностью соглашусь. Чёрт с ней с пятнашкой. Дал и дал. Но вот продолжительность действительно великовата. 2-3 года было бы достаточно.Что ж. При новом тренере Чикаго побеждает Милуоки. Что сразу бросается в глаза. 1. Крис Дюхон в старте. БЛЕСТЯЩЕ! И не смотрите на статистику. Решение самое верное. Дюхон сейчас хорош. Он неплохо водит мяч, а, что самое важное, принимает верные решения. 2. За счёт этого, Бен Гордон начинает игру на скамейке. Второе блестящее решение нового тренера! Про Бена давно известно, и подмечено многими спецами, что он очень комфортно чувствует себя, выходя на корт со скамейки. Эдакий лучший шестой.Он так играл очень долго. Начинал на банке, потом выходил, играл по 30-40 минут и наливал уйму очков. В прошлом сезоне Скайлз решил сделать из него стартера. Вроде бы удалось, да не очень. Новый коуч решил, что хорошо бы вспомнить старые добрые времена - good ol' days - и сделал всё как раньше. Бен Гордон начинает игру на банке, выходит, играет отменные 35 минут, забивает 31 очко, подбирает 5 раз, 4 раза асситирует партнёрам и даже делает блок-шот. Шикарно!Процент конечно подводит, но это, как мы уже выяснили, проблема всей команды - она не очень хорошо готова физически. Промахи - следствие этого, и только этого.Другой Бен, про которого мы столько говорим, был не так уж плох. 4 горшка этой ночью. Может быть проснётся. Я люблю этого нигера с афро, несмотря ни на что. Хотя поступает он конечно непрофессионально.Может быть сливали тренера? Тогда это ужас. Ненавижу слитие коучей. Ведь поражения бьют и по болельщикам. Поэтому я не люблю это. Лучше честно прийти и сказать руководству - команда не хочет работать с тренером. И пахать на поле ради побед.Ночиони. Нет слов. 9 подборов - хорошо. 2-12 с игры - отвратительно.Опять же свяжем это с плохим состоянием всей команды. Но тогда вопрос разумный - вот у тебя не идёт бросок. На кой чёрт ты поливаешь тогда?Встань под кольцо, пахай за подбор, пасуй, ставь заслоны, подставляйся в защите. Пусть бьёт Бен Гордон. Или Кирк.Из-за таких глупостей Нью-Йорк Никс в своё время проиграл чемпионство Хьюстону. В 1994-ом.Была 7-ая игра финальной серии. В Хьюстоне. Был у Никсов отличный защитник - снайпер. Лил трёхи великолепно. Джон Старкс. Так вот в том финальном 7-ом матче у него бросок не пошёл. Но он продолжал бросать. Процент у него был ужасающий из-за дуги. Точно не помню сколько. Но там что-то типа 3 из 14 или в этом роде.Хьюстон выйграл тот титул. Первое чемпионство Роберта Орри кстати.Так вот я не понимаю, если у тебя не идёт, ну бросай меньше. Ты ж не дурак совсем.Но самое главное, что победили. Тяжело, но выйграли у слабого соперника. Но сейчас для Быков любая победа хороша. Над любым оппонентом. И пусть это будет +1 с Миннесотой (худшая команда НБА).....наверное, стоит вас ребят поздравить))))))) 0 Цитата
GIL Опубликовано 29 декабря, 2007 Опубликовано 29 декабря, 2007 Ну что ж, дебют Бойлана увенчался успехом. Матч проходил под копирку прошлогоднего триллера Рэдд 52:48 Гордон - Милоуки 121:126 Чикаго В этом году главными действующими лицами были те же люди, однако играли по-скромнее нежели в прошлом году... В том же матче с Овертаймом Быки отыграли 18 очков в последней четверти, сегодня вроде-бы 15... Да Милоуки и Чикаго однозначно принципиальные соперники) А что идея выпускать Гордона со скамьи мне очень даже нравится, будет себе за 30 минут набирать 30 очков. Сегодня он неплохим пинком под зад в последней четверти заставил Быков бежать вперед, в результате чего Олени оказались позади. Вобщем довольно грамотный тренерский ход, вроде и волки сыты и овцы целы, в данном случае побеждают Быки и Гордон свою статистику показывает. И все же каким бы тренером Бойлан не был, смена коуча в большинстве случаев на пользу команде... 0 Цитата
BigBen3 Опубликовано 29 декабря, 2007 Опубликовано 29 декабря, 2007 радует уже то что биг бен хоть что-то сделал 0 Цитата
Бэн Опубликовано 29 декабря, 2007 Опубликовано 29 декабря, 2007 Оооо...Победа...Приятно удивлен Однако хорошо сегодня сыграли. Спасибо за игру,так сказать С победой,тренер Следущая с Никс... 0 Цитата
jumpman23 Опубликовано 29 декабря, 2007 Опубликовано 29 декабря, 2007 ура победа! хоть и не над самым сильным противником, но все равно приятно...гордон 31 очко + 4 подбора + 5 передач, плюс на нем сегодня очень много фолили...разкритикованный вчера без прыжком хайнрик раздал 9 передач + 11 очков набрал + 4 подбора...денг как сегда молодцом, даж трешку кинул, что он не любит делать..андрес ночиони...ты что тваришь?????????? 2 из 12 в прошлой игре было 1 из 11, он че издевается?почему Бойлана фотографируют с денгом?не с проста.... вчера, седня...дает денгу определенные ценые указания...ладно, после завтра никс, их мы уже выигрывали в этом сезоне...тем более они тоже не в лучшей форме, так что нужно цепляться за победу в таких матчах!!! 0 Цитата
Бэн Опубликовано 29 декабря, 2007 Опубликовано 29 декабря, 2007 почему Бойлана фотографируют с денгом?не с проста.... вчера, седня...дает денгу определенные ценые указания... Да да...кстати,кстати ...Это мысль!! Очень ты прям в точку. Не с проста это точно... 0 Цитата
Bulls 4ever Опубликовано 29 декабря, 2007 Опубликовано 29 декабря, 2007 Молодцы!!! Хорошую игру показали(кроме Ночиони), Грэй смотрится неплохо 10 очков и 6 подборов. Из новичков наверное сейчас самый стабильный. Хороший ход Джим предоставил - Гордон выходит со скамьи - просто блестяще.Вспомнился 2006 год (вроде правильно) когда Бэн взял награду "6-ой игрок". 0 Цитата
GIL Опубликовано 29 декабря, 2007 Опубликовано 29 декабря, 2007 денг как сегда молодцом, даж трешку кинул, что он не любит делать.. Верно сказано, Луол не очень то любит этот компонент игры, бросок то у него просто класс, а вот кидает не так часто как хотелось бы... Вспомнился 2006 год (вроде правильно) когда Бэн взял награду "6-ой игрок". Эту награду Бэн взял в сезоне 2004/2005, то есть 2005 год, а именно в сезон когда он был Freshmen'om или говоря по-русски первогодкой 0 Цитата
Bulls 4ever Опубликовано 29 декабря, 2007 Опубликовано 29 декабря, 2007 Эту награду Бэн взял в сезоне 2004/2005, то есть 2005 год, а именно в сезон когда он был Freshmen'om или говоря по-русски первогодкой Спасибо за уточнение, а то я и подзабыл когда это было. 0 Цитата
без прыжка Опубликовано 29 декабря, 2007 Опубликовано 29 декабря, 2007 гордон 31 очко + 4 подбора + 5 передач, плюс на нем сегодня очень много фолили...разкритикованный вчера без прыжком хайнрик раздал 9 передач + 11 очков набрал + 4 подбора...ну не могу не ответить)_)))Согласись, что прежде всего я критиковал Кирка за защиту. Прежде всего.То, что он творит не то, на что способен, в нападении прежде всего проблема команды в целом. Уже пришли к этому выводу. Не идеально подготовлены парни. Где-то ошибка тренера. Бывшего тренера.А вот защита.Я сейчас вот включил этот матч с Оленями. Так вот Кирк начал игру на позиции второго номера. Он, кстати, умеет играть на ней. Как ты думаешь, кого он держал, если против Уильямса работал Дюхон?Против Рэдда. Безусловно, я решил, что Кирк защищался против него лишь какую-то часть игрового времени. Потом вышел на корт Гордон. Понятно, что разыгрывал Хайнрик, а Бен играл второго номера. Логично было бы предположить, что Кирк стал защищаться против Мориса Уильямса, а Бен - против Рэдда.ТАК НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Хайнрик продолжал работать против Майкла!!!!!!! А Гордон - с малышом Уильямсом!!!!!!!!!!!!!!!!!А теперь посмотри на статистику лидера Бакс, и ты поймёшь мою критику. Ужас а не защита!!!!!Если хочешь, братух, я залью игру против Шпор, если ты не видел её. Она у меня есть. Без проблем и куда тебе удобно.Я действительно в шоке от защиты Кирка. Бывает плохая защита. Но даже Джордан так легко оппонентов не проходил. Точнее, проходил, но чтоб так часто.Вот и Рэдд сегодня впаял Быкам по самые не балуйся с дико великолепным процентом. Это очень плохо. Хайнрик и Гордон обязаны сильно прибавить в защите. Они позволили Моррису сделать 15 голевых передач, а Майклу забить 34 очка. Хорошо, что Милуоки - команда слабая.Как ты помнишь, я писал вчера, что САС - это лакмусовая бумажка, на которой видно всё. Все плюсы и минусы коллектива. Милуоки ,к сожалению для них, не настолько сильны. Так что обольщаться не стоит. Защита, защита, защита. И на данный момент Хайнрик отвратителен в защите. Это факт. Я вот продолжаю смотреть матч. Он старается, а толку ноль.Срочно в спортзал! Работать над физической формой! 0 Цитата
Maloi Опубликовано 29 декабря, 2007 Опубликовано 29 декабря, 2007 to без прыжка: Рэд - очень хороший снайпер, он практически в любом случае наберет свою норму очков. Тут еще вот что - рост защитников Быков (Гордона и Хайнрика) - 6 футов 3 дюйма, а у Реда - 6 и 6. Насчет Духона не в курсе. Игру я, к сожалению, не видел, смотрел лишь обзор, так что тебе в любом случае виднее. Вообще, может ты насчет Кирка и прав. Но тогда тренер в любом случае прав - против лучшего игрока соперников всегда ставят либо лучшего защищающегося игрока, либо худшего. 0 Цитата
без прыжка Опубликовано 29 декабря, 2007 Опубликовано 29 декабря, 2007 to без прыжка: Рэд - очень хороший снайпер, он практически в любом случае наберет свою норму очков............не согласен.Рэдд конечно силён. Но это не Коби. Да даже Брайанта можно прикрыть насколько это возможно.Детройт Пистонс вот не так уж и давно победили Бакс в одну калитку, сожрав Рэдда полностью. С потрохами. Помню, Ko4a очень удивлялся, как такой мощный снайпер как Майкл выбросил по кольцу всего раз 6. Ну там было 6-8 бросков. И всё. Его просто закрыли. Я даже посмотрел игру. Ну вцепился в него Хэмилтон, подстраховочка работала. И никаких проблем. И рост тут не так уж решает. Майкл редко играет спиной к кольцу. Он защитник, шутер. Бегает по площадке и ищет возможность для броска. Проходит. Бежит.Так что твой аргумент верен, Рэдда сдержать трудно. Но ты прав не до конца. К тому же можно не сдержать. А можно провалиться. Тоже разные вещи. 0 Цитата
jumpman23 Опубликовано 29 декабря, 2007 Опубликовано 29 декабря, 2007 2 без прыжка...поспорить с тобой не могу...так как обе последние игры не счотрел и вообще последние недели две матчи быков я не видел...не было возможности...и если я тя будет возможность выложить матчи против тех же САС и ОЛЕНЕЙ буду очень признателен....желательно бы на ifolderзаранее благодарен...ну что я могу сказать тебе про защиту КИРКА...может он хорошо защищаться..... хотя и защитой никогда не славился...видимо придется с тобой согласиться, что в этом сезоне он дырка, так как в этом сезоне у него мало что получается...да физики не хватает...может где то выноливости, и вообще где то халтурит и недорабатывает...а мне интересно кто у оленей играл против ГОРДОНА сегодня, МО или МАЙКЛ? 0 Цитата
Maloi Опубликовано 29 декабря, 2007 Опубликовано 29 декабря, 2007 to без прыжка: Соглашусь, так как игры не смотрел, а так судить очень сложно. Просто высказываю свое мнение)) 0 Цитата
без прыжка Опубликовано 29 декабря, 2007 Опубликовано 29 декабря, 2007 Всё познаётся в играх, друзья мои.Матч против САС я выложу в ближайшее время. Обязательно, jumpman23_, если скачаешь, напиши своё видение. Особенно о защите Хайнрика.Заглядывай сегодня попозже в тему "скачать матчи НБА"И против Гордона работал Мо. Отработал тоже погано, как видите)))) Так что тут никаких разменов не было.Посмотрите и выскажитесь. Понимаю, что парни защищают своих любимцев. Я ведь не со зла наехал на Кирка. Я вообще зла ни одной команде НБА не желаю. Пусть все будут очень сильными. А Миннесота ещё более сильной! ))) (но к сожалению это - утопия)Просто пишу, что увидел. Честно, поразила защита Хайнрика против Паркера. Я с выпученными глазами сидел. Что б так возили.....А ведь Чикаго не то, что хочет в ПО, а вы тут о серьёзных целях заявляете. Мол, второго раунда прошлого года уже мало. Максимализм - хорошо. Но пока он не подтверждён делом.( Отличная дискуссия выходит, господа)))) Быки дают пищу)) ).....залил...... 0 Цитата
jumpman23 Опубликовано 29 декабря, 2007 Опубликовано 29 декабря, 2007 все поставил в очередь на закачку..спс...а может ты еще с милуоки матч закинишь, когда сможешь...тоже очень охота его посмотреть...с новым тренером...А ведь Чикаго не то, что хочет в ПО, а вы тут о серьёзных целях заявляете. Мол, второго раунда прошлого года уже мало. Максимализм - хорошо. Но пока он не подтверждён делом.это ты о чем???мы заявляли о серьезных целях сразу после проигрыша Деториту...мол вот в следующем году ....бла бла бла....но как видимо это только были разговоры и мечты....что нельзя уже фанам помечтать?всегда ведь ждешь только побед от своей команды...а в этом сезоне, подобных вещей еще никто не говорил, даже я...только наоборот...то что врядли пройдем в ПО, очень сильные конкуренты у нас...в нашем дивизионе....но согласитесь, выход в плей офф все таки реален...====================================а ведь еще во время предсезонных матчей, не мог представить что такой неудачный сезон может получиться...если это вообще можно назвать сезоном.... 0 Цитата
D-Troit Опубликовано 29 декабря, 2007 Опубликовано 29 декабря, 2007 Что уже за слухи прошли что Биг Бэна обменять хотят?Опять сплетни или же правда?jumpman23 просвети пожалуйста... 0 Цитата
без прыжка Опубликовано 29 декабря, 2007 Опубликовано 29 декабря, 2007 ........а в этом сезоне, подобных вещей еще никто не говорил, даже я...только наоборот...то что врядли пройдем в ПО, очень сильные конкуренты у нас...в нашем дивизионе....но согласитесь, выход в плей офф все таки реален...====================================а ведь еще во время предсезонных матчей, не мог представить что такой неудачный сезон может получиться...если это вообще можно назвать сезоном....Матча с Милуоки у меня нет, к сожалению. Я его просто частично просмотрел с НБА Броадбанд.Какой-нибудь следующий, более интересный для меня - с удовольствием.По поводу сезона.Не стоит быть пессимистами. Даже с такой игрой у чикагцев все шансы на ПО. Правда вряд ли на высокое место.Восток, несмотря на чудо-Бостон, стабильный и мощный Детройт, неожиданный Орландо и чуть проснувшихся Пэйсерс, остаётся слабым и ровным.Посмотрите на запад. САС, Даллас, Финикс, неожиданный Портленд и Новый Орлеан, очнувшийся ГС, суператакующий Денвер, преобразившиеся Лэйкерс и т.д. Сильнее.И заметьте как ровно идёт восток. Кливленд на 8-ом месте сейчас с процентом 46,7. На западе он бы был 11-ым. Чикаго на 12-ом месте. Отставание от Кавальерс - 4 победы. Небольшой рывок и всё. Восток слаб. Они много проигрывают западникам. У Быков все шансы на ПО. Единственная проблема - навряд ли место будет высокое. Думаю, грозит максимум 5-ое место. Ещё почти 60 игр. Это до черта! А 5-ое место - это отсутствие преимущества своего корта. Там можно вылезти на То же Орландо или Атланту с Торонто.Хотя чего тут гадать.... посмотрим.Ничего не потеряно. 0 Цитата
El Dorado Опубликовано 29 декабря, 2007 Опубликовано 29 декабря, 2007 А вот и мое видениеВ Чикаго Булс сложилась тяжелая моральная обстановка (пожалуй похожее происходит и в Нью-Йорке) , не стоит винить Хайнрича в одном матче(что он плохо защищался) ведь у каждого бывают взлеты и падения, к слову видел игру «Skotti Pippen Night» и проходила она дома у быков против Лейкерс так вот тогда молодой и талантливый Кирк Хайнрикзащищаясь против Коби персонально просто его съел и чего, чего, а способности защищаться Кирк не утратил, про то что Кирк плохо управляет командой по-мойму этонеправильно, ведь комбинации создает не разводящий, а тренер и на мой взгляд комбинации у Скота были не самые лучшие, ведь никто из нас не знает, что задумывает тренер. Про обмен Олдриджа так по мойму Тайрус неплох, прыжка хватает чтоб подборы брать и блок-шоты делать, но вот в атаке да ему сильно не хватает броска со средней, и как уж писал «без прыжка» его мало выпускали и он еще малоопытен. Про Биг Бена это действительно загогулина получает деньги ну и ладно видимо он так думает, я не хочу нечего про него говорить ведь проделывает неплохую работу, но стремление показать себя еще лучше у него нету - жаль, хотя оно может появится по каким либо причинам если кто то заденет его самолюбие. Я плохо знаю Олдриджа и не знаю как он играет сейчас, но как уже писали неизвестно как бы он выступал в Чикаго, Виктор Хряпа это просто без комментариев. Но Олдридж на данный момент не очень то и нужен был бы Чикого ведь есть Ноа, Смит, Томас ну и Бен.По мойму так.Вообщем смена тренера была необходима, для морального плана, как сказал Вейд про первый раунд плей-офф(когда он завоевал перстень), что для него это была одна из самых тяжелых серий. Так вот если кто помнит тогда дома у Чикаго игра Маями разладилась и Вейд и Пэйтон повздорили как выразился сам Вэйд, цитирую:« Многие сказали что это даже хорошо, что я и Пэйтон повздорили весь негатив вышел и можно было начать с чистого листа, и залог успеха это когда мы вместе и делаем общее дело», Так вот я хотел сказать, что после увольнения Скотта Скайлза(он был хорошим тренером ведь это он "сделал" нынешних лидеров Чикаго и за что ему огромное спасибо) все плохие эмоции остались позади и они могут начать с чистого листа. Вот и первая победа над Милоуки.Кстати думаю что тренер не играл особой роли главное было что-то сделать ммм… как бы это выразится сделать толчок, что вроде этого. 0 Цитата
jumpman23 Опубликовано 29 декабря, 2007 Опубликовано 29 декабря, 2007 2 без прыжка ну про конференцию это я не так выразился... бесспорно запад сильнее... я имел ввиду...наш центральный дивизион, Кливленд, Детроит, Индиана, которые сейчас очень неплохо смотряться... да игр много..и шансы побороться за место в 8-ке есть...однозначно... другой вопрос смогут ли они воспользоваться этим шансом...успеют сделать нужный рывок.... все равно очень хочется видеть чикаго в плей офф.... ============================== Что уже за слухи прошли что Биг Бэна обменять хотят?Опять сплетни или же правда?jumpman23 просвети пожалуйста... ну это когда поднялся шум с увольнение СКАЙЛЗА, ПЭКСОН начал говорить о возможных переменах и трейдах в команде... на что БИГ БЕН ответил безразличием...типа ему безразницы будут его менять или нет... ну это я так в краце...бен там че то много наговорил, но суть в этом вроде была.. ============================== Эльдорадо, было тоже интересно почитать твое мнение... на счет КИРКА, ты дополнил все мои мысли... на счет ОЛДРИДЖА тут такое двоякое мнение..согласитесь, что ЛАмаркус в прошлом сезоне был неочень заметен... сейчас же, после ухода ЗАКА в Портленде, игра ТРЕЙЛ БЛЕЙЗЕРС поменялась, и ОЛдридж смог раскрыться...и выглядит одним из лидеров Портленда... я уже говорил, что для меня этот обмен тоже непонятен и остается загадкой... но если так пофантазировать, уверен что Олдридж при Скайлзе точно также как и ТОМАС сейчас, проводил большую часть на скамейке....это мое мнение... но этого мы уже никогда не узнаем... и вообще баскетбол не терпит сослагательного наклонения... короче все что не делается, все к лучшему!!! как сказал Эльдорадо, откроем новый лист и вперед к покарению вершин!!! ============================== Кстати думаю что тренр не играл особой роли главное было что-то сделать ммм… как бы это выразится сделать толчок, что вроде этого. не согласен, хоть матча не видел но по фоткам, видно что ДЖИМ очень переживает, и понимает всю ответственность... да еще его ход с ГОРДОНОМ, выпустив его со скамьи, пошел на пользу... 0 Цитата
El Dorado Опубликовано 30 декабря, 2007 Опубликовано 30 декабря, 2007 не согласен, хоть матча не видел но по фоткам, видно что ДЖИМ очень переживает, и понимает всю ответственность... да еще его ход с ГОРДОНОМ, выпустив его со скамьи, пошел на пользу... Да нет я не это имел ввиду. Я хотел сказать, что тренер ообой роли не играл в том плане, что нужно было сдвинуть решение кризиса с мертвой точки, то есть кто бы стал после Скотта сильно бы не повлияло на первые игры, так как моральный дух игроков поднялся, что бы они подумали те поражения - это прошлое, а сейчас мы будем творить настоящее. Ночиони по мойму "отдохнуть" нужно на банке. Пусть поймет, что его место в старте не так уж безспорно, и есть еще много кандидатов. Насчет ЛаМаркуса то это да, он вроде улучшул свои показатели после ухода Зака, ну лидеров там хватает и думаю действительно он дин из них. Про ход с Беном Гордоном так это отличное решение, как бы тупо это не звучало я тоже как то думал об этом(что вот мол неплохо бы пробовать Бена со скамейки выпускать), наблюдая матч плей-офф Финикс-Лейкерс(2ой) так вот речь зашла про Леандо ведь он тоже получил приз "Лучший шестой игрок", так вот как сказал комментатор многим тем более в НБА там где существуют свои законы легче выходить со скамейки чем в старте(опять же в моральном плане). И вот Бэн принес плоды тактики Джима Бойлана. Хочу сказать что не имею против него ничего, даже напротив он мне очень симпотичен и надеюсь что вместе с командой он будет становится всем лучше и лучше а это главное и выйдет в плй-офф дай бог ему удачи свой первый сезон в качестве главного тренера провести достойно и остаться на той же должностию. Вперееееееееееддд Быки! И все вместе ВПРЕД БЫКИ ! 0 Цитата
Bulls 4ever Опубликовано 30 декабря, 2007 Опубликовано 30 декабря, 2007 на что БИГ БЕН ответил безразличием...типа ему безразницы будут его менять или нет...ну это я так в краце...бен там че то много наговорил, но суть в этом вроде была..Вот что то в этом роде «Обмен — это не всегда плохо, главное, чтобы он улучшил игру команды».И все вместе ВПРЕД БЫКИ !ВПРЕД БЫКИ ! 0 Цитата
без прыжка Опубликовано 30 декабря, 2007 Опубликовано 30 декабря, 2007 ............ Насчет ЛаМаркуса...........................Вы меня парни так и не поняли.Прежде всего потому, что не видели игр Портленда. Это сразу видно. А я вот 2-3 видел. Не хвалюсь, конечно. Но есть впечатления, сами понимаете.Так вот как я уже написал, Тайрус Томас - эдакая ухудшенная копия Д12. Очень физически сильный игрок, скачет как кенгуру, руки длинные, прокачен дай боже. А толку? Где его техника? А самое главное, где его "думалка"? Конечно, средний бросок у Тайруса не так уж плох, отрицать не буду.Но у него нет того, что есть у Олдриджа. Техники и мозгов. Техника вообще парни решает.Посмотрите на Эла Джефферсона.Он не давит своей массой всё подряд. Он обыгрывает. Финтит, обманывает. Вот Олдридж из той же оперы. Разве что побыстрее.Я не говорю, что Тайрус совсем плохой. Но, знаете как у Касты, есть вещи на порядок выше. Чем тупо физика.Поглядите на Данкана или Курта Томаса из Сиэттла. Что они обладают диким прыжком оба? Или огромной бицухой? Нет. Но Тим - суперзвезда с перстнями чемпиона, а Курт - мастер. Вот он сегодня 15 подборов собрал. И это против Миннесоты Эла Джефферсона. А потому что есть работоспособность и мозги. Спиной надо работать, а не бицепсами)))) А лучше и тем, и другим.То есть, я о чём говорю.Физически Томас сильнее Олдриджа. Немного, но сильнее. Тот же прыжок.Но Пэксон имел возможность видеть в тренировках и того, и другого. Ну ведь, согласитесь, когда видишь парней вживую в деле, то можно увидеть вот это вот "на порядок выше". Эту технику, игровое мышление. А Пэксон почему-то выбрал эдакого данкера взамен потенциальной суперзвезды. Вот почему я не понимаю этот трэйд. И не стоит думать, что в Чикаго Олдридж не заиграл бы. Всё конечно бывает. Но это уж извините от тренера зависит, и от ситуации в меньшей степени.Что, Пи.Джей Браун, который играл в старте в прошлом году сильнее ЛаМаркуса? Но Браун закончил карьеру, а этот - молодой франчайз игрок.Прогадил Пэксон Олдриджа.Также как МакХэйл Роя. Ничего плохого не могу сказать о Рэнди Фое, которого Волки получили взамен от того же, кстати, Портленда. Он хорош. Но Рой ещё лучше.вот о чём я говорю. И Чикаго, и Миннесота могли иметь больше. Лучше.Вот согласитесь, парни, Притчард - ГМ Блэйзерс - же увидел в Олдридже и Рое, то что не увидели наши ГМ-ы. И вот это высшее мастерство менеджера. 0 Цитата
jumpman23 Опубликовано 30 декабря, 2007 Опубликовано 30 декабря, 2007 ну что у нас тут игрв в самом разгаре против никс...после первой четвери +8 у нас, хайнрик 3 трехи вкалатил...денг просто супер мячи раздает....да и сам забивает...=====================2ую четверть начинаютНОЧИОНИНОАГРЕЙГОРДОНХАЙНРИКночиони - лол...за 40 секунд два раза пальнул и оба раза смазал.... 0 Цитата
Легенда Cruel Опубликовано 30 декабря, 2007 Легенда Опубликовано 30 декабря, 2007 Ведут Быки 57-52.А что,Гордон со скамейки вышел?Почему? 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.