Chicago Bulls

[Wеiss]

"Я думаю, что это наша лучшая победа на данный момент. Если вы посмотрите на результаты Чикаго, даже их поражения, в Бостоне в овертайме, в СанАнтонио в равной борьбе, в гостях у Лейкерс в равной борьбе, в Денвере в отсутствии Роуза всего в одно очко, эта команда играет очень хорошо. Для нас приехать сюда и победить... Я считаю, это была наша лучшая победа." -- Стэн Ван Ганди.

Изменено 2 декабря, 2010 пользователем Edelweiss

[BULL77]

Я еще по прошлому сезону заметил, что перерыв не на пользу Чикаго. Выпадают из игрового ритма они. Для них мясорубка из 4 матчей за 5 дней куда лучше. И старая привычка изредка влетать в 30 очков прежняя. Три-четыре черных дня в регулярке привычны.

Удивляет другое- именно в матчах с Чикаго у многих команд повышенный процент трех. Чикаго убивают из-за дуги. Где оборона на периметре? Если в краске есть Ноа+Гибсон+Бузер, то там тяжело набирать очки, вот и поливают нас с периметра и где наша защита периметра??? Почему Тибодо не может ничего придумать? Роуз, Денг, Брюер не самые плохие защитники.

Ну и Бузер в первом матче конечно не показатель, ему надо найти бросок, но хорошо что на позиции 4 номера у нас качественная ротация с Гибсоном.

В общем жду реабилитации.

[flashoverthere]

Игра очень грустная. Согласен с BULL77, оборона на дуге была ужасная. Ладно если там Бузер не успевал за Рашардом. Но когда Дэнг например зевал это уже никуда не годиться.

[Wеiss]

Согласен с BULL77, оборона на дуге была ужасная.

Причём не первый раз в этом сезоне. И даже не второй. Начинает настораживать.

[zbone]

Соболезную. Вы с Бузером еще поплачете.

[<")))><]

Соболезную. Вы с Бузером еще поплачете.

Как ты их!

Вопрос (игр булз уже не видел лет сто)- Булз щас в какую игру играют? Бегут или разыгрывают мячик по периметру, играя комбины?

Я к тому - если бы Амару взяли - было бы гуд или бэд?

[mono]

Как ты их!

Вопрос (игр булз уже не видел лет сто)- Булз щас в какую игру играют? Бегут или разыгрывают мячик по периметру, играя комбины?

Я к тому - если бы Амару взяли - было бы гуд или бэд?

Стараемся разыгрывать. Бежим тоже, но это только в случае перехвата. Так что Амаре бы заскучал

Соболезную. Вы с Бузером еще поплачете.

ну прям Ванга)

Джордан с кубком тоже плакал

[Wеiss]

Вопрос (игр булз уже не видел лет сто)- Булз щас в какую игру играют? Бегут или разыгрывают мячик по периметру, играя комбины?

Я к тому - если бы Амару взяли - было бы гуд или бэд?

Если бы взяли Амару было бы бэд, потому что в защите он как бы... "диркновицки". Бузер всё-таки посерьёзнее в защите работает. Хоть и из-под палки.

А по первому вопросу могу ответить, что играют и так и так. Но скорее бегут, чем позиционно. Сам Карлос на пресс-конференции так и сказал: "Мы хорошо бежим, и немного хуже играем позиционно в атаке. Но трудно бежать, когда постоянно вынимаешь мяч из сетки."

Орландо тупо застреляла.

[zbone]

Бузер в защите работает - бугага

Если покопать статистику, то пятерки Юты с Бузером всегда пропускали на 2-3 очка больше, чем составы без Бузера.

А его стиль защиты емко и точно описывается словами "матадор-дифенс"

[<")))><]

Понятно. Спасибо. А то я хрен знает - как по мне, так Арбуз и Амара игроки разные по подходу к игре, но игроки одного калибра (одного просто любят, а другого просто замечают). Но если Тибодо играет схемами (а только так и выигрывается все выходит), то действительно более скромный в медийно-данковом плане Арбузер выходит предпочтительней.

Видите как вышло - думали будем дружить командами и конкурировать, а выходит что... Короче хреново выходит =)

[trinidad]

Соболезную. Вы с Бузером еще поплачете.

а че вы не плакали на своей ветке?? я к тому что сейчас на ветке Юты 28 страниц, и не на одной странице на написано , вай как задолбал этот Арбузер , быстрей бы его куда то слили ....

та что сами плакайте

[Wеiss]

Бузер в защите работает - бугага

Ваше "бугага" не в тему. Вопрос был - кто больше подходит стилю игры Буллз (и Тибодо) - Карлос или Амари. Ответ очевиден.

Видите как вышло - думали будем дружить командами и конкурировать, а выходит что... Короче хреново выходит =)

Да уж... Хреновые там у вас настроения. Главное, не падать духом и всё будет зашибись.

-----

Посмотрел первую четверть. Буллз изначально вышли с каким-то неправильным настроем. Тибс чем-то озабочен (явно не игрой). Ноа расхлябанно действует, не доигрывая до конца в защите. Хотя в атаке смотрится вполне. Роуз как-то невнятно руководит в позиционках.

С другой стороны - ритма игрового нет, т.к. не играли три дня. Да и Бузер всего три дня полноценно с командой. Недопонимание конечно присутствует.

Тэкс... остальное потом досмотрю. А то работа стоит

Изменено 2 декабря, 2010 пользователем Edelweiss

[trinidad]

Посмотрел первую четверть. Буллз изначально вышли с каким-то неправильным настроем. Тибс чем-то озабочен (явно не игрой). Ноа расхлябанно действует, не доигрывая до конца в защите. Хотя в атаке смотрится вполне. Роуз как-то невнятно руководит в позиционках.

может они так отпраздновали возвращения Буза))))

[Wеiss]

может они так отпраздновали возвращения Буза))))

Скорее всего. Буз тоже какой-то чересчур серьёзный вышел Один Денг выглядел свеженьким. Наверное непьющий...

А если серьёзно - то основная причина поражения скорее всего этот трёхдневный отдых. А Орландо в ритме после победы. Ещё и Картер молодцом. Бегал как "в старые добрые", что молодой.

[Rose]

Скучный матч... начиная со второй половины третьей четверти тупо перематывал, стараясь предугадать, с какой разницей нас разгромят.

Как уже было сказано, пенять можно на перерыв между матчами (который очень редко идет нам на пользу), и на скудную защиту на периметре. Тибс, это Орландо! Одна из самых пуляющих команд в Лиге! Нужно было лучше закрывать шутеров.

По Деррику видно было, что он растерян. С чем связано? Может быть, с появлением Бузера на площадке?

Терзают смутные сомнения, что прежним составом справились бы лучше.

[<")))><]

У нас та же хня =)

Все новое нахрен, если механизм работал.

[mono]

Мне кажется матч был в определенном роде экспериментальным. Иначе отсутствие попыток Роуза брать на себя игру и общую скуку в настрое команды не объяснить. Ну помнится после матча с Никс мы тоже заиграли, может и здесь та же история? Болезнь роста, так сказать.

Зато Буз появился в форме быков. Ему идет)

Видите как вышло - думали будем дружить командами и конкурировать, а выходит что... Короче хреново выходит =)

Главное не отчаиваться - у вас все будет окей. Мы в это верим

У нас вот тоже периодически дела через пень колоду идут

[Rose]

Неприятный осадок после поражения выветрился, можно рассуждать трезво

Буз в первый раз на площадке, разве стоило от него ожидать чего-то большего? Нет.

Стоило ли ожидать, что пострадает командная химия? Определенно.

Должен ли Тибс на ближайшие несколько матчей вернуться к старым схемам и мариновать Буза на банке? Конечно нет!

Постепенное вливание Арбузера в коллектив - это болезненный процесс. Заново налаживать сыгранность, взаимопонимание, новые схемы... Таджу придется привыкнуть выходить со скамейки и т.д. и т.п. До того момента, когда Буз впишется в игру, мы вполне можем опуститься ниже 0.500. Да и после. Главное - собраться под конец, как Майями в прошлом году.

Еще некоторые наблюдения:

- Боганс вообще не радует. Может, попробовать Брюера в старт?

- бедняге Корверу соперники не дают вздохнуть свободно. Научитесь грамотно ставить заслоны, чтобы освободить ему место для броска!

- JJ-ю больше времени, однозначно. Парень тухнет на скамейке

- Буза, пока рука полностью не пройдет, на скамейку. В старт Таджа, Карлос пока пусть выходит во 2 и 3 четвертях, минут по 7-8?

- Корвера выпускать чаще в первом составе, с Роузом, дабы была возможность для броска (Си Джея редко даблтимят)

- чаще заигрывать Си Джея в паре с Дерриком. В защите потеряем, но в скоринге можем прибавить. Раз уж Боганс/Брюер пока никакие. На Уотсоне хотя бы часто фолят

[mono]

Неприятный осадок после поражения выветрился, можно рассуждать трезво

Буз в первый раз на площадке, разве стоило от него ожидать чего-то большего? Нет.

Стоило ли ожидать, что пострадает командная химия? Определенно.

Абсолютно верно. То же самое хотел донести. Сейчас по сути все заново начинается. Даже если схему игры оставлять ту же, нужно ждать пока Бузер к ней притрется.

Еще некоторые наблюдения:

- Боганс вообще не радует. Может, попробовать Брюера в старт?

- бедняге Корверу соперники не дают вздохнуть свободно. Научитесь грамотно ставить заслоны, чтобы освободить ему место для броска!

- JJ-ю больше времени, однозначно. Парень тухнет на скамейке

- Буза, пока рука полностью не пройдет, на скамейку. В старт Таджа, Карлос пока пусть выходит во 2 и 3 четвертях, минут по 7-8?

- Корвера выпускать чаще в первом составе, с Роузом, дабы была возможность для броска (Си Джея редко даблтимят)

- чаще заигрывать Си Джея в паре с Дерриком. В защите потеряем, но в скоринге можем прибавить. Раз уж Боганс/Брюер пока никакие. На Уотсоне хотя бы часто фолят

По первым двум полностью согласен. Возможно как раз Буз поможет с заслонами для Корвера.

С четвертым не согласен. Как бы это ни было болезненно, но Бузера нужно наигрывать именно в старте, иначе на его акклиматизацию уйдет весь сезон.

Вообще, кстати говоря, мне Буз сегодня был по душе. Только вот его почему-то редко находили партнеры, редко старались разыграть двоечку после заслона (а он к ним постоянно примеряется). 5 бросков для Буза - это же смешно. Да и вообще у нас лидеры мало бросали

[Rose]

С четвертым не согласен. Как бы это ни было болезненно, но Бузера нужно наигрывать именно в старте, иначе на его акклиматизацию уйдет весь сезон.

Вообще, кстати говоря, мне Буз сегодня был по душе.

А мне показалось, что Буз поспешил с выходом на паркет. Он из-за этой повязки на пальце даже мяч в руках еле держит (видел момент, в котором у него мяч выскользнул из рук?)

Хотя двигался он неплохо, это да. Для первого матча )

[МИг-28]

возможно..даже на фото выложенном моно видно что мяч он бросает как снежок..рука вообще не ложиться на мяч..

вообщем пусть тренеруется..и забыть поражение как страшный сон..

[mono]

А мне показалось, что Буз поспешил с выходом на паркет. Он из-за этой повязки на пальце даже мяч в руках еле держит (видел момент, в котором у него мяч выскользнул из рук?)

Хотя двигался он неплохо, это да. Для первого матча )

Мне думается там имел место диалог вроде: "-Сможешь? -Смогу!" между Тибсом и Карлосои. И решение заигрывать его в старте все таки инициатива Тома. Ибо чем раньше, тем лучше. Мы и так времени кучу потеряли.

Не верю что такой опытный специалист рассматривал Буза как серьезное усиление в матче с Орландо. Я думаю таким образом мы начали подготовку к отрезку с 11го декабря по 7-е января, из которого мы должны извлекать максимум пользы. Тибодо как никто понимает что стараясь тягаться со всеми командами лиги мы можем растерять кучу сил и не взять "свои" матчи. Поэтому поражения подобные сегодняшнему меня не особо удивляют. Результат жертвуется в пользу своеобразного "спарринга", наигрывания новых взаимодействий, обживания на площадке Бузера. Не зря сегодня во второй половине никто из старта особо из себя ничего не выжимал. Лучше пожертвовать одним матчем с сильными соперником, а потом подойти в оптимальной форме к тем, кто нам по зубам, чем тратить силы на всех и подходить к матчам со слабыми командами такими, какими мы были в Сакраменто

[olegaction]

Не верю что такой опытный специалист рассматривал Буза как серьезное усиление в матче с Орландо. Я думаю таким образом мы начали подготовку к отрезку с 11го декабря по 7-е января, из которого мы должны извлекать максимум пользы. Тибодо как никто понимает что стараясь тягаться со всеми командами лиги мы можем растерять кучу сил и не взять "свои" матчи. Поэтому поражения подобные сегодняшнему меня не особо удивляют. Результат жертвуется в пользу своеобразного "спарринга", наигрывания новых взаимодействий, обживания на площадке Бузера. Не зря сегодня во второй половине никто из старта особо из себя ничего не выжимал. Лучше пожертвовать одним матчем с сильными соперником, а потом подойти в оптимальной форме к тем, кто нам по зубам, чем тратить силы на всех и подходить к матчам со слабыми командами такими, какими мы были в Сакраменто

согласен на 100% насчет подготовки к играм с 11 дек. так буз придет в себя после перерыва, а то вышел бы в середине декабря, и там бы делов наделал, а тут будет уже практика игровая, и победы будем вырывать у всех этих 76ых, лак, тооронто, н.джерси и т.п.

[Wеiss]

Досмотрел вчера игру с Орландо. Ну лично я не заметил особо какого-то разгрома со стороны Орландо. Матч проходил в каком-то экспериментальном жанре для Чикаго. В четвёртой особо не упирался никто. Ноа на скамейке всю концовку просидел. Нельсон две шальные трёхи кинул...

Вообще на Орландо давно не смотрел. Со времён финала-2009 наверное. Особо ничего в их стиле игры не изменилось. Разве что в защите существенно добавили.

[mono]

Досмотрел вчера игру с Орландо. Ну лично я не заметил особо какого-то разгрома со стороны Орландо. Матч проходил в каком-то экспериментальном жанре для Чикаго. В четвёртой особо не упирался никто. Ноа на скамейке всю концовку просидел. Нельсон две шальные трёхи кинул...

Вообще на Орландо давно не смотрел. Со времён финала-2009 наверное. Особо ничего в их стиле игры не изменилось. Разве что в защите существенно добавили.

Ну вот о том и речь. Настроение игры было именно обыденно-рабочим. У Ноа, я так понимаю, была установка стараться делать больше "чистых" бросков в нападении. В смысле изменить стиль с привычного "выцарапать, подправить, добить, дожать, залепить сверху" на более позиционно ориентированный. Оттого похоже и за подборами он не особо стремился. Ну Буз ясно почему выпадал из игры, хотя его почему-то упорно не замечали партнеры. Передачу Карлос получал только ну совсем уж в очевидных ситуациях. Защиты вообще не было, что для нас нонсенс. Из одного этого можно делать вывод об экспериментальности матча. В общем я уверен - сегодня будет совсем другая игра.