mono Опубликовано 5 ноября, 2010 Опубликовано 5 ноября, 2010 Полдня качал матч (скорость прыгала как бешеная), начал смотреть а тут еще и звук вперед видео бежит ( смотрел как бабка Ванга, наперед зная, что сейчас будет. Нас просто расстреляли с дистанции, а непонятные решения Тибса кого и когда выпускать вообще сбили с толку Роуз и Ноа закаленные бойцы, которые при Винни привыкли бегать по все 40 минут, и нельзя их сажать в концовке! Может быть, Тибс просто решил немного закалить резервистов, посмотреть, на что они способны в ответственной ситуации? Не знаю даже... Слух про обмен JJ настораживает. Шарлотт?? Фигня какая-то Сдается мне что это не просто так. Том все таки столько отработал помощником главного, что для него все эти нюансы с ротацией должны быть просто очевидны. Тем более что он уже показывал насколько хорошо умеет ей управлять. Я все же склоняюсь к тому, что все было осознанно (особенно в последней четверти уж точно). Видимо есть на уме у Тибса что-то, ради чего можно пожертвовать одним-двумя матчами. 0 Цитата
jumpman23 Опубликовано 6 ноября, 2010 Опубликовано 6 ноября, 2010 мда, во второй четверти не можем забить уже 6 минут и пропустили рывок 11-0 ппц. опять же в защите фиговенько. полностью отрабатывает только Ноа. Боганс какой то деревянный. какого хера Скалабрини вообще на площадку выпускают??? Денгу два фола в нападении дают блин. да и со среднего у него не прет. короче ниче не получается. хотя первую четверть здорово отбегали 0 Цитата
mono Опубликовано 6 ноября, 2010 Опубликовано 6 ноября, 2010 (изменено) М-да... снова во второй четверти команда абсолютно мертва. Хвалить некого. 22-3 это совсем никуда просто. В нападении мяч ужасно двигается, до логичного завершения почти ни одной атаки за четверть не довели. Защита снова проходной двор. Это отвратительно и на это неприятно смотреть Накидали в итоге 15, но это смешно. Команда выглядит беспомощной. Количество потерь зашкаливает. Защищаться упорно не хотим. Броски ужасны в большинстве своем. Скамейка просто никакая. Создается впечатление что если тупо просить Роуза каждый раз лезть в проход, а Ноа стараться подбирать (кстати, у него сегодня с этим посредственно), то толку будет больше чем от этой бессмысленной возни. Не ожидал такой безалаберности в игре против Бостона. Тибодо, ну сделай уже что нибудь! На команду же жалко смотреть! Изменено 6 ноября, 2010 пользователем mono 0 Цитата
Zhak Опубликовано 6 ноября, 2010 Опубликовано 6 ноября, 2010 (изменено) Да! Тяжковато конечно! Смотришь, ребята вроде бегают, а забивать то и некому! Мне кажется, еще пару таких игр и слухи вокруг обмена Карамельного начнут циркулировать вновь! Изменено 6 ноября, 2010 пользователем Zhak 0 Цитата
Semikolenoff Опубликовано 6 ноября, 2010 Опубликовано 6 ноября, 2010 включил комп. чтобы посмотреть с какой разницей мы проигрываем. Мда. 0 Цитата
mono Опубликовано 6 ноября, 2010 Опубликовано 6 ноября, 2010 (изменено) Да! Тяжковато конечно! Смотришь, ребята вроде бегают, а забивать то и некому! Мне кажется, еще пару таких игр и слухи вокруг обмена Карамельного начнут циркулировать вновь! если бы это было единственной нашей проблемой. Мысли совершенно нет ведь. Куда делось все то, что было в игре с Портлендом? Уфф... ну вроде опять понемногу выбираемся из болота. Вот что происходит такого во второй четверти??? Ноа с Таджем красавцы конечно. Роуз дуэль с Рондо пока чуть проигрывает. Процент поправлять ему надо Изменено 6 ноября, 2010 пользователем mono 0 Цитата
jumpman23 Опубликовано 6 ноября, 2010 Опубликовано 6 ноября, 2010 (изменено) эх, Роуз, Роуз. порой его самоуверенность бесит. Денг красавчик. 2 трехи подряд положил в нужный момент. Ноа изумителен со своим броском (очень похожего на женский бросок). Игра класс это стоило того чтоб не спать, сразу вспоминается ПО позапрошлого года. В овертайме все решит опыт и класс. Изменено 6 ноября, 2010 пользователем jumpman23_ 0 Цитата
Korvin Опубликовано 6 ноября, 2010 Опубликовано 6 ноября, 2010 (изменено) Вот это Ноа зажог))). Хорошая игра. Наверно никого не нужно ругать. Отличный камбэк. Игра сама порадовала. Будем в этом искать позитив. Брюер то кажется оживает. P.S. Это было как в 2009. Хорошие были дни. Изменено 6 ноября, 2010 пользователем Korvin 0 Цитата
Легенда Railsplitter Опубликовано 6 ноября, 2010 Легенда Опубликовано 6 ноября, 2010 В овертайме все решит опыт и класс. Ты как в воду глядел! 0 Цитата
mono Опубликовано 6 ноября, 2010 Опубликовано 6 ноября, 2010 Опыт и класс ожидаемо оказались на стороне кельтов. Эх... если бы не вторая четверть(( Ноа сегодня просто прекрасен был. Опять дабл-дабл! Пять из пяти! Обидно за потерю в овертайме, но там странным образом ни Боганс, ни Роуз не вызвались вести мяч. Роуз... плохо. 8 из 19 и 6 потерь это не его уровень. Хотя ассисты радуют. Роуз не поинтгард того же порядка как Пол или Рондо, поэтому для него это хороший показатель. Скамейка огорчила. Похоже что все наши проблемы со второй четвертью связаны именно с ней. Этим можно объяснить и то, что Тибс оставил резервистов доигрывать матч с Никс. Когда кто-то со скамьи выходит с игроками основы, то все проходит неплохо. А вот если они все выходят в пятерке (как во вторых четвертях), то у нас игра разваливается просто. Джонсон играет как во дворе. Не хватает дисциплины ему. Ашик похоже не понимает что делать в такой пятерке ибо выглядит совершенно потерянным (не в пример парной игре с Ноа). Так что я думаю что именно здесь нужно искать корни всех зол. В целом игру можно занести команде в актив. Тут вам и борьба и характер. Ни с кем нибудь, а с Бостоном, опять же. Неплохо для старта сезона 0 Цитата
Премиум МИг-28 Опубликовано 6 ноября, 2010 Премиум Опубликовано 6 ноября, 2010 опять кэмбек сорвался.. чикаго хочет стать чемпионом по попыткам вернуть интригу игре..всё правильно мы не ищем лёгких путей,надо усложнять..когда всё ровно,не интересно жить../это была ирония/ зы..сужу по вашим коментам и статистике..времени нет даже скаченную игру с детройтом посмотреть зы2..обязательно надо будет игру с бостоном качнуть/это был намёк/..люди добрые не забывайте про прощащих и про соответствующие темы ))) 0 Цитата
Wеiss Опубликовано 6 ноября, 2010 Опубликовано 6 ноября, 2010 После пяти проведённых встреч, уже можно отметить некоторые проблемы: 1. Потери. Очень много потерь. Причины вижу две. Первая - не сыгранность состава. Всё-таки мы имеем абсолютно новую команду. Вторая - философия атаки Тибса. Мяч должен двигаться в атаке, и двигаться хорошо. И я не могу сказать, что у Буллз с этим плохо. На данный момент по ассистам команда на восьмом месте (23.4 за игру) в лиге. Но для того, чтобы хорошо двигать мяч в атаке и уменьшить количество потерь нужно время. Поэтому здесь работать и ждать. Вариантов не много. 2. Фолы. Слишком часто соперник становиться на линию. Опять же - причина в Тибсе и его фокусе на защиту. Он требует от команды дифенса и команда старается, но иногда просто не успевает перестраиваться и использовать всё, чему учит коуч. Опять же - единственное препятствие в этом аспекте - время. Уверен, пройдет еще 10-15 игр и мы увидим более слаженное взаимодействие команды в защите и соответсвенно меньше фолов. 3. Ужасный процент с линии. 69% - очень хреново. И это уже вопрос к игрокам. Нужно поднимать до 80-85%, если хотим иметь чемпионскую команду. 0 Цитата
flashoverthere Опубликовано 6 ноября, 2010 Опубликовано 6 ноября, 2010 Опыт и класс ожидаемо оказались на стороне кельтов. Эх... если бы не вторая четверть(( Ноа сегодня просто прекрасен был. Опять дабл-дабл! Пять из пяти! Обидно за потерю в овертайме, но там странным образом ни Боганс, ни Роуз не вызвались вести мяч. Роуз... плохо. 8 из 19 и 6 потерь это не его уровень. Хотя ассисты радуют. Роуз не поинтгард того же порядка как Пол или Рондо, поэтому для него это хороший показатель. Скамейка огорчила. Похоже что все наши проблемы со второй четвертью связаны именно с ней. Этим можно объяснить и то, что Тибс оставил резервистов доигрывать матч с Никс. Когда кто-то со скамьи выходит с игроками основы, то все проходит неплохо. А вот если они все выходят в пятерке (как во вторых четвертях), то у нас игра разваливается просто. Джонсон играет как во дворе. Не хватает дисциплины ему. Ашик похоже не понимает что делать в такой пятерке ибо выглядит совершенно потерянным (не в пример парной игре с Ноа). Так что я думаю что именно здесь нужно искать корни всех зол. В целом игру можно занести команде в актив. Тут вам и борьба и характер. Ни с кем нибудь, а с Бостоном, опять же. Неплохо для старта сезона Игру еще не смотрел. Но вот ты пишешь когда все запасные пятером выходят начинается бардак, я тоже заметил что такое бывает в прошлых играх. Надо Тибсу в таком случае разбавлять просто второй эшелон 1-2 игроками основы. Хотя возможно мы его коварный план не знаем, и он хочет таким образом наиграть запасных. Отдельно от старта. В любом случае виден огромный потенциал команды. Как мы играли с Портлендом. И каких 3 комбека уже сделали. 0 Цитата
Rose Опубликовано 6 ноября, 2010 Опубликовано 6 ноября, 2010 В следующий раз какую разницу будем наверстывать после третьей четверти? Делайте ваши ставки. Я не особо надеялся на победу, но надеялся, что дурацких камбэков в этот раз удастся избежать. Что это за манер игры такой - пропускать 25 очков, а потом весь оставшийся матч рвать задницы, чтобы сократить отрыв и проиграть 6-8 очей. Проблема очевидна: как только Роуз, Тадж и Ноа садятся на скамейку - всякая идея в атаке пропадает моментально. Парни в растерянности, они не знают что делать. Тибс должен понять, что нельзя оставлять команду на паркете без лидера. Это не обязательно должен быть Роуз, но кто-то из перечисленных мною выше. Всем кто еще не скачал матч: НЕ качайте раздачу на рутрекере, которая весит 877мб - там нет концовки 4-ой четверти, сразу ОТ. Я уже проклял автора всем, на чем свет стоит 0 Цитата
mono Опубликовано 6 ноября, 2010 Опубликовано 6 ноября, 2010 В следующий раз какую разницу будем наверстывать после третьей четверти? Делайте ваши ставки. Я не особо надеялся на победу, но надеялся, что дурацких камбэков в этот раз удастся избежать. Что это за манер игры такой - пропускать 25 очков, а потом весь оставшийся матч рвать задницы, чтобы сократить отрыв и проиграть 6-8 очей. Проблема очевидна: как только Роуз, Тадж и Ноа садятся на скамейку - всякая идея в атаке пропадает моментально. Парни в растерянности, они не знают что делать. Тибс должен понять, что нельзя оставлять команду на паркете без лидера. Это не обязательно должен быть Роуз, но кто-то из перечисленных мною выше. Всем кто еще не скачал матч: НЕ качайте раздачу на рутрекере, которая весит 877мб - там нет концовки 4-ой четверти, сразу ОТ. Я уже проклял автора всем, на чем свет стоит Это похоже теперь наше новое кредо((( Закупаем валидол. Мне кажется Тибодо просто хочет чтобы скамейка сыгрывалась друг с другом, без связующих звеньев в виде игроков основы. Но пока это не удается вообще никак. На бумаге скамейка получается сильная, но впятером они являют собой олицетворение хаоса. Сегодня Джонсон играл как в летней лиге, Ашик заиграл только с Ноа в паре, Корвера Уотсон упорно не замечал, да и сам играл посредственно. Каждый раз после выхода запасных в начале второй четверти мы начинаем крупно уступать и игроки основы потом тоже долго вливаются в игру и направляют ее во вменяемое русло. По сути если бы не этот провал, то мы сегодня могли бы довольно комфортно повести в концовке матча 0 Цитата
flashoverthere Опубликовано 6 ноября, 2010 Опубликовано 6 ноября, 2010 Вроде как Ронни потихоньку вливаеться в игру. Это не может не радовать. Он конечно еще далёк от своей идеальной формы, но хоть что то. Жду его возвращения и выхода в старте. При всём уважении к Киту Богансу, но со скамейки он лучше будет смотреться. Хотя бы потому что он уже опытный прожженый мужик.))) Я считаю для команды так получше будет. Сами посудите, у нас вторым эшелоном выходят молодые ребята. Вот и теряються на площадке без лидеров. А так Кит им там вставит пистона если что.)) Уатсон 3 сезона, Джонсон 2ой, Ашик 1ый. Только Корвер отыграл в лиге довольно долго. Вот Кит там будет очень в тему мне кажеться. 0 Цитата
mono Опубликовано 6 ноября, 2010 Опубликовано 6 ноября, 2010 Вроде как Ронни потихоньку вливаеться в игру. Это не может не радовать. Он конечно еще далёк от своей идеальной формы, но хоть что то. Данками и перехватом сегодня порадовал! А про скамейку ты пожалуй прав. Да и Кита мы брали как раз на скамейку. Из них с Уотсоном хорошая пара защитников получилась бы. Скорее бы разобраться уже со всеми травмами и восстановлениями. Никто не в курсе как там у Буза дела? 0 Цитата
flashoverthere Опубликовано 6 ноября, 2010 Опубликовано 6 ноября, 2010 Про гипс инфы нету, возможно еще не сняли. 0 Цитата
Wеiss Опубликовано 6 ноября, 2010 Опубликовано 6 ноября, 2010 Гипс сняли уже, читал где-то сегодня. Теперь реабилитейшн. 0 Цитата
Rose Опубликовано 6 ноября, 2010 Опубликовано 6 ноября, 2010 Гипс был снят еще до матча с Никс, Буза несколько раз показывали на скамейке, у него теперь только фиксирующая повязка на запястье. Но мизинец выглядит жутковато, видно что перелом был нешуточный. Абсолютно согласен с тем, что Боганс не для старта. Мы ведь приобретали его для того, чтобы он держал матерых скореров, давая передохнуть основе. Лично я за то, чтобы Корвера поставить в старт. Конечно, оне не Рэй Аллен в плане защитных качеств, но бросок у него не намного хуже. И так называемый release не намного медленнее ) Проблема в том, что его постоянно держат закрытым, поэтому он должен научиться лучше использовать заслоны (Гибсон и Ноа в помощь), чтобы освободить себе место для броска. Даже если он не будет попадать - пусть бросает чертов мяч! Потому что сегодня у нас в качестве шутера выступал Гибсон. Что дальше? А дальше шутером у нас будет Ноа, он как раз отточил свой бросок, который ассистент Тибса прозвал "Торнадо" В общем, пока ждем Буза, я считаю, нужно начинать так: Роуз-Корвер-Денг-Гибсон-Ноа. В атаке пусть большие освобождают место для Кайла, также нужно учесть способность Денга "теряться" в толпе и скидывать ему мяч, чтобы он лупил из-за дуги. Я посмотрел все наши матчи этого сезона и не мог не заметить, что с трешками у ситуация улучшилась ненамного Роуз пусть продолжает делать свое дело - а именно проникать в краску и либо забивать оттуда, либо скидывать на партнеров. А еще, если у Корвера не пойдет, можно заигрывать Си Джея как SG. Пока Тибс не выбил из него дух Голден Стейт, этот парень может набирать очки. Если дать ему больше свободы, он станет нашим Уэстбруком. И еще что хочу сказать по поводу Тибса. Сейчас баскетбольный мир засомневался в его способностях и атакующих схемах. НО: не будем забывать, что Том все лето разрабатывал схемы inside-out с участием Буза. Нет Буза - все насмарку. Но когда он вернется, мы должны будем увидеть хорошо отработанное позиционное нападение. Я надеюсь на это 0 Цитата
Korvin Опубликовано 6 ноября, 2010 Опубликовано 6 ноября, 2010 1) Корвер не должен быть в старте. Человек не может защищаться на уровне. Ну или пока не привык к защитным схемам Тибодо. Если Кайл будет в старте, то со скамейки вообще некому будет очками поддержать. Боганс делает хорошую работу, я не знаю что так все на него накинулись. Брюер наберет форму и вытеснит Боганса. Корвер только со скамейки. 2)Провалы в игре надо отнести к неготовности команды играть весь матч ровно. Причин несколько: а) новый тренер-новые игроки; б) поиск ротации; в)неуверенность в действиях отдельных персонажей. Прошло всего пять игр. Если к концу сезона это продолжится вот тогда и бить панику. 3)Ну не знаю в чем там сомневается баскетбольный мир. Что же тупое желание так называемых "экспертов" с разных телеканалов и разнообразных СМИ делать выводы по истечении 1/21 регулярки. Это от желания сказать, что-то, когда говорить о чем либо рано. Это касается не только баскетбола, но и других видов спорта. Желание журналистов показаться самыми самыми, сказываются на их аналитических выводах, заставляя парадигму высказываний скакать от 0 до +100. Согласен с Rose, что с восстановлением Бузера атакующие схемы примут иной вид. Хорошая игра у нас в нападении. С Бостоном, команды у которой игра поставлена и защита считается эталонной открытых бросков было создано и реализовано достаточно много. Это говорит как о движении мяча и игроков в нападении, так и умении их реализовывать игроками. Тоже самое с Портлендом было, а это тоже не последняя команда, как и Оклахома, где 3 четверти нападение было хорошим. 0 Цитата
Shmel Опубликовано 6 ноября, 2010 Опубликовано 6 ноября, 2010 тем не менее, защита у нас все равно нулевая. Надо что то делать.) Я смотрел только матч с Оклахомой, первую половину против Пистонс (когда мы на 20 очков проигрывали после половины) и один из последних матчей предсезонки против Рэпторов. Защита у нас ужасная - это единственное что меня беспокоит. Почти что Финикс.(кстати моя вторая любимая команда после Чикаго)нападение у нас в поряде - есть кому забивать. 0 Цитата
mono Опубликовано 6 ноября, 2010 Опубликовано 6 ноября, 2010 1) Корвер не должен быть в старте. Человек не может защищаться на уровне. Ну или пока не привык к защитным схемам Тибодо. Если Кайл будет в старте, то со скамейки вообще некому будет очками поддержать. Боганс делает хорошую работу, я не знаю что так все на него накинулись. Брюер наберет форму и вытеснит Боганса. Корвер только со скамейки. 2)Провалы в игре надо отнести к неготовности команды играть весь матч ровно. Причин несколько: а) новый тренер-новые игроки; б) поиск ротации; в)неуверенность в действиях отдельных персонажей. Прошло всего пять игр. Если к концу сезона это продолжится вот тогда и бить панику. 3)Ну не знаю в чем там сомневается баскетбольный мир. Что же тупое желание так называемых "экспертов" с разных телеканалов и разнообразных СМИ делать выводы по истечении 1/21 регулярки. Это от желания сказать, что-то, когда говорить о чем либо рано. Это касается не только баскетбола, но и других видов спорта. Желание журналистов показаться самыми самыми, сказываются на их аналитических выводах, заставляя парадигму высказываний скакать от 0 до +100. Согласен с Rose, что с восстановлением Бузера атакующие схемы примут иной вид. Хорошая игра у нас в нападении. С Бостоном, команды у которой игра поставлена и защита считается эталонной открытых бросков было создано и реализовано достаточно много. Это говорит как о движении мяча и игроков в нападении, так и умении их реализовывать игроками. Тоже самое с Портлендом было, а это тоже не последняя команда, как и Оклахома, где 3 четверти нападение было хорошим. Корвер без сомнения полезен только как дополнительная шутинг опция. Весь матч он качественно отзащищаться не сможет. Он хорошо делает свое дело по мере сил поливая со скамейки, вот и пусть делает его дальше. Боганс пока объективно оптимальный вариант для старта. Пока Брюер не наберет форму в старте будет играть только он. И все таки неуверенность и нестабильность чувствуется только в действиях скамеечников, по большому счету. Думаю и Тибс об этом прекрасно знает, поэтому и старается заигрывать их почаще. Все таки пока нет Бузера есть резон отладить остальные детали механизма. А для выводов сейчас крайне рано, ты прав. 0 Цитата
Rose Опубликовано 6 ноября, 2010 Опубликовано 6 ноября, 2010 У Брюера в глазах страх. Ашик и то себя комфортнее чувствует, чем Ронни. Надеюсь, скоро это все пройдет. Я бы все-таки больше заигрывал Корвера. Он тот человек, который мог бы послужить лидером нашим резервистам. Когда в атаке ступор, Кайл мог бы распечатать кольцо соперника парой-тройкой бросков, и все бы пошло на лад. Наша скамейка может играть, но такое ощущение, что каждый боится взять на себя роль лидера. Вот в матче с Бостоном момент, когда JJ решил взять на себя инициативу в атаке, и тут же сорвал глупый фол. И все, ступор, и минус шестнадцать. И никто не знает, что делать. 0 Цитата
Wеiss Опубликовано 6 ноября, 2010 Опубликовано 6 ноября, 2010 (изменено) Боганс на данный момент - наилучший вариант для старта. Ещё чуть-чуть подождать и ребята сыграются, что повлечёт за собой как уменьшение количества потерь так и более слаженное взаимодействие в защите, особенно на подстраховках. Честно говоря у меня вызвало недоумение обсуждение трейда Кармело "в исполнении" Ван Ганди Мол, "мне нравиться как играет Ноа, то да сё... но ведь мы говорим о КАРМЕЛО". Чуть ли не великом, хах. Ты же ведь не так далёк от баскетбола, как ни тебе ли знать сколько бы проблем это запустило. Неопределённость с будущим контрактом Мело, перебор на позиции третьего номера, отсутствие толкового центра... итэдэитэпэ... Так, чисто поболтать было не о чем? Вот в матче с Бостоном момент, когда JJ решил взять на себя инициативу в атаке, и тут же сорвал глупый фол. У меня, кстати, не мало вопросов по судейству было в этом матче. Особенно два момента. То, о чём написал Rose - никак не фол в атаке. Дэвис тупо всю свою тушу навстречу разогнавшемуся Джонсону двинул. Нихрена он там на месте не стоял. Это раз. И в конце четвёртой - Рондо фолил, 100%. Почему ни один из судей не дал фол - известно только им самим... ------------ ...нет, сейчас ещё раз пересмотрел эпизод - не то. У Джонсона и правда был фол в атаке. Значит другой момент с Биг Бэйби, но что то было. А, да сразу после фола Джонсона, чистый блок Ноа на Глене Дэвисе - и свистят фол Джоакиму. Ну да и хрен с ним. Одно понятно - возможности выиграть матч были, но ими не воспользовались. У Пирса, кстати, просто офигенный decision making. Изменено 6 ноября, 2010 пользователем Edelweiss 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.