Книга жалоб и предложений

[Daniil_Piter]

1 минуту назад, (.)(.) сказал:

завалил за 500

[sd_32]

18 минут назад, Daniil_Piter сказал:

Да, это правда. 

[justf1ne]

кинул страйки на данилу за флуд. Суоми, подсоби, а?

[Khopper]

У меня вопрос к Суоми или Бомбиму может быть Милстоуну-можно ли давать за этот 1 единственный пост-сразу 3 балла-троллинг,мат,оскорбление пользователей.Небезызвестный минусовый горе-аналитик сд сбегал к своему папочке и тот забанил меня на 1 неделю))Троллинг был-спору нет,насчет остальных пунктов я не согласен)

Новый_документ_в_формате_RTF.rtf

[justf1ne]

Позвольте поделиться своим наблюдением. Всё о том же "зачем и почему навсегда"

Так вот. Тогда одним из аргументов Кактуса в пользу разбана было, цитирую "Выгнать просто, а с кем останетесь", ну и несколько других с тем же посылом, мол без таких активных юзеров форум загнётся. 

Примерно месяц назад форум покинул Гил (причины и навсегда ли, мне лично не известно), один из самых активных пользователей, один из немногих, кто действительно писал про баскетбол, пытался делать аналитику и тому подобное. При всей моей антипатии к его персоне - Гил, был источником действительно огромного источника контента. Он ушел. Кто-то заметил? Форум начал загнивать? Нет.

Та же история с садатиком, который после вылета Милвейки, видимо, пропал до осени. Я не вижу, чтобы форум загнивал

 

Это не пригар и не в коем случае не призыв вернуть вечный бан одному персонажу. Просто захотелось акцентировать внимание на том, что главные  аргументы Кактуса оказались несостоятельными. Вот и всё

[Suomi]

8 часов назад, justf1ne сказал:

кинул страйки на данилу за флуд. Суоми, подсоби, а?

Пока меня не было, эти жалобы уже рассмотрел другой модер

[(.)(.)]

По законам голливудского жанра, Великий Наблюдатель должен быть ботом самого Даниилы Питера. 

[millstone]

6 минут назад, (.)(.) сказал:

По законам голливудского жанра, Великий Наблюдатель должен быть ботом самого Даниилы Питера. 

 

Данная цепочка не доказана, поэтому утверждать что-то подобное обвинение не имеет права

[Tracteur Peter]

11 минуту назад, millstone сказал:

 

Данная цепочка не доказана, поэтому утверждать что-то подобное обвинение не имеет права

Имеет

Он живет в Петербурге - уже неопровержимое доказательство. Ну и шифровка адреса. Чувака, который минусил ДП,ждала бы не кара,а респект и царские подгоны.

 

А вот за ДП переживаешь.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С вами был инспектор Петр Пустота 

[Jack Perlovka]

Решил не отставать от тренда и накинул Даниле безволосому минусы.

[Tracteur Peter]

Минусанул Миллу,раз такая пьянка

За отвратительное обновление

Вот ето я дерзкий!

[Werdim]

Только что, Tracteur Peter сказал:

Минусанул Миллу,раз такая пьянка

За отвратительное обновление

Вот ето я дерзкий!

ты вообще никто здесь, понял?!

 

[Suomi]

9 часов назад, Khopper сказал:

У меня вопрос к Суоми или Бомбиму может быть Милстоуну-можно ли давать за этот 1 единственный пост-сразу 3 балла-троллинг,мат,оскорбление пользователей.Небезызвестный минусовый горе-аналитик сд сбегал к своему папочке и тот забанил меня на 1 неделю))Троллинг был-спору нет,насчет остальных пунктов я не согласен)

Новый_документ_в_формате_RTF.rtf

По первому вопросу отвечу за свои методы модерации. Когда я видел в посте сразу несколько нарушений, я обычно накидывал два балла по схеме 1+1 . Например мат+оскорбление , и в сопроводиловке писал, что следующее хоть малое нарушение- сразу третий балл. Три за один пост только за межнац давал или за жесткий наезд на модера+мат. Тогда выходило 2+1.  

По поводу модера, который тебе этот бан выписал я уже неоднократно писал, и позиция по нему и его методах многим здесь известна. 

Поэтому подобные вопросы решать уже Миллстоун должен как главный админ.

[Suomi]

Миллстоун, есть такое рацпредложение - закрыть гостям кнопку Жалоба. А то цирк какой-то получается, честно новоря. Пускай это право только у зареганных будет .

и кстати, по поводу твоего поста о борьбе с ботами- это действительно круто что ты их вычистил.. Но а формулировочки то такие откуда? С Сергем Борисовичем много общался ?)))

[Tracteur Peter]

1 час назад, Werdim сказал:

ты вообще никто здесь, понял?!

 

Ошибаешься

[Werdim]

20 минут назад, Tracteur Peter сказал:

Ошибаешься

я легенда. не говори мне, что я могу ошибаться. трактирщик петер какой-то выискался

[Suomi]

Миллстоун, а вот теперь я требую объяснений. Я думал с обновой сайта появились новые правила модерации и они распространяются на всех одинаково. Ан нет... Кактусизм продолжается. На скринах то, что ты писал о новых правилах и о том, что если кто не следует-ничего личного, отбор кнопки. 

Так объясни, на каком основании он полчаса назад забанил аккаунт с формулировкой Бот??? Жалобы на это не было, плюс модеры не могут достоверно выявить бота, могут только админы. Ответ "там явный бот"-не катит. Я порой вижу явный мат, но нет жалобы-нет действия. Так объясни, ему опять положено больше, чем остальным? Или привилегии есть? Так выдай ему цацку под аву "Особенный", чтобы ни у модеров ни у юзеров вопросов не осталось. Почему он опять в привилегии по сравнению со мной или с Бомбимом, например? 

Тут мне видятся два варианта- или ты как и писал от должен быть снят с кнопки (ну или хотьсанкции какие-то), либо признаешь, что правила писаны не для всех. Проясни ситуацию, по которой модер машет шашкой БЕЗ ОФИЦИАЛЬНОЙ ЖАЛОБЫ.

[justf1ne]

так так. пойду попкорн поставлю что-ли

[cactus]

10 минут назад, Suomi сказал:

Миллстоун, а вот теперь я требую объяснений. Я думал с обновой сайта появились новые правила модерации и они распространяются на всех одинаково. Ан нет... Кактусизм продолжается. На скринах то, что ты писал о новых правилах и о том, что если кто не следует-ничего личного, отбор кнопки. 

Так объясни, на каком основании он полчаса назад забанил аккаунт с формулировкой Бот??? Жалобы на это не было, плюс модеры не могут достоверно выявить бота, могут только админы. Ответ "там явный бот"-не катит. Я порой вижу явный мат, но нет жалобы-нет действия. Так объясни, ему опять положено больше, чем остальным? Или привилегии есть? Так выдай ему цацку под аву "Особенный", чтобы ни у модеров ни у юзеров вопросов не осталось. Почему он опять в привилегии по сравнению со мной или с Бомбимом, например? 

Тут мне видятся два варианта- или ты как и писал снимаешь его с кнопки, либо признаешь, что правила писаны не для всех. Проясни ситуацию, по которой модер машет шашкой БЕЗ ОФИЦИАЛЬНОЙ ЖАЛОБЫ.

Слышишь Сумоист, тебе бы намного раньше надо было жить году этак в 37 такие на вес золота были, стукачок бы из тебя получился просто песня.Не одного бы посадил - "крышеватель"

 

9 часов назад, Khopper сказал:

У меня вопрос к Суоми или Бомбиму может быть Милстоуну-можно ли давать за этот 1 единственный пост-сразу 3 балла-троллинг,мат,оскорбление пользователей.Небезызвестный минусовый горе-аналитик сд сбегал к своему папочке и тот забанил меня на 1 неделю))Троллинг был-спору нет,насчет остальных пунктов я не согласен)

Новый_документ_в_формате_RTF.rtf

А что ты не спросил сразу? Там скрин выставлен за что. Два предупреждения одно за мат, другое за троллинг. Можешь почитать

[Дядя Витя]

дп главный стукачок. но он хороший для тебя

про салатика вообще молчу

[justf1ne]

народ требует ответа. хватит произвола

#ОнВамНеКактус

Суоми 20!8

[cactus]

4 минуты назад, Дядя Витя сказал:

дп главный стукачок. но он хороший для тебя

про салатика вообще молчу

А про себя ничего сказать не хочешь? Не припомнишь сколько твоих постов просто убирал без предупреждений? Не надо стараться быть святее "папы Римского"

12 минуты назад, justf1ne сказал:

так так. пойду попкорн поставлю что-ли

Байды не будет

[Дядя Витя]

3 минуты назад, cactus сказал:

А про себя ничего сказать не хочешь? Не припомнишь сколько твоих постов просто убирал без предупреждений? Не надо стараться быть святее "папы Римского"

лол. я не просил себе иммунитет. дп же все время жалуется, что его обижают и вот теперь минусуют. спасите помогите

к своим банам спокойно отношусь 

[Jack Perlovka]

кто-то сам помнится обещал в мае добровольно сдать кнопку, так ведь?

[Suomi]

10 минут назад, Дядя Витя сказал:

дп главный стукачок. но он хороший для тебя

про салатика вообще молчу

там видимо то,что в книгу жалоб пишется на всеобщее обозрение и с пруфами-это донос ,а то что скидывается в тихую в личку-рекомендация или не знаю,как еще . Ну либо полное непонимание терминов