Выкладываю закешированную часть блога Спеца, которая была неизвестным образом удалена с SD. Будем разбираться кто это сделал или это случайность - пока не понятно и накладывается то, что я в этот момент провожу Суперфинал МЛБЛ, совершенно нет времени, поэтому даже читать сайт не успеваю. Узнал об этой записи только сегодня. Это могли сделать несколько человек, но это, конечно, возмутительно. Попрошу Спеца скопировать оставшуюся часть в комментарии - я потом вставлю в текст. Приношу свои извинения за этот инцидент кто бы это не сделал! Завтра у нас Финал МЛБЛ в 15:00. Трансляция на сайте Суперфинала superfinal2015.ilovebasket.ru.

P.S. Спец, надеюсь, что это не повлияет на твое решение писать про наш баскетбол. Считаю, что это очень важно тем более что качество аналитики очень высокое!

Что нас ждет дальше? Ч.1.

(рекомендуется прочитать повторно перед следующим турниром сборной РФ)

Сначала, хотел написать программку, что нужно делать, что бы этот позор, который ещё два дня предстоит наблюдать, был последний. Даже продумывал, с полчаса, но потом пришёл к выводу:

Во-первых, всё очевидные и азбучные истины. Методов- то, не так много эффективных и любой управленец их знает. Есть лучезарные примеры, очень успешных сборных с странах с населением с московский округ. Есть клубы, берущие Евролигу, с относительно небольшими бюджетами, есть школы,  даже в «неурожайный» на таланты год делегирующие своих воспитанников в лучшую в мире лигу. Всё есть и несекретно. Однако всем, способным повлиять на принятие каких-либо положительных изменений, повлиять – фиолетово. Все влиятельные функционеры, пилят бабло и как мантру твердят, что ни копейки российскому баскетболу не дадут, ни в каком виде. Ну звучит мантра чуть по другому: они никому ничего не должны. Игроки должны сами пробиться, федерация должна воспитать и так далее, но деньги на это федерации давать нельзя.

Во-вторых, моих советов уж точно никто слушать не будет. Ну право, если Тараканова никто не пригласил и не выслушал, что уж мне? Мир пилежа больших денег не только закрыт, но и самодостаточен, не в чьих советах не нуждается. Я собственно и эти персонажи, не в коем случае, не критикую. Трудно противостоять системе. Если и критикую, так только систему, да и то потому, что вне её, наверно.

В-третьих, никакие попытки созидательной деятельности никому не интересны. Никто, не заметил ничего положительного, не только в действиях Чернова или Аникеевой, но и даже у Красенкова (хотя у всех они были. и тем более у последнего). Лишь, скандалы, дрязги, поиски украденных денег, даже если таковых никто и не выделял, описание деревянности игроков и тупизны тренеров – какого позитива в принципе. Я понимаю, это пункт вызовет бурю эмоций. Типа: ну что сделал Черный? Я скажу: Блатта пригласил. Мало? А по мне было очень приятно в 2007 году. Сомневаюсь, что кто, что-то подобное в ближайшее время сможет. Однако, не смотря, на предполагаемый протест, пункт оставлю. И блог у меня агрессивный, можно сказать провокационный выходит, да и некоторые не только эмоциями буду руководствоваться читая. Главное, не хочу со всеми вмести критиковать, хотя б в этом блоге.

Тем не менее, высказать хочется, и вот в какой форме, я это сделаю:

Я расскажу, о том, что будет, если ничего не менять. А «ни чего не менять», в нашем случае почти научный футуризм. Даже больше. Скажу, то, чего не будет и какие это принесёт последствия. Очень не хочется критиковать, не только игроков, отдающих сейчас в сборной силы и здоровье, теряющие в подготовке в клубному сезону (их основной работе), но тренера (пианист играл как мог и не виноват, что ему скрипку дали) и ГМ (на новую форму он не рассчитывал). Даже при всех поражениях – они герои. Трудились, старались в меру сил, возможности и окружающих реалий и обстоятельств. Они не по клавишам стучали, они все работали. Не хочется и опять ворошить перегной скандалов к этому приведших. Просто пофантазирую о ближайшем будущем. Может быть промотивирую кого-то что-то сделать, так сказать сглажу (от слов сглаз) собственные утверждения.

И так:

1) Сборная.

Можно много мечтать, что придет тренер крутой и всё будет хорошо. Более детальный анализ, скажет о противоположной перспективе:

1.1) Начну с того, что попроще. С тренеров. Чем был силен Блатт? Всего несколько пунктов:

Во-первых, поняв нашу школу, что техника, мягко говоря, слабая у большинства игроков, физика на достаточно приличном уровне и привыкли защищаться против сильных игроков (тогда ещё был лимит и хоть лидеров не было и тогда, но таскали рояль за сильными легионерами, плотно защищались против сильных противников). Он и плясал от физики в целом. Убедил пригласить лучшего физрука в Европе. И на Евро 2007 мы были в лучшей форме, чем другие команды.

Во-вторых, защита. Этот пункт, как бы вытекает из первого, но Блатт тренер нападения. Себе на песню он наступил, по крайней мере, в первых сезонах и играл от реалий игроков. Был низкий процент, что с игры, что со штрафных, но и пропускали мало и побеждали на этом.

В-третьих, сделал ставку на пик-ен-роллы. Для этой тактики нужны хорошо пасующие ребята. А их не было. Даже Холден, не так, что бы мастер передач. Он сам выявил ребят способных на это, кому то дал, таким образом, путевку на другой уровень (Хряпа, на мой взгляд, именно со сборной начал много пасовать). Дал попробовать в этом себя многим. Даже Саврасенко закидывал в краску. Сборная России стала одной из лучших по передачам на континенте. Это не только была самой простой тактикой, но и это главное, одной из самых приемлемых для нас. Технарей способных на проходы у нас кроме Холдена особо и не было. Да и игра спиной так же не красила наших игроков. На фоне попыток заиграть Зубкова спиной, выглядит более чем разумно.

В-четвертых, стал разыгрывать лучшие качества игрока в одном матче. Помните. В 2007, блеснул Падиус, Понкрашов. Оба по одному матчу. В остальном турнире были пассажирами. На других турнирах вспыхивал Быков, Швед (в решающем матче за бронзу, он победу принёс). Не менял хорошо играющего Хвостова, на разобранного Понкрашова, а давал второму лишь один два шанса реализовать свои возможности, но в конкретном матче.

В-пятых, создал в команде хороший микроклимат. На моей памяти, кроме Кириленко и Кауна, всего два игрока отказались от приезда в сборную? Подколзин и Суровцев. Это за 8-мь лет! Причём  оба сильно расплатились. Потому как, та сборная наоборот дала путевки в жизнь игрокам, а не лишала их предсезонной подготовки и больших контрактов. По большому счёту, лишь Мозгов в 2012 году заплатил дорогую цену за поездку на ОИ. Его новый контракт через год, стал мультов на 15-20 меньше, чем мог бы быть, если б он к последнему сезону провёл хорошую подготовку. Однако, даже в этом случае Дэвид пытается отдать «долг» и через сезон Тимофей может вернуть существенную часть потери (надеюсь на это). Народ рвался в сборную не только из патриотизма (ни в коем случае, не хочу отрицать и этого фактора), но и как в базу для старта будущей карьеры.

В-шестых, сделал ставку на костяк и его холил и елеил. Кириленко-Хряпа-Моня придумал не он, но именно он довел троицу до ударной силы, которой боялись многие противники. Известная, бессомнения,  ему из математики и психологии, эффективность групповой стратегии, воплотилось в эту игровую модель. Да, поодиночке, они были не так круты, но втроём могли даже амерам портить нервы. У нас, кстати, ни одной медали, без любого из них.

К чёму я расхвалил американца? К тому, что б у читателя инициировался мысленный поиск возможной замены. Ну, кто из наших (да и не только), может хотя бы подумать на столько пунктов? У всех наших тренеров есть свои достоинства, даже у потерпевшего столь не приятное фиаско Пашутина, но будем честны, до таких разборов, ни кто из них не способен. Это даже не критика их. Понятно, что человек, закончивший Принстон, соображает лучше, чем всю жизнь стучавшие мячик. Ну, или чуть дипломатичнее. Вероятность, что природный ум спортсмена, то есть человека отобранного по своим физическим качествам, будет выше развитого интеллекта человека, до того ещё и отсеянного через поступление в престижный вуз, очень мала. Это не только наша беда (по уму тренеров растят только в США, Италии, Югославии и Греции), но в наших реалиях, она на много тяжелее проявляется.

Да в каких то ньюансах баскетбола, игравшие на не соизмеримо более высоком уровне, Пашутин, Карасев, Базаревич, разбираются возможно лучше Блатта, что тоже не факт. И даже, скажу больше: на клубном уровне, когда и у тех, и у тех классные исполнители, они его могут обыграть, за счёт этого (это, кстати, причина почему и Блатт любил нашу сборную – именно в ней и он смог раскрыть свои лучшие качества) превосходства и игровом опыте. Но общей картины, они видят в порядок меньше.

На моей памяти, лишь один тренер серьёзно учился – Тихоненко. Кстати, после учёбы, в его краткий тренерский опыт и он смотрелся очень не плохо. Не знаю, почему он бросил тренерство, но, думаю, у него были на этом поприще хорошие перспективы. Но об этом чуть позже.

Теперь вопросы и ответами-утверждениеми. Так сказать, для закрепления материала:

Сможет ли наша федерация пригласить тренера, способного на подобное (как Блатом) решение стоящих перед сборной задач?

Думаю нет, хотя тут не большой шанс есть.

Сможет ли наша федерация создать условия да роста новых тренеров и прогресса уже действующих? Мотивировать и те и тех?

Да, даже не подумает никто!

Сможет ли федерация создать систему, когда тренерская профессия будет реализацией призвания, а не почётной пенсией для известных когда-то игроков?

Ха!

1.2) Менеджмент. При всём моём почитании Тараканова, даже при нём организация в сборной не захлестывала. Да, Блатта по Москве водил, настроение поднял, но чего особо глубокого организационного не было. И игроков не так уж обильно приглашали, как могли б и спарринги получше можно было бы. Хотя и не сомневаюсь, что существенная часть пришедшего в последствии успеха была на уме Сергея Николаевича. Уверен, ключевые советы были и от него, но чего-то «экстра» (типа этапа подготовки в среднегорье) в плане организации я не заметил. Хотя, то как его «съели» ликвидировав должность ГМ говорит, что даже в такой форме он не очень устраивал кого-то. Да и с деньгами было уже плохо.

Что-то попытались поинтереснее выдавить из организации, при Красенкове, план на длительный период составили. Обдуманно тренера приглашали. Однако всё вылилось травлю, и бросок Карасёва, на хорошо защищенную амбразуру не организованности. Мне показалась та команда даже интереснее нынешней и слабость её была не столько в ошибках тренера, не посредственно в играх, сколько в отсутствии полноценной подготовки и не приятной травме Воронцевича.

Теперь вопросы-ответы:

Ожидает ли кто на должности ГМ сборной, которое 100% освободится, не старого товарища Кириленко или представителя спонсора смены руководителя РФБ, а компетентного организатора, который реально будет и за игроками, и за тренерами весь сезон следить, план подготовки готовить из возможностей и потребностей команды, а не по готовности откатить принимающей товарищеские турниры стороны, создать мотивацию, для всех необходимых игроков в сборной к приезду, и для всех потенциально необходимых к прогрессу? Того, кто сможет общаться с ГМ клубов и тренерами, убедив их дать не только игровое время кандидатам в главную команду, но и задействовать их на наиболее оптимальных для прогресса позициях? Кто будет работать с агентами не в плане выбивания отката, а по созданию совместной системы для прогресса игроков и мотивации их в этом процессе?

Ответы могут быть разные, но я думаю нет! Даже уверен.

Есть ли надежда, что произойдет прозрение все наших кандидатов и они станут вместо походов в клубы, тренировать и биться за место в составе.

Ой ли, ой ли?

1.3) Игроки. Я думаю, что после очередного «влета» энтузиазм у игроков резко упадет. Состоявшиеся и возрастные игроки, даже в случае, если всё будет хорошо, попытаются увильнуть от сборной. Блин, ведь даже осудить их за это сложно. После таких турниров, они не только в команду, платящую им зарплату, приезжают в функциональной яме, но в котировках резко теряют. Игрок аутсайдера чемпионата Евро – это плохие перспективы на хороший контракт. Вангую, как теперь принято говорить, что ни Мони, ни Фридзона, ни Кауна, в сборной не будет. Под вопросом Курбанов, Мозгов, Понкрашов… Старушка Вангелия частенько ошибалась, может и неправ, но предвижу существенную смену состава.

И кто эти рекруты кто могут заменить ушедших, вообще и в качестве лидеров в частности?

Хвостов, Вяльцев, Воронцевич, Кулагины, Захаровы, Вихров, Стребков, Колюшкин, Савельев, Бабурин, Зубков, Валиев, Карасев, Швед, Антонов, Десятников, Патеев, Забелин, Клименко, Колюшкин, Коробков. Думаю, даже перебрал с кандидатами. Нет, ребят одаренных и даже опытных, которые готовы в сборную вернуться можно ещё и найти. Те же «казанские» Губанов. Панин или железнодорожный Воронов…

Вопрос в другом. А кто из них играть будет и сможет прогрессировать или хотя бы вернуть былую форму? Кто получит достаточную игровую практику, чья роль в команде позволит ему претендовать и на лидерство в сборной? Кто получит право на бросок и будет им пользоваться чаще пары раз за матч? Это ведь очень большая разница. При ужасном броске Д.Кулагина, то, что он долгое время (несколько сезонов), бросал под 10-ть раз за матч, дало ему крайне важный опыт концовок. Даже с его процентом, он может быть важным игроком концовок, где важна не столько твоя техника, сколько уверенность.

Ну так и кто же у нас имеет шансы?

Хвостов, Антонов, скорее всего не потеряют свою роль. Это, конечно, хорошо, но НН играет в КЕ. Жаль. Евролига бы дала им больше. Бабурину с Савельевым тоже перепадет, но уже объедками от игрового времени и без особого права на бросок.

Вихров, Валиев, Десятников, Антипов, Кащеев, будут играть. Но спокоен я относительно только за Артёма, да и «под ним» довольно сильный амер, который будет сжирать немало времени. Дело в том, что на 90% Валиев будет опять играть 4-го номера (это кстати и Антонова с Зубковым касается), а Десятников 5-го. Прогресса на этих позиция ни у того ни у другого не будет. Десятникову, что стать центром, нужно кг 10-ть прибавить в весе и не потерять в скорости. Это процесс и длительный (годы), и сложный. Мозгову несколько лет понадобилось, для прогресса в этом отношении, под руководством лучших персональных тренеров и ценой провала пары сезонов Денвера. По уму б, его надо было учить лицом к кольцу играть и защищаться персонально и в подстраховках, против 4-х номеров. Делать, высокого тяжелого форварда, благо быстр на ногах. Кто-нибудь верит в такую сложную работу тренерского штаба? Да разве может себе позволить сам «Зенит» то, что позволяют жалкий Денвер, Филадельфия, Кливленд (до прихода Его величества)? Ну нет, победы нужны уже сейчас, точнее вчера. Тем более, что есть ещё один поздно пришедший в баскетбол Пушков. На третьей позиции есть просто «необходимый» Зениту Тимма и Валиеву придется опять играть быстрого 4-г номера, толкаясь под щитом. Пользу Зениту он в этом качестве принесёт, а вот прогресса ждать сложно. Одна надежда на Кощеева и Антипова, что они займут больше подходящую ем позицию ТФ и Валиева сдвинут на 3-ю, он в свою очередь Яниса на защитника.

Даст играть Забелину с Клименко Родионов. Причём, скорее всего, вмести, что для них полезно (надо быстрее шевелится), однако это даже КЕ и не понятно, на сколько квалифицированными будут разыгрывающие, крайне важные для их прогресса.

А это лучшие условия из всех.

Дальше всё хуже. В ЦСКА будет играть только Воронцевич, да и то не факт учитывая состояние с которым он вернётся из сборной. Есть хрупкая надежда, что Кулагиных и Астапковича отдадут в аренду, но я б не сказал, что она большая. Да и отдавать то некуда. Команд-то, раз-два: и там тренера нет.

В Униксе, только перепадет только дедам, да и то вряд ли много. Может, на отбор в следующем году смогут приехать, но это будет их последним появление в сборной.

В Локо всё ещё хуже будет. Новый тренер, конечно, выберет себе одного любимчика, но это, скорее всего, будет кто-то другой чем мы ждем и роль его будет крайне скудна.

Думаю и Патееву при трёх конкурентов играть не придется, тем более молодым Ильницкому, Сахарову. Да и Шведу место не заказано (хотя думаю, он то, в контракте прописал). Моня лицо команды – играть будет, но боюсь это уже не сборная. Вяльцев – не факт.  

Есть два НБАшника. Но это отдельная тема. Не факт, что они ещё решатся приезжать.

Есть ещё несколько команд СЛ, которые как бы, наигрывают молодых в СЛ. Химки-2, Россия-2, в меньшей степени Динамо и Рязань, теперь вот Урал. Однако уровень СЛ столь низок, столь слабы тренеры, столь не объяснима борьба за победы, что прогресс минимален.

Можно уже вопросы:

А верит ли кто, что кто-то из игроков сборной достигнет в предстоящем сезоне существенного прогресса?

Я - нет.

Выберут ли на следующем драфте хоть одного российского игрока? Или может, подпишут действующего?

Сомнительно, очень сомнительно.

Много ли наших игроков, вместо отлёживания на пляже и отжига в ночных клубах занимались летом с персональными тренерами?

Точно не знаю, но предполагаю – единицы.

Многие клубы предоставят персональных тренеров игрокам?

Не думаю, что больше трёх, да и то не факт

Есть предположение, что руководители клубов, воспользуются участием в евролиге, не для очередного позора (это собственно и к ЦСКА относится), а для прогресса российских игроков?

Ха!

Много ли игроков из СЛ переберуться в ВТБ лигу?

Пока не будет жесткого лимита, практически ни кто. Но хорошо хоть есть этот жалкий резерв.

Есть ли надежда, что к следующему турниру сборная сможет выставить не то, что более сильный состав, а хотя бы не сильно слабее?

Хочется верить, но оснований нет.

Ну и последний итоговый вопрос раздела- последний ли турнир наша сборная терпит столь унизительный провал?

Каждый думаю сам ответит, а время подтвердит или опровергнет.

2) Чемпионат.

3) Детские лиги.

Чуть позже попробую завершить. И так расписался, а от меня ещё и грамотности хотят, на которую нет время.