Данки как спорт!
Есть ли шанс у данков стать отдельном видом спорта?
87 проголосовавших
-
1. Есть ли шанс у данков стать отдельном видом спорта?
-
Да, с удовольствием бы смотрел соревнования данкеров по ТВ
-
Нет, это всего лишь элемент баскетбола.
-
- Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.
Всем привет. Мир! Прошлая запись о данках собрала почти 6000 просмотров, все любят разоблачения. Но я не НТВ, поэтому сегодняшняя запись вряд ли будет успешной. Но я бы хотел поговорить об этом со всеми вами, так что жду ваших комментариев ниже.
Данки постепенно отделяются от баскетбола. Сейчас многие данкеры даже не играют в него. Многим это не нравится, так как считают, что данк - это всего лишь элемент баскетбола. Но это уже давно не так. Часто зрители приходят на стритболы, и ждут конкурс по броскам сверху сильнее, чем финал этого самого стритбола. А в Латвии вообще прошел контест длительностью в три часа! Это был не стритбол! 3500 человек пришли посмотреть на данк-контест.
Какой еще элемент любого вида спорта настолько самостоятелен?
Но все же назвать спортом данки не могу даже я. Для меня данки это что-то на уровне бодибилдинга. Все слишком субъективно для того, чтобы считать это спортом. Нет четких критериев судейства. Кому-то нравится вылет, кому-то - безумная техника.
Давайте сейчас представим все вместе, что у нас есть задача - сделать данки олимпийским видом спорта. Для этого нужны четкие правила судейства.
Я считаю, что данки ближе всего к таким видам спорта, как фигурное катание, сноубординг, скейтбординг. Но здесь встает проблема номер один, решения которой лично я пока не вижу. Если в фигурном катании все прыжки совершаются одинаково, то в данках все не так. Есть атлеты, которые прыгают с одной ноги, есть атлеты, которые прыгают с двух ног. Это совершенно разные типы прыжков и такого нет ни в одном виде спорта. Для того, чтобы решить эту проблему нужно выбрать какой-то один из видов прыжков..
Да простят меня одноногие данкеры, но я бы остановился на прыжке с двух ног. По той причине, что его проще развивать проще, кручения с двух ног делать проще, да и топовых "двуногих" данкеров больше, чем "одноногих". Но это лишь мое субъективное мнение. Ничего не имею против данкеров с одной ноги. Люблю ваши данки!
Следующий пункт. Я считаю, что не должно быть данков через людей, мотоциклы, машины и прочее. Должен быть данкер и кольцо. Здесь мы разделяем понятия спорт и шоу. В спорте только ты, кольцо и мяч. Все остальное остается для шоу. Вы можете сказать, что это скучно будет и никто не будет это смотреть. Но лично я так не считаю. Прыжки в воду каждый год собирают огромную аудиторию, при этом арсенал прыгунов не сильно то меняется. Все делают примерно одинаковые прыжки.
Едем дальше. Нужно определиться с тем, что оценивать. Я считаю, что нужно оценивать высоту вылета, амплитуду, чистоту кручения (как в фигурном катании), ну и сложность выполняемого элемента. + можно добавлять какие-то балы за рост, хотя я считаю, что это лишнее. В прыжках в высоту никто не добавлял Хольму баллов никогда. Это не помешало стать ему олимпийским чемпионом при росте 180см.
Отдельно нужно поговорить о регламенте самих соревнований. Как это будет выглядеть? Представим, что данки уже олимпийский вид спорта. Значит на соревнованиях будет не меньше 20-50 человек. Каждый выходит, делает по одному данку и получает оценку, либо делает два-три данка и получает сумму. Эта сумма позволяет пройти квалификацию и попасть в финал. В финале встречаются 10-12 лучших. Каждый должен опять сделать 2-3 данка, сумма которых и поможет выявить чемпиона. Довольно смотрибельный и интригующий формат. Любой промах может лишить всех шансов на победу. Ну так как в данках промахи не редкость, то на каждый бросок можно дать три попытки, и снимать ОПРЕДЕЛЕННОЕ количество баллов (или десятых балла) за каждый промах (исходя из первоначальной сложности элемента),
Да, это моя больная фантазия. Но хочется услышать ваше мнение в комментариях. Какие есть проблемы у реализации этой идеи, и как их решить?
27 Комментариев
Рекомендуемые комментарии