• записи
    163
  • комментариев
    1 976
  • просмотров
    190 120

Playoffs 2015 Los Angeles Clippers vs San Antonio Spurs Game 2


Mighty Mouse

1 916 просмотров

 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/blogs/entry/5957-playoffs-2015-los-angeles-clippers-vs-san-antonio-spurs-game-2/

blog-0137428001429869184.jpgСамая интересная пара участников плей офф сыграла свой второй матч. Краткий обзор и, по традиции, мнение болельщиков с обеих сторон вы сможете найти в данной записи.

Может быть, напишу абсолютно очевидный штамп, но второй матч для Спёрс - это важнейшая возможность показать, что серия будет тяжелой и затяжной. Не считаю, что преимущество своей площадки имеет такую громадную роль, скорее больше удар по психологии соперника, победа в гостях. Описывать все перипетии игры смысла особого нет, хотелось бы остановиться на некоторых аспектах, которые показались интересными.

Начну, конечно же, с Тима Данкана:великий игрок, в 38 лет 44 минуты на паркете, 28 очков с процентом 60 с игры. Учтем то, что пока Данкан не устал, он вообще не промахивался. Только с течением времени и большим нахождением на паркете, он постепенно начал чуть хуже атаковать. А как он бился в защите, опять же в таком возрасте, стелиться по паркету за мячами, биться в каждой секунде на паркете - это достойно безумного уважения, настоящий вожак. Учитывая поддержку от Кавая, который довольно ровно проводит плей офф, показывая стабильную игру. Для более легкого течения матчей по-прежнему не хватает еще одной стабильной единицы. Будь в порядке Паркер, а не скачи он на одной правой ноге, течение матчей складывалось бы в ином русле, или будь здоров Сплиттер, или батарейка Ману была бы чуть более наполнена энергией. При этом очень важно, что на скамейке Спёрс остаются люди, которые могут выпрыгнуть, как чертики из табакерки. Учитывая, что САС системная команда, в ней вполне могу заменяться даже самые важные винтики. Так и получилось, очень вовремя вышел и сыграл Миллз.

Что касается Клипперс, то очень явно в этом матче оголилась проблема стартового форварда. Барнс делает хороший объём черновой работы, может отбиться в защите, но это уровень игрока скамейки, игрока на 20 минут максимум, а он играет за 30. Что еще более интересно, альтернативы ему как не было, так и нет. Попади он хотя бы часть своих открытых бросков, может быть Сан Антонио меньше бы могли сдваиваться и прессовать Пола и Грифина.К слову, Пол продолжает показывать лучший баскетбол в сезоне, лучший разыгрывающий держит марку. Добавим сюда необъяснимую дрожь в руках при пробитии штрафных у игрока,во- первых с опытом плей офф, во-вторых с процентом по ходу сезона 78 и карьерным 73.

920x920.jpg

Продолжая тему штрафных, нельзя не коснуться Хек э Джордан. Когда только запустил игры, смотрю 2 часа матч идет, думаю, привет овертаймы, а потом оказалось , просто Спёрс начали умышленно фолить на центровом Клипперс. Самое интересное, что начали они это делать, когда вели в счете, надеюсь в ближайшее время лига как – то разберётся с этим антибаскетболом. От части, такая тактика имеет право на жизнь, но когда ты ведешь в счете, игрового времени вагон, а игра превращается в постоянное нахождение, кого – то на линии штрафных, это как – то странно. Хотя на войне все средства хороши, и что не запрещено, то разрешено. Просто надеюсь, что с этим со следующего года разберутся.

В заключении, нельзя обойти стороной Блейка Гриффина, который провел вторую сильную игру в плей офф подряд. Правда, на этот раз смазал впечатление от игры неудачными действиями в конце матча, когда совершил две потери, одну из них роковую при +2 в самом конце матча. Что касается непосредственно самого эпизода, знаю, много копий сломано о то, зачем Гриффин повел мяч. По-хорошему, становись спиной к Беллинели, продавливай и забивай или через него или обыграв его. Так бы сделало 90% больших, который собрались в плей офф (Олдридж, Милсап, Рендольф, возможно даже Кевин Лав). Проблема в том, что Блейк просто не успел встать спиной, при переводе мяча, он выскользнул у него из рук. Такое бывает, обвинять Блейка в том, что не вернул назад Полу смысла не имеет, преимущество над защитником Сперс он имел и должен был его реализовывать.

470771368.jpg

В качестве резюме, важно, что САС выиграли, еще более важно, что смогли это сделать не играя на 100% даже от себя сегодняшних (без Паркера и Тьяго). Кто – то скажет отскок, а кто – то громадный опыт. Суть в том, что счет теперь 1 – 1 и серия переезжает в Сан Антонио. Третий матч уже сегодня, надеюсь, это будет так же интересно, как и первый две игры.

ЛАК Phaser

Ситуация для САС была практически патовая - не выиграть сейчас, означало не выиграть серию. Совсем даже не удивительно то, что обладая просто невероятным опытом успешной игры в ПО, они именно на опыте и выиграли.

В концовках было очень много моментов, когда ЛАК "не везло", или, точнее сказать, везло САС, но именно это и можно назвать опытом, когда сложнейшие ситуации уже не столь тяжелы, ибо они уже далеко не в первый раз.

ЛАК не стоит сейчас рвать на себе волосы и расстраиваться из-за такого поражения, даже по этой игре было видно их преимущество - САС были обыграны практически во всех аспектах, без Паркера их атаки смотрелись неполноценно, благо тащил гений Данкан, 45 минут которого не могут не сказать на будущих играх.

Очень нужная и очень тяжелая победа САС, не зря эта серия называлось самой интересной в первом раунде.

САС Suriken

привет.

ожидаемая встряска после крупного поражения, но все как было так и осталось: Тиаго лучший в защите один на один против Гриффина, Данкан может забивать один на один против Джордана (но только на опыте, без продавливаний и т.д.), Кавай надежен что в защите, что в нападении, Ману и Тони лучшие организаторы преславутого болмувмента (пусть даже и не набирают очки, но с них все начинается в нападении), Борис очень хорошо пасует и растягивает периметр, но мало берет на себя при бросках (не характерно для себя много стал мазать из под кольца), Грин не может мазать 2 игры подряд, а лавочники Милз и Бэлли сыграли выше всяких похвал (как не странно так было всегда,когда Поп давал им достаточно игровых минут).

у ЛАК под кольцом защищается только Джордан, Гриффин создает видимость защиты (не так как Новицки конечно, но я бы именно против него почаще заигрывал один на один бигменов, соотвественно нужен Тиаго или Борис). Барнз, Остин и Дэвис как обычно на своем уровне ниже среднего. Кроуфорд был сам не свой (ожидаемо сдулся после 70% в первой игре). Пола куда лучше держали, с прохода забил всего 2-3 раза, все остальное степбэки через руки. Рэдика закрыли, но опытная шара залетала в клатче. вот собственно и вся рецептура успеха против ЛАК. САС раскидывали мяч еще быстрее, эффектнее и эффективнее ,чем в первой игре. все было настолько грамотно, что было даже пофиг на то, что в итоге промахивались из под кольца. опять куча свободных бросков, хотя не без кучи промахов с открытых позиций. единственное преимущество ЛАК это физика-все! в каждом компоненте САС на голову выше и умнее. единственный шанс у ЛАК - это травма Паркера и Тиаго или выключить каким-то образом Данкана из игры (пока единственный кто может набрать очки один на один в лоупосте). даже Тиаго больше в данном метчапе ценен, ввиду того что он единственный кто может в обыгрыше один на один посадить Гриффина или Джордана на быстрые фолы. по лицам и походкам Паркера и Тиаго видно, что они явно играют через боль (скорее всего на уколах). Паркера может в старте заменить Джозеф, а Милзу дать хотя бы 20 минут с лавочки. или вариант с Милзом в старте, а в основной бэкап кидать Ману, Белли и Джозефа. Пол не успевает за Милзом физически, никто у ЛАК не успевает (отсюда и пропущенный ключевой отрыв в ОТ). Милз успевает оббежать заслоны, но пока слишком плотно пытался сыграть наполучал сам быстрые фолы. Уверен, что работа над ошибками пройдет успешно и это будет хорошим противоядием против Половских двоек. у Данкана все летело, но и у ЛАК в конце регулярки и в ОТ залетали бомбы через руки с отклонением и с сопротивлением. ЛАК наверное радуются, что старички отыграли 40 минут и будут рыгать завтра, но сами то отыграли столько же и стало очень просматриваться важность игры именно в стартовом составе для ЛАК, а не с ротацией. то есть если Гриффина посадят за быстрые фолы, то это скорее всего провал в нападении и значительное облегчение в защите против двоек. если Джордана садят за фолы, то дыра в защите под кольцом у ЛАК. при любом раскладе у САС пошел значительный прогресс в болмувменте, если динамика усилится, то это будет +15.

 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/blogs/entry/5957-playoffs-2015-los-angeles-clippers-vs-san-antonio-spurs-game-2/

1 Комментарий


Рекомендуемые комментарии

cactus

Опубликовано

Продолжая тему штрафных, нельзя не коснуться Хек э Джордан. Когда только запустил игры, смотрю 2 часа матч идет, думаю, привет овертаймы, а потом оказалось , просто Спёрс начали умышленно фолить на центровом Клипперс. Самое интересное, что начали они это делать, когда вели в счете, надеюсь в ближайшее время лига как – то разберётся с этим антибаскетболом

 

Совершенно не согласен с анти баскетболомУмение пробивать штрафные это базовый навык в баскетболе, а то, что многие большие по молодости не обращают на это внимания, используя превосходство в силе и росте, совсем не означает, что под них надо менять какие-то правила.

Посмотри игры молодого Шака он персональные вообще как кирпичи кидает, а ведь мог не один матч выиграть пробивай он их нормально. Да и по результативности был бы куда выше. Посмотри как пробивают Литовцы, Испанцы,Юги да у тех же великих больших прошлого Юинга, Робинсона, Хакима, Карима % персональных за 70% у Абдул Джабарра в лучшие годы вообще под 80% (ну и фоли на здоровье если мозгов нет), а у Шака был всего 52% и те потому, что он просто не любил отрабатывать броски с линии. Это А.Я.Гомельский говорил не верить которому повода не было. Да и у нынешних больших тех же Дэвиса, Лопеса, Мозгова вон далеко за 70% А то что у того же Джордана, про которого ты пишешь, чуть больше 40%....так что под него игру перестраивать и правила менять? Это полная ерунда.

Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


  • Избранное

    • После неуверенного и, по итогу, даже разочаровывающего выступления в плей-офф 2023 года в офисе «Бостона» поняли, что для победы недостаточно того, что есть в команде и что нужны дополнительные опции для набора очков, а не только изоляции лидеров и постоянное поливание из-за дуги.
         При том, что лидеры: Джейсон Теймум и Джейлен Браун – это все-таки на 70%+ схожие по функционалу и скиллсету игроки, которые даже в те редкие моменты, когда играли друг от друга – все равно получали в размене сопоставимых по габаритам защитников, над которыми не имели ощутимого преимущества.
         Приняв несколько непростых, как я думаю, решений и отдав двух обожаемых публикой и товарищами по команде ключевых игроков: Маркуса Смарта и Роберта Вильямса, Брэд Стивенс сумел заполучить в команду большого с хорошим нападением – Кристапса Порзингиса, который до этого в «Вашингтоне» провел чуть ли не лучший сезон в карьере и, по удачному стечению обстоятельств ставшего доступным для обмена Джру Холидэя – ветерана с чемпионским опытом и вообще одного из самых полезных игроков в НБА.
      • 1

        Баллы репутации

      • 0 ответов
    • В нынешнем сезоне нам с вами в очередной раз выпала возможность наблюдать битву за звание новичка года. Ну и что? - спросите вы. А то, что новичок года этот будет с вероятностью в 99.9% ростом от 216 см. Конечно же, речь пойдёт о Чете Холмгрене и Викторе Вембаньяме.
      Только подумайте: самыми высокими новичками года за последние 23 года становились Пау Газоль и Карл-Энтони Таунс (213 см). Официальный рост Кей Ди на момент дебюта в лиге значился в районе 208 см (но говорят, он всегда обманывал, и на самом деле его рост 211). Другими словами, семифутеры, если и становились объектами наблюдений и удивлений, то это крайне редко происходило в их первый сезон. Даже китайскому 226-сантиметровому гиганту Яо Мину потребовались время и миллиардная поддержка соотечественников, чтобы попадать в символические пятерки и на МВЗ (да, он сыграл в матче всех звёзд уже в первом сезоне, но это был китайский чит-код и не совсем справедливые правила отбора). Но к Яо Мину и прочим Манутам Болам мы ненадолго ещё вернёмся, а пока давайте сравнивать героев нового времени.
      • 15

        Баллы репутации

      • 14 ответов
    • Традиционное новогоднее поздравление пользователям SD от Cactus
      • 96

        Баллы репутации

      • 58 ответов
    • Что же, теперь, когда последняя тайна Востока раскрыта, и Джеймс Харден в третий раз воссоединился с Расселлом Уэстбруком, можно сделать предварительные выводы и прикинуть, кто чем будет дышать в нынешнем сезоне. Давайте пробежимся по всем коллективам Востока, и посмотрим, кто на что был горазд (и будет).
      • 4

        Баллы репутации

      • 5 ответов
    • Теперь, когда карты окончательно раскрыты - команды выбрали новичков на драфте, некоторые продлили своих игроков, ставших свободными агентами, а Лиллард слёзно просит отправить свои таланты на южное побережье, мы можем посмотреть, что сделали клубы Запада, чтобы усилить состав/расчистить платёжку/уйти в перестройку/просто в очередной раз затупить и сделать что-то невнятное.
      • 17

        Баллы репутации

      • 19 ответов