• записей
    80
  • комментариев
    1 866
  • просмотра
    82 054

БАСКЕТБОЛ И ЗРИТЕЛИ(почему?)


cactus

7 975 просмотров

 Поделиться

Долго не знал как начать эту заметку, т.к. давно хотел её написать, и вот прочитал пост millstone, маленький кусочек из которого я хотел взять в виде эпиграфа и именно с него начать:

"..очень приятно, когда собирается по 5000 зрителей на матч. Насколько я знаю все билеты были проданы и атмосфера была очень баскетбольная!

А, действительно, много это или мало, что должно быть критерием отсчёта, и главное почему на игры баскетбольных команд приходит столько зрителей? По-моему для такого супер мегаполиса как Москва 5000 человек на игру, в которой противником ЦСКА был не какой-нибудь провинциальный клуб лиги имени С.Б.Иванова, а "Олимпиакос", который дважды за последние три года помешал нашей команде завоевать почётный трофей Евролиги, это просто - никого. Хотя наверное для нынешнего состояния дел в нашем баскетболе это вполне нормально, но такое было не всегда. Знавали мы и другие времена:

2fecda7c01e6.png

Да во времена СССР, да давно, но было. Я к примеру помню и более позднее время, когда на игру ЦСКА-Реал было просто не пробиться к кассе, физически не пройти, а билеты спрашивали чуть ли не за 500м от зала, а то и раньше. Сидели буквально "на головах", но все, кому удалось пройти, были просто счастливы, хотя не продавалось никакой атрибутики, не было буклетов, программ с составами, никаких танцующих девушек и т.д. С той поры прошло почти 30 лет, и что сегодня? А всё то же. .тот же зал ЦСКА, построенный к олимпиаде 1980 года, вот только народу стало крайне мало:

8d65c24c4d06.png

Денег нет? Возможно, но тогда позволю привести другой пример, команды чей бюджет в 2.5 раза меньше, чем у ЦСКА, и это зал "Нокиа", в котором играет Маккаби Тель Авив.

1e768241d31f.jpg

А этот снимок сделан в момент окончания первой половины игры Адриатической лиги, когда часть людей уже покинула трибуны, но всё равно понятно, сколько их:

6202cd37de79.jpg

Зал на 11700 мест, хотя набивается по 12000, и это в городе, население которого не превышает пол миллиона человек. И вот тут первая, на мой взгляд, причина. Я не случайно поставил фотографии как бы сверху и только для того, чтобы было понятно, что людям с ограниченными возможностями, на инвалидных колясках в ЦСКА самостоятельно не попасть. Не предусмотрено специальных мест. А это в НОКИИ, площадка огороженная пластиком (рядом два человека облокотились) это специальный лифт подъёмник для инвалидов и людей, которым просто тяжело ходить.

1da295e4c790.jpg

Вот я и думаю порой, что может ещё и по тому проводятся соревнования по баскетболу для колясочников, которые, кстати, показывают по телевидению, что люди любящие игру не брошены на произвол судьбы, что с ними общаются и готовы помочь. А это ли не популяризация игры?

Или ещё пример (извиняюсь за качество т.к. фотографии сделаны с экрана телевизора). Люди с ограниченным слухом без проблем могут смотреть игры, т.к. всегда есть сурдо перевод:

c8cf25c14ffb.png

Конечно самое простое сказать, что это всё мелочи, но ведь, как мне кажется, из таких мелочей и складывается жизнь. Но это только одна часть "марлезонского балета", как говорили в "Трёх мушкетёрах".

Теперь часть вторая. Под названием "Что же произошло?" На мой взгляд, самое главное, что не понятно, за кого болеешь. Я сразу оговорюсь, что не отношусь к ура патриотам, но и смотреть как "загорелые ребята", литовцы или бывшие югославы совсем ещё недавно играли за такую команду как ЦСКА, в то время как на лавках сидели игроки сборной России..... это просто нонсенс. Да кому нужны такие победы? (мало того их и нет).

С этим же связано и то, что называется пропагандой баскетбола. Кого пропагандировать? Кого из мальчишек это поднимет с дивана или оторвёт от компьютера. Мне можно возразить, что у профессионального клуба другие задачи, но я тогда спрошу: "А какие?"

Мало того, по-моему с тем, что называется пропагандой баскетбола, просто караул. Вот, к примеру, посмотрите на такие интересные вещи как хлопья, которые детям дают по утрам с молоком (корнфлекс):

af5737dab8c6.jpg

или ещё такие вещи как батончики перекусить:

34ccabed6e26.jpg

Тоже можно сказать глупости, а по мне так самая пропаганда и есть, да ещё какая!

Омри Каспи, первый израильтянин, сумевший пробиться в NBA, и хотя до того были ребята игравшие в NCAA, которых тем не менее знает любой, хотя некоторые из них играли ещё в 1977 году против ЦСКА в кубке чемпионов. Так вот Омри - это живая легенда Израиля.

Я как-то летел с ним, когда он возвращался после игр первенства Европы в Штаты, так очередь в аэропорту была среди мальчишек. Никому не отказал, всем дал автографы.... А взрослых сколько было... А персонал аэропорта... Он первый свой сезон в Сакраменто когда проводил, так после окончания чемпионата ещё раз показали все игры с участием Кингс...

То же самое было, когда появился Меккель. Показали всю предсезонку, все игры Далласа, а ведь не Майкл Джордан или Коби Брайант.

Сегодня показывают все игры, в которых играет КАВС, т.к. Блатт такой же национальный герой, как и Омри, потому что первым пробился в тренерский корпус лиги. А всё от того, что просто люди, которые работают в федерации и в клубе понимают, что сегодня ты показал этих ребят, завтра, глядишь и поднимутся новые и пойдут в залы, несмотря на то, что всё платное и дорогое, а возможностей "праздно" провести время более чем. Одно море, которое практически круглый год доступно, чего стоит.

Может потому и нет отказов играть за сборную, что баскетболисты чувствуют, что нужны стране, что она о них помнит, и они герои в ней. Потому и поют все гимн?

А что у нас? Андрей Кириленко сколько сезонов провёл в NBA, а сколько было игр Юты показано? Сколько игр Нью Йорка, где заиграл Швед, сколько игр Бруклина, где Карасёв, а Тимофея Мозгова? Я уже молчу про Виктора Хряпу и Сергея Моню, а ведь, как не относись, это баскетболисты нашей страны, наша гордость, игроки сумевшие пробиться на самый верх, попасть в лигу лучшего в мире баскетбола!

А видел ли кто-то, как играл в NBA Базаревич, кроме людей возраста близкого к моему? Посмотрите на Сабаса или Марчелло (Марчюлёниса), да они национальные герои Литвы, посмотрите как встречают Ясикявичуса да даже в том же Тель Авиве, где он провёл всего ничего, но он же помог выиграть Евролигу, значит, герой! А у нас даже про такого игрока как Кириленко да ещё и на нашем чисто баскетбольном сайте порой такое читаешь, что "на уши не лезет" и просто стыдно делается (имею в виду только чисто баскетбольные аспекты, а не личную жизнь).

Я уже не говорю, что даже теоретически не представляю, чтобы на улицах наших городов, пусть и самых "баскетбольных", появились машины наподобие этой, но, естественно, с его портретом:

d52fed7bba26.jpg

Но, сдаётся мне, что просто не дожить до этого времени. Не живут столько люди. А ведь компании платят игрокам за такую рекламу, именно компании, а не наоборот!

Всё это я говорю к тому, что пока наша федерация не начнёт всерьёз заниматься пропагандой, не начнёт работать с телевидением, пускай кабельным или интернет TV, пока будет, поплёвывая, смотреть, как играют третье разрядные легионеры, а наши будут сидеть вот так и будет... будем каждый раз молится: "Авось вывезет, авось повезёт", и, в результате, проигрывать командам, о которых и упоминать не ловко, когда говорим о такой некогда великой баскетбольной державе как наша, и будем продолжать гордиться, что на одну из самых зрелищных игр, которые есть на планете, будут приходить 5000 человек в городе с населением больше 12 миллионов и в зал построенный 36 лет назад.

 Поделиться

34 Комментария


Рекомендуемые комментарии



  • Легенда

есть другие спортсмены, которые берут более свежие вершины, нежели баскетболисты

 

плюс видов спорта гораздо больше, чем в Израиле

 

ну и сам баскетбол ниочемный показывают

Ссылка на комментарий

есть другие спортсмены, которые берут более свежие вершины, нежели баскетболисты

 

плюс видов спорта гораздо больше, чем в Израиле

 

ну и сам баскетбол ниочемный показывают

А во времена СССР вершины были ниже? Видов спорта меньше? Результаты хуже? Да за второе место на ЧМ люди теряли место тренера....Дело ведь не в стране, дело в отношении. Почему рекламные компании делают то же самое и в США и не менее успешно? Это ведь у них израильтяне переняли. Почему у них инвалиды участвуют во всех мероприятиях. А страна никак не меньше и видов спорта поболее культивируют....Повторюсь тут проблема в отношении к делу

Ссылка на комментарий
  • Легенда

А во времена СССР вершины были ниже? Видов спорта меньше? Результаты хуже? Да за второе место на ЧМ люди теряли место тренера....Дело ведь не в стране, дело в отношении. Почему рекламные компании делают то же самое и в США и не менее успешно? Это ведь у них израильтяне переняли. Почему у них инвалиды участвуют во всех мероприятиях. А страна никак не меньше и видов спорта поболее культивируют....Повторюсь тут проблема в отношении к делу

скажи спасибо, что в последние лет 7-8 спорт стал модным, по сравнению с 90)

 

мидия конечно проигрывает, здесь без вопросов

Ссылка на комментарий

скажи спасибо, что в последние лет 7-8 спорт стал модным, по сравнению с 90)

 

мидия конечно проигрывает, здесь без вопросов

Я знаю про 90е, но вот пример ещё. В Югославии была война. Настоящая страшная гражданская война всех против всех и тем не менее бывшие юги играют по всему миру, про их тренеров ты сам прекрасно знаешь, а ведь у нас войны не было и тем не менее ..... Как говорил Михаил Евграфович Салтыков -Щедрин: "Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют".

Он умер в 1889году прошло уже больше 100 лет а всё по прежнему

Ссылка на комментарий

Вы, пожалуй, упускаете еще одну важную причину. Москва -- как ни крути -- достаточно большой и "живой" мегаполис, в котором есть много чем заняться: неплохие клубы, рестораны до последних событий стали выходить на какой-никакой приличный уровень. Из-за этого спортивные состязания конкурируют не только друг с другом, но и с другими leisure activities. И не всегда выигрывают. В лучшем городе мира, Нью-Йорке, схожая ситуация (даже не принимая во внимание результаты команды). 

Ссылка на комментарий

Вы, пожалуй, упускаете еще одну важную причину. Москва -- как ни крути -- достаточно большой и "живой" мегаполис, в котором есть много чем заняться: неплохие клубы, рестораны до последних событий стали выходить на какой-никакой приличный уровень. Из-за этого спортивные состязания конкурируют не только друг с другом, но и с другими leisure activities. И не всегда выигрывают. В лучшем городе мира, Нью-Йорке, схожая ситуация (даже не принимая во внимание результаты команды). 

Это несомненно важный и очень серьёзный момент, но при этом при всём на Джетс и на Янкиз народ ломится как и на Рейнджерс и на Айлендерс и только на Никс в этом году условный провал по понятным причинам, но это только в этом. Этому не мешает ничего. То же по моему нужно и можно в Москве организовать. Дело именно в том, что всё брошено на самотёк, руководству не надо шоу. Нет того, что называют борьбой за зрителя.

Ссылка на комментарий

Про легионеров

Мне кажется, это не причина. В адриатическиой лиге и в Израиле их тоже, наверное, хватает. Не говоря уже о США.

Ссылка на комментарий

Про легионеров

Мне кажется, это не причина. В адриатическиой лиге и в Израиле их тоже, наверное, хватает. Не говоря уже о США.

Конечно в любой израильской команде играют легионеры и их любят фанаты, но есть так называемое "русское правило" ограничивающее их количество на поляне. Кроме того игроки сборной всегда играют. Не бывает такого как в ЦСКА. Потому и люди ходят и свои игроки - это герои, которых знают все и не только те кто занимается баскетболом

В  Адриатической лиге ещё проще там вообще большая часть игроков свои. Просто по деньгам не тянут

Ссылка на комментарий
  • Легенда

Спорт вообще у нас никак не культивируется, никак не преподносится. Почему так мало людей на трибунах? Потому что никто их туда не позвал. Людям не навязывается спорт, не навязываются противостояния - они сами должны искать информацию. Это касается не только баскета - это всего касается. Была олимпиада - и все. По телевизору сплошь токшоу, новости и сериалы, уже лет 20. Никто не культивирует, не заставляет смотреть, не заставляет самим идти в спорт. Раньше вообще телевизора небыло, но небыло и столько других способов убития времени - тырнета, пива, игрушек. Люди сами искали, где найти интерес и многие находили его в спорте и в наблюдении за ним. А сейчас - просто это не то что на уровне не поддерживается, это исчезло из новостей даже 3 минутных самых главных каналов. Щас вообще спорта нету. Тем более каких-то регулярных трансляций. 

Это что касается представления в медии. Отвлекающих моментов много, акцентов на спорт просто нет. И олимпиада не помогла, все уже всех забыли за год.

Ну а что творится в самих спорт заведениях - об этом сто раз тут писали. 

Ссылка на комментарий
  • Легенда

Ну и слава богу, что никто не ходит.

 

Люди перестали ходить смотреть как потные миллионеры-переростки вдесятером бегают за одним мячом.

 

Уже многие забавы канули в лету, такие как гладиаторские бои, рыцарские турниры или футбол. Скоро и про бацкет все забудут, только кучка хипстеров будут организовывать исторические кружки, где по выходным будут наряжаться как баскетбольные негры древности и играть в это.

Ссылка на комментарий

Ну и слава богу, что никто не ходит.

 

Люди перестали ходить смотреть как потные миллионеры-переростки вдесятером бегают за одним мячом.

 

Уже многие забавы канули в лету, такие как гладиаторские бои, рыцарские турниры или футбол. Скоро и про бацкет все забудут, только кучка хипстеров будут организовывать исторические кружки, где по выходным будут наряжаться как баскетбольные негры древности и играть в это.

Всё это не совсем соответствует действительности. По мимо России есть ещё и остальной мир где это совсем не так. Посмотри как ходят на футбол в Англии, Германии, Италии, Испании, Бразилии и т..д. Как ходят на баскетбол в Греции Италии Бывшей Югославии,Испании про США и не говорю... так что поминки по спорту, на мой взгляд, объявлять преждевременно

Ссылка на комментарий

Спорт вообще у нас никак не культивируется, никак не преподносится. Почему так мало людей на трибунах? Потому что никто их туда не позвал. Людям не навязывается спорт, не навязываются противостояния - они сами должны искать информацию. Это касается не только баскета - это всего касается. Была олимпиада - и все. По телевизору сплошь токшоу, новости и сериалы, уже лет 20. Никто не культивирует, не заставляет смотреть, не заставляет самим идти в спорт. Раньше вообще телевизора небыло, но небыло и столько других способов убития времени - тырнета, пива, игрушек. Люди сами искали, где найти интерес и многие находили его в спорте и в наблюдении за ним. А сейчас - просто это не то что на уровне не поддерживается, это исчезло из новостей даже 3 минутных самых главных каналов. Щас вообще спорта нету. Тем более каких-то регулярных трансляций. 

Это что касается представления в медии. Отвлекающих моментов много, акцентов на спорт просто нет. И олимпиада не помогла, все уже всех забыли за год.

Ну а что творится в самих спорт заведениях - об этом сто раз тут писали. 

Вот про то и пишу, потому что обидно. Я не считаю себя таким уж стариком, но когда я был много моложе считалось не приличным для пацана не заниматься спортом, а сейчас как говорится "кино, вино и домино"

Ссылка на комментарий
В 12.04.2015 в 13:42, av185618 сказал:

Раньше не было выбора, теперь он есть. Я лучше дома буду качать торренты с матчами НБА, чем тратить кэш на билеты

Смелое утверждение про выбор. Выбор был всегда и везде, а тем более сейчас и поверь в том же Нью Йорке или Лос Анджелесе или В Мадриде, Барселоне есть где отдохнуть и ещё как. Да даже в том же Израиле (точка на карте) и где погулять и где посидеть и что посмотреть не меньше чем где бы то ни было. А по поводу денег так ты попробуй купить билеты на решающие игры. В кассах их практически нет т.к. почти всё на абониментах и может статься они стоят с рук и по 300 -400$ но и то попробуй купи. Тут же аукцион откроется.

Я раньше никак понять не мог чего люди на хоккей ходят когда по телевизору всё показывают, да ещё и повторы...но это пока за компанию как-то раз не пошёл, а после уже просто не пропускал. Так и с  баскетом. 

Ссылка на комментарий

А я не удивлен, у вас баскетбол не популярен вы почему то делаете акцент на футболе вместо того чтобы развивать хоккей или тот же самый баскетбол, ведь таланты у вас есть страна огромная. Сербия маленькая страна, но талантов у нас хватает а вот денег нет, а теперь еще и ФИБА появилась со своей евролигой, отменили АБА лигу и что самое смешное теперь в евролиге будет один, повторяю ВСЕГО ЛИШЬ один участник из стран бывшей Югославии. Такие команды как Югопластика, Партизан, Цибона, Босна выиграли по 6 титулов евролиги(хотя в то время она по другому называлась), неуважение в общем то со стороны ФИБА. В заключение к данной теме скажу что времена меняются и как тут ранее говорилось народу легче смотреть по инету матчи либо качать, плохо это или хорошо не мне судить, я до сих пор помню когда приходил на матчи евролиги ЦСКА-Партизан так сербских болельщиков было около 50 человек мы пели, заводили команду как могли а ваши просто сидели махали этими атрибутами и долбили ногами по полу, видимо понятие болеть за команду у вас другое либо вы только на футболе привыкли орать и петь)))

Ссылка на комментарий

Нужно ввести закон как в ВФВ (Всероссийская Федерация Волейбола), два легионера на команду, один на площадке. Это тут же повысит уровень Российского баскетбола. Можно посмотреть на примере ВФВ, олимпиаду выиграли, чемпионаты мира и европы всегда в топе, лига считается одной из лучших в мире. 

Ссылка на комментарий

Всем доброго дня. Добавлю свои две копейки. Проблема, которая здесь обсуждается - это частный случай проблемы отсутствия конкуренции (или рынка) в нашей стране. Если бы клубным боссам, спортсменам-профессионалам или юным спортсменам, то есть всем участникам надо было, извините, "рвать попу" для достижения каких-то результатов в силу простого правила "выживает сильнейший" или, по-другому, "пробивается лучший" (как это работает, скажем, в странах, приведенных в постах выше), думаю, спортивные результаты-посещаемость-бизнес-эффект мероприятий были бы другими. А так, 1) на примере боссов ЦСКА - они получают бабло от спонсора, который фактически дает деньги просто так (по указке или в силу большой любви к бацкету), никаких задач отработать эти деньги не стоит - зачем им посещаемость, популяризация, свои игроки - у них и так все ок; 2) на примере спортсменов-профессионалов - все наши игроки - это, фактически, продукт собственного таланта и трудолюбия (Кириленко - мега-пример этому), никакой системы и школы подготовки нет, наших игроков-профессионалов реально не много, да еще есть лимит во внутренних турнирах, они получают кучу бабла, сидят за спинами легионеров, зачем им "потеть", у них все ок (в качестве примера - судьба всех участников, золотой молодежной сборной); на примере юношеского спорта - как системы отбора лучших его нет, уверен, как и везде, процветает блат, покупка мест в команде и т.п., мотивации у тренеров никакой. В сумме все перечисленное - это нулевое место спорта в общественной жизни. При этом, это, пожалуй, касается, любого вида спорта в нашей стране. Более того, это касается любой сферы деятельности в нашей стране: политика, искусство, бизнес и т.д. Причина, как правильно было сказано: пьют и воруют; тем, кто пьет - больше ничего не надо, тех, кто ворует - тоже все устраивает. Третьи - уехали или пока пишут посты в этой теме))).        

Ссылка на комментарий

Нужно ввести закон как в ВФВ (Всероссийская Федерация Волейбола), два легионера на команду, один на площадке. Это тут же повысит уровень Российского баскетбола. Можно посмотреть на примере ВФВ, олимпиаду выиграли, чемпионаты мира и европы всегда в топе, лига считается одной из лучших в мире. 

Тут же - ничего к сожалению не бывает. Всё требует труда и времени.И начинать надо с федерации, приглашая туда специалистов, которые понимали бы и главное знали как? Таких у нас не очень много, но слава богу есть да и талантливыми людьми страна не обделена. Просто не надо им мешать. Смогли же пусть и за счёт энтузиастов создать любительские лиги, соревнования по стриту такие, что любые профи обзавидуются.

Попробуй ответить всего на несколько простых вопросов: Почему министр спорта комсомольско -партийно- профсоюзный деятель, который к спорту имеет такое же отношение как и к балету? Почему у нас во главе федерации гребцы? и вот так когда проследишь по цепочке эти вопросы  дальше и понимаешь что и как....

Но я слишком люблю баскетбол, чтобы не надеется на перемены и что наступит и на нашей улице праздник. Но на всё это надо силы и время

Ссылка на комментарий
  • Легенда

Да уж....прочитал практически все выше сказанные комментарии... Я даже не знаю с чего начать...по мне в сложившейся ситуации нужен Спартак. Ну серьезно, куда ни плюнь - везде проблема в России. По идее мы огромная великая страна, у нас много всего, в том числе и людской ресурс, как бы грубо не звучало, люди-то, если присмотреться очень и очень неплохие, потенциал огромен. Просто в игру вступает ответственность, взрослая, осознанная ответственность за себя за своих детей, за будущее страны, как бы это патриотически не звучало, но так и есть. Я не говорю, чтобы все такими стали по щелчку:хлоп и все, но я имею ввиду большая часть людей у власти, организаторов крупных производств. и так далее... и стремление воспитывать молодежь и тогда постепенно в долгосрочной перспективе это даст плоды, а по-другому не бывает... А у нас все живут одним днем, своровал и плевать, а тот вон че ворует?! Я че самый рыжий!? Мне нельзя!? да никому нельзя... как нельзя понять эту простую истину. У нас неправильная психология... отсюда и идеалы молодежи. Кем хочешь стать!? Депутатом. а почему!? ну, там, у него машина красивая большая, ну, там, много чего! то беж в обществе ценится не то, что ты умеешь, а то что ты имеешь! Это нонсанс. Бобла дохрена, а за душой не шыша! ни кто не хочет быть профессионалам в каком-либо деле, под никто я подразумеваю большую часть населения, сварщиком 5 разряда, токарем, строителем, инженером...и т.д. а ведь на этих людях все и стоит, а никак не на депутатах, депутаты это так, прокладки между властью и профессионалами своего дела. Вот я лично хочу быть профессионалом какого-либо дела, уметь и знать как что либо делать, а не быть прокладкой! Но у нас в стране к сожалению не все в порядке.. Вернемся к теме. При нынешней ситуации нужны Спартаки в той или иной степени, люди, у которых есть идея, стремление идти напролом несмотря ни на что, а по другому не получится, создавать рыночную конкуренцию!? ну конечно надо, спора нет! но при нынешней политической ситуации экономику калашмтит везде, даже в той же США, но в штатах уровень отношения именно к спорту совсем на другом уровне, как и в мозгах населения, так и в экономическом плане они очень сильны. Кризис не кризис, НБА как шла так и идет, мне кажется если США загнется, НБА все равно будет существовать, чего-нибудь да придумают, мне кажется для руководства НБА страшнее всякие там лакауты игроков, чем состояние экономики страны.Как привлечь много зрителей!? очень сложный вопрос!? об этом пока рано думать, нужно начинать с фундамента, с детского спорта, и так далее... популяризировать тоже нужно, все верно, что написано выше и так далее, но для этого нужен человек, который будет в этом заинтересован в том плане как профессионал, будет заинтересован именно в самой цели результата всего этого долгого и кропотливого процесса, а не в побочном(следственном) явлении, а именно прибыли, которая будет валом валить не от 5000 болельщиков, а от 50000, а то и более... Но где этот человек, я не знаю...но может это как раз ты и есть, кто читает в данный момент это текст. Если да, то я очень, очень рад и желаю тебе успеха в не легком, но очень правильном деле. Мы все будем тебе благодарны...  

Ссылка на комментарий

итак:

1. Клубы играю за деньги

2. Сборная за престиж.

Ни один клуб не хочет вкладывать деньги (большие) в юношеские и детские секции - слишком долго ждать, особенно когда рынок кишит легионерами...

3. Для того, чтобы сделать спорт зрелищным, то должны быть баталии, состезания, накал страстей - что ни говори, а в США клубы НБА разбросаны по всей стране, они ездят везде и есть разница где играть - дома или на выезде... у нас - пф, да все равно, будет там и там по одной трибуне, а где играете - все равно.

4. Реклама - для того, чтобы игроку заплатить на нем нужно заработать. думаете, что кому-то будет лучше от того, что на пачке изображен какой-то мужик с мячом? В НБА все идет так: заработал имя, у тебя есть фанаты, давай заключим с тобой договор и будешь рекламировать кроссы. просто так - потому, что ты в НБА никому не платят... кстати, хороший пример жльдорадо или как-то там... почему они всяких галыкинов зовут в рекламу?.. просто потому, что их ЗНАЮТ... поставь туда карасева - все будут спрашивать - кто такой...

Итог

- гос-во должно готовить кадры и на уровне правил сократить кол-во легионеров

- Команды должны быть примерно равны (конечно, чтобы были сильны, а не все были слабые), чтобы было интересно наблюдать за игрой.

- Команды должны не только играть, а ещё учавствовать в образовательных и соц. прогрраммах

- Игры должны проходить не только на центральных площадках, а по всей стране.

- Трансляции игр в прайм-тайм (вместо всяких "пусть говорят" и "кивелев тв")

- к первому пункту - создание площадок и залов для игры в баскетбол.

- и т.д. и т.п...

если это соблюдать, то сами компании пойдут за теми, кто узнаваем и будет и реклама и доход.

Ссылка на комментарий

Очень хорошо поднятая тема. На мой взгляд есть две причины отсутствия зрителей и отсутствия интереса к баскетболу в России. Первое - отсутствие рекламных денег в нашем спорте.Рекламный рынок в тех же Штатах в сотни раз больше нашего. Экономика у нас государственно олигархическая. Поэтому те же ЦСКА могут позволить себе иметь только одного болельщика. Отсюда и подход менеджмента к другим болельщикам. У нас не может клуб быть прибыльным без поддержки власть имущих. В некоторых регионах есть политическое решение о поддержке спорта. Например Краснодар и Казань. Посмотрите, как они развиваються!!! Есть НН . Есть другие, но подход один и тот же. Другого у нас пока не будет. Отсюда вытекает второе. Менеджмент нашего спорта не заинтересован в привлечении зрителя. Да зритель , вроде бы , нужен, для отчетности, но это не главное. Победы нужны и вот тут начинается самое страшное для разрушения игры. Начинается подкуп судей. А зритель же не дурак. Он все видит. Интерес тут же пропадает. Вспомните судейство Горшкова, Саитгалеева, и других в разных решающих матчах. Причем эти ребята очень хорошие судьи. Сейчас молодежь судит значительно хуже. А все шло от руководства федерации. Все хотели заработать какое - то бабло, а не зрителей на трибуны привлекать. От количества зрителей у этих ребят денег не прибавлялось. А дальше можно говорить долго о развитии детского спорта, об отсутствии залов, и т.д и т.п..

Ссылка на комментарий
  • Легенда

Отношение к игрокам говорите.... Так какие игроки - такое и отношение. Хорош уже жить 2007 и 2012. Выиграли - молодцы. Давно пора было. Низкий поклон Блату что смог эту орду миллионеров обуздать. Все же Россия - великая страна, а не задворки ближнего Востока и не окраина Европы. Россия не Израиль, где каждый как облупленный знаком каждому. Есть не менее значимые персоны для спорта. И есть с кого брать пример.

 

Вы на самих игроков посмотрите - общение с прессой, общение с болельщиками. Только Киря и Мозг - на людей похожи. Смотришь на того же упомянутого Хряпу или Карасева - интервью - больше одолжение людей уставших от жизни по грузом миллионов. Швед он то ли укуренный все время, то ли просто глубоко похуистически настроенный по жизни тип. Вы предлагаете их ставить в пример и печатать на пачках с печеньем? Нет уж, я детям лучше про Сабониса расскажу, который выиграл ОИ1988 еле передвигаясь в реальной жизни, расскажу про Хакима, Мутомбо, Майкла. Про людей которые изменили мир, а не кантовались на скамейке. Хряпа, Моня и целая куча игроков просто заживо гниют - променяв яркую карьеру на бабло. Какое отношение к таким игрокам должно быть?

Ссылка на комментарий

1)Клубам не важно кол-во зрителей на играх. Уверен что даже некий формальный подход с назначением штрафов или премий(некоторой системы поощрения и желательно значимого) в зависимости от посещаемости  игр приведёт к формальному увеличению посещаемости.

2) Федерация. Эта Чёрная дыра РуБаскета стала ещё чернее и загребистее. Чем закончилась история с судьями?

3)Телевидение. Вообще не представляю как заинтересовать каналы на показ бацкита, ещё лет 15 назад беседовал с директором местного телеканала, стоимость показа матча с 4-5 камер и коментатором очень велика. Понятно суперлига не интересна, почему перестали транслировать хотя бы один матч НБА? Зрелище не хуже АПЛ или ЛЧ, всплеск баскета 90-х связан с неделей НБА с Гомельским.

 

Надо отдать Газпрёму баскет, может они смогут решить эти задачи как главный спонсор, уж очень чётко они волейбол держат.

Ссылка на комментарий

Поддержу только что высказанное, и проакцентирую в короткой выжимке.

Зрителей нет, потому что основным клубам России насрать на количество зрителей. У ЦСКА либо есть Ростех, а ещё проще Иванов, либо нет. Правильно было написано про одного зрителя.

У Химок либо есть Воробьев (читай правительство Мособл и Мособлгаз), либо нету.

У Уникса.

У Зенита.

Подставляйте сами, чтобы я не загромождал пост.

 

Мы только делаем первые шаги через Лигу ВТБ, к тому чтобы клубы хоть как-то зависели от зрителей, но опять же начинаем не с того края. Мы ждем посещаемости от ВЭФа, от Астаны, подразумевая, что у нас-то всё хорошо, но жопа-то как раз у нас. Если на Жальгирис ходит 13000 зрителей, то туда ходит 13(!) тысяч(!) зрителей(!) - а не праздношатающихся, которые просто не смогли ничем занять сегодняшний вечер. И сам Жальгирис не парится по поводу своего участия в Лиге ВТБ.

 

А вывод самый простой: наши баскетбольные клубы в массе своей безумно далеки от людей, и не торопятся сокращать этот разрыв, ибо незачем. Они от зрителей не зависят. А отсюда уже все производные: про недостаточную рекламу, про малое число местных игроков и проч.

Ссылка на комментарий

Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


  • Избранное

    • После неуверенного и, по итогу, даже разочаровывающего выступления в плей-офф 2023 года в офисе «Бостона» поняли, что для победы недостаточно того, что есть в команде и что нужны дополнительные опции для набора очков, а не только изоляции лидеров и постоянное поливание из-за дуги.
         При том, что лидеры: Джейсон Теймум и Джейлен Браун – это все-таки на 70%+ схожие по функционалу и скиллсету игроки, которые даже в те редкие моменты, когда играли друг от друга – все равно получали в размене сопоставимых по габаритам защитников, над которыми не имели ощутимого преимущества.
         Приняв несколько непростых, как я думаю, решений и отдав двух обожаемых публикой и товарищами по команде ключевых игроков: Маркуса Смарта и Роберта Вильямса, Брэд Стивенс сумел заполучить в команду большого с хорошим нападением – Кристапса Порзингиса, который до этого в «Вашингтоне» провел чуть ли не лучший сезон в карьере и, по удачному стечению обстоятельств ставшего доступным для обмена Джру Холидэя – ветерана с чемпионским опытом и вообще одного из самых полезных игроков в НБА.
      • 1

        Баллы репутации

      • 0 ответов
    • В нынешнем сезоне нам с вами в очередной раз выпала возможность наблюдать битву за звание новичка года. Ну и что? - спросите вы. А то, что новичок года этот будет с вероятностью в 99.9% ростом от 216 см. Конечно же, речь пойдёт о Чете Холмгрене и Викторе Вембаньяме.
      Только подумайте: самыми высокими новичками года за последние 23 года становились Пау Газоль и Карл-Энтони Таунс (213 см). Официальный рост Кей Ди на момент дебюта в лиге значился в районе 208 см (но говорят, он всегда обманывал, и на самом деле его рост 211). Другими словами, семифутеры, если и становились объектами наблюдений и удивлений, то это крайне редко происходило в их первый сезон. Даже китайскому 226-сантиметровому гиганту Яо Мину потребовались время и миллиардная поддержка соотечественников, чтобы попадать в символические пятерки и на МВЗ (да, он сыграл в матче всех звёзд уже в первом сезоне, но это был китайский чит-код и не совсем справедливые правила отбора). Но к Яо Мину и прочим Манутам Болам мы ненадолго ещё вернёмся, а пока давайте сравнивать героев нового времени.
      • 15

        Баллы репутации

      • 14 ответов
    • Традиционное новогоднее поздравление пользователям SD от Cactus
      • 96

        Баллы репутации

      • 58 ответов
    • Что же, теперь, когда последняя тайна Востока раскрыта, и Джеймс Харден в третий раз воссоединился с Расселлом Уэстбруком, можно сделать предварительные выводы и прикинуть, кто чем будет дышать в нынешнем сезоне. Давайте пробежимся по всем коллективам Востока, и посмотрим, кто на что был горазд (и будет).
      • 4

        Баллы репутации

      • 5 ответов
    • Теперь, когда карты окончательно раскрыты - команды выбрали новичков на драфте, некоторые продлили своих игроков, ставших свободными агентами, а Лиллард слёзно просит отправить свои таланты на южное побережье, мы можем посмотреть, что сделали клубы Запада, чтобы усилить состав/расчистить платёжку/уйти в перестройку/просто в очередной раз затупить и сделать что-то невнятное.
      • 17

        Баллы репутации

      • 19 ответов