пока сидел в бане и молча читал классные посты иумада и антонха и срачи в подфоруме нба, а так же тавкоаналитику, которую ему прищлось изливать в футбольных темах, потому что сунуться в подфорум нба он обоссался

решил записать пару мыслей по поводу этого всего и оставить их здесь, потому что иначе набегут всякие ноунеймы и насрут несколько страниц ни о чем в любой теме, в которую бы я ни выложил это

1) я понял зачем тавк и ему подобные ставят бгг в конце некоторых предложений

это типо чтобы понятно было где смеяться надо над их стебом, а не просто показать доминацию

2) тавк оказался лучшим глором на сд. чего стоит этот пост:

"Ну они предыдущие турниры такими и были, плюс составчик очень даже ничего.

Я тоже собрался им симпатизировать, но пока чет как-то не очень, и главное, не видно какой-то фишки, рисунка, ставки."

то есть он как бы рассчитывал симпатизировать, но когда увидел что команда может проиграть - решил, что не будет

плюс ко всему, постоянно оказывается, что он симпатизировал именно победителю любого матча изначально

ну этому есть объясниение - феномен "я тавк и знал" называется

список хейтирируемых им команд почему-то состоит обычно из неплохих команд, но таких, кому ничего особого не предрекали. Про которые можно с уверенностью сказать, что они обосруться

3) ТД >> КГ

потому что даже гавнетодроты не могут привести аргументы в пользу своего идола

постоянные бы, бы, бы, причем умозаключения настолько субъективны, что заявление трехлетнего ребенка "моя мама самая красивая в мире"

похожи на итоговый вывод после нескольких подтверждающих его экспериментов в какой-нибудь научной публикации

например, берем пост одного из отсталых:

КейДжи лучше Данкана:

- по индивидуальному мастерству на пике

- по страсти и духу игры

- по эффектности, зрелищности и т.д.

Данкан лучше КейДжи:

- по перстням, которые ему добыл Поп

все пункты, возвышающие гавнета субъективны, не имеют никакого потдверждения, даже наоборот, статистика и здравый смысл говорят нам о ошибочности этих пунктов

можно заметить, что люди, защищающие данкана в этом споре приводят вещественные аргументы, которые нельзя оспорить, это факты

например,

у данкана лучше стата за карьеру

5 > 1

3 МВП финала > 0

данкан не ведет себя как дикая обезьяна

он лучший за все время по даблам в по или финалах, чето такое

20+11 > 4+2

на что нам могут ответить люди с пораженным мозгом:

кг круче, он ярче

ЕСЛИ БЫ кг играл у поповича у него БЫЛА БЫ стата круче чем у данкана

ЕСЛИ БЫ кг играл у поповича у него БЫЛО БЫ как минимум 7 перстней

очевидно, что это совершенно дебильные догадки, которые они пытаются выдать за факты

КГ воин,а ТД нет

то есть удары по яйцам и прессинг игроков ростом 175 см - это признаки воина и бойца?

легко можно предугадать ответ на этот вопрос - да, гавнет настолько отдается игре, что использует все возможные методы

значит по мнению блядгриновцев лепрон жамес самый главные боец и воин лиги, учитывая все его бесконечные флопы и пробежки (ведь он использует это ради победы)

ну и один из самых тупых доводов - гавнет круче данкает, а данкан постоянно бросает от щита

теперь у меня вопрос ко всем неадекватам(на который вряд ли смогу получить ответ, скорее всего будет тупой слив в стиле таквка после изнасилования лепрона гомеса):

если гавнет такой крутой, почему сас не слили ради него сезон, как в случае с данканом?

кстати, я так подумал, а ведьт гавнет это игрок типа хурдена. Вроде чето может, но на роль первой скрипки не тянет.

карьера хардена на данный момент - это практически точно отраженная карьера гавента

харден играл в окс в роли третьего игрока, которому разрешалось бросить по кольцу, итог - финал, средненькая стата

харден перешел в хустон, стата подскочила до небес, а результата еще меньше, первый раунд потолок или вроде того

отражение:

гарнет в миннисоте - первая опция в атаке, хорошая стата ( пригодная лишь для городской свалки), но в по попадал только по праздникам, где получал по щам от более крутого дункана

гавнет в целтикс - пропал за тенью актрисы и роялена, набирал сколько-то там подборов, забивал со средней, потому что боялся подойти ближе к кольцу, ведь там есть люди выше 180см

за несколько сезонов всего одна гайка, без мвп финала

так что теперь, я надеюсь, всем ясно, что величие кг как игрока всего лишь миф, ведь ни у кого не повернется язык назвать хардена великим?