• записей
    15
  • комментария
    152
  • просмотр
    25 371

Спец

2 461 просмотр

 Поделиться

Ф 4 2014.

Хотел поделиться некоторыми соображения от состоявшегося апофеоза клубного турнира Европы. Так получилось, что смотрел оба матча Маккаби. Первый потому, что с ЦСКА, второй, потому как финал. Думаю, что на остальные два можно и не заворачиваться. На разных форумах море разных мнений и даже сложившихся теорий. Поделюсь соображениями на эти матчи и на сложившиеся мнения (иногда заблуждения). Сначала с чем не согласен.

  1. Не согласен с Ватутиным и другими критиками Мессины, у ЦСКА не было команды. 32 минуты была и довольно не плохая. Очень грамотно реализовывала свои преимущества в габаритах и нейтрализовывала преимущество израильской команды в скорости. Утверждаю, что в это период, ЦСКА смотрелся куда лучше чем Реал с МТА. Преимущество было хоть и не подавляющее, но безапелляционное. Команду лихорадило весь сезон, но 32 минуты они играли блестяще.
  2. Всё сломалось, сразу после травмы Джексона. До того, совершивший всего лишь пару откровенных ошибок Теодосич растерялся и стал передерживать мяч. Это была катастрофическая ошибка, которую Мессина не уловил и не присёк. Он сам писал в своём блоге, что одино из правил его командной химии является то, что в каждой позиционной атаке, каждый игрок, должен хоть раз подержать мяч. До этого матча, мне казалось, что это больше красивая идея, чем реальный стержень команды. Вижу ошибался. Именно в этот момент команда «поплыла». Стали появляться ошибки и в нападении, и что несколько странно в обороне. Разрушилась командная игра.
  3. Последний факт, на мой взгляд опровергает мнение, что Мессина запугал и задергал игроков. Нет. Как минимум Теодосич дрессуре не поддался.
  4. Есть мнение, что плохую передачу отдал Мицов. Это не совсем так. Возможно не нужную, но вполне нормальную. По словам Хряпы, мяч попал в палец. Ошибка приёма.
  5. Много разговоров, что игру проиграл Хряпа. Это не так. И не только потому, что до этого он сделал много полезных действий. Нет. Он допустил ошибку, но не она стала фатальной. Да и, скорее всего, это трагическая случайность, а не безалаберность игрока.

    1. Игру проиграли Теодосич который разрушил командные взаимодействия и Мессина это процесс не пресекший.
    2. Особую лепту внес Милош, после потери Хряпы, вдруг решивший чисто отзащищаться. Человек это, в принципе, не очень-то делает, а тут вдруг, когда время едва ли не важнее, чем пропущенные очки, вместо фола пропустил через себя. Если бы сразу был бы фол, то была б надежда и на промах с линии и больше времени на подготовленную атаку.
    3. Окончательный гвоздь в гроб ЦСКА забил Сони Уимс. Именно он метнул треху, не смотря на то, что под кольцом был свободный Каун. Это очередное единальство и погубило команду. Если он попал, то, понятно был бы героем
    4. [*]Существует мнение, что игру и весь турнир в целом выиграл именно Блат. Это и так и не так. Он не придумал ни чего экстраординарного (по крайней мере в матче с ЦСКА). Он сплотил команду, которая терпела и в какой-то момент дождалась ошибки противника.

      1. Тактически, до травмы Джексона, Мессина его переигрывал, чётко разыгрывая преимущество в росте и моще, нивелируя недостаток скорости. Блатт же обыгрывал его в психологической подготовке. Команда была значительно увереннее и спокойнее. Ватутин, нахваливает себя, что именно он мотивировал команду. Возможно именно он её и перегрел.
      2. С Реалом, его тактических изысков было больше. Правильно построенная защиты, сковала самую атакующую команду ЕЛ. Несмотря, на преимущество в росте, игроки Реала, с трагическим для них постоянством, попадали под горшки. Так же нельзя не отметить тактическую вдержку Блата в концовке, когда почувствовав психологическую не уверенность противника, он не брал ТА которых у противника не было. Очень тонко реализованный момент.

      [*]Существует мнение, что Мессина не смог подготовить команду тактически и играл в устаревший баскетбол. Тоже не согласен и то, что показывала команда ? матча с МТА тому подтверждение. Он не смог подготовить её психологически и организационно. Лично я на 100/% уверен, что не справился с игроками индивидуалами. В первую очередь и даже в основном с Теодосичем, а так же с Уимсом и Парго. Более того могу объяснить, где и когда он прокололся.

      1. Мессина пригласил двух сербов. Нет не могу сказть, что игроки плохие. Вопрос в другом. Ни кто, на моей памяти не смог удержать ни сербского ни литовского землячества в команде. Где их больше двух – развал, 4-ре полная неразбериха.
      2. Первый шаг к этому провалу был прошлой зимой. Наши игроки окрыленные бронзой ОИ приехали в команду супермотивированными. Все рвали паркет. В первую очередь Понкрашов. Думаю, что он показывал в ЦСКА осени 2012 года - лучший баскетбол в его жизни. На подъёме был обе Вороны, Каун и даже Соколов… Все, не безосновательно уверовали, что они не хуже кого-либо в мире и хотели и в клубе показать, чего они стоят. Тем более, что и Теодосич, и Крстич, и оба других серба, новобранец Уимс, раз, за разом демонстрировали обратное – делали огромное количество ошибок и потерь, плевали на оборону. Однако, Дон показательно сделал ставку именно на них. В первую очередь на Теодосича и Уимса. К новому году, российские игроки (Понкрашов, Воронов, Зозулин, Соколов) опустили руки (этому, к слову, сплоченные сербы не мало способствовали). Это была б не такая потеря, если б не два обстоятельства. Во-первых, Сони демонстрировал высокое индивидуальное мастерство, но как правило в ущерб командным действиям. ЦСКА стал скатываться к игре отдай Сони мяч и прерывалась она только «а пульнука я «дурака» - искреннее не ваш Милош Теодосич». Это сделало команду зависимой от этих игроков. Во-вторых, вся команда потеряла стимул. Все увидели, что, сколько не паши, сколько не работай – играть будут любимчики. Это коснулось не только русских, стух и Джексон. Именно тогда.
      3. Нельзя сказать, что Дон этого не понимал. Именно из-за понимания этого обстоятельства вызван был в команду Папалукас. Однако, появление уже закончившего на тот момент с большим баскетболом ветерана, не решило проблему первого номера, а главное, ещё больше разладило команду. Нет, не шанс Понкрашову, а уже наполовину истлевшего ветерана вам. Команда полность лишилась резерва. Ни кто и не пытался быть вторым эшелоном, так как вероятность их использования была мала, а главное шансов на поддержание формы ноль.
      4. Ну результат известен, очередной влет ОЛИ, но следующая реперная точка была не тогда, а в межсезонье. Мессина всё худо бедно понял, но не смог отстоять право разогнать сербскую общину. По уму нужно было оставлять только Мицова, может Эрцега – качественные ролевики. Кстича и особенно Теодосича гнать в шею. Однако сделали, почти наоборот. В известном интервью Ватутина намекнули, что не могли разорвать контракт. Это,что же за менеджер, который платит больше всех в Европе и не имеет пункта о расторжении в случае неудовлетворительной игры?! Но об этом позже.
      5. Не избавившись от безбашенного разыгрывающего, Мессина купил достаточно звездного Парго. Это была большая ошибка (чья его или Ваты?). Дело в том, что Джереми тоже не шибко послушный, а главное проведший вольный сезон в МТА. Ждать от него послушания, не приходилось и до начала сезона. Конечно, подошёл бы Спанулис, Диамантидис, кто-нибудь из испанцев, но позволить себе их при наличии Теодосича ЦСКА не мог. Уж лучше бы оставили Понкрашова, а Теодосича усадили. Единственный разумный шаг селекции – покупка Кайла, но и она не спасла при отсутствии грамотного разыгрывающего.
      6. Оказавшись с одной стороны против разрушителя любого порядка с густой бородищей, Мессина имел не такой уж плохой выбор альтернативы, но всё равно сдался на милость сербу. Это главное его поражение за два года. Безжалостной рукой, итальянец сломал кучу народу, для устрашения остальных, но тут позорно сдал позиции, апофеозом чего стала 4-я четверть полуфинала в Милане.

      [*]Существует миф о, чуть ли, не проклятье Ф4 для ЦСКА. Это миф, на мой взгляд, имеет своё конкретное лицо: Ватутин.

      1. Именно он подписал когда-то молодого игрока, за немереные деньги без возможности расторгнуть контракт.
      2. Именно он выгнал и Вуйшевича и Казлаускаса не дав им второго шанса, но оставил Мессину и главное не дооценил разрушительной силы Теодосича. Даже не так. Полную не совместимость итальянца с сербом в одной команде.

      [*]Есть мнение, что Мессина играет в устаревший баскетбол, в отличии от МТА, Реала и Барсы. Там сплошные пик-эн-роллы, а у нас не пойми, что. Не соглашусь. МТА перекрыли пики Реалу полностью и королевские баскетболисты выглядели куда беспомощнее, чем ЦСКА. То, что они затянули МТА в ТО скорее удача.

      С чем соглашусь.

      1. Победа МТА победа Блата. Хотя соглашусь и с небольшими оговорками, но тем не менее. Дэвид подготовил шикарную сплоченную команду, вывел её на пик формы, очень неплохо разобрал игру противников. Оговорки такие:
      2. С ЦСКА повезло. И травма Джексона, и ошибка Хряпы, и дурь Теодосича и Уимса… Я не хочу, сказать, что ЦСКА бы был чемпионом, но с ним Блату повезло. 32 минуты отыграли без шансов. Шанс предоставили за 13-ть секунд. Это в том числе и везение, в конкретно том матче.
      3. Потому, что он играл с американцами в американский баскетбол, который подтвердил своё превосходство.

        [*]Баскетбол МТА тенденция в европейском. Уже не мало команд, где 4-5-ть американцев позволяют дешево и эффективно достигать результата (наш КО тому пример). Меня это не радует, но идем к этому прямой дорогой. Боюсь, что и ЦСКА сильно потемнеет в межсезонье.

        [*]Не смотря на не любовь к американизму, это лучший финал в этом тысячелетии. Было всё, интрига, высочайшее индивидуальное, шикарные данки, пасы, блоки и просто чудо-нежданчик.

        [*]Соглашусь с теми, кто считает, что проигрышь Локо был попыткой Мессины завести команду. На 32-е минуты хватило. Сомневаюсь, чьто хватило бы на Реал, если мы проползли через МТА, но тем не менее.

        В чем не уверен.

        1. Не уверен, что баскетбол Мессины и Обрадовича устарел. Устарела система подготовки европейских игроков.
        2. Не уверен, что европейский баскетбол уже игра игроков, а не тренеров. Собственно МТА и Блатт, главный опровергающий это факт.
        3. Не уверен, что мы скоро увидим ещё Золушку на пьедестале. Хотя, два раз разоренный ОЛИ, теперь МТА...
        4. Сомневаюсь, что реформы в ЦСКА затронут Ватутина, хотя я б предпочел оставить Мессину, а выгнать, Теодосича, Парго, Кстича и Ватутина.
        5. Не однозначно воспиринимаю утверждение, что Мессина очень переоценненый тренер. Да его первые успехи в ЦСКА основывались на базисе который оставил Ивкович. Да так фудаменталь строить команды он не умеет. Его главнейшие недостатки - наличии любимчиков, которым всё и показательное гнобление не любимкчиков. Однако, при этом, он едва ли не самый разбирающийся в этом спорте специалист на континенте. У него не реальный диапазон тактик и глубочайшее понимание навыков конкретных игроков.

        Отмечу:

        1. Нереальную физическую и психологическую форму МТАшников. Возможно и ноу хау, кеакое-нибудь.
        2. Какой год подряд разочарование богатеев.
        3. Определенный прогресс россиян (в Ф4 активно играли четверо). при чём Воронцевич реально отпахал полуфинал на высоком упровне и возможно его присутсвия не хватило в трагические для ЦСКА 25-секунд концовки.
 Поделиться

8 Комментариев


Рекомендуемые комментарии

!!!!! Прочитав Спеца ,  у меня возникает вопро " а был ли мальчик ? " , вопрос сакраментальный. 1)Существует аксиома - игру выигрывает команда , проигрывает ТРЕНЕР ! Мне , лично мне,  не понятна позиция Спеца в этом вопросе 2) Игроков отбирал в команду лично Мессина - это факт 3) Как можно вставать на защиту тренера - гнобящего на бане наших ( Российских ) игроков 4) Смысл сейчас , после драки , обсуждать , надо было скидывать уимзу или нет , да я написал сразу после игры , что скидка была бы возможна ... но по игроцки из личного опыта , поймать 1.5 секунды очень тяжело - это суперрр , повторяю -суперрр уровень игрока играющего и выигрывающего концовки !!!Меня удивило - почему сразу после забитого не был взят тайм аут . ? Если он ещё оставался , если его не было , то , почему его не было на концовку !!!???- это епархия не Ватутина - Это работа , повторяю - РААБОТА МЕССИНЫ .!!! 5) Исходя из инсайда , тренировки после поражения , как говорит СПЕЦ - запланированного !!!))) А это на мой взгляд - НОНСЕНС !!!!                                      Тем более для ЦСКА !!  проходили в стиле - лебедь , рак и щука !!! Вывод : Существует 2 подхода к формированию команды : 1) Турецко - Грищенковский КО ( ЦСКА то же в этом ряду ) набираем варягов - получаем результат  2) Вариант Аякса ( надеюсь Нижнего Новгорода и С. Панова ) и Прибалтийских команд ( из личного опыта -стыкуемся с Литвой и Латвией каждые полгода , играем в Прибалтике , по приглашению турниры) - подбираем индивидуально сильных иностранцев на 1-2 позиции , остальные наши игроки и строим базу для формирования команды ( зал , База , восстановительный центр , ДЮБЛ , Молодёжка , Клуб , Ветераны - цепочка должна быть замкнутой)!  Вот по моему, о чём надо было написать  , и какой вывод надо сделать после поражения !!! Если скажут , как на радио Спорт , сказал Кузмак , повезло Маккаби ..., а вот не проиграй очко ...- и всё было бы хоккей !!! Но !!! я говорю так - ВЕЗЁТ ТОМУ , КТО БОЛЬШЕ ВЕЗЁТ !!! И Поражения , - учат больше , чем победы !!! Систему надо строить !!!!

Ссылка на комментарий

!!!!! Прочитав Спеца ,  у меня возникает вопро " а был ли мальчик ? " , вопрос сакраментальный. 1)Существует аксиома - игру выигрывает команда , проигрывает ТРЕНЕР ! Мне , лично мне,  не понятна позиция Спеца в этом вопросе 2) Игроков отбирал в команду лично Мессина - это факт 3) Как можно вставать на защиту тренера - гнобящего на бане наших ( Российских ) игроков 4) Смысл сейчас , после драки , обсуждать , надо было скидывать уимзу или нет , да я написал сразу после игры , что скидка была бы возможна ... но по игроцки из личного опыта , поймать 1.5 секунды очень тяжело - это суперрр , повторяю -суперрр уровень игрока играющего и выигрывающего концовки !!!Меня удивило - почему сразу после забитого не был взят тайм аут . ? Если он ещё оставался , если его не было , то , почему его не было на концовку !!!???- это епархия не Ватутина - Это работа , повторяю - РААБОТА МЕССИНЫ .!!! 5) Исходя из инсайда , тренировки после поражения , как говорит СПЕЦ - запланированного !!!))) А это на мой взгляд - НОНСЕНС !!!!                                      Тем более для ЦСКА !!  проходили в стиле - лебедь , рак и щука !!! Вывод : Существует 2 подхода к формированию команды : 1) Турецко - Грищенковский КО ( ЦСКА то же в этом ряду ) набираем варягов - получаем результат  2) Вариант Аякса ( надеюсь Нижнего Новгорода и С. Панова ) и Прибалтийских команд ( из личного опыта -стыкуемся с Литвой и Латвией каждые полгода , играем в Прибалтике , по приглашению турниры) - подбираем индивидуально сильных иностранцев на 1-2 позиции , остальные наши игроки и строим базу для формирования команды ( зал , База , восстановительный центр , ДЮБЛ , Молодёжка , Клуб , Ветераны - цепочка должна быть замкнутой)!  Вот по моему, о чём надо было написать  , и какой вывод надо сделать после поражения !!! Если скажут , как на радио Спорт , сказал Кузмак , повезло Маккаби ..., а вот не проиграй очко ...- и всё было бы хоккей !!! Но !!! я говорю так - ВЕЗЁТ ТОМУ , КТО БОЛЬШЕ ВЕЗЁТ !!! И Поражения , - учат больше , чем победы !!! Систему надо строить !!!!

А если заметил, пока особых рецептов не давал. Только анализ. Высказал пожелание сменить менеджмент не более. Про то, что над в следующем блоге, после меня, где по 16-ти летние сборные расписал. Однако всё равно отвечу:

1) Я не снимал с Мессины отвественноть. Более того несколько раз это написал в тексте. Не согласен, я с тем, что у него тактика была не правильная или проиграли, что он ТА не взял за 5-ть секунд (не уверен, что у него он был). Проиграл он, на мой взгляд, другими действиями, что подробно рассписал. Может слишком много букв, но извини.

2) Нет, Теодосич ему достался по наследству, а это главная проблема этой команды.

3) Не встаю, но замечу: у нас впервые так много русских играло. У Блатта в Динамо меньше роль русских была. Это решение не только тренера, но и менеджмента.

4) Смысл в адресс Уимса только один, всем запомнилось, что Хряпа передачу не поймал. Я утверждаю, что это не ключевой эпизод матча. Это ни как не касается действий Мессины в этот момент, скорее наборот подтверждение того, что не сумел всех заставить на команду работать.

5) Может быть. Не уверен. Так думаю, но не уверен.

 

По поводу вариантов формирования, то к сожалению, рыночность является куда более сильным стимулом, чем патриотизм и даже прагматизм. Панов, хоть, что-то делает. Спасибо. Лещенко тоже, но всё это половинчето (много легионеров) и мало (всего два клуба). Это я с большим сожалением. Кроме Родионова (и то боюсь больше по сумасшаствию) ни кто Баскетболом не занимается.

Ссылка на комментарий

Сложно сказать что - то новоет.к. мы всё в принципе перетёрли на форуме, но тем не менее.

1. Всё по поводу тактики было известно заранее я писал блог за несколько дней до игры, а с ЦСКА игра повторилась 1 в 1. Точно так же проиграл до этого и Милан. Так кто не принял нужных мер?

2. Почему в концовке против лёгкой пятёрки вышел Каун, а не Воронцевич?

3. Почему Уимз не разменялся на трёхе Блюменталя(даже не дёрнулся) ещё раз пересматривал и фола на заслоне о котором взвопил Гомельский не было. Раскажровку лень ставить, но можешь посмотреть. и вообще смешно говорить когда Хряпе 203/100 ставит заслон Райс 185/86.

3. Почему не вышел против Райса Парго, который даже пьяным будет в намного быстрее Теодосича.. По поводу его не управляемости извини, но в Маккаби тройка Парго - Эйдсон - Паркер так душила в защите на пресинге, что до сих пор вспоминаю, а там ты сам знаешь - пресинг спонтанно не играется. Так только идиоты считают. Это такая работа, что ой...ой...ой.... Так почему он Блатта слушал и выполнял бесприкословно, а Мессину нет. Или он после NBA приехав сразу в конюшню почуял себя там королём? Так на то и тренер чтобы задницы таким "надраивать". Кстати демократичные Блатт на раз такое проворачивал на раз - два

4. Да и вообще +15 после третей четверти сводить к последним секундам как-то странно если иметь ввиду тотальное превосходство в росте, массе и мощи. Тотальное преимущество в подборах при том, что трёха у МТА не шла. Да просто краску надо было заигрывать.

Все эти претензии именно к Мессине как к главному тренеру. По поводу того, что при полностью обделавшемся Крстиче(уже тоже не первый раз) на мой взгляд лучше бы Воронцевич больше играл тем более, что Андрей действительно показал хороший баскетбол.По поводу Теодосича и его игры ты знаешь я согласен полностью, ну невозможно третий год подряд на одни и те же грабли...Ну куда ещё.

По поводу Уимза тоже согласен. Мало того мне не потян щенячий восторг по его поводу того же Гомельского. На мой взгляд типичный американ причём не из лучших играющий на себя и пытающийся выполнить две задачи

1. Срубить бабла

2. Попытаться засветится

Обе эти задачи никак не связаны с командной игрой.

Теперь по поводу злосчастной передачи. Я помнишь на форуме писал, что вообще не понимаю нахрена её Мицов отдавал. Вытянул руки "отклячился" и стой...пусть противник дёргается это ему надо счёт сравнивать, а не тебе. Интересно, что я когда уже по российскому НТВ баскетбол смотрел, просто интересно было что Гомель скажет(кстати он полностью оправдал мои ожидания), такую же мысль высказал и Бовари, по моему такая фамилия или очень похожая, но может и ошибаюсь. Тогда извини, но ты наверняка знаешь т.к. если чувак сидит в студии - то наверное имя на слуху.

Про то что Мессина играет в устаревший баскетбол конечно полная чушь. Я его хоть и не люблю, но только за то что он загнобил наших российских игроков и особенно Панкрашова, который мне очень симпатичен и который в отличии от того же Теодосича парень с характером и Женю Воронова, но то что он мужик грамотный не сомневаюсь, что не смог Уимзу, а главное Теодосичу и Крстичу пистонов насвставлять так думаю там какая-то левая около баскетбольная кутерьма между агентами и Ватутиным.

Про внучка писать не хочу вообще. Я его в раздевалке послушал и после такого вообще надо сразу под жопу веник и до свидания.

Верю ли в перемены ЦСКА -НЕТ! Пока там Ватутин будет одно и тоже.

Вроде по основным пунктам ответил, Хотя и так текст длинный получился

Ссылка на комментарий

1) Ну как же 32 минуты давили. Давили довольно эффективно.

2) Только одно подозрени, что Андрей устал (много отработал в защите), но всё равно наверно ошибка.

3) Перестали играть, после того, как Милош не отдал трижы ни кому мяч в атаке.

3) Парго играл в демократичном МТА, под жесткий прессенг Мессины он точно не подходил. Я это имел ввиду. Мессине нужен был робот типа Папалукаса. Это ни какое не оскарбление великого грека. просто он делал, что ему говорили без прекословно. Парго, явно не из той категории. Плюс он игрок америкас=нского баскетбола в целом. Думаю, он и ПАО не зажег бы. Ему нужны и партнеры соответсвующие.

4) Потеря контроля. И говорю, вина Мессины, просто неколько подробнее разбераю, как он к этому скатился.

Мицов отдал не нужную передачу. 100%, но качественно. Не в ноги, точно. Стечение обстаятельств, что Витя не поймал. Может какой дефект паркета или мяча (хотя звучит фантастически).

Ссылка на комментарий

Но всё равно согласись ни при каких обстоятельствах этих дурацких секунд просто не должно было быть. Ну нонсенс всё это, которого я до сих пор понять не могу. Блатт конечно гениально выжал максимум из этой ситуации, но игроки уровня ЦСКА просто не имели права доводить до такого.

Про усталость Воронцевича была мысль, но как-то отбросил. Он же молодой парень вообщем -то.

Да а вот забыл ещё по поводу Теодосича. Нафига его вообще в концовке выпустили. Тот же Парго америкос против америкоса. Пусть бы и бодались. Уж точно в худшем случае зафолил бы Райса и было бы минимум 10 секунд на атаку и тут уже бы нагружал Мессина краску и в худшем случае ОТ.

По поводу "демократичности" в Маккаби не стоит преувеличивать. Я совершенно не шутил когда говорил, что внешность Блатта обманчива. У него железный характер и он любого поставит на место.

Тут просто мало кто знает, но после того как начался сезон первенства Израиля и МТА попали в трёх из первых четырёх или пяти игр да ещё и УЛЕБ начали коряво. Так над Блаттом вообще висела угроза увольнения. Причём Мизрахи с ним уже даже не здоровался.... такие вот пироги про спасителя Дэвида

Ссылка на комментарий

Но всё равно согласись ни при каких обстоятельствах этих дурацких секунд просто не должно было быть. Ну нонсенс всё это, которого я до сих пор понять не могу. Блатт конечно гениально выжал максимум из этой ситуации, но игроки уровня ЦСКА просто не имели права доводить до такого.

Про усталость Воронцевича была мысль, но как-то отбросил. Он же молодой парень вообщем -то.

Да а вот забыл ещё по поводу Теодосича. Нафига его вообще в концовке выпустили. Тот же Парго америкос против америкоса. Пусть бы и бодались. Уж точно в худшем случае зафолил бы Райса и было бы минимум 10 секунд на атаку и тут уже бы нагружал Мессина краску и в худшем случае ОТ.

По поводу "демократичности" в Маккаби не стоит преувеличивать. Я совершенно не шутил когда говорил, что внешность Блатта обманчива. У него железный характер и он любого поставит на место.

Тут просто мало кто знает, но после того как начался сезон первенства Израиля и МТА попали в трёх из первых четырёх или пяти игр да ещё и УЛЕБ начали коряво. Так над Блаттом вообще висела угроза увольнения. Причём Мизрахи с ним уже даже не здоровался.... такие вот пироги про спасителя Дэвида

Теодосич уникальный чел? Почему его Корзлаускас на концовку выпустил? Мессина в прошломм и в этом году7 Не уже ли не всем, всё ясно? Может гипноз?

Ссылка на комментарий

Теодосич уникальный чел? Почему его Корзлаускас на концовку выпустил? Мессина в прошломм и в этом году7 Не уже ли не всем, всё ясно? Может гипноз?

Я в принципе одно могу сказать, что весь этот шум вокруг него начался с ЧМ в Турции когда он завалил трёху метров с 8. Сразу контракт все дела, а ведь ничего суперского не сделал. Ну попал в конце и всё......

Ссылка на комментарий
  • Легенда

Ивкович отмщен :) много всего пишут про его роль в принципе в движении Сербских игроков по Европе. И то что они искусственно возведены в ранг звезд и при этом совершенно даже не рвутся за океан, оседая в таких бездумно богатых командах как ЦСКА, что хорошо нагревает ручки его с сыном бизнесу. 

Ссылка на комментарий
Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


  • Избранное

    • После неуверенного и, по итогу, даже разочаровывающего выступления в плей-офф 2023 года в офисе «Бостона» поняли, что для победы недостаточно того, что есть в команде и что нужны дополнительные опции для набора очков, а не только изоляции лидеров и постоянное поливание из-за дуги.
         При том, что лидеры: Джейсон Теймум и Джейлен Браун – это все-таки на 70%+ схожие по функционалу и скиллсету игроки, которые даже в те редкие моменты, когда играли друг от друга – все равно получали в размене сопоставимых по габаритам защитников, над которыми не имели ощутимого преимущества.
         Приняв несколько непростых, как я думаю, решений и отдав двух обожаемых публикой и товарищами по команде ключевых игроков: Маркуса Смарта и Роберта Вильямса, Брэд Стивенс сумел заполучить в команду большого с хорошим нападением – Кристапса Порзингиса, который до этого в «Вашингтоне» провел чуть ли не лучший сезон в карьере и, по удачному стечению обстоятельств ставшего доступным для обмена Джру Холидэя – ветерана с чемпионским опытом и вообще одного из самых полезных игроков в НБА.
      • 1

        Баллы репутации

      • 0 ответов
    • В нынешнем сезоне нам с вами в очередной раз выпала возможность наблюдать битву за звание новичка года. Ну и что? - спросите вы. А то, что новичок года этот будет с вероятностью в 99.9% ростом от 216 см. Конечно же, речь пойдёт о Чете Холмгрене и Викторе Вембаньяме.
      Только подумайте: самыми высокими новичками года за последние 23 года становились Пау Газоль и Карл-Энтони Таунс (213 см). Официальный рост Кей Ди на момент дебюта в лиге значился в районе 208 см (но говорят, он всегда обманывал, и на самом деле его рост 211). Другими словами, семифутеры, если и становились объектами наблюдений и удивлений, то это крайне редко происходило в их первый сезон. Даже китайскому 226-сантиметровому гиганту Яо Мину потребовались время и миллиардная поддержка соотечественников, чтобы попадать в символические пятерки и на МВЗ (да, он сыграл в матче всех звёзд уже в первом сезоне, но это был китайский чит-код и не совсем справедливые правила отбора). Но к Яо Мину и прочим Манутам Болам мы ненадолго ещё вернёмся, а пока давайте сравнивать героев нового времени.
      • 15

        Баллы репутации

      • 14 ответов
    • Традиционное новогоднее поздравление пользователям SD от Cactus
      • 96

        Баллы репутации

      • 58 ответов
    • Что же, теперь, когда последняя тайна Востока раскрыта, и Джеймс Харден в третий раз воссоединился с Расселлом Уэстбруком, можно сделать предварительные выводы и прикинуть, кто чем будет дышать в нынешнем сезоне. Давайте пробежимся по всем коллективам Востока, и посмотрим, кто на что был горазд (и будет).
      • 4

        Баллы репутации

      • 5 ответов
    • Теперь, когда карты окончательно раскрыты - команды выбрали новичков на драфте, некоторые продлили своих игроков, ставших свободными агентами, а Лиллард слёзно просит отправить свои таланты на южное побережье, мы можем посмотреть, что сделали клубы Запада, чтобы усилить состав/расчистить платёжку/уйти в перестройку/просто в очередной раз затупить и сделать что-то невнятное.
      • 17

        Баллы репутации

      • 19 ответов