Про КХЛ
В лето 2008 от Рождества Христова, Божией милостию, Великий Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Владимирский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Сибирский, Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Князь Карельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных, Государь и Великий Князь Новагорода Низовския земли, Рязанский, Ростовский, Ярославский, Белоозерский, Приморский, Забайкальский, Якутский, Удорский, Обдорский, Кондийский, всея Северныя страны Повелитель, Черкасских и Горских Князей и иных Наследный Государь и Обладатель, курфюрст Московский, Петербургский, Ростовский, Нижегородский, Ставропольский, Екатеринбургский, Новосибирский и Хабаровский, великий герцог Калиниградский, Красноярский, Тюменский и прочая, и прочая Владимир Путин создал вместе с товарищами из "Газпрома" и ветеранами отечественного хоккея новую лигу назвав ее "Континентальная Хоккейная Лига". Согласно задумке авторов, лига в перспективе должна была вернуть былую мощь отечественного хоккея, а так же догнать и перегнать Америку НХЛ. Идея, надо сказать, очень даже здравая, но по старой доброй русской традиции, реализация этой идеи началась через одно место.
До создания КХЛ, российский хоккей был пусть и не на высочайшем уровне, но все же на довольно высоком. Все что окружало российский хоккей выглядело откровенно убого: негарантированные контракты, массовое кидалово игроков, когда им выплачивали не те суммы что были в контракте или вообще платили всего лишь часть положенного, никакущий маркетинг клубов (он и сейчас не намного лучше).
В современном мире всё давно придумано. Функционирование хоккейных лиг - в том числе.
НХЛ в первую очередь - это бизнес, который на протяжении развивается и дает прибыль на протяжении многих лет, не забывая при этом самосовершенствоваться. Европейские чемпионаты тоже худо-бедно получают прибыль. У НХЛ и европейских чемпионатов есть одно сходство: практически все живут на средства которые зарабатывают сами.
Всё – или почти всё - цивилизованное общество живет по средствам.
У нас же решили действовать по-своему. Пожалуй редко в какой стране мира можно встретить условия, когда государство не только на твоей стороне, но и всячески помогает финансово и морально. Но у этой системы есть преогромный минус: рано или поздно государству надоест без конца находить клубам дойных коров, и поскольку большинство клубов КХЛ зарабатывают жалкие гроши, начнется волна банкротств.
Но именно в период сотрудничества можно и нужно извлечь максимальную выгоду, тот базис, на котором в дальнейшем будет строиться лига.
Современная КХЛ напоминает мажора, у которого большие возможности, а в голове - отсутствие желания или умения ими пользоваться.
Создатели КХЛ решили, что для создания хорошего продукта необходимо на повышение уровня хоккея. Это стало огромной ошибкой. Лично на мой взгляд, в этом компоненте проблем было меньше всего. Гораздо острее был вопрос с дворцами и качеством трансляций. Некоторые клубы играют в настолько ветхих сараях, что на мой взгляд, само нахождение в них небезопасно для здоровья, может быть даже жизни (Те кто живет в Москве наверняка посещали ДС "Сокольники", который является домашней ареной ХК Спартак и знают насколько он убог). Про качество трансляций и говорить нечего: некоторые трансляции создают впечатление что их снимали на телефон.
А сейчас получается, что весь почти безграничный ресурс тратится на приглашение дорогих иностранцев и зарплату игроков. По такому пути не построить самостоятельную лигу, которая будет твердо стоять на ногах. Эффективность таких трат сравнима с камином в который вместо дров бросают деньги. Вроде горит - а отдачи нет.
Если вы хотите получать прибыль, в первую очередь необходимо создать продукт, который будет привлекать простых зрителей. Не болельщиков, которым наплевать на условия, а именно случайных людей, желающих провести своё время в комфортных условиях. На данный момент весь создаваемый продукт КХЛ похож на старый "Жигуленок" в который поставили двигатель от Bugatti Veyron.
Создатели КХЛ скопировали у заокеанского коллеги все что можно было скопировать: начиная от разделения на дивизионы и заканчивая официальным сайтом. Что конечно не может не задевать НХЛ.
Не так давно ХК Сибирь была обвинена в плагиате. Эмблема клуба до боли напоминала эмблему Монреаль Канадиенс.
Эмблема ХК Сибирь
Монреаль Канадиенс
Этим дело не ограничилось.
ХК СКА
Нью-Йорк Рейнджерс ( на фото один из братьев Стаал, Марк)
В КХЛ нет стремления создать равные условия для всех участников. Посмотрите на турнирную таблицу, наверху из года в год одни и те же клубы. Чтобы разница в бюджетах была не настолько внушающей. Чтобы не было таких ситуаций, когда одним клубам что-то можно, а другим – нельзя.
КХЛ работает без правил. Есть регламент, по которому все вроде как должны жить. Но регламент живёт только на бумаге и только для определённых клубов. Практика показывает, что его без проблем меняют по первому желанию некоторых людей (казалось бы причем тут этот человек?)
.
Нужна ли КХЛ России?
- Да.
Правильный ли курс развития избрала лига и правильно ли используются имеющиеся ресурсы?
- Нет.
Есть ли будущее у лиги с таким вектором развития?
- Риторический вопрос.
7 Комментариев
Рекомендуемые комментарии