Передача ни о чем, однобокий взгляд. Ситуацию с Джордоном нужно рассматривать в совокупности. Конечно СМИ, тренер, одноклубники, руководство НБА и пр. сыграли свою роль в его возвышении, но и он сам был на голову выше. Он сказал новое слово в баскетболе. И в совокупности всех факторов он и стал идолом баскетбола

Наконец-то выпуск про Майкла, где его не боготворят! Респект огромный

Кто там что не говорил, а Джордан всегда будет на вершине баскетбольного Олимпа 

крутой выпуск!

не согласен ДЖОРДАН лучший из лучших полюбому,,,

Я уж подумал что кактус блог завёл

сделайте выпуск про Картера пожалуйста

БОРЧУГАН!

1)А если ты проанализируешь ,то  поймешь,что Шак уже с первого сезона набивал больше 20 очей, больше 10 подборов и по несколько блоков за игру!А с 93 по 95 у него вообще почти под 30 очей за игру!Да и процент был больше 50!Так что твой аргумент про возраст и про то, что он еще не раскрылся, вообще фуфло!

2) Звезд 90-х не могли тягаться с Майком?Чисто твое субъективное мнение! Сразу ясно, что игры в 90- ты еще не глядел.Тот же Никс постоянно боролся с Чикаго и Финикс тоже!Кстати, опять же и Берд был и Меджик был, и Джеимс Уорти был когда Майк взял свой первый титул.Да и дрим-тим 92 считается самым великим.Как-то странно, если учесть, что в 90 с Майком некому было тягаться. по твоим словам!

При чем тут корректно или нет сравнивать Ц с АЗ?!Мы говорим об игре в целом, ибо ты сказал, что с Майком некому было тягаться.

Ок! вот тут ты противоречишь сам себе , ибо говоришь, что никто не мог Майку противопоставить, но на мой пример о тех кто мог тягаться,  ты в наглую заявляешь,что не корректно сравнивать АЗ с Ц)))))Можно подумать в 80-х были АЗ, которые могли себя Майку противопоставить))))

3)ДА насрать сколько было Кариму!Он почти в 40 получил MVP финала, а бревнам такие вещи не дают!Возраст говоришь!Ок!В 80-х , в каждом сезоне ,где Лэйкерс выигрывал, он забивал с игры по 26.2, 23.9,  21 ,22 и по 23 с лишним очка!Неплохо для старичка!

Говришь про четко отлаженную команду!Так я тебе уже говорил, что глянь с кем играл Мэджик и кто был у руля тогда, глянь на команду Бостона,Сан-Антонио и т.д.!А то гонят на Майка так, как-будто только у него команда была хорошая!Никто не выигрывает в одного!

4) Я тоже повторюсь!Как бы ты не пиарил игрока, ничего не получится, если он не будет показывать великую игру и оправдывать все ожидания!Что Майкл делал на отлично!

5) Опять же обратим внимание на стату Майка и все его призы!А ну да да!Это же чисто из-за пиара!И стата такая у него из-за пиара)))

Кстати, а я хотел бы выпуск про Криса Уеббера. Считаю, что было бы интересно.

Отличный выпуск.Мне очень понравился

где камент Кактуса?!

Стив "Что такое защита" Нэш - вот тебе пример раскрученной звезды.

Нэш - очень приличный разыгрывающий и действительно в защите особо не озабоченный подстраховками и разгадыванием мыслей своих оппонентов. Однако на определённом этапе эволюции НБА, когда лига ещё не до конца отошла от нашествия стритбольной культуры, он дважды получил MVP. И это было заслуженно. Сейчас же его даже вряд ли назовут лучшим разыгрывающим десятилетия. Хотя с чистой душой  я дал  бы ему звание Бог пик-н-рола.

Ведущий видимо большой фанат маркетинга и считает, что с помощью манипуляции сознания людям можно внушить что угодно. Согласен. Можно ...но Джордан - не тот случай. Стэрн действительно первопроходец брэндового пиара. В 90-е ощутил на себе. Но никакого "культа Джордана" я не чувствовал. Когда в 93-м Чикаго в финале играло с Финиксом, MVP сезона был у Баркли, хотя Быки на тот момент замахивались уже на третий титул подряд.  В 97-м был финал Чикаго-Юта, а MVP был у Меллоуна. О каком "культе Джордана" вы говорите? Был "культ НБА", во время которого я восхищался системой и всю дорогу болел против Майкла. Моё сознание отказывалось понимать, что один человек может настолько превосходить остальных ... даже не внешними элементами, а внутренней силой. Вы помните все неудавшиеся баззер-битеры , например, у Коби или Леброна? ...Нет. Их очень много. Количество же неудавшихся баззер - битеров Джордана относительно удачных настолько ничтожно, что снять какой-нибудь фильм легче про первые, чем про вторые. Есть два видео-момента с участием Джордана, которые потрясли меня больше всего. ..Это не супер -полёты и проходы, а одержимый взгляд Джордана на простой тренировке уже в конце карьеры и обречённые глаза болельщиков и баскетболистов Юты, когда Майкл в шестой игре финала 98-го на последних секундах перехватил мяч и стучал им в середине площадки. Можете назвать ещё одного такого баскетболиста, чтобы за десять секунд до конца матча его команда проигрывала, сам баскетболист без каких-либо тайм-аутов в позиционном нападении стучал мячиком у центрального круга, а в глазах его соперников (на секундочку...: второй год подряд выходящих в финал НБА) читалась ...нет, нет...даже не тревога или озабоченность с досадой, а именно ...ОБРЕЧЁННОСТЬ.?

....То-то же.)

Может где-то повторюсь с предыдущими ораторами,но, действительно,как можно говорить о том,что в 90-е не было конкуренции и достойных игроков?!Сколько великих центров:Юинг,Робинсон,Хаким,Морнинг,тот же Шак,который в 95-ом с Орландо вышел в финал и выбил из плэйофф Чикаго уже с Майклом,пусть и не набравшего оптимальную форму.А сейчас лучшие центровые лиги-это Ховард еле забивающий по 20-ке за матч и Газоли,ну тут я промолчу.Другие позиции:Мэлоун,Баркли,Кемп с Пейтоном,два Хардуэя-Тим и Пенни,Доминик,Дрекслер,Лэрри Джонсон и ещё куча крепких середничков,которые могли в отдельно взятом матче попортить нервы в защите и в атаке Чикаго.Не соглашусь с такой мыслью,что ну уж очень Джордану повезло с подбором игроков в его чемпионские годы.Тот же Картрайт в начале 90-х еле костыли свои по площадке передвигал,а о Лонгли я вообще молчу..,у него мяч как кусок мыла постоянно в руках был-уж не вспомню сколько раз я плевался перед телевизором,когда он нелепейшие потери делал, а потом показывали Майкла,только присевшего на скамейку отдохнуть, но поднимающегося и идущего опять на паркет потому,как без него на площадке беда!Или Родман,который хорош на подборе и  в защите, а в атаке из под щита бывало с трудом забивал.Стив Керр-отличный снайпер,но в защите оценка -1:смешные моменты были,когда Фил Джексон на атаку выпускал Керра,а на защиту быстренько подменял Харпера,который с артритом коленей играл,между прочим!Пиппен очень много помогал-это правда!Но моё такое мнение,что рядом с Майклом он вырос в талант и звезду НБА,хотя после ухода из Чикаго ни разу в матче всех звёзд потом даже не засветился.Майкл много лет подряд становился лучшим снайпером регулярки и когда в 93 и 97 МВП сезона давали не ему,было ощущение,что это делали специально,для разнообразия,чтобы не всё в одни руки,но все понимали,что он лучший.Тем не менее все кто видел матчи тех годов плэйофф знают,что каждая победа давалась быкам большим трудом и самоотдачей,настроем,концентрацией в нужный момент,волей к победе и мастерством!И за пределами площадки Джордан вёл себя достойно и всегда очень дипломатично давал интервью.Можете ли вы представить,что Майкл мог бы высказаться о любом своём тренере,что "я сам решаю сколько мне играть",как это делает брайант?!В общем можно долго и много писать по этому поводу,однако есть не мало интервью с тренерами и игроками того времени,которые бок о бок играли и соперничали с Джорданом и без всяких реклам и пиаров они признавали в нём лидера и лучшего игрока того времени!

Ансвера боготворили а про Джордана несут фигню, ей богу,аж смешно

Смешной выпуск. Автору видео нужно прочесть книгу-биографию про Майкла, а не статью в википедии. И тогда станет понятно почему Майк великий. Пиар делал его великим для людей далеких от баскетбола, а непреодолимая жажда к победе, тяжелый труд каждый день и терпение сделали ему славу среди игроков НБА.  А меджик, карим, баркли - все одноплановые игроки, майкл был универсален. Или кто-то видел много данков со штрафной от мэджика и кроссоверов от чемберлена???

Очень интересные комментарии, заставляющие как улыбнуться, так и протянуть руку ребятам , вложившив в свои слова эмоции! Майкл был и останется для нас ( поколения 30х) человеком и игроком номер 1 ! Миллион ребят, взяли в руки мяч, после Лучших Игр НБА, транслировавшихся разтв неделю! Это сложно понять, ребятам , растущим на Play Station, но ... У нас было Детсво и Юность, а в них был Майкл! Для меня этого достаточно... Это же моя жизнь!

Доктор Сват

Ну раз ты так с пеной у рта доказываешь свою СУБЪЕКТИВНУЮ (как впрочем и моя) точку зрения, отвечу тебе опять же по пунктам:

1. Про Шака. Кстати Шак один из любимейших моих игроков всех времен в НБА. Поэтому могу о нем много рассказывать, но постараюсь вкратце. Шак когда пришел, он уже был доминатором, с ним мог тягаться лишь Хаким, впрочем Хаким и "уничтожил" впринципе в финале НБА (год не помню) Шака, как и в целом Хью Орландо. О чем кстати сам Шак тогда говорил, что Хаким был Великолепен! Впрочем о чем это я, ах да, о выходе игрока на "пик игровой формы". Если опять же ты задумаешься, что включает в себя это понятие, ты поймешь, что это не только - "тупо стата", а это понимание баскетбола, чтение игры, командное понимание, физические кондиции и многое другое!

2. Так многие боролись с Чикаго, но тандем Великого тренера и одного из Великих игроков не позволял им замахнуться на что то большее, когда франшиза вышла на пик своей формы.

Уорти, Берд, Мэджик в 90х... ой не смеши меня, они уже были старые!

Да я в наглую заявляю что Рэджи не мог тягаться с Майклом, ни в таланте, ни в игровых возможностях, ни в харизме! Да я в наглую заявляю, что Клайд не мог тягаться...

И я опять же в наглую заявляю что не корректно сравнивать игроков координально разных амплуа, их можно сравнивать лишь по влиянию на команду, на партнеров, на процессы в игре, но никак не по игровым составляющим!

И еще в этот же пункт, центровые в конце 80х - 90х были одними из величайших за все время, НО... по таланту, харизме... и наличию Великого тренера в команде не могли сравниться с Майклом!

3. Карим Абдул-Джаббар один из трех величайших центровых всех времен (если не самый...) и этим все сказано, но из предыдущей эпохи! Ну а если тебе насрать, на остальное сказанное тобой в этом пункте мне тоже насрать!

4,5. Если ты будешь внимателен к тому что я написал, а не будешь зацикливаться на доказательстве своей правоты любыми способами и доводами, то заметишь, что О принижение Величия Майкла я ни слова не сказал, он великий атлет, великий спортсмен, харизматичный мужик, НО ему повезло на пути встретить Фила, ну а Филу встретить Майкла + добавляем в этот флакон не виданный доселе ПИАР и получаем икону баскетбола!

Ну и в заключение спора скажу последнее - Майкл опередил свое поколение, также как Леброн свое, он был величайшим в своем поколение, как в свое время, Карим или Уилт, также как и сейчас Леброн!

Майкл один из величайших, но не безапеляционно лучший! ИМХО

А я бы про Кемпа следующий выпуск с удовольствием посмотрел)

Очень интересные комментарии, заставляющие как улыбнуться, так и протянуть руку ребятам , вложившив в свои слова эмоции! Майкл был и останется для нас ( поколения 30х) человеком и игроком номер 1 ! Миллион ребят, взяли в руки мяч, после Лучших Игр НБА, транслировавшихся разтв неделю! Это сложно понять, ребятам , растущим на Play Station, но ... У нас было Детсво и Юность, а в них был Майкл! Для меня этого достаточно... Это же моя жизнь!

согласен полностью! сам рос на его играх! но опять же, наверно совпадение, что именно во время Майкла появилась возможность смотреть игры НБА, обычным людям по ТВ в нашей Раше. Может из-за этого все мы так помним именно Майкла, а не Чемберлена или Карима с Мэджикои и Бердом...

Борчуган!Ты тут единственный, кто кипятком ссыт ,доказывая свою позицию!При чем никаких фактов не привел!!!!Все взято из воздуха!

1) Ты съехал с темы!Опять же противоречишь сам себе!Говоришь не мог тягаться и тут же говоришь, что только Хаким с Шаком мог справиться)))Ты вообще о чем-то другом говоришь!Кстати, где ты говоришь Хаким уничтожил Онила?)))В том финале?Это был 94-95 год! Еще один аналитег нашелся!Я тут как-то выкладывал стату тех матчей.Они оба брали больше 10 подборов и под 30-ку клали.Только Шак атаковал с процентом за 60.Так что говорить про уничтожение более чем глупо!Херово же ты знаешь про своего "любимого " игрока!На счет пика формы, то опять же с 93 по 95 у Шака были самые высокие показатели по очками за карьеру! Это 29.3.Лишь в 99 было 29.7.В первые годы он и подборов собирал больше всего за карьеру и это почти 14 подборов!Про какой ты тут пик говоришь?Иди отсюда и не позорься , мальчик!

2)Мэджик был на три года старше Майка!Всего!Это ты не смеши мои волосатые яйца!Старые были?Тебе опять стату привести сколько они тогда забивали, да ты замолкнешь сразу! Ок! А теперь вспомни во сколько лет Майк взял свой последний титул и твой аргументы про старость превращаются в кал!Кстати, так уж и быть приведу!В год первого  чемпионства Чикаго у Мэджика было 19.4 очка, 12.5 передач и 7 подборов в 31 год!О да!Еле играет старик!)))Берд же клал в последние три года карьеры 24, 19  и 20 очей и подборов около десятки!Так что аргументы твои про старость других игроков опять же фуфло!И опять же вспомни сколько было Майку , когда он взял последний титул!А сколько он клал в кольцо в последние годы старости?!Могу написать!Так что не позорься и оставь аргумент про старость.

Кстати, если ты такой умник приведи пример из 80 кто мог с Майком тягаться в харизме и игровом таланте?)))C удовольствием послушаю и буду ждать!Кстати, у многих игроков  90 -х стата покруче будет чем у игроков 80-х.Тот же Карл Мэлоун!Как же так получается,что тягаться с Майком некому, но стата игроков покруче многих из 80 и опять же самый великий Дрим Тим был в 92 году?!Ну да, там все дураки, а один Борчуган самый умный аналитег!)))

3) Ты съехал с базара !!!Ты аргументировал свое мнение опять же тем, что Карим был старый,а я тебе написал, что валил он за всю херню в те годы и привел стату.Опять же твои аргументы про старость превратились в кал!

4) Я заметил то, что ты порешь чушь, пацан! Все твои аргументы лажа!Опять же тренер у него великий и команда и все везде для него хорошо сложилось!И опять мы возвращаемся к тому, что уже было сказано! И у Лэйкерса  и у Бостона   были лютые составы, а не только у Чикаго!И были отличные тренера!Так что все твои аргументы  можно отнести к любой чемпионской команде!А про пиар вообще смех!!! Помимо пиара, я повторяюсь, нужно еще и игру показывать действительно великую, что Майк и показывал!Пиар никак не влияет на твои игровые показатели.

5 )Ты можешь считать как угодно, я лишь опроверг твои пустые аргументы.Вот и все!

Кстати, вспомнил  игры начала - середины 90-х где-то.Митч Ричмонд очень здорово с Майком рубился .Конечно Майк его переигрывал, но и Митч далеко не был мальчиком для битья!

Ах да!Борчуган!Твой аргемунт про ТВ тоже хрень)))Я о том, что типа мы так возносим Майкла потому,что матчи в 90- х начали показывать!Так говоришь как-будто только в РФ Майкла так вознесли.В том же США эти матчи гораздо раньше транслировались. и народ их там видел воочию.А ну да...забыл забыл!Это же пиар был просто , всем мозги пиаром затуманили)))Ну и как обычно ключевое слово в аргументе-Может.Одни предположения)))

 

НО ему повезло на пути встретить Фила, ну а Филу встретить Майкла + добавляем в этот флакон не виданный доселе ПИАР и получаем икону баскетбола!

Ну и в заключение спора скажу последнее - Майкл опередил свое поколение, также как Леброн свое, он был величайшим в своем поколение, как в свое время, Карим или Уилт, также как и сейчас Леброн!

Майкл один из величайших, но не безапеляционно лучший! ИМХО

До того как Фил стал тренером Майкла, он два года был помощником Дага Коллинза. А до этого семь лет тренировал какую-то полупрофессиональную команду, подрабатывая  директором фитнес-зала. Великим Фил стал только тогда, когда поработал с Майклом. Леброн действительно может сравниться с Джорданом по уровню влияния на имидж Лиги, но он уже проиграл два финала. Майкл такой "роскоши" себе не позволял. Хотя соглашусь с Баркли: превзойти Джордана у Леброна шансы (да и талант ..чего тут скрывать) всё ещё есть. Но для этого ему надо уйти обратно в Кливленд и сделать их семикратными чемпионами. Уилт по степени влияния на саму игру возможно даже и даст символическую фору Майклу. Помнится из-за него даже придумывали новые правила. Но в финалах Чемберлен ничего не мог поделать с Ауэрбахом и Расселом. Как после этого его называть Великим? Остаётся (совершенно точно..) Великий Мэджик... Но он сам в фильме о Майкле пусть и не без своей знаменитой улыбки, но опускался перед камерой на колени и просил Джордана вернуться.... Тут как говорится ...без комментариев...

Везёт сильнейшим! 

Сват!

Ты кипятильник то из задницы достань и не переходи на личности!

И многовато пафоса в твое писанине, хотя бесспорно аргументы есть!

Согласен что все твои примеры показывают хорошую стату (про Шака), но как показывает история, чтобы взять кубок ты должен "пожертвовать статой", т.е. сделать партнеров лучше, совсем уж "разжую" для тебя, повлиять на партнеров.

И ты главную мою мысль не опровергаешь, что франшиза Чикаго как раз вышла на пик своей формы с Великим тренером Филом, когда Франшизы Бостона и ЛАЛ уже были на закате, т.е. Великие команды (Бостон и ЛАЛ) во главе с Великими тренерами и Великими игроками уже не могли тягаться с "молодежью"! Ты говоришь, что Мэджик был всего на 3 года старше, раз ты так хорошо "плаваешь" в стате, может скажешь с какой болезнью боролся Мэджик и почему так рано ушел из баскета?

Не столкнись Мэджик со "своей проблемой" и будь его партнеры помоложе, он мог быть как раз тем оппонентом, схожим по таланту с Майклом...

И про "хрень", про которую ты так любишь говорить, а я в Раше живу и соответсвенно выводы делаю основываясь на своей стране и популярности конкретной личности в этой стране, а как в других странах, пусть другие анализируют.

Кстати ведущий в видео упоминает про Стерна, что это один из великих менеджеров современности, который вывел продукт НБА на новые высоты как продукт потребления как в своей стране (США), так и в других странах! Соглашусь с ним (ведущим).

И для того чтобы закончить этот спор, предлагаю остаться каждый при своих мнениях, в любом случае все очень СУБЪЕКТИВНО!