"Перемен требуют наши глаза...перемен требуют наши сердца..."

Болельщики Лейкерс этих перемен дождались.

После кошмарного старта для Лос Анджелес Лейкерс (4 поражения и всего лишь 1 победа) руководство команды решило распрощаться с Майком Брауном.

Что же не получилось у Майка? Заслуженно ли его выпроводили из команды?

Когда великий Фил Джексон ушёл после крупного разгрома от будущих чемпионов 2011-го года Даллас Маверикс, Митчу Капчаку и компании нужно было найти нового специалиста для управления игроками. Заполучить достойного тренера в лице Рика Адельмана не удалось. И Лейкерс в итоге положили глаз на Майка Брауна, оставшегося без работы после нескольких неудач с Кливленд Кавальерс в период с 2006-го года по 2010-й. Если взглянуть на досье Майка, то на бумаге этот человек казался хорошим специалистом. Так оно по сути и есть. Кавальерс каждый год во главе с Майком выходили в плей-офф. Один раз даже становились чемпионами Восточной Конференции, не имея какого-то супер звёздного состава. Но на самом деле Майк Браун оказался тренером не высокого калибра. В 2009 и 2010 годах, получив обновлённый состав с более матёрыми игроками, Майку не получилось привести этот коллектив к заветному финалу ещё раз. Браун не проявил характера и допустил много ошибок. Несмотря на то, что в те годы чемпионами становились мои любимые Озёрные, мне почему-то казалось, что именно с Кливлендом Коби и компании придётся тягаться в финале, а возможно и потерпеть от них поражение. Команда действительно показывала феноменальные результаты в регулярном чемпионате. В 2009 году Майк даже получил приз лучшего тренера года. Но игры на вылет расставляли всё на свои места. Браун не смог контролировать ситуацию, когда тёмная лошадка Орландо переняла инициативу на свою сторону. Браун не смог оправиться ошеломляющей после оплеухи от Бостона, которых тоже в начале плей-офф списали в неудачники (а ведь именно Селтикс и добрались в итоге до финала и почти его выиграли). У руководства Кливленда лопнуло терпение и Майк остался без работы.

Когда в сезоне 2011/2012 его подобрали Лейкерс, для Майка появился очередной шанс доказать свою состоятельность. Прошлый сезон я оцениваю на твёрдую четвёрку. Надо отдать должное Майку, ведь он получил состав, который не совсем был похож на то, что он ожидал. Была запрещена сделка с Крисом Полом. Примерно в это же время недовольного Ламара Одома спихнули в Даллас Маверикс. В качестве свободных агентов были подписаны игроки низкого уровня. Брауну пришлось работать с тем, что есть и лепить из них команду, претендующую на чемпионство. Я ставил на то, что Лейкерс доберутся до 2 раунда и там проиграют. Так оно и получилось. Получается тренер смог выжать из них максимум. Так что работу Брауна в сезоне 2012 можно считать удовлетворительной. Была куча проблем, которые вырисовывались в течение сезона. Его ругали не однократно за неверные ротации, неправильное распределение игровых минут, слишком мягкое отношение к игрокам, отсутствие игровой и тренерской мысли. Но Майк сделал всё, что было в его силах.

Когда уже наступил по сути новый сезон, Митч Капчак провернул несколько ходов на рынке в межсезонье, превратив перспективы на победу в новом сезоне из мрачных во вполне позитивные. Ведь предполагалось, что костяк Байнам-Газоль-Брайнт-Сешнс-Уорлд Пис останется, а к нему добавятся парочка средненьких игроков. Но течение повернуло в иное русло, Лейкерс получили Нэша, Ховарда, Джемисона, Микса, оставили в команде Газоля, переподписали Хилла и Ибенкса. На бумаге состав выглядит вполне приличным, однако нужно было ещё научить кучу талантов играть вместе, двигаться в одном направлении. Нужно было сделать так, чтобы эти отличные игроки двигались как одно целое. И именно это являлось для Майка Брауна задачей номер 1 на новый сезон. И как я уже писал ранее: вроде легко, когда у тебя куча таких талантливых ребят, но если они не могут наладить свои взаимодействия, то это очень сложно наладить рисунок игры, чтобы каждый нашёл в нём свою роль и приносил пользу коллективу. Майк Браун после советов Эдди Джордана в качестве инструмента для решения этой задачи выбрал Принстонское нападение, название которого звучало в каждой второй новости. Принстон в Лейкерс не заработал. Вопрос в том: вина ли игроков, которые его не выполняли или же вина Брауна, который плохо это объяснил. Есть такая фраза "Проигрывает команда-виноват тренер". В результате Майк был ответственен за результат. Он был неудовлетворительный и непозволительный для коллектива игроков с такими яркими умениями. За это Майк поплатился своим местом в тренерском штабе Лейкерс. Посмотрев первые пять игр сезона, то можно увидеть, как Принстон в некоторых эпизодах работал. Но также в остальных эпизодах его не наблюдалось. Такой тип нападения подразумевает быстрое передвижение игроков, чтение защиты и мгновенное принятие решений. Нападение Лейкерс было стоячее. Порой даже мёртвое. И о каком быстром принятии решений идёт речь, если позиционное нападение Озёрных происходит в тягучем медлительном темпе?

Также Майк обещал дать волю Нэшу, который мог импровизировать на площадке, но позже всё равно сменил акцент на чёткое выполнение установок Принстона. В результате Стив в силу своей командной игры пожертвовал личной статистикой для команды, чтобы понять принстонское нападение. Пока он это делал, потерялась его эффективность и ухудшилась игра Озёрных. Но самым главным провалом Брауна я считаю повторение прошлогодних систематических ошибок. Будучи считавшимся специалистом по защите, Майк не смог поставить грамотную оборону команде. Его подопечные всё ещё испытывали огромные проблемы с защитой против быстрых отрывов соперника. Всё ещё допускали они огромное количество потерь, приводившие к этим же быстрым отрывам. Получив много очень хороших игроков на скамейку, Майк всё равно мариновал их, пробуя выиграть игры стартовым составом, будто это видео игра, где, продержав звёзд с высоким рейтингом около 40 минут, появляется больше шансов на победу. Но он управлял не виртуальным составом, а реальным. И здесь такие хитрости не проходят.

Я предполагал, что Майку дадут больше времени на исправление своих ошибок. Так оно и случилось. Генеральный менеджер Митч Капчак и президент по баскетбольным операциям Джимми Басс дали несколько игр Майку на исправление ситуации. Но Джерри Басс на правах владельца команды не смог больше этого терпеть и собственноручно поставил крест на карьере Брауна в качестве тренера Лейкерс.

По сути, Майк и не должен был становиться главным тренером команды с высокими требованиями. Пребывание в Кливленде показало кто он есть на самом деле. А первый сезон в Лейкерс тоже доставлял много вопросов и поводов для увольнения. Браун не воспользовался вторым шансом Судьбы, за что и поплатился.

Майк Браун, несмотря на то, что я его, как и многие другие болельщики Лейкерс (и не только Лейкерс), терпеть не могу как тренера и считаю его одним из худших специалистов в Лиге, является на самом деле хорошим парнем по жизни. Но хороший парень не означает хороший тренер. Возможно, как помощник тренера он проявил бы себя лучше. Но на большие подвиги он не способен.

Да, я уверен, что с таким человеком мне было бы приятно общаться по жизни, выпить кружку пива в баре вечерком. Но когда ты на следующий день узнаёшь, что этот человек будет управлять твоей любимой командой, то его ошибки могут отразиться на твоём отношении к нему. Ведь в его руках оказывается Судьба твоей команды, чьё выступление влияет на твою жизнь. Так что пусть он лучше остаётся другом, с которым можно мило побеседовать и попить пива вечером.

Я, несмотря на своё отношение к Майку Брауну, хочу сказать ему спасибо за этот год с небольшим. Эти дни были сложными, как для команды, так для болельщиков. Пусть где-то этот тренер показывал халатность, но Майк искренне хотел помочь клубу. В официальном обращении он также поблагодарил семью Бассов за предоставленную возможность поработать с командой и пожелал Лейкерс ничего, кроме победы. Спасибо тебе, Майк!

Не твоё это. Но я желаю тебе всего наилучшего. Пусть ты найдёшь в этой жизни свою роль, своё предназначение, где ты сможешь принести пользу чему-то или кому-то, и тебя оценят по достоинству.

Но поскольку Майк Браун был плохим тренером, я с первого дня думал, как же пережить этот кошмар. В результате нужно было перетерпеть это. Пережить. Год с небольшим мы это терпели. И после того, как был обнародован список возможных претендентов на должность главного тренера команды и пошли слухи о том, кто кандидат №1, болельщикам Лейкерс можно было сделать глубокий вдох. Всё разворачивалось по сценарию, который был не хуже, чем в некоторых голливудских фильмов. Первым делом Лос Анджелес Лейкерс связались с Филом Джексоном. И основные переговоры велись с ним. Новости пестрили сообщениями о том, что Фил на 90% вернётся к своей родной команде. Болельщики также хотели возвращения старого мастера, скандируя на матчах "Мы хотим Фила!"

Наш ждало великое возвращение дзен-мастера, который, к сожалению, окончил свою тренерскую карьеру не на самой позитивной ноте.

Но, неожиданно для всех, 12 ноября Лос Анджелес Лейкерс объявили о назначении на пост главного тренера Майка Д'Энтони. Это стало неожиданностью для болельщиков, для Фила Джексона и даже для самого Майка Д'Энтони. Почему же Фил был сброшен в последний момент, а тренером в результате стал Майк, которого рассматривали как опцию номер 2, если Джексон откажется?

Когда Лос Анджелес первым делом связались с Филом, Джексон пригласил их к себе. Они очень продуктивно побеседовали с Бассом-ст. и Капчаком. В ходе разговора не затрагивались ещё какие-то вопросы относительно финансов, но Фил дал ясно понять, что он в предложении заинтересован. Конечно, это действительно был хороший шанс, спустя год перерыва, со свежими силами попытаться завершить свою тренерскую карьеру на более позитивной ноте. И имея в команде столько звёзд, шансы на победу теоретически увеличивались. Это же не брать тренировать Шарлотт Бобкетс с нуля. Это хорошее и заманчивое предложение.

Однако, несмотря на активность дзен-мастера в желании вернуться в тренерский штаб родной команды здоровье у него было не как раньше. Пришлось выдвигать встречные требования: на все выездные матчи Фил Джексон не смог выезжать. Решением этого вопроса стало для Джексона привлечение своих старых помощников: Брайана Шоу и Курта Рэмбиса. Это логично, ведь этих людей он знал, он мог доверить им команду на выездных встречах. Перелёты давались очень тяжело Филу. Возвращение Шоу и Рэмбиса также могло означать, что Джексон хочет вернуться к своей старой схеме треугольного нападения. Поэтому Фил и предоставил выгодные для него требования, у него в голове была мысль, как эта команда может выиграть чемпионат. Но, чтобы это случилось, он попросил руководство команды создать для него подходящие условия. Из-за нехороших отношений Джимми Басса и Фила Джексона, казалось второй хотел как-то поиздеваться над первым и выставить его в таком положении, чтобы Джексон, если вернулся, так и возвращение это оказалось слегка унизительным для Басса-мл., поскольку бы ему пришлось угодить всем пожеланиям и требованиям. По крайней мере в прессе проскакивала информация, что требования Джексона являются заоблачными для Лейкерс и те не могут их удовлетворить. Также рассматривался многими вариант того, что Лейкерс в знак оказания уважения к дзен-мастеру решили не обходить его стороной и при рассмотрении кандидатур, обратились именно к нему первым делом. Выглядело так, будто "Эй, Фил, мы помним о тебе и не забываем твои заслуги!" Но на самом деле Лейкерс держали на уме в качестве кандидата номер 1 именно Майка Д'Энтони. Не знаю что насчёт теории уважения, но в итоге кандидатом номер 1 для Озёрных являлся именно Майк, а не Фил. И когда оба Басса и Капчак сошлись во мнении, что Майк является самым оптимальным вариантом для команды, они заключили сделку именно с ним. А Фил Митчем по телефону был оповещён тем, что он в этой гонке за пост главного тренера вышел не победителем. Джексон с этим смирился и поблагодарил болельщиков Лейкерс за поддержку, поскольку они - одна из главных причин по которой он хотел вернуться (и, я думаю, болельщики Лейкерс присоединятся со мной и поблагодарят Фила ещё раз за то, что он сделал для нашей любимой команды). Но, несмотря, на то, что Фил спокойно отнёсся к не выбору его главным тренером, он пустил в прессе слегка критичную в сторону Д'Энтони реплику "Думаю, что он не оптимальный тренер для команды", но, потом, по всей видимости, смирившись, добавил "Но, всё нормально".

Майк Д'Энтони станет 24-м тренером франчайза Лейкерс и 20-м тренером по счёту в истории именно Лос Анджелес Лейкерс. За свою карьеру Майк привёл свои команды к победе 388 раз и потерпел поражение в 339 играх (0,534). Его карьера составляет 10 лет в качестве главного тренера. Он руководил такими командами как Денвер Наггетс, Финикс Санз и Нью-Йорк Никс. Майк успел поработать и в Олимпийской команде в качестве помощника Майка Кшижевски. Олимпийские сборные США образцов 2008 и 2012 годов становились золотыми призёрами.

В Никс Д'Энтони, начав работать с мая 2008 года, принёс небольшую пользу. Команда вышла в плей-офф впервые после сезона 2000/2001. Все 3 сезона с Майком команда занимала лидирующие позиции в результативности (4-е место в 2009, 9-е в 2010, 2-е в 2011). Показатель побед/поражений с Нью-Йорком: 121-167 (0,420).

До этого, работая в штабе Финикса, Майк достиг больших успехов. За пять лет с Санз показатель команды в победах/поражениях был 253-136 (0,650). В 2005 году он и вовсе был назван лучшим тренером года. Сезон был действительно фантастический для Санз. Они победили в 62 играх сезона и проиграли лишь в 20. В полуфинале они были выбиты Сан Антонио Спёрс, однако потери многих ключевых игроков из-за травм сказались на этой серии. С Д'Энтони Финикс четыре года подряд добывал по 50+ побед и трижды занимал первое место в Тихоокеанском дивизионе.

Д'Энтони также в свои молодые годы сам был игроком НБА. Он провёл в Лиге четыре года, и ещё 13 лет поиграл в чемпионате Италии. Свой дебют в качестве главного тренера пришёлся на укороченный локаутом сезон 1999 года. Однако, как говорится, первый блин комом, и Д'Энтони был уволен после неудачного старта его Денвер Наггетс. После такого небольшого провала Майк провёл какое-то время в Портленде в качестве ассистента главного тренера. А затем вернулся в Италию, где он тренировал также с 1990 по 1997 годы. С 2002 года по 2004 Д'Энтони вновь пробовал свои силы в НБА в качестве ассистента, и на этот раз ему был предоставлен шанс возглавить команду уже в качестве ведущего тренера.

Плюсы подписания Майка Д'Энтони:

1. Хорошие отношения с Коби Брайнтом и Стивом Нэшом. Коби Брайнт всё ещё чувствует на себе вину после разгромного поражения от Далласа в 2011 году. Он очень хотел добыть ещё один перстень для Фила. И Чёрная Мамба с радостью воспринимал информацию о возможном приобретении Джексона. Но как только вышла новость о заключении сделки с Д'Энтони, Коби был рад не меньше, поскольку под руководством этого тренера Брайнт играл за олимпийскую сборную. Конечно, в своё время Брайнт был рад и Майку Брауну. У него до сих пор с ним хорошие отношения. Д'Энтони такой же добрый дядька, как и Браун. И это на руку Брайнту с его нелёгким характером. Пожалуй, лучше всего совладал бы с Брайнтом Фил Джексон, и то, возможно, нельзя быть увереным в этом на 100%. Ещё больше счастлив, чем Брайнт, по поводу Д'Энтони это Стив Нэш. Именно нынешний разыгрывающий Лейкерс был одной из главных звёзд Финикс Санз. Именно он стал под его руководством дважды МВП регулярного сезона. Хорошая химия Майка и Стива могут помочь команде, поскольку когда один из немалозначительных игроков на одной волне с тренером, то это только в плюс команде.

2. Нападение должно стать лучше. Оно и при Принстоне было хорошим. Но, как я уже написал выше, с Д'Энтони команда оказывалась в списке самых результативных коллективов Лиги. Всё благодаря тому, что Майк всю свою тренерскую карьеру внедрял в игру своих подопечных так называемый "бей-беги" баскетбол с использованием всевозможных пик-н-роллов, быстрых отрывов и т.д. Защита не выходила на передний план. Зато нападение являлось одним из главных оружий, что у Никс, что у Санз. Д'Энтони снова может дать волю Нэшу организовывать нападение команды, чтобы мяч был чаще у него в руках, пусть и не в таких больших количествах (всё-таки возраст и большая группа звёздных партнёров не позволят это), но вектор нападения походил на то, что было в Санз.

3. Смена тренера произошла быстро. Это не то, чтобы плюс Майка. Это плюс решения руководства. Можно было дать и больше времени Брауну. Но ожидание чего-то всегда держит руководство в напряжении, ведь есть риск провала. Лейкерс не стали тянуть с этим и совершили перемены очень быстро. Пока всё улаживалось, не подвёл и Берни Биккерстафф, который добыл 2 победы для Озёрных. Подписание нового тренера позволило команде перезарядиться и появился шанс снова побробовать вернуться в контендеры, ведь с таким составом именно этого и ожидают от Лейкерс в этом сезоне.

Минусы Майка Д'Энтони:

1. Нэшу уже 38 лет, а на данный момент он выбыл из-за травмы. Стив Нэш уже не такой сильный игрок на пике своей карьеры, каким он был во времена Финикс Санз 2005 и 2006. Он всё ещё разыгрывающий высокого класса. Он упорно и усердно над этим работает. Но сейчас Лига полна талантов на этой позиции, с которыми Стиву сложно тягаться. Но сможет ли он сейчас играть такую же значимую роль для своей команды, как это было в ранние года в Санз? Сможет ли он поменять свою роль и нужно ли это для разыгрывающего Лейкерс? И что насчёт самих игроков команды? Смогут ли партнёры Нэша показать свои высокие способности в наборе очков, чтобы передачи Нэша, которыми он будет кормить своих товарищей по команде, не ушли впустую? Ситуация со Стивом Нэшом и подбором исполнителей очень сложная, особенно если Д'Энтони будет снова внедрять в команду систему быстрого баскетбола.

2. Девальвация Ховарда и Газоля. Одним из главных вопросов также "Подойдут ли "большие" Лейкерс под систему Майка?". Сможет ли Ховард играть примерно такую же роль, которую играл Стадамайр в Финиксе и Никс? Привлечёт ли эта система Ховарда. Может ему покажется она не комфортной и следующим летом он будет подыскивать себе другое пристанище. Какая роль будет отведена Газолю? Будет ли он кем-то, кем был универсальный Диао или на него лягут задачи побольше? Учитывая то, что Газолю быстрый бегущий баскетбол тоже неуютен, да и загнанность в конце сезона может ещё как аукнуться, подойдёт ли эта система для него?

3. Защита. Это самая главная ахиллесова пята в Лейкерс. А Майк Д'Энтони, внедряя свою систему нападения, никогда не славился своей фокусировкой в защите. Его команды статистически показывали порой и неплохие цифры в обороне. Но сама философия перебросать соперника по очкам, или сфолить - это лучший вариант, чем чисто отзащищаться, вызывала сомнение у многих. Защита выигрывает чемпионства. И Майку нужно всё равно что-то с этим делать. Если этот вопрос им не будет решён, то он рискует совершить одну из главных возможных ошибок. Без защиты в серьёзных рещающих играх делать нечего. А именно натаскать Лейкерс в обороне - это то, что как кислород необходимо этой команде. И игнорировать данный аспект - огромная ошибка. И если Д'Энтони на это закроет глаза, то Лейкерс могут со свистом пролететь в сезоне, а Капчак и Бассы станут главными виновными в том, что взяли не Фила, а Д'Энтони.

Перед Д'Энтони стоят много вопросов. Как он будет задействовать в своей системе Ховарда и Газоля? Что он будет делать со скамейкой запасных? Ведь, как и Браун в прошлом сезоне, Д'Энтони в своё время любил пользоваться короткой ротацией игроков, удерживая старт на площадке огромное количество минут и задействуя всего лишь 3-4 резервиста в игре. Практика показала, что ветераны команды выдыхаются к плей-офф, выдыхаются к концу игры, выдыхаются морально и физически. Дуайт Ховард по-прежнему восстанавливается после травмы спины. Для скамейки руководство подобрало хороших игроков, которые будут хуже играть, если их мало задействовать. Правильная ли в целом команда подобрана под систему быстрого атакующего баскетбола? Хороши ли исполнители для неё? Менеджмент Лейкерс собрал очень хорошую по персоналиям команду, а в этом время Эдди Джордан выдвинул идею с принстонским нападением. Браун и Джордан прогадали с Принстоном. За это первый поплатился местом в тренерском штабе. Так что Д'Энтони тоже в какой-то степени берёт риск на себя, если он будет прямолинейно внедрять свою систему под тот набор игроков, который имеется в команде. Отсюда и вытекает вопрос про темп игры Лейкерс. Если Д'Энтони будет пытаться продвинуть команду в самые быстрые коллективы Лиги, использующие на атаку 7 секунд и меньше, то ни к чему хорошему это не приведёт. А вот небольшое ускорение темпа, но не форсирование событий, может сыграть на руку Лос Анджелесу. Сможет ли поменять свою роль Коби Брайнт при Майке другом, нежели при Майке первом? Согласиться ли Коби сделать то, что должен сделать давно - отойти от мяча, увести защиту соперника, и дать возможность больше другим игрокам забивать. Пока Стив Нэш травмирован, Коби возможно хорошо заменит его в качестве игрока, создающего пик-н-роллы. У него это отлично получается и с Газолем, и с Ховардом. Но готов ли Брайнт, находясь в топ-5 забивающих игроков НБА, снизить свои цифры, но при этом повысить свою эффективность на благо команды? Сможет ли Д'Энтони подобрать ключи к Чёрной Мамбе, что является задачей не из лёгких? Роль Коби Брайнта в Лос Анджелес Лейкерс при Майке Д'Энтони является также значительной и занимательной головоломкой.

Подводя итог, окончательный ответ "Подойдёт ли Майк Д'Энтони Лос Анджелесу?" я дать не могу. Как бы банально это не прозвучало, но время покажет.

Лично мне этот специалист не нравится. Сейчас среди тех кто наблюдает за этой ситуацией люди разделились на два фронта: за Фила или за Д'Энтони. Возможно, Майк и вправду лучше подходит для нынешних Лейкерс. Но его история, его философия игры мне кажется не принесёт успеха любой команде. Я думаю, она обречена на провал в большинстве случаев. Да, может, Лейкерс и станут этой единственной командой, которая с такой системой нападения выиграет, но скорее всего эта система будет с какими-то изменениями. А ведь изменения действительно хочется увидеть.

Потому что если прямолинейно внедрять свою философию с уже печальным опытом за спиной, это ни к чему хорошему не приведёт. Эдди Джордан тоже пока что не сыскал успеха с Принстонским нападением. Хотя система по себе в чём-то уникальна и интересна.

Если ещё брать с точки зрения болельщика: я хочу, чтобы в моей любимой команде играли те игроки и тренеры, которые мне нравятся. Приходит Майк Браун и я понимаю, что мне нужно будет это просто перетерпеть. Уходит Майк Браун быстро, появляются слухи о возвращении Фила Джексона, и я себя начинаю чувствовать хорошо, приход Фила мне придаёт радость, как и многим другим болельщикам, скандировавшим "Мы хотим Фила!" в Стейпл Центре. Но приходит тренировать команду один из самых нелюбимых моих тренеров. Да ещё и на четыре года. Одна эта мысль об этих четырёх годах заставляет понимать, что его придётся терпеть очень много времени. Это словно находиться с неприятным тебе человеком в одном офисе четыре года, пока он не уйдёт в другое место. И если он будет приносить пользу, то ты будешь рад этому, ведь он приносит пользу и радость для тебя. Но в голове крутится мысль "Это же мой нелюбимый тренер".

С другой стороны, каждый имеет шанс на исправление, и возможно, если с приходом Майка произойдут перемены к лучшему, я поменяю своё мнение о нём и захочу оставить этого человека в комнате. Я захочу, чтобы этот человек тренировал мою любимую команду.

И вот представьте такие две ситуации:

- Лейкерс нанимают Фила Джексона. Он приходит в команду и говорит "Парни, я вам ставлю гибрид треугольного нападения, поскольку в команде много игроков, кто не знает треугольное нападение, а многих лучше использовать под стать привычным им ролям".

- Лейкерс нанимают Майка Д'Энтони. Он приходит в команду и говорит "Парни, я вам ставлю бей-беги, но я понял свои предыдущие ошибки, и поэтому в течение сезона мы наймём ещё специалиста по защите, изменим под ваши возможности темп игры, и сделаем некий гибрид, чтобы каждый чувствовал себя комфортно."

Что будет, если случится первая ситуация мы не узнаем никогда. Фила Джексона не взяли. Но если бы он пришёл туда со свежими идеями, с пониманием того, как использовать треугольное нападение, но при этом вовлечь в него новых игроков, не знакомых с этим понятием, то Лейкерс были бы на коне. Или же он мог предложить, как я написал выше, некий гибрид, где каждый чувствовал себя отлично. Но с другой стороны, если бы Джексон тупо внедрял свою систему по старинке, то был бы большой риск провала. Ведь лишь Коби и Газоль хорошо знакомы с этой системой нападения. Уорлд Пис и Блейк в ней не разобрались. Ибенкс при Филе был использован крайне редко.

Вторая ситуация более вероятна, потому что сейчас Лейкерс наняли именно Майка. Но если он точно также, как и Джексон со своим нападением, будет внедрять прямолинейно свою систему, его будет ждать точно такой же провал. И тогда грош цена этим тренерам, вне зависимости от их заслуг и званий.

Я к чему всё это веду: хороший тренер - это тот тренер, который не просто сможет привить свою систему, но и изменить её под текущий состав игроков. И когда у него получится это сделать, то команда будет двигаться на одной волне и станет очень мощной движущейся силой, которую трудно будет остановить.

И если Майк Д'Энтони привнесёт какие-то новые и свежие идеи в команду, то я готов лично пожать ему руку и сказать "Спасибо за чемпионство!". Потому что у каждого должен быть шанс. Только каждый распряжается им по-разному. И в этом весь и интерес: посмотреть какие уроки из прошлого может вынести Майк Д'Энтони, чтобы сделать что-то важное в будущем.

Но это, как я уже написал, покажет время. Поэтому пока я не считаю Майка более лучшим вариантом, чем Фил. То, что дела пойдут лучше в команде, я уверен. Глоток свежего воздуха команде пойдёт на пользу. Но когда дело дойдёт до серьёзных свершений, мне кажется, новый Майк оступится также, как и старый Майк. И несмотря на многие риски Джексона, потерю мотивации и его провальный последний сезон, я в нём больше был бы уверен, нежели в Д'Энтони.

Но что сделано, то сделано. Теперь Майк - часть команды. Неизвестно когда он приступит к тренировкам, поскольку сам он перенёс недавно операцию на колене. Неизвестно также когда вернётся Стив Нэш на площадку. Но я с нетерпением буду ждать момента, когда Д'Энтони приступит к своим обязанностям. Я буду за ним наблюдать пристально, и не скрою этого, возможно буду критичен. Но это нормально, поскольку уж досье господина Д'Энтони не на его стороне, а в Лос Анджелес Лейкерс ныне очень высокие требования и большие ожидания. Получится ли у Майка заткнуть рот всем критикам или же его подписание станет очередной ошибкой менеджмента команды покажет предстоящий сезон. Ведь руководство с увольнением Брауна сделала шаг вперёд. А будет ли следующий шаг шагом вперёд или назад зависит от правильного выбора тренера.

Люди сейчас много спорят, кто бы лучше подошёл Фил Джексон или Майк Д'Энтони. Но у каждого в итоге чуть ли не поровну набрались плюсы и минусы, что ситуация стала напоминать ситуацию с котом Шрёдингера. Лейкерс нужно было выбрать кого-то из двух и посмотреть, что этот человек принесёт команде. Они выбрали Майка. Теперь остаётся дождаться сезона и посмотреть, что Майк даст взамен предоставленной возможности тренировать отличный коллектив талантливых игроков. И то, что он привнесёт команде и покажет хороший ли он тренер для Лейкерс или нет.

Лейкерс начинают сезон с поражения Далласу(91:99)

Первое поражение на выезде (116:106)

Лейкерс 95 Клипперс 105

Лейкерс 108 Пистонс 79

Лейкерс 86 Джазз 95

Лейкерс 101 Уорриорз 77

Лейкерс 103 Кингз 90

Спасибо, что читаете мой блог!

Нажимайте "Нравится", если вам понравился пост.

Нажимайте "Следить", если вы хотите получать уведомления о новых записях блога по почте.

Обсуждайте запись в комментариях!