Топ 3 потенциальных обмена Бена Симмонса. Кавай Ленард, Дэмиан Лиллард, Джейлен Браун?


Серый

10 576 просмотров

 Поделиться

Опрос  

164 пользователя проголосовало

  1. 1. С каким клубом был бы самый яркий обмен?

    • С "Бостоном"
      27
    • С "Клипперс"
      52
    • С "Портлендом"
      54
    • С какой-то другой командой
      31

Ежегодно в НБА разворачиваются различные мелодрамы, когда капризная звезда желает сменить команду. Кавай Ленард, Джимми Батлер, Энтони Дэвис, Джеймс Харден - все они не так давно заставили свои команды обменять их. Некоторые даже умудрились продавить не просто обмен, а в конкретный желаемый для себя клуб. Дэвис хотел только в "Лейкерс", Харрден в "Бруклин".

Всем уже давно очевидно, что лидеры "Филадельфии" Джоэл Эмбиид и Бен Симмонс несовместимы. Прошлым летом генменеджером "Сиксерс" стал Дэрил Мори, который желал забрать вместе с собой из "Хьюстона" Джеймса Хардена. Мори отказался включать Симмонса в обмен на Хардена, т.к. в команде хотели дать дуэту Джоэл-Бен еще один шанс. Напомню, что плей-офф 2020 Бен пропустил из-за травмы спины, если бы он выступил в том ПО, нет сомнений, что обмен на Хардена состоялся бы. Сейчас же "Фила" кусает локти, что упустили "бородача", но давайте рассмотрим Топ 3 звезды, которые "76-е" могут потенциально получить за Симмонса.

"Бостон"

ben-simmons-jaylen-brown.jpg

В последние дни "Селтикс" стали называть в качестве одного из претендентов на Бена. Это связанно с тем, что две главных звезды "Бостона" также несовместимы, как Бен с Джоэлем. Джейсон Тейтум и Джейлен Браун отличные скорреры, в прошлом сезоне они оба отправились на Матч звезд, набирая в среднем по 26,4 и 24,7 очка, соответственно. Проблема в том, что они практически не взаимодействуют друг с другом. В НБА часто любят называть дуэты "Бэтменом и Робином", разделяя их на главную звезду и вспомогательную. Но Робин должен дополнять Бэмена, а дуэт Тейтума и Брауна скорее можно назвать - двумя Бэтменами. Они оба тянут на себя одеяло, пытаясь сделать всё в одиночку. Проще говоря, Тейтум - это Бэтмен Кристиана Бэйла, а Браун - Джорджа Клуни. Как Бэйл и Клуни были бы несовместимы в одном фильме играя двух Бэтменов, так же Тейтум и Браун несовместимы на паркете играя за одну команду. О том, что таковая проблема существует, уже в открытую заявил Маркус Смарт, которого достало постоянно наблюдать за изоляциями звездного дуэта.

Как решить эту проблему? Тейтума "Бостон" ни за что не обменяет, это игрок с потенциалом MVP. Остается только обмен Брауна на более подходящего под Тейтума баскетболиста. Вот тут Симмонс и будет в тему. У "Селтикс" нет сейчас качественного болл-хэндлера. Деннис Шредер - мусорный игрок, на которого большую ставку нельзя делать. А Маркус Смарт никогда не играл много с мячом. Симмонс сможет отлично дирижировать атакой "Бостона", не беря на себя лишние броски, а создавая для Тейтума и партнеров больше легких атак. При этом Бен еще добавит габаритов и улучшит защиту "Селтикс".

Джейлен в прошлом и этом сезоне реализует 40% трехочковых бросков. Атакующая мощь Брауна и возможность растягивать оборону для Эмбиида - очень пригодится "Филадельфии". В случае этого обмена у "Сиксерс" будет просадка по разыгрывающим, но напомню, сейчас они вообще играют без Симмонса и при этом неплохо смотрятся. Если "Сиксерс" получат Брауна вместо Симмонса, то они смогут приобрести ветерана в розыгрыш, к примеру - Рикки Рубио. Да, "Кливленд" хорошо стартовал с результатом 7-4, но у меня огромные сомнения, что "Кавс" продолжат в том же духе и реально будут претендовать на плей-офф. А значит, Рубио им не сильно нужен и они легко могут с ним расстаться.

Есть еще такой момент, Джейсон Тейтум мечтает играть вместе со своим другом Брэдли Билом. Очевидно, что приобрести Брэдли невозможно не расставшись с Джейленом, да и в этом нет никакого смысла. Как по мне, то приход Била не улучшит особо ситуацию в "Селтикс", т.к. в его дуэте с Тейтумом останутся те же проблемы, что и в паре Тейтум-Браун. Но "Бостон" может решиться на такой обмен, чтоб угодить своей молодой звезде. Может это даже случится в рамках трехсторонней сделки с "Филой". Представляю приблизительно следующий вариант:

"Бостон" получает Била
"Филадельфия" получает Брауна и Спенсера Динуидди
"Вашингтон" получает Симмонса, Дэнни Грина и Тайриза Макси от "Сиксерс"

Для полного уравновешивания сделки могут быть включены еще драфт-пики и незначительные игроки.

При таком трейде все стороны остаются в плюсе. "Селтикс" получают кореша Тейтума - Брэдли Била. "Сиксерс" скидывают проблемного Симмонса и получают в розыгрыш Динуидди и мощного скоррера Брауна. "Уизардс" лишают себя головной боли с Билом, который может скоро свалить, получая в замен более молодого Симмонса на долгосрочном контракте, плюс молодого и перспективного Макси. Грин чисто для того, чтоб сделка прошла по деньгам.

"Клипперс"

leonard-simmons-ftrjpg_1xe086syp3jdw1tnysyrh6sx6b.jpg

Когда в Лос-Анджелесе объединились Кавай Ленард и Пол Джордж, то их стали называть чуть ли не самыми главными претендентами на чемпионство. Прошло 2 года, что мы имеем в итоге? "ЛАК" ни разу даже не добрались до финала, при этом вылетая даже нет от главных конкурентов - "Лейкерс". Я вижу у "Клипперс" такую же проблему, что и у "Бостона". Кавай и Джордж крутые игроки, но они также слабо взаимодействуют между собой. И в команде также нет качественного болл-хэндлера. Не называть же таковыми уже давно списанных Эрика Бледсо и Реджи Джексона? Обмен Симмонса на Ленарда или Джорджа для меня выглядит на столько же логичным, как и на Брауна, по тем же самым причинам.

Если рассуждать, кого именно из этой пары стоит скинуть за Бена, то я назову Кавая. Да, Ленард последние годы считается чуть ли не на голову круче Джорджа. Это игроки разного уровня, но тогда, когда Кавай здоров. Ленард пропустит почти всю регулярку и сможет восстановиться только ближе к плей-офф. Симмонс же у "Филы" тоже не играет. Что теряют "76-е" если приобретут сейчас Кавая? Какая разница, кому платить зарплату, не играющему из-за "психологических" проблем Симмонсу или восстанавливающемуся Ленарду? Но, когда Кавай восстановится, и если он вернется на свою прежнюю форму, то представьте связку Эмбиид-Ленард. Это выглядит на бумаге очень грозно. "Сиксерс" стоило бы пойти на такой риск. Для "Клипперс" тоже есть смысл в этой сделке, они прямо сейчас получают качественного оборонительного разыгрывающего в связку к Джорджу, вместо травматичного Ленарда, который не очень совместим с ПГ13.

"Портленд"

Lillard_D_Simmons_B_USATSI_15562739.jpg

Как бы не критиковали Симмонса, заявляя, что он никому не нужен, но его рыночная цена выше, чем на Си Джей Макколлума. Эмбиид находится в прайме и "Сиксерс" не хотят менять Симмонса с получением драфт-пиков. "Фила" скорее сама отдаст свои оставшиеся пики, чтоб выменять более желанного для себя игрока. "Сиксерс" хотят Дэмиана Лилларда, а не Си Джея, точка. А глядя на выступления Лилларда, у меня складывается впечатление, что он тоже хочет в "Филадельфию".

Этот сезон для Дэмиана пока является худшим в карьере, а он для него уже аж 10-й. Даже в сезоне новичка Лиллард был более эффективен. Это смелое заявление, но я считаю, что Дэйм намеренно проваливает это сезон. Считаю я так по двум причинам.

Первая, я не верю, что игрок в возрасте 31 года не получив серьезной травмы может скатиться за 1 сезон с 28,8 очка с реализацией 45 - 39 - 93 до 19,3 очка с 36,5 - 25,5 - 86. Вторая, Лиллард много раз громко кричал, что он никогда не пойдет в супер-команду, что предан "Портленду" до конца. Что лучше остаться без чемпионского перстня, чем бегать по командам за ним. Но годы идут, а фронт-офис "Блэйзерс" ничего не делает для усиления команды. Возможно, Лиллард слабой игрой пытается понизить свою цену, а затем тихонько подойти к руководству "Портленда" и сказать им, я не хочу уходить, но вы же сами видите, у меня уже не получается хорошо за вас играть. Специально понижая свою цену Лиллард может таким образом пытаться вынудить "Блэйзерс" его обменять, но при этом надеясь сохранить лицо, чтоб ему не вспоминали его пафосные речи о преданности. Якобы "Портленд" сам решил отпустить свою звезду и начать полноценную перестройку с более молодым Симмонсом (младше Дэйма на 6 лет), Тайризом Макси и драфт-пиками "Филы".

GettyImages-1233543864-e1635889054927.jpg

Коротко стоит упомянуть еще следующие клубы:

"Миннесота"

Возможен обмен на Д'Анджелло Рассела с Патриком Беверли. Но даже без броска Симмонс существенно сильнее Расселла. Бен на 10 голов лучше Анжелы в защите. При этом второй еще сильно сдал в атаке, в этом сезоне у Расселла только 17 очков с реализацией 37,7 с игры и 32,8% трешек.

"Сакраменто"

Сообщается, что "Кингз" не хотят включать в сделку Д'Аарона Фокса. Можно было бы провернуть еще обмен на Бадди Хилда и Тайриза Халибертона. Но Халибертона они тоже отдавать не хотят. За кого "Сакры" тогда хотят получить Симмонса? За Харрисона Барнса с Марвином Бэгли?

"Индиана"

Симпатичен вариант с обменом Симмонса на Малкольма Брогдона, который выдает в этом сезоне невероятные 22+7+7.

"Голден Стэйт"

"Уорриорз" я особо не рассматриваю. У них и так всё хорошо, они идут на 1-м месте во всей лиге даже без Клэя Томпсона. Обмен Симмонса возможет только в том случае, если "ГСВ" не захотят продлевать Дрэймонда Грина.

 Поделиться

49 Комментариев


Рекомендуемые комментарии



  • Легенда
В 10.11.2021 в 18:13, Лыткин сказал:

Чего Симмонсу позицию не подберешь? Он хорошо вписывается в нынешний состав Портленда. Макколлум и Пауэлл будут играть обороне с защитниками соперника. Симмонс с РоКо закроют форвардов, Нуркич - центр.

В атаке тоже всё норм. Симмонс возится с мячом, Си Джей, Норман и РоКо поливают с его передач. Нурка грузит под кольцо

Про защиту Симмонса скажу так: его переоценивают как защищающегося игрока, но он действительно очень и очень хорошо индивидуально защищается. Но вот в атаке: Макколум и Пауэлл хороши в атаке. Но полностью заменить Лилларда они и близко не могут, а игрок который им будет только отдавать (а им, как индивидуалистам это не очень и нужно), будет скорее в тягость. Ещё раз: я очень хочу увидеть этот обмен, но Портленд в нём очевидно потеряет и клуб просто уйдёт в перестройку, что м.б. и правильно, особенно учитывая его историю.

Ссылка на комментарий
  • Администратор
В 10.11.2021 в 17:14, right_dude сказал:

если Симмонса перевести на тройку-четверку, то это будет первый в истории игрок уровня МВЗ на этих позициях без броска ?

Сейчас вообще в НБА мало осталось игроков без броска. Но суть была в том, что Симмонсу, чтоб быть реально полезным в атаке нужен мяч. А Луке в атаке нужны бросающие партнёры. Посмотри, что случилось с Порзингисом при Дончича, бедолага только на дуге и стоит. Он Симмонса же в атаке, если у него не будет мяча, будут постоянно отходить, а значит на Дончича чаще будут сдваиваться

В 10.11.2021 в 17:23, From DownTown сказал:

Главная проблема материала - завышенная оценка Симмонса. Везде он заявляется как достойный обмена на первую звезду другой команды (или не первую но с серьезными довесками). Но есть НО!

1. Желание именно избавиться от игрока серьезно снижает цену любого торга

2. И главное. Симмонс рассматривается сейчас всеми претендентами как КАПРИЗНАЯ звезда в контексте многочисленных уже случаев манипулирования франшизой. Думаю это очень важный фактор. Ставить на Симмонса как на первую звезду (по факту обменяв на него свою первую звезду) это значит превращаться в Пеликанов 2018 или Хьюстон 2020. Вечно зависеть от капризов игрока и не иметь возможности строить долгосрочные планы (контракт не просто жирный, но и длинный).

Вывод: обмен будет на вторую-третью звезду. Точно не в контендер, а для перестройки или локальной болтанки в середине таблицы. И не исключу, что доплатить пиками придется со стороны Филы.

По 1 - Фила не пытается прям избавиться от Симмонса, у него ещё 4 года по контракту. Сиксерс будут ждать, пока не поступит реально хорошее предложение, им спешить некуда

По 2 - :dp3:

Ссылка на комментарий

Тут обсуждать-то в принципе нечего. любой из названых игроков на порядок лучше и полезней. Если ты просто по деньгам их подбирал -то можно ещё кучу кого предложить Ирвинга к примеру т.к. в Филадельфии нет запрета на тренировки и игры, но захочет ли Цай. К Балмеру можно и не подходить, Вашингтону предлагаемая тобой помойка тоже самое на фиг не нужна. Билл конечно единал страшный, но очки набирает, а этот мусор даром не нужен. Про Лилларда даже говорить не хочется.
В общем какое -то странное предложение

Ссылка на комментарий
  • Легенда

У Лыткина походу свои инсайды))) откуда у него инфа, что Мори отказался включать Симонса в обмен по Хардена, я вообще не в курсе)))

Только на СД были новости, что Мори не хотел включать Макси и что у него с Фертитой плохие отношения.

Ссылка на комментарий
  • Администратор
В 10.11.2021 в 17:55, Хинки умер за наши грехи сказал:

У Лыткина походу свои инсайды))) откуда у него инфа, что Мори отказался включать Симонса в обмен по Хардена, я вообще не в курсе)))

Только на СД были новости, что Мори не хотел включать Макси и что у него с Фертитой плохие отношения.

Обмен Хардена в Филу сорвался из-за новичка Макси, выбранного под 21-м пиком, который к тому моменту ещё вообще ничего не показал? Ну да, ну да

В 10.11.2021 в 17:53, cactus сказал:

Тут обсуждать-то в принципе нечего. любой из названых игроков на порядок лучше и полезней. Если ты просто по деньгам их подбирал -то можно ещё кучу кого предложить Ирвинга к примеру т.к. в Филадельфии нет запрета на тренировки и игры, но захочет ли Цай. К Балмеру можно и не подходить, Вашингтону предлагаемая тобой помойка тоже самое на фиг не нужна. Билл конечно единал страшный, но очки набирает, а этот мусор даром не нужен. Про Лилларда даже говорить не хочется.
В общем какое -то странное предложение

Нет, подбирал игроков не по ЗП. По поводу того, что Вашингтону Симмонс нафиг не нужен, поспорил бы.

Ну я изложил свои предположение, попытавшись объяснить чем я руководствовался в своих рассуждениях. Соглашаться с этим или нет - дело сугубо личное. Посмотрим, как оно в итоге обернется 

Ссылка на комментарий
В 10.11.2021 в 18:14, Лыткин сказал:

Обмен Хардена в Филу сорвался из-за новичка Макси, выбранного под 21-м пиком, который к тому моменту ещё вообще ничего не показал? Ну да, ну да

Нет, подбирал игроков не по ЗП. По поводу того, что Вашингтону Симмонс нафиг не нужен, поспорил бы.

Ну я изложил свои предположение, попытавшись объяснить чем я руководствовался в своих рассуждениях. Соглашаться с этим или нет - дело сугубо личное. Посмотрим, как оно в итоге обернется 

Я смотрю все игры Вашингтона потому, что там играет Авадья и телевидение помимо различных игр НБА показывает все игры Вашингтона. Точно так же было и когда играл Каспи и Меккель. Там единственная на мой взгляд потеря это Уэстбрук, который как это ни странно прозвучит, занимался с молодыми игроками Вашингтона разбирая моменты, подсказывая как надо играть в том или ином случае, что для меня было полным откровением.
Бредли Билл это тот кто набирает очки и каким то образом, но формализует игру Вашиков, а на кой там Симонс??????? Только в защите играть, так и без него не плохо обороняются, а Грин в свои 34 тем более не нужен, что он может предложить кроме иногда забиваемой трёхи???? 
Конечно поглядим, но я не верю, что Симонса кто-то возьмёт и на месте Филы попытался бы как-то изловчиться и деньги с него отжать

Ссылка на комментарий
  • Администратор
В 10.11.2021 в 18:24, cactus сказал:

Я смотрю все игры Вашингтона потому, что там играет Авадья и телевидение помимо различных игр НБА показывает все игры Вашингтона. Точно так же было и когда играл Каспи и Меккель. Там единственная на мой взгляд потеря это Уэстбрук, который как это ни странно прозвучит, занимался с молодыми игроками Вашингтона разбирая моменты, подсказывая как надо играть в том или ином случае, что для меня было полным откровением.
Бредли Билл это тот кто набирает очки и каким то образом, но формализует игру Вашиков, а на кой там Симонс??????? Только в защите играть, так и без него не плохо обороняются, а Грин в свои 34 тем более не нужен, что он может предложить кроме иногда забиваемой трёхи???? 
Конечно поглядим, но я не верю, что Симонса кто-то возьмёт и на месте Филы попытался бы как-то изловчиться и деньги с него отжать

Суммонсу только 25 и кроме броска у него нет слабых сторон. Его цена существенно выше, чем многие считают. Грин - я же написал, он чисто для уравниловки по деньгам. За Била и Динуидди главными активами для молодой перестраивающейся команды были бы Симмонс, Макси и драфт-пики

Ссылка на комментарий
  • Легенда
В 10.11.2021 в 18:14, Лыткин сказал:

Обмен Хардена в Филу сорвался из-за новичка Макси, выбранного под 21-м пиком, который к тому моменту ещё вообще ничего не показал? Ну да, ну да

Нет, подбирал игроков не по ЗП. По поводу того, что Вашингтону Симмонс нафиг не нужен, поспорил бы.

Ну я изложил свои предположение, попытавшись объяснить чем я руководствовался в своих рассуждениях. Соглашаться с этим или нет - дело сугубо личное. Посмотрим, как оно в итоге обернется 

Ты же новости на СД простишь, а не я. Зачем тогда такую "ну да, ну да" новость пилили?))) А вот о том, что Симонса не хотят включать новостей не было) хотя логически это понять можно, лично я считаю, что Фертита не обменял в Филу из-за личной неприязни к Мори, о чем также были инсайды на СД)

Ссылка на комментарий
  • Администратор
В 10.11.2021 в 18:34, Хинки умер за наши грехи сказал:

Ты же новости на СД простишь, а не я. Зачем тогда такую "ну да, ну да" новость пилили?))) А вот о том, что Симонса не хотят включать новостей не было) хотя логически это понять можно, лично я считаю, что Фертита не обменял в Филу из-за личной неприязни к Мори, о чем также были инсайды на СД)

Если они не обменяли Хардена в Филу только из-за неприязни к Мори, а не из-за Симмонса, то Фертитта начудил. Ибо Хьюстон ничего не получил, кроме драфт-пиков, которые будут в конце первого раунда и за которые тяжело будет выловить хотя бы одного хорошего игрока

Ссылка на комментарий
В 10.11.2021 в 18:29, Лыткин сказал:

Суммонсу только 25 и кроме броска у него нет слабых сторон. Его цена существенно выше, чем многие считают. Грин - я же написал, он чисто для уравниловки по деньгам. За Била и Динуидди главными активами для молодой перестраивающейся команды были бы Симмонс, Макси и драфт-пики

Так бросок для ПГ это главное. Если нет угрозы на него даже смещаться не будут, а сдваиваться на том кто действительно опасен. В своё время так было с Рондо когда его оттесняли на средний бросок и бросали. Пришлось ему точить "бросок", а Симонс этого делать не собирается. Мало того это наверное один из редчайших случаев ПГ на котором можно фолить т.к. персональные тоже нулевые, а это в концовках удобнейший вариант....
Не тот Симонс игрок вокруг которого можно что-то строить. Смотри летом вместо того, чтобы подтягивать свои недостатки, благо не переутомился в сезоне, он покатил с подругой в Европу, мог на Олимпиаде побегать, что тоже помогло бы в поднятии броска, а он на это дело положил...ленив он и на мой взгляд представляет тот тип игрока, который считает, что уже всего достиг. Контракт бешеный получил, а там "трава не расти" 

Ссылка на комментарий
  • Администратор
В 10.11.2021 в 18:39, cactus сказал:

Так бросок для ПГ это главное. Если нет угрозы на него даже смещаться не будут, а сдваиваться на том кто действительно опасен. В своё время так было с Рондо когда его оттесняли на средний бросок и бросали. Пришлось ему точить "бросок", а Симонс этого делать не собирается. Мало того это наверное один из редчайших случаев ПГ на котором можно фолить т.к. персональные тоже нулевые, а это в концовках удобнейший вариант....
Не тот Симонс игрок вокруг которого можно что-то строить. Смотри летом вместо того, чтобы подтягивать свои недостатки, благо не переутомился в сезоне, он покатил с подругой в Европу, мог на Олимпиаде побегать, что тоже помогло бы в поднятии броска, а он на это дело положил...ленив он и на мой взгляд представляет тот тип игрока, который считает, что уже всего достиг. Контракт бешеный получил, а там "трава не расти" 

Рондо даже без броска был очень полезен в прайме. При этом Рэджон 185 см, а Симмонс 208 см. Ты действительно считаешь уместным сравнивать их? 

Ссылка на комментарий
В 10.11.2021 в 18:43, Лыткин сказал:

Рондо даже без броска был очень полезен в прайме. При этом Рэджон 185 см, а Симмонс 208 см. Ты действительно считаешь уместным сравнивать их? 

Да потому, что Пол со своими 183 и в 36 лет на десять голов полезнее 208см молодого Симонса. Время когда рост был главным в прошлом, до 1984 года, а сегодня после введения трёхи рост не самое главное.

Ссылка на комментарий

Симмонсу после всех выходок красная цена пик первого раунда, а тут его на Кавая меняют. Прям представляю, как после такого обмена старик Вест избивает весь фронт офис Клипперс

Этот автор испортился, несите другого

Ссылка на комментарий

первые два варианта называется сам придумал про несовместимость сам посмеялся. Кто в здравом уме будет обменивать мвп финалов пусть и травмированного на симмонса который в по боится бросать в кольцо? чего ради это делать команде которая претендует на гайки? отдать брауна это поменять шило на мыло, особого смысла в этом сейчас для бостона нет, а в перспективе браун сильнее потому что в по он стабильней. про лилларда смешно, даже если он на чтото намекает, зачем этот обмен руководству птб? симмонц усилит птб и поможет наконец побороться за титул?вариант с сакраменто отвечает на вопрос почему эта статья бред, фокса не хотят отдавать за симону и даже халибертона. единственный вероятный обмен 1 в 1 без сложных муток это брогдон. симмонс игрок с контрактом суперзвезды, но к сожалению он ролевой. и даже на роль второй скрипки катит далеко не всегда, поэтому либо обмен на околозвезду - уиггинс/брогдон/арон гордон или обратно на лавку в филу 

Ссылка на комментарий
В 10.11.2021 в 18:29, Лыткин сказал:

Суммонсу только 25 и кроме броска у него нет слабых сторон. Его цена существенно выше, чем многие считают. Грин - я же написал, он чисто для уравниловки по деньгам. За Била и Динуидди главными активами для молодой перестраивающейся команды были бы Симмонс, Макси и драфт-пики

зачем это вашингтону? боже ну какой ты бестолковый аналитик, не только деньги нужно считать а ещё и котелок включать иногда

Ссылка на комментарий
  • Администратор
В 10.11.2021 в 19:29, rule сказал:

первые два варианта называется сам придумал про несовместимость сам посмеялся. Кто в здравом уме будет обменивать мвп финалов пусть и травмированного на симмонса который в по боится бросать в кольцо? чего ради это делать команде которая претендует на гайки? отдать брауна это поменять шило на мыло, особого смысла в этом сейчас для бостона нет, а в перспективе браун сильнее потому что в по он стабильней. про лилларда смешно, даже если он на чтото намекает, зачем этот обмен руководству птб? симмонц усилит птб и поможет наконец побороться за титул?вариант с сакраменто отвечает на вопрос почему эта статья бред, фокса не хотят отдавать за симону и даже халибертона. единственный вероятный обмен 1 в 1 без сложных муток это брогдон. симмонс игрок с контрактом суперзвезды, но к сожалению он ролевой. и даже на роль второй скрипки катит далеко не всегда, поэтому либо обмен на околозвезду - уиггинс/брогдон/арон гордон или обратно на лавку в филу 

Фронт-офис Кингс самый наркоманский в НБА. Забавно, что их позиция по Симмонсу приводится в качестве весомого аргумента о ценности Бена. Если бы Сакраменто постоянно не проваливались в трейдах и подписаниях, а были бы в этом компоненте одной из лучших команд Лиги, тогда имело бы смысл на них сослаться

В 10.11.2021 в 19:33, rule сказал:

зачем это вашингтону? боже ну какой ты бестолковый аналитик, не только деньги нужно считать а ещё и котелок включать иногда

Сразу не увидел ещё этот твой коммент. На этом диалог с тобой окончен

Ссылка на комментарий
В 10.11.2021 в 18:43, Лыткин сказал:

Рондо даже без броска был очень полезен в прайме. При этом Рэджон 185 см, а Симмонс 208 см. Ты действительно считаешь уместным сравнивать их? 

в прайме родно был со средним броском, как и уэстбрук, ну и симонц в атаке никогда не играл даже на 50 % как праймовый родно поэтому в очередной раз со своей "АНАЛитикой" ты сел в лужу

В 10.11.2021 в 19:36, Лыткин сказал:

Фронт-офис Кингс самый наркоманский в НБА. Забавно, что их позиция по Симмонсу приводится в качестве весомого аргумента о ценности Бена. Если бы Сакраменто постоянно не проваливались в трейдах и подписаниях, а были бы в этом компоненте одной из лучших команд Лиги, тогда имело бы смысл на них сослаться

Сразу не увидел ещё этот твой коммент. На этом диалог окончен с тобой окончен

да пофиг, тебя кактус который одним глазом смотрит игры развалил в этой ветке, статья ради статьи, высосанные из пальца аргументы о вероятном событии которое не факт что состоится,  без логики, на что тебе указали, дуйся дальше, в аналитике ты слаб и это факт  

Ссылка на комментарий
  • Легенда
В 10.11.2021 в 18:43, Лыткин сказал:

По 1 - Фила не пытается прям избавиться от Симмонса, у него ещё 4 года по контракту. Сиксерс будут ждать, пока не поступит реально хорошее предложение, им спешить некуда

Ну да, главное - Процесс, а Эмбиид и его прайм подождут пока контракт Бени закончится и он бесплатно уйдет!)))))

Ссылка на комментарий

было бы круто Кавая увидеть ещё раз в Торонто где он 1-2 еще раз берет титул чемпиона НБА ,но это такая же фантазия как и его обмен в ближайшем будущем... 

Ссылка на комментарий
В 10.11.2021 в 20:43, Лыткин сказал:

Сейчас вообще в НБА мало осталось игроков без броска. Но суть была в том, что Симмонсу, чтоб быть реально полезным в атаке нужен мяч. А Луке в атаке нужны бросающие партнёры. Посмотри, что случилось с Порзингисом при Дончича, бедолага только на дуге и стоит. Он Симмонса же в атаке, если у него не будет мяча, будут постоянно отходить, а значит на Дончича чаще будут сдваиваться

По 1 - Фила не пытается прям избавиться от Симмонса, у него ещё 4 года по контракту. Сиксерс будут ждать, пока не поступит реально хорошее предложение, им спешить некуда

По 2 - :dp3:

Не могут они ждать. Потому что цена Симмонса, при его перманентной незаигранности за 76 будет только падать. Уже в межсезонье за него не давали то, что хотели в Филе. А что будет после допустим 40 игр простоя?? Его ценник будет ещё ниже. 

По поводу Вашингтона, не понял зачем им сейчас сливать Билла, остававшегося в составе даже в темные времена??? Сейчас, когда у них в кои веки боеспособный состав? Стартовали хорошо, так зачем им обменивать главную опцию в нападении, ради гипотетической первой опции в защите+ Макси? 

Из-за того, что тот может свалить?? И ради того, чтоб не остаться ни с чем, взвалить на себя контракт человека, которого, если у него не пойдет в Вашингтоне будет невозможно продать? 

Сейчас менеджеры понимают, что брать на себя долгий контракт Симмонса это довольно ощутимый риск. И за этот риск никто не отдаст свою первую или вторую звезду (ну если только эта звезда не придет в офис и не скажет - я сваливаю). 

Стоит Бену обгадиться ещё раз. И его контракт ляжет мертвым грузом, слить который можно будет разве только за пару больших истекающих контрактов, доплатив пики клубу, уходящему в перестройку 

Ссылка на комментарий
  • Легенда
On 11/10/2021 at 9:23 AM, dj 45 said:

Особенно повеселило, что Лиллард спецом играет плохо, чтобы понизить свою стоимость, при этом он подойдёт к руководству и скажет, что я не хочу уходить

Ему просто фолы как раньше не дают пробивать. Онпришелв лигу в 11 году - как раз тогда и начались эти штучки с фолами

Смешна теория про кавая конечно. 

Ссылка на комментарий

Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


  • Избранное

    • После неуверенного и, по итогу, даже разочаровывающего выступления в плей-офф 2023 года в офисе «Бостона» поняли, что для победы недостаточно того, что есть в команде и что нужны дополнительные опции для набора очков, а не только изоляции лидеров и постоянное поливание из-за дуги.
         При том, что лидеры: Джейсон Теймум и Джейлен Браун – это все-таки на 70%+ схожие по функционалу и скиллсету игроки, которые даже в те редкие моменты, когда играли друг от друга – все равно получали в размене сопоставимых по габаритам защитников, над которыми не имели ощутимого преимущества.
         Приняв несколько непростых, как я думаю, решений и отдав двух обожаемых публикой и товарищами по команде ключевых игроков: Маркуса Смарта и Роберта Вильямса, Брэд Стивенс сумел заполучить в команду большого с хорошим нападением – Кристапса Порзингиса, который до этого в «Вашингтоне» провел чуть ли не лучший сезон в карьере и, по удачному стечению обстоятельств ставшего доступным для обмена Джру Холидэя – ветерана с чемпионским опытом и вообще одного из самых полезных игроков в НБА.
      • 1

        Баллы репутации

      • 0 ответов
    • В нынешнем сезоне нам с вами в очередной раз выпала возможность наблюдать битву за звание новичка года. Ну и что? - спросите вы. А то, что новичок года этот будет с вероятностью в 99.9% ростом от 216 см. Конечно же, речь пойдёт о Чете Холмгрене и Викторе Вембаньяме.
      Только подумайте: самыми высокими новичками года за последние 23 года становились Пау Газоль и Карл-Энтони Таунс (213 см). Официальный рост Кей Ди на момент дебюта в лиге значился в районе 208 см (но говорят, он всегда обманывал, и на самом деле его рост 211). Другими словами, семифутеры, если и становились объектами наблюдений и удивлений, то это крайне редко происходило в их первый сезон. Даже китайскому 226-сантиметровому гиганту Яо Мину потребовались время и миллиардная поддержка соотечественников, чтобы попадать в символические пятерки и на МВЗ (да, он сыграл в матче всех звёзд уже в первом сезоне, но это был китайский чит-код и не совсем справедливые правила отбора). Но к Яо Мину и прочим Манутам Болам мы ненадолго ещё вернёмся, а пока давайте сравнивать героев нового времени.
      • 15

        Баллы репутации

      • 14 ответов
    • Традиционное новогоднее поздравление пользователям SD от Cactus
      • 96

        Баллы репутации

      • 58 ответов
    • Что же, теперь, когда последняя тайна Востока раскрыта, и Джеймс Харден в третий раз воссоединился с Расселлом Уэстбруком, можно сделать предварительные выводы и прикинуть, кто чем будет дышать в нынешнем сезоне. Давайте пробежимся по всем коллективам Востока, и посмотрим, кто на что был горазд (и будет).
      • 4

        Баллы репутации

      • 5 ответов
    • Теперь, когда карты окончательно раскрыты - команды выбрали новичков на драфте, некоторые продлили своих игроков, ставших свободными агентами, а Лиллард слёзно просит отправить свои таланты на южное побережье, мы можем посмотреть, что сделали клубы Запада, чтобы усилить состав/расчистить платёжку/уйти в перестройку/просто в очередной раз затупить и сделать что-то невнятное.
      • 17

        Баллы репутации

      • 19 ответов