Одно из любимых занятий баскетбольных болельщиков - это найти прототип восходящей звезды, покопавшись в истории, хайлайтах и различных материалах. и повесить на них свои ожидания. Лука - новый Мэджик, Дреймонд Грин - новый Баркли, Коби - новый Джордан и так далее. Мы ждем от новых Мэджиков и Джорданов рекордов, побед и доминирования и очень расстраиваемся если они не оправдывают наши ожидания. Но, если присмотреться, прямо сейчас можно найти несколько игроков в лиге, похожих друг на друга - схожая антропометрия, движения, навыки. Чаще всего прототип, конечно же, ярче и интереснее, но есть и улучшенные копии. Под Ваши аплодисменты, представляю несколько молодых игроков, имеющих прототипы в виде реальных суперзвезд НБА

Брэндон Инграм

Довольно легко в Инграме угадывается образ Кевина Дюрэнта, причем сходства имеются как игровые так и внешние. Худощавые и долговязые, играющие на одинаковых позициях, с большим арсеналом завершения атаки, оба были выбраны под вторыми пиками своих драфтов. В карьерном плане Дюрэнт, конечно находится в космосе, он претендовал на звание МВП уже в третьем своем сезоне и не опускался ни разу ниже 25 очков в среднем за сезон, начиная со второго сезона (27 в среднем по карьере), будучи первой скрипкой в командах, начиная с первого сезона. Но, что касается других статистических данных, то Инграм в последние 3 сезона догнал Дюрэнта по проценту реализации трехочковых (38.1%), а в последнем сезоне был близок к средним цифрам Дюрэнта по подборам и передачам (6.1 подбор, 4.2 передачи, против 7.1-4.1 Дюрэнта). Но лучше всего о сходстве других игроков расскажет это видео.

Кто знает, насколько Инграм сможет развиться и где его потолок, но звание MIP, поездка на матч звезд и  максималка от НОП, косвенно подтверждает его талант, и необходимость в команде игрока типа Кевина Дюрэнта. А пока даем Брэндону звание "Кевин Дюрэнт для бедных" и смотрим за его развитием.

Трэй Янг

Когда в 2014 году маленькому Трейчику только исполнилось 16, все школьники мира болели за Голден Стейт и фанатели от Стефена Карри. Янг не был исключением и, наверное больше чем другие школьники хотел быть на него похожим и даже стал! Дриблинг, дальние и сверхдальние броски, броски с ведения, нацеленность на передачу, в этих компонентах Янг действительно похож, а в количестве передач и очков даже лучше Стефа первых двух сезонов. Но если немного углубиться в статистику, то становится понятно, что Янг довольно неудачная копия Стефа, скорее даже пародия. Берем стату по первым двум сезонам: Стеф - 18 очков, 4.2 подбора, 5.9 передач, 3 потери при линейке 43.9-48.6-91.0%. Трэй 23.6 очков, 8.6 передач, 3.9 подбора, 4.2 потери, при линейке 34.4-48.8-84.7%. 

И пусть это видео не сбивает нас с толку. Чтобы стать Стефеном Карри, нужно не попадать в хайлайты с красивыми трехами, а забить 2500 трехочковых бросков с процентом 43.5%, вывести команду в финал, стать чемпионом, уметь уйти в тень или провести 2 сезона уровня МВП. Конечно у Трэя еще много времени, чтобы превратиться из мусорки в игрока достойного уважения, а такие подписания Атланты, как Рэджон Рондо, говорят, о желании клуба Трэя развивать. Но в данный момент Янга можно назвать "Стефеном Карри курящего человека"

Бен Симмонс

Первый пик драфта 2016 приходил в лигу как "новый Леброн Джеймс" (как будто нам старого мало), именно так про него писали аналитики с Рингера и других спортивных ресурсов. Первый сезон, как это принято в Филадельфии, Бен пропустил, во следующем, снова стал новичком и отнял звание ROY у Донована Митчелла. И если Леброн испортил себе карму только через 7 лет в лиге, то Бену Симмонсу понадобилось всего два сезона. 

Глядя на хайлайты двух игроков, становится ясно, что у них много общего: видение площадки, игра от прохода, быстрые атаки, крабовый дриблинг. Но что бросается в глаза: 22 летний Бен больше похож на 35 летнего Джеймса, а не на 22 летнего. У Леброна гораздо больше арсенал по набору очков, он умеет пользоваться пространством, которое сам создает для себя партнеров, у него явно лучше обстоят дела с броском (хотя Брон сам не на топовом уроне по этому показателю). А вот и сравнение статистики по первым трем сезонам: 16.4 очков, 8.3 подбора, 8 передач (при бросковой линейке 8.3% -56.5%-56%) от Бенни, против 26.5 очков, 6.6 подборов и 6.6 передач (33%-48.7%-74%) от Бронни. Нет, ну вы видели, 8% с трехочковой, 2 из 24 за три года, это что? Леброн за три первых матча забил трехочковых больше, чем Бен за 3 года. Да, ясно, что дело не только в трехочковом, а в бросках со средней Бен даже немного компенсирует образовавшуюся пропасть. Симмонс хорош в защите, но и Леброн в первые 10 лет карьеры частенько заглядывал в защитные сборные по сезону. Я не нашел ни одного показателя или характеристики, где Бен был близок или более успешен чем Брон и, полагаю, само сравнение двух игроков происходит чисто на визуальном уровне и из-за наступившей эры хайлайтов и коротких видео в инстаграмме. Бенн Симмонс удостаивается звания "Леброн для бедных и курящих", идет тренировать бросок, иначе в следующий раз его начут сравнивать с Расселом Уэстбруком.

Джон Коллинз

Если вы не знаете кто это, то вы так же как и я редко смотрите игры команд восточной конференции. Спасибо Трэю Янгу, что в прошлом сезоне я решил лично убедиться в отвратительности его игры и приметил Коллинза, который мне понравился и возникло чувство, что кого-то он мне напоминает. А еще спасибо Лыткину, за наводку. Итак, загадка: Большой, атлетичный, защищается в краске и под кольцом, с дуги бросает и идет в проход. Энтони Дэвис, ответите Вы, и Джон Коллинз, добавлю я.

А вот, что говорят цифры первых трех сезонов двух игроков: 16.2 очка, 8.8 подборов, 1.6 передач 1.1 блок у Коллинза, против 19.7-9.5-1.6-2.5 от Дэвиса. При том, что если не учитывать первый, очень скромный, сезон, где Джон играл всего 24 минуты и совершал 7 бросков, то разница между игроками становится еще меньше, а в случае с дальним броском и вовсе преимущество уходит к Коллинзу. Дэвис начал бросать трехочковые только с 4го сезона и на сегодняшний день имеет средний процент около 32%, в то время как Коллинз пользуется этим оружием с самого старта своей карьеры и на сегодняшний день имеет 37% реализации трехочковых бросков (40% в последнем сезоне при 3.6 попытках), что на 3% лучше чем у Трея Янга, будущего Стефа Карри, на секундочку. Уж не знаю насколько это сравнение объективно, но общего у парней действительно немало. Только Джон Коллинз не пользуется такой популярностью, мазда не зарегистрировала свой товарный знак у него на лбу, и Леброн пока не поглядывает влюбленными глазами. Коллинз - это "Дэвис здорового человека, для бедных", мой вердикт.

Девин Букер 

Букер последних трех сезонов, конечно больше ассоциируется с Коби времен начала 00х годов, но в те времена у меня еще не было интернета и способности к анализу, да и мы здесь пытаемся сравнить действующих игроков, поэтому я нашел для Девина прототип не хуже и это Джеймс Харден. Два атакующих игрока, схожей антропометрии, с навыками разыгрывающего, слабенькой защитой и сильнейшим скорингом. Оба игрока начинали путь со скамейки запасных, и если Букеру понадобилось только пол года и травма Бледсо, чтобы перейти в стартовый состав, то Харден весь контракт новичка выходил с лавки и играл 6го в период Оклахомы.

Поэтому, для достойного сравнения по стате я выбрал сезоны Хардена и Букера, где они играли больше 30 минут в среднем за матч. Получилось занятно: Харден - 24.3 очка, 4.9 подбора, 5.8 передач (линейка 37.3% - 50% - 86%), против Букера - 24.9 очка, 4 подбора, 5.3 передачи (35.6% - 49.8% - 87.5%). Из всех кого мы сегодня сравнивали, судя по статистике (ну а как еще, да?) получается, что это самые близкие друг другу игроки, и Букер буквально повторяет карьеру Хардена, опережая его на пару сезонов. Если прогресс Букера продолжится, а Финикс начнет играть в ПО, то его имя рано или поздно начнет мелькать среди номинантов на МВП и тогда это сравнение еще раз подтвердит свое право на существование. По моему вкусу, оба игрока относятся к "курящим" по этому пусть они будут просто похожими друг на друга.

У меня в загашничке припасены еще несколько прототипов и их последователей, если читателю зайдет, буду рад продолжить поиски похожих игроков и судеб. Можете накидать свои варианты в комментарии, ну и естественно объяснить мне почему я не прав. Всем чмоки.