Леброн Джеймс или Яннис Адетокумбо, кто MVP 2019-20?


Серый

6 522 просмотра

 Поделиться

Опрос  

168 проголосовавших

  1. 1. Кто достоин MVP больше?

    • Яннис Адетокумбо
      88
    • Леброн Джеймс
      79

Сейчас за звание самого ценного игрока борются только два игрока - Леброн Джеймс и Яннис Адетокумбо. Но после половины сезона в этом списке также числился Джеймс Харден. Напомню, что после 35 первых матчей сезона он демонстрировал феноменальную результативность 38,5 очков. Но затем, не совсем ясно по каким причинам, но бородач сдулся. Может он устал от огромной нагрузки, но факт в том, что в последующих 26 матчах на ведущую роль в команде вышел Расселл Уэстбрук. Харден за второй отрезок сезона стал набирать почти на 10 очков меньше (28,8), а процент реализации стал по-настоящему мусорным: 40,2% с игры и 30.9% трехочковые. Благодаря хорошему старту, статистика Хардена по всему сезону выглядит всё еще очень впечатляюще: 34,4 очка, 6,4 подбора, 7,4 передачи, 1,7 перехвата, 0,9 блока; бросковая линейка 43,5% - 35,2% - 86,1%. С такой статистикой можно было бы продолжать претендовать на титул MVP, но не с такими результатами команды. "Рокетс" упали аж на 6-ю строчку с результатом 40-24.

Статистика основных кандидатов:

Леброн Джеймс: 25,7 очка, 7,9 подбора, 10,6 передач, 1,2 перехвата, 0,5 блока; 49,8% - 34,9% - 69,5%.

Яннис Адетокумбо: 29,6 очка, 13,7 подбора, 5,8 передач, 1 перехват, 1 блок; 54,7% - 30,6% - 63,3%.

На протяжении почти всего сезона фаворитом в гонке MVP был Яннис, казалось, что интриги тут быть не может. Но в последнее время различные эксперты стали отдавать предпочтение Джеймсу. Кто-то основывается на том, что сейчас отрыв между "Милуоки" и "Лейкерс" стал всего в 2 поражения (53-12 против 49-14). Но я считаю эту аргументацию нелепой. Пока "Бакс" с большим отрывом занимали первую строчку, то ни у кого не было сомнений, что при такой индивидуальной игре Яннис получит MVP. Но стоило "Лейкерс" сократить отставание, так сразу заговорили, что Леброн самый ценный. Я напомню, что в последних проигранных 2 играх, которые и помогли сократить отставание, Яннис не играл из-за травмы. Без Янниса "Милуоки" влетели -9 "Финиксу", пропустив аж 140 очков! И даже 39 очков Миддлтона и 28 Бледсо не спасли. Как по мне, эти поражения только показали, насколько Яннис ценен для команды.

maxresdefault.jpg

По поводу личной статистики, некоторые умудряются говорить, что она у Янниса с Леброном приблизительно одинаковая. Что Яннис больше набирает очков и подбирает, зато Леброн при хорошей результативности еще и лидирует по передачам. Я хочу отметить, что при оценке MVP важно смотреть на статистические показатели при пересчете на 36 игровых минут. Т.к., когда ты играешь очень хорошо, то для победы команды тебе не надо проводить много времени на паркете. Я думаю, что ни у кого нет сомнений, что когда речь идет о MVP, то не работает такой принцип, что если бы он играл на несколько минут больше, то его эффективность снизилась бы. Не разумно считать, что Бобан Марьянович сможет 36 минут играть с такой же интенсивностью, как он переводит 5-10 минут на паркете, т.к. Бобан просто сдохнет. К Яннису и Леброну это не относится. Так вот, в этом сезоне их статистика на 36 мин:

Леброн 26,5 очка, 8,1 подбора, 10,9 передач, 1,3 перехвата, 0,5 блока.

Яннис  34,5 очка, 16 подборов, 6,7 передач, 1,2 перехвата, 1,2 блока.

Как мы видим, при пересчете на одинаковое количество времени разница в статистике между игроками становится просто огромной, что еще отлично показывает коэффициент полезности PER. До недавнего времени Яннис шел на рекорд НБА за всю историю по этому показателю, но в последних матчах PER у него немного снизился. Сейчас PER Янниса составляет 31,6, до рекорда Уилта Чемберлена PER 31,8 ему совсем немного не хватает. Показатель полезности Леброна 26, что является только 8-м лучшим результатом в этом сезоне.

Lakers-news-Kendrick-Perkins-reacts-to-LeBron-James_-historic-game-versus-Spurs.jpg

Еще один из доводов в пользу Леброна, который пытаются приводить, это то, что он играет на более сильном Западе, значит более достоин MVP. Приведу цитату известного эксперта Кендрика Перкинса, а затем прокомментирую сказанное им.

"Когда Леброн Джеймс был на Востоке, все говорили: "Да он играет на Востоке". Он не получил ни одного звания MVP за 4 года, когда вернулся в Кливленд. Почему? Потому что он был на Востоке. Тогда эти статуэтки MVP достались игрокам с Западной конференции, потому что они шумели на Западе.

Почему мы иначе относимся к Яннису?! Он сейчас на Востоке. Восток слабее. Ни Леброна Джеймса, ни Кавая Ленарда. Почему аргумент не тот же самый? Леброн перевез свои таланты в Западную конференцию. Его команда - номер один на Западе", - сказал Перкинс.

Я конечно не получаю миллионы на ESPN, не снимаю видео в рубашке, пиджаке, шортах и шлепках, как Перкинс, но всё же. Кендрик говорит, что в НБА двойные стандарты, что Леброну не давали MVP из-за того, что он был на слабом Востоке, значит и Яннису не стоит давать. Эм... Я один не забыл, что Леброн выступая на слабом Востоке ранее уже получил 4 титула MVP? Как-то очень странно Кендрик об этом умалчивает. Перкинс утверждает, что Леброн не выигрывал MVP, когда вернулся в "Кавс" из-за того, что играл на слабом Востоке, но так ли это? В принципе, чтобы разбить эту аргументацию достаточно того, что я уже написал. Ранее слабый Восток не мешал Леброну получить 4 MVP, но для полной объективности давайте пробежимся по сезонам Леброна, о которых говорит Кендрик.

2014-15 "Кавс" даже не стали лучшей командой Востока. 53 победы против 60 у "Атланты".

Леброн набирал при пересчете на 36 минут: 25,2 очка, 6 подборов, 7,4 передачи.

MVP Стеф Карри за 36 минут: 26,2 очка, 4,6 подбора, 8,5 передач.

Как мы видим, у Карри статистика лучше, а "Уорриорз" одержали на 14 побед больше, чем "Кавс"! Кендрик, Леброн не получил MVP точно из-за слабого Востока?

2015-16 "Кавс" взяли первое место на слабом Востоке - 57 побед! На этот раз "Кливленду" удалось обойти "Атланту" и аж на одну победу опередили "Торонто". Леброн в свою очередь за 36 мин набирал 25,5 очка. Вот тут, наверное, Пендрик считает, Леброна обокрали и он не получил MVP из-за того, что играл на слабом Востоке. Или может дело в том, что Карри набирал за 36 минут 31,7 очка, забил 402 трехочковых, а "ГСВ" одержали на 16 побед больше на более сильном Западе?

gettyimages-530281864.jpg

2016-17 в этом сезоне Стеф заманил в команду Кевина Дюрэнта, а следовательно они оба самоликвидировались из потенциальных разговоров об MVP.

"Кавс" одержали всего 51 победу и опять не смогли стать лучшими даже на слабом "Востоке", пропустив вперёд молодёжь из "Бостона".

Леброн за 36 мин: 25,2 очка, 8,2 подбора и 8,3 передачи.

MVP Расселл Уэстбрук за 36 мин: 32,8 очка, 11,1 подбора, 10,8 передачи.

Также Расс установил рекорд по трипл-даблам за один сезон, а его "Оклахома", которую он в одиночку тащил, одержала на сильном Западе всего на 4 победы меньше, чем "Кавс" Леброна на слабом Востоке.

Кендрик считает, что из-за этих 4 побед Леброн должен был стать MVP? Ну тогда давайте посмотрим на статистику Джеймса Хардена, "Хьюстон" которого одержал на 4 победы больше, чем "Кавс" Леброна.

Харден за  36 мин: 28,8 очков, 8,1 подбора, 11,1 передачи.

С какой стороны не посмотри, у Леброна не было шансов против пары Уэстбрук-Харден.

2017-18 "Кливленд" 50 побед и 4 место на слабом Востоке! Стоит тут продолжать о том, что Леброн не получил звание MVP только из-за того, что играл на слабом Востоке? Просто скажу, что Леброн набирал 26,8 очков, Харден 30,9 очков, а "Рокетс" одержали на 15 побед больше, играя на сильном Западе.

Вот мы взглянули на все 4 сезона, о которых говорил Перкинс. Я что-то так и не понял, Леброн точно не получал MVP только из-за того, что играл на слабом Востоке?

Леброн хоть раз за эти 4 сезона демонстрировал лучшую статистику среди игроков лиги? - нет

Команда Леброна за эти 4 сезона хоть раз была лучшей в Лиге? - нет

У Леброна при этом были звездные партнеры по команде? - да

lebron-giannis.jpg

Резюмирую: У Янниса с огромным отрывом более хорошая статистика, чем у Леброна. У команды Янниса лучший результат по всей НБА. У Янниса лучшим партнером по команде является Крис Миддлтон, при всем моем уважении к Крису, но он не игрок калибра Энтони Дэвиса.

Если Яннису не дать MVP при его феноменальной личной статистике и лучшим командным результатом в лиге, основываясь только на том, что Леброн зато на сильном Западе. То какого фига Леброну дали аж 2 титула MVP в "Майами", когда он играл на слабом Востоке с партнерами Дуэйном Уэйдом и Крисом Бошем, а не Крисом Миддлтоном?!

О каком противостоянии вообще может идти речь? Яннис громит Леброна по всем фронтам.

 Поделиться

60 Комментариев


Рекомендуемые комментарии



  • Легенда

Не дано лыткину писать, ну не дано. Бред какой то с попыткой не анализировать а просто что то притчнуть за уши. То тут слабый восток, то на слабый.. Такая подчас бредятина. 

Ссылка на комментарий
  • Администратор
35 минут назад, archont-6 сказал:

Не дано лыткину писать, ну не дано. Бред какой то с попыткой не анализировать а просто что то притчнуть за уши. То тут слабый восток, то на слабый.. Такая подчас бредятина. 

Раз бросаешься такими словами, то давай конкретику. Хоть пара ээу пунктов, что конкретно за уши притянуто и что бредятина?

P.s. ну и покажи, будь добр, где у меня в статье "То тут слабый восток, то на слабый". У меня по всему тексту идёт "слабый Восток", я даже умышлено слишком часто на этом акцентировал внимание. Где у меня был не слабый Восток?

Ссылка на комментарий
  • Легенда
6 часов назад, Лыткин сказал:

Раз бросаешься такими словами, то давай конкретику. Хоть пара ээу пунктов, что конкретно за уши притянуто и что бредятина?

P.s. ну и покажи, будь добр, где у меня в статье "То тут слабый восток, то на слабый". У меня по всему тексту идёт "слабый Восток", я даже умышлено слишком часто на этом акцентировал внимание. Где у меня был не слабый Восток?

банально и просто -  когда ты кидаешься слабым востоком, а щас значит милуоки не на слабом так ГЛЯНЬ сам - до 8 места на востоке одно дно, антланты, никсы, кливленды,детройты с вашингтонами. и глянь кто с кем играет. так и есть как тут уже писали - аналитик он должен быть  ангажирован ото все. а у тебя как у кактуса (у того десижн всю жизнь испортил) что то личное. восток всегда был слабее запада, всегда, за счет команд ниже 8ки. увы как есть. и фраза о том кто у кого в компаньенах ниче не меняет по сути вообще, так уж повелось что запад всегда сильнее и если б тот же грек был на западе вот было бы интересно и увы, показательно.

 

ты хоть посмотри игры милуоки - там по 5 подряд или больше игр с дном всяким - атланта, кливленд,шарлотт,нью йорк,детройт...

при всем уважении к греку его показатель это ПО  с бостоном в том году - 4-1. а ПО хоть и не регулярка для них это показатель кто был мвп регулярки.

Ссылка на комментарий
  • Администратор
8 часов назад, archont-6 сказал:

банально и просто -  когда ты кидаешься слабым востоком, а щас значит милуоки не на слабом так ГЛЯНЬ сам - до 8 места на востоке одно дно, антланты, никсы, кливленды,детройты с вашингтонами. и глянь кто с кем играет. так и есть как тут уже писали - аналитик он должен быть  ангажирован ото все. а у тебя как у кактуса (у того десижн всю жизнь испортил) что то личное. восток всегда был слабее запада, всегда, за счет команд ниже 8ки. увы как есть. и фраза о том кто у кого в компаньенах ниче не меняет по сути вообще, так уж повелось что запад всегда сильнее и если б тот же грек был на западе вот было бы интересно и увы, показательно.

 

ты хоть посмотри игры милуоки - там по 5 подряд или больше игр с дном всяким - атланта, кливленд,шарлотт,нью йорк,детройт...

при всем уважении к греку его показатель это ПО  с бостоном в том году - 4-1. а ПО хоть и не регулярка для них это показатель кто был мвп регулярки.

"когда ты кидаешься слабым востоком, а щас значит милуоки не на слабом"

не знаю как ты вообще пытаешься строить логические цепочки, но такой глупой мысли я и близко не закладывал. Перечитай, везде по всему тексту у меня идет СЛАБЫЙ ВОСТОК, где были хоть минимальные намеки, что сейчас Милуоки играют не на слабом Востоке?

"ты хоть посмотри игры милуоки - там по 5 подряд или больше игр с дном всяким - атланта, кливленд,шарлотт,нью йорк,детройт..."

а Леброн получал свои МВП на Востоке не в такой же ситуации, там не было кучи днищенских команд?

Что и следовало ожидать, ты не привел ни одного довода ВООБЩЕ. Обо все, о чем ты написал, я уже дал ответы в самой статье.

Ссылка на комментарий
  • Легенда
1 час назад, Лыткин сказал:

"когда ты кидаешься слабым востоком, а щас значит милуоки не на слабом"

не знаю как ты вообще пытаешься строить логические цепочки, но такой глупой мысли я и близко не закладывал. Перечитай, везде по всему тексту у меня идет СЛАБЫЙ ВОСТОК, где были хоть минимальные намеки, что сейчас Милуоки играют не на слабом Востоке?

"ты хоть посмотри игры милуоки - там по 5 подряд или больше игр с дном всяким - атланта, кливленд,шарлотт,нью йорк,детройт..."

а Леброн получал свои МВП на Востоке не в такой же ситуации, там не было кучи днищенских команд?

Что и следовало ожидать, ты не привел ни одного довода ВООБЩЕ. Обо все, о чем ты написал, я уже дал ответы в самой статье.

Таки кто сказки по днтщенскиц  восток то наговорил сначала как оправдание, не ты ли? Ты хотя себя читай. Ты глянул с кем играло милуоки? Напомню леброн получал не все года что на востоке был. И ещё тебе напомню специфику Америкосрв, они стали мвп давать после чуть ли не по, ради того видать сто вот такие мвп как грек стали слетать во втором раунде уже. Ты глянул с кем играл грек?  Так глянул их игры? Они на лнищенсклм востоке играют где то 32 на 5 а с западом посмотри сам если хочешь. Вот и разница. А леброна давали авансом смотря на ПО уже походу. Вообще будет клево если грек получит не с этом а в следующем мвп сезона и вылетит в полуфинале опять конфы, будет самый дутый мвп ркгулярки

Ссылка на комментарий
  • Легенда
5 минут назад, Лыткин сказал:

ужас, просто ужас

:jordan-facepalm:

Что, твоя идиллия рушится? Бывает иногда. У кактуса вон десижн всю жизнь испортил. 

Ссылка на комментарий
  • Администратор
13 минут назад, archont-6 сказал:

Что, твоя идиллия рушится? Бывает иногда. У кактуса вон десижн всю жизнь испортил. 

понимаешь, я надеялся на какую-то лаконичную конкретную аргументацию. А ты вывалил поток идиотизма, я могу на всё ответить по полочкам, но это уже полный бред. Если минимально включить мозг, то на все твои доводы ответы уже были заложены в статье. Нет смысла повторять и лишний раз тратить время

Ссылка на комментарий
  • Легенда
1 час назад, Лыткин сказал:

понимаешь, я надеялся на какую-то лаконичную конкретную аргументацию. А ты вывалил поток идиотизма, я могу на всё ответить по полочкам, но это уже полный бред. Если минимально включить мозг, то на все твои доводы ответы уже были заложены в статье. Нет смысла повторять и лишний раз тратить время

Ничего ты не можешь уже видели. У Майкла был пиппен, у кобе шак, написать бред о партнёре при это не понять что при топовом партнёре часть бросков уходит имеено туда это верх аналитики, что уже за  35 лет иметь стату эту при том что рядом девис. При этом не понять что на востоке 80% проходных матчей верх твоей аналитики. А по факту я б никому не дал мвп без окончания сезона. А ты как и кактус, уже писали многим -  кушать на могу как противно. Бредятина на 80%. Когда нужно за уши придумывать что вот факт великой аналитики.  Не посмотреть игры в сезоне каков уровень команд не посмотреть что кто с кем играл. В общем аналитика от бога.

 

И хоть раз, раз уж так написал, включи мозг прочитай что тебе написали. 

Ссылка на комментарий
  • Администратор
1 час назад, archont-6 сказал:

Ничего ты не можешь уже видели. У Майкла был пиппен, у кобе шак, написать бред о партнёре при это не понять что при топовом партнёре часть бросков уходит имеено туда это верх аналитики, что уже за  35 лет иметь стату эту при том что рядом девис. При этом не понять что на востоке 80% проходных матчей верх твоей аналитики. А по факту я б никому не дал мвп без окончания сезона. А ты как и кактус, уже писали многим -  кушать на могу как противно. Бредятина на 80%. Когда нужно за уши придумывать что вот факт великой аналитики.  Не посмотреть игры в сезоне каков уровень команд не посмотреть что кто с кем играл. В общем аналитика от бога.

 

И хоть раз, раз уж так написал, включи мозг прочитай что тебе написали. 

верх аналитики, это считать, что возраст игрока является объективным фактором при определении МВП. Давай отдадим какому-то игроку МВП, если он в 50 лет будет набирать 0,5 очка, ну ему же 50 лет. Невыносимо больше это читать, я удаляюсь из диалога с тобой

Ссылка на комментарий
  • Администратор
11 часов назад, Hate сказал:

Автор,ты хэйтер Леброна!

Юзер с ником "хэйт", который поставил минусы на всё, на что только мог, называет кого-то хэйтером, лол

:justsmile:

p.s. меня на СД кем только не называли, кто-то считает меня крабодрочером, что я за Леброна топлю, кто-то считает хэйтером краба, забавно

Ссылка на комментарий
  • Легенда

Всё дело в отношении к личности, мы не объективны потому что кто-то нам симпатичен больше, а кто то меньше, а кого то мы совсем не любим...Да даже если бы пердулон набирал 40+10+10 и команда бы стала лучшей в регулярке, нашлось бы немало тех, кто бы счел его недостойным МВП, по своим личным причинам...По-делу: проголосовал за клумбу, т.к на том этапе на котором был остановлен сезон, он лучший игрок в лучшей команде со 2м лучшим PER в истории!!!...если бы доиграли регулярку и ЛАЛ ее выиграли бы, тогда можно было что то обсуждать, а так нет...

Ссылка на комментарий

Считаю недостойным устраивать опрос, когда все притянуто автором в пользу Янниса, а особенно эпогей истории «черт возьми». Пусть гречка сперва возьмёт хоть одну гайку, а потом будем балакать о тру мвп.

Ссылка на комментарий
27 минут назад, doncaster88 сказал:

Ни куя не понимаю,почему так много хейтеров Леброна?он что понты гнет?

Ещё как гнёт. Причём ещё со времён школы

Да и почему конструктивную критику сразу называть хейтом. Всё в основном подкрепляется логикой, здравым смыслом и цифрами

Ссылка на комментарий

Слежу за НБА с середины 90-х... сколько новостей прочитал за все время, про Леброна, где в комментариях пишут про школьников. Ребят, вы серьёзно?) я далеко не школьник, и наблюдал все воочию... Пик Коби, Шака, взлеты Ти-мака и Винсанити, блистательную игру айверсона, сумасшедшие передачи Неша и Кида, прагматичную игру Данкана и дерзкую игру Гарнета... одни приходили, другие уходили в закат. Кто-то взлетал, а кто-то громко падал... Ребят, когда Леброн пришёл в 2003 в НБА - все знали, что он будет ол старом... Боже, да он взорвал НБА своим приходом, своей игрой. Те кто помнят - те меня поймут. Да, был голоден, гарячь и молод, но тем ни менее он был нереально крут! Да, его пиарили - и это правда. Но разве это была его вина? Человек, из бедного Акрона, прорвался... судьба дала ему шанс и он воспользовался им. Пиар белый, пиар чёрный - он звезда! И это факт. И не надо рассказывать о человеческих качествах... как баскетболист - он феномен. Как Роналду в футболе, так Леброн в баскетболе. И сейчас, в 2020, реально смешно, как все с пеной у рта, пытаются доказать, что Яннис лучше Леброна. Вы серьёзно?) Человеку 35 лет... сравнивать каждое очко, подбор, передачу?) да угоммонитесь уже. Леброна вы же и пиарите, обсуждая его, хейтя его и тд. То, что его в дел у прессе и аналитики преподносят на МВП - лишь часть шоу, шоу-бизнеса. И только... Леброн по стате - не мвп, человек не в них кондициях чтобы им быть. Но по роли, по значимости, по пиар и всему прочему (мои дети не знают, кто такой М-Джей, потому, что он легенда, он прошлое, но они, при все любви к футболу, знают Леброна...) - он номер 1. И это факт. И то бы что не говорил, что бы кто к приводил... возьмите любого тренера НБА, скажите ему, что  у него сил последний шанс, последний сезон, и лишь один трансфер, который он может совершить, кого он захочет видеть в своей команде - ответ будет очевиден, человека, которому 35... который грамотно подошёл к своему любимому делу, пиару, и прочему... 

Ссылка на комментарий
16 минут назад, AND1user сказал:

То, что его в дел у прессе и аналитики преподносят на МВП - лишь часть шоу, шоу-бизнеса. И только... Леброн по стате - не мвп, человек не в них кондициях чтобы им быть. Но по роли, по значимости, по пиар и всему прочему он номер 1. И это факт

согласен, лучший по пиару и всему прочему, но это ещё не значит, что он лучше всех играет в баскетбол, как бы его искусственно не превозносили. тут вроде не канал mtv, а критическое мышление для того и нужно, чтобы не уподобаться стаду

Ссылка на комментарий
В 11.04.2020 в 01:35, alex_zaitsev сказал:

Леброн заслуживает MVP только за то, что ему 35 лет. Возраст, когда большинство баскетболистов либо уже завершают либо сидят на скамейке либо стата сильно падает.

Под этим видео хорошо написали:

Averaging 26/8/11 on 50% shooting in his age 35 season, leading a team with the league's 2nd best record in the harder conference. Lakers are nearly +11 points better when he's on the floor. An easy top 3 player in his 17th season, with a good argument for being number 1. We will probably never see someone like LeBron James again.

Как бы его ненавидели за флопы или что-то другое, он крут.

Он не первый и не последний кто в таком возрасте выдает крутую стату. Мэлоун в 36 МВП сезона брал, Джордан-в 35 гайка и МВП финала, Данкану с Джинобили вообще было по 57, когда они Леброна в прайме разрывали в финале...

Ссылка на комментарий
  • Администратор
13 часов назад, ДЖАНГО сказал:

Ещё как гнёт. Причём ещё со времён школы

Да и почему конструктивную критику сразу называть хейтом. Всё в основном подкрепляется логикой, здравым смыслом и цифрами

Если это и частично относится к статье, то могу сказать, что я не вижу даже конструктивную критику в адрес Леброна. Где я вообще его критиковал и уж тем более хэйтил? Леброн сильный игрок, а как до 35-летнего то вообще демонстрирует высочайший уровень. Но я привел достаточно цифр и трезвых доводов, что очевидно он проигрывает Яннису по всем фронтам в "борьбе" за МВП. Единственный, кого я критиковал в этой статье, так это эксперт Пендрик Керкинс

13 часов назад, МороzzzЛютый сказал:

Считаю недостойным устраивать опрос, когда все притянуто автором в пользу Янниса, а особенно эпогей истории «черт возьми». Пусть гречка сперва возьмёт хоть одну гайку, а потом будем балакать о тру мвп.

ты видел вообще результаты голосования?

:justsmile:

несмотря на то, что я привел очевидные доводы, что Леброн проигрывает Яннису по всем фронтам, фаны краба навалили ему кучу голосов, совсем немного не хватает, чтобы обойти Янниса

Ссылка на комментарий

Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


  • Избранное

    • После неуверенного и, по итогу, даже разочаровывающего выступления в плей-офф 2023 года в офисе «Бостона» поняли, что для победы недостаточно того, что есть в команде и что нужны дополнительные опции для набора очков, а не только изоляции лидеров и постоянное поливание из-за дуги.
         При том, что лидеры: Джейсон Теймум и Джейлен Браун – это все-таки на 70%+ схожие по функционалу и скиллсету игроки, которые даже в те редкие моменты, когда играли друг от друга – все равно получали в размене сопоставимых по габаритам защитников, над которыми не имели ощутимого преимущества.
         Приняв несколько непростых, как я думаю, решений и отдав двух обожаемых публикой и товарищами по команде ключевых игроков: Маркуса Смарта и Роберта Вильямса, Брэд Стивенс сумел заполучить в команду большого с хорошим нападением – Кристапса Порзингиса, который до этого в «Вашингтоне» провел чуть ли не лучший сезон в карьере и, по удачному стечению обстоятельств ставшего доступным для обмена Джру Холидэя – ветерана с чемпионским опытом и вообще одного из самых полезных игроков в НБА.
      • 1

        Баллы репутации

      • 0 ответов
    • В нынешнем сезоне нам с вами в очередной раз выпала возможность наблюдать битву за звание новичка года. Ну и что? - спросите вы. А то, что новичок года этот будет с вероятностью в 99.9% ростом от 216 см. Конечно же, речь пойдёт о Чете Холмгрене и Викторе Вембаньяме.
      Только подумайте: самыми высокими новичками года за последние 23 года становились Пау Газоль и Карл-Энтони Таунс (213 см). Официальный рост Кей Ди на момент дебюта в лиге значился в районе 208 см (но говорят, он всегда обманывал, и на самом деле его рост 211). Другими словами, семифутеры, если и становились объектами наблюдений и удивлений, то это крайне редко происходило в их первый сезон. Даже китайскому 226-сантиметровому гиганту Яо Мину потребовались время и миллиардная поддержка соотечественников, чтобы попадать в символические пятерки и на МВЗ (да, он сыграл в матче всех звёзд уже в первом сезоне, но это был китайский чит-код и не совсем справедливые правила отбора). Но к Яо Мину и прочим Манутам Болам мы ненадолго ещё вернёмся, а пока давайте сравнивать героев нового времени.
      • 15

        Баллы репутации

      • 14 ответов
    • Традиционное новогоднее поздравление пользователям SD от Cactus
      • 96

        Баллы репутации

      • 58 ответов
    • Что же, теперь, когда последняя тайна Востока раскрыта, и Джеймс Харден в третий раз воссоединился с Расселлом Уэстбруком, можно сделать предварительные выводы и прикинуть, кто чем будет дышать в нынешнем сезоне. Давайте пробежимся по всем коллективам Востока, и посмотрим, кто на что был горазд (и будет).
      • 4

        Баллы репутации

      • 5 ответов
    • Теперь, когда карты окончательно раскрыты - команды выбрали новичков на драфте, некоторые продлили своих игроков, ставших свободными агентами, а Лиллард слёзно просит отправить свои таланты на южное побережье, мы можем посмотреть, что сделали клубы Запада, чтобы усилить состав/расчистить платёжку/уйти в перестройку/просто в очередной раз затупить и сделать что-то невнятное.
      • 17

        Баллы репутации

      • 19 ответов