Степ бэк Хардена - пробежка или нет?


Podastavlala

25 965 просмотров

 Поделиться

 

 

В этом видео я снова хочу поднять тему пробежки. Разберем наши любимые моменты приема мяча, нулевой шаг, ну и коснемся самого святого – степ бэки Джемса Хардена и Луки Дончича. 

Однако, начать хочу с момента, который вызвал много споров за последние пару дней. 

 

Матч Орландо Милуоки. Быстрый отрыв Мэджик. Пас на Аарон Гордона, тот принимает мяч на скорости, ни раз не бьет его в пол, зато знатно бьет в кольцо! Атлетизм зашкаливает.

И вот мой вам вопрос – была ли пробежка? Как вам показалось после просмотра момента на полной скорости?

Правильный ответ – нет, пробежки не было!

Владение Мэджик, а Гордон уже бежит в отрыв. Ему тут же отдают передачу. Аарон смотрит на мяч, при этом подбирая ноги. А дальше делает супер грамотную вещь – он выпрыгивает и обозначаетвладение. Рука под мячом – значит, контроль есть. Но при этом, еще нет опорной ноги. Напомню, после получения игрок, находящийся в движении, может сделать один шаг без удара в пол при обозначенном владении. Этот шаг называется нулевой шаг.

Гордон приземляется на левую ногу, она становится опорной. Затем, он делает шаг – тот самый шаг, который сделать разрешено. После этого шага атакующий игрок должен либо начать ведение, либо у него есть опция атаки кольца с установкой новой опорной ноги. Форвард Мэджик выбирает атаку. Делает напрыжку, устанавливает опорную – в данном случае, это левая нога. Подшагивает правой, не отрывая опорную, и выпрыгивает. Теперь он должен избавиться от мяча до того, как опорная нога вернется на паркет.  Умопомрачительный данк. И все абсолютно легально! Судьи блестяще разобрались в эпизоде.

 

Ну и вот оно – камень преткновения большинства болельщиков баскетбола. Защитник команды Хьюстон Рокест Джеймс Харден лучше всех прочитал правила баскетбола. Я не шучу. Его тренер Ирв Роланд, про тренировки которого можно делать отдельное видео, внимательно изучил правила пробежки в 2016, когда Харден впервые позвонил ему и по телефону они обсудили моменты, над которыми Бороде следует поработать. На самом деле, они изобрели еще пару элементов игры вот время совместной работы, но об этом в другой раз. Сейчас мы про бросок с отшагом. Степ бэк.

Этот элемент был в игре давно, но обычно игроки брали мяч в две руки и отшагивали, а Харден начал его исполнять настолько уникально, что все стали обвинять его в пробежках, а судей к нему в излишней благосклонности. Так часто бывает, когда видишь что-то новое, непривычное глазу.

А теперь к деталям.

Суть степ бэка Хардена в том, что он пользуется четким описанием в правилах момента об окончании дриблинга. 

Пункт 24.1.2 правил ФИБА гласит, - дриблинг считается завершенным, когда обе руки касаются мяча, или, когда мяч остановился в одной руке. 

В правилах НБА, хотя большинство староверов считают их не баскетбольными, а для шоу, а это не так; так вот, там еще более подробно написано про одну руку. Дриблинг закончен, когда ладонь находится под мячом!

И это важнейший пункт. Не просто мяч остановился как-то там в руке, а именно ладонь под мячом. Отличное уточнение.То есть! Когда рука на мяче сверху или сбоку – это живой дриблинг. 

Вот момент!

Харден раскачивает кроссоверами защитника, делает отшаг, защитник реагирует на него, и Джеймс устремляется к кольцу. У вас же не возникло ощущения пробежки здесь?

Потому что, Харден не прекратил ведения после степ бэка. А если бы он взял мяч в две руки, у него был бы его дополнительный шаг в любую сторону, который разрешен правилами?

Конечно, был бы!

 

Более того, это можно по правилам довольно давно.

Вот Лука Дончич исполняет Харденовский степ бэк в 16 лет в Евролиге. Это 2017 год.

Три очка засчитаны и еще фол дали на заслоне. 

Давайте посмотрим. 

Дончич убирает защитника правым кроссовером. Вот последний удар в пол. Левая рука сбоку на мяче. Опорная нога – правая. Следует шаг в сторону без удара, атакующий игрок еще может продолжить ведение, потом Лука кладет на мяч вторую руку, тем самым обозначая конец дриблинга, и делает еще один подшаг под бросок. Это было легально в 2017 в Европе!

 

Еще раз Харден. Внимательно смотрите на его руки. После перевода под ногой левая находится в обычном положении для ведения мяча – чуть сбоку. Правая рука, это отлично видно, не касается мяча. Харден чуть отпрыгнул от защитника, а затем, и это ключевой момент в этом элементе, он одновременно отталкивается левой ногой и берет мяч второй рукой, переходя в фазу броска.

Биомеханически – это высший пилотаж.

С точки зрения баскетбольных правил – не подкопаться! Никакой пробежки.

 

Дончич добавил в этот элемент сайд степ. Эта трешка Леброну в лицо уже символ нынешнего сезона. А также, абсолют, по которому можно четко понимать критерии судейства. И это не шоу НБА. Это правила баскетбола, и они работают в любой лиге мира. Вопрос только в том, насколько чисто атакующий игрок исполняет этот элемент.

Вот критерий – кисть на мяче сбоку во время ведения. Арбитры это разрешают, а значит такое положение руки является допустимым. Обратный кроссовер – и это последний удар в пол. Дальше только шаги. Кисть расположена на мяче так, как рефери разрешают держать ее во время дриблинга. Опорная нога, при этом, поменялась c левой на правую. Следует разрыв дистанции с защитником широким отшагом по диагонали и одновременно вторая рука оказывается на мяче. Дальше можно сделать еще целый шаг по правилам. Дончич его делает и бросает.

 

Как видите, в этом элементе нет чего-то американского или европейского. Это технически сложный прием, но очень эффективный. 

 

Однако, бывает, конечно, что судьи не успевают за быстрой момента и Хардену сходит с рук вот такое.

Боброда ошибся и положил вторую руку на мяч сразу. Таким образом, он лишил себя свободного шага при живом дриблинге. Джеймс сразу прекратил ведение и должен был бросать раньше. Второй степ бэк был уже пробежкой. Но судьи этого не увидели и дали фол.

 

Ошибки бывают у всех, и надо их уметь видеть, чтобы учиться и с каждым днем становиться лучшей версией себя!

 

Итак, степ бэк Хардена - не пробежка. И теперь мы знаем почему.

Спасибо, что смотрите!

 

 Поделиться

54 Комментария


Рекомендуемые комментарии



2 часа назад, Scero сказал:

Это все здорово и написано хорошо. С фактами, пусть слегонца субъективными, правилами, которые можно, при желании подмять под ситуацию. Но. Пробежка есть! И у Гордона никаких двух шагов не было, и у Лавина когда он с середины ринулся к кольцу и тем более у Хардена с его подшагиваниями. Сверху, снизу, сбоку, под углом рука к мячу... Правила ведения были всегда одни - делаешь два шага с мячом - всё! Хули тут обсуждать

Вот и видно, что застрял в прошлом) Это как с Африканцами, которые поклоняются самолетам как к Богам)) А потом им показали и разживали, что это не Боги, и они никак не хотели принять правду)) Раньше так не делали, раньше было хуже и с дриблингом тем более) А правила одинаковы были для всех. Просто раньше голову не включали, и мало думали. Это к тому, что раньше баскет был лучше))) 

36 минут назад, Unbelievable MJ сказал:

Вся эта болтовня автора о том кто сколько доларов заработал и кто где поиграл - это чушь собачья)))

Я предлагаю автору идти в задницу с такими нравоучениями и дальше наслаждаться свои бомжебалетом)))

А по сути это пробежка и полная хирня)))

Ты сейчас как ТП рассуждаешь)) Как и большинство тут написавших)) Пробежка и ВСЁЁЁ!!! Бу-бу-бу))) 

Ссылка на комментарий
  • Легенда

Не думал что это скажу, но автор прав. Такие сейчас правила. Сейчас игрок может получить мяч одной рукой,  сделать два шага, потом стукнуть, сделать свой нулевой и разрешенный шаг, взять мяч в руки и сделать еще два шага! Итого благодаря одному стуку и новым правилам он может сделать 5-6шагов! 5-6! Шагов! Это плятьпросто вырви глаз! 

Ссылка на комментарий
В 14.12.2019 в 16:04, baklanio сказал:

Сколько заплатил харден за статью? Пробежка и всё тут, дай определение что такое шаг и всё прояснится а начало отсчета менять так через лет пять придумаете -2 и -1 шаге потом удар в пол потом не в пол а потом крыспол - нет никаких 0 шагов и точка - дрибленг завершон 1-2 и бросок либо передача - всё

и есче разбере эти эпизоды giphy-3.gif

55H0.gif

665fc3899367ad53f2bb55a1b691c6fd.gif

Не согласен , все тонко,  но пробежки нет , как бы пуканы не горели у многих 

Ссылка на комментарий
  • Легенда
1 час назад, Ice men сказал:

Вот и видно, что застрял в прошлом) Это как с Африканцами, которые поклоняются самолетам как к Богам)) А потом им показали и разживали, что это не Боги, и они никак не хотели принять правду)) Раньше так не делали, раньше было хуже и с дриблингом тем более) А правила одинаковы были для всех. Просто раньше голову не включали, и мало думали. Это к тому, что раньше баскет был лучше))) 

Ты сейчас как ТП рассуждаешь)) Как и большинство тут написавших)) Пробежка и ВСЁЁЁ!!! Бу-бу-бу))) 

Тебе скажи 10 шагов можно делать, ты от мюслей рот вытрешь и будешь в ладоши хлопать 

Ссылка на комментарий
  • Легенда
20 часов назад, Podastavlala сказал:

благодарю! очень приятно.
однако...
вот современные трактовки правил про нашего любимого Майкла, которому, якобы, не свистели пробежки. их свистели, просто не всегда, так как скорости игры на таком уровне просто космические и человеческий глаз в реальном времени не успевает отследить все. а сейчас игра стала еще быстрее

флоп в исполнении Джордана тоже имел место быть. и он так делал в далекие 80е, чтобы понервировать соперника, это не просто так изобрели вдруг сейчас. этому учились у лучших. про Владе Диваца даже не буду писать


шмаляние трешек - это математическая модель победы, не более. это может не нравится, но это приносит титулы, а значит деньги. в Европе сейчас точно такой же баскетбол. самое большое различие на данный момент между Европой и НБА - свободное пространство на корте (европейский меньше) и возможность играть зону, оставляя большого игрока всегда внутри, делая крайне удобной подстраховку. что в реалиях НБА невозможно из-за правила - 3 секунды в защите.

а так, баскетбол один и тот же. в НБА исполнители на порядок выше. вот и все
 

Защита приносит титуты, ЗАЩИТА.
А зону сейчас и за океаном ставят. Просто арбитры предпочитают долбиться в шары, как с пробежками

Скоре всего сейчас будет опровержение вроде гсв. Но скажу так, помимо лучших снайперов лиги, там была одна из лучших защит лиги в лице Томпсона, Грина и Дюранта

Ссылка на комментарий
2 hours ago, Scero said:

Защита приносит титуты, ЗАЩИТА.
А зону сейчас и за океаном ставят. Просто арбитры предпочитают долбиться в шары, как с пробежками

Скоре всего сейчас будет опровержение вроде гсв. Но скажу так, помимо лучших снайперов лиги, там была одна из лучших защит лиги в лице Томпсона, Грина и Дюранта

соглашусь. защита - самое важное.

но почему вы не хотите слышать, что я говорю? я слова не сказал про оборону. мы говорим исключительно об одном аспекте - бросок с отшагом. Харден исполняет его с трехочковой дуги. потому что это математически правильно. лучше забить 3 из 10 трешек, чем 4 из 10 двушек. 
процент реализации двухочковых колеблется на отметке - 45% (сюда входят атаки с дистанции и из-под кольца). при этом, процент реализации трехочковых - 39%. что не сильно ниже. и тут работает математика, написанная мной выше. поэтому Харден, да и не только он, бросает так много трешек. это математически верно. 
мне повезло в жизни и, побывав в Сан Антонио, я (как и все тогдашние тренеры нашей команды) присутствовал при общении Поповича и Этторе Мессины. это было 7 лет назад. Попович тогда сказал, что видит как игра меняется и идет в сторону увеличения трехочковых бросков за игру. и тут же заявил, что его это раздражает.
на следующий год его команда выиграла титул, обыграв в Финале Майами Хит.
я к чему. нам всем что-то всегда не нравится. ныть по этому поводу можно. 

но нельзя игнорировать наличие факта! 

дальше вопрос того, кто и как приспособится к реальности.  я лишь описал наличие факта и объяснил, почему этот факт стал возможен. люди, которые утверждают, что им плевать и это пробежка...мягко говоря, недалёкие. это, кстати, мое мнение, как и их по поводу пробежки...

Ссылка на комментарий
  • Легенда

дальше вопрос того, кто и как приспособится к реальности.  я лишь описал наличие факта и объяснил, почему этот факт стал возможен. люди, которые утверждают, что им плевать и это пробежка...мягко говоря, недалёкие. это, кстати, мое мнение, как и их по поводу пробежки...  

 

Без обид для автора, но когда под видео о пробежках бородатого на иностранном языке 8 из 10 пишут про travel то недалёкие вы исключительно из за того что не модное понять что дело все в судьях по факту... Всегда меньшинство пытается что то прргнуть свое чтоб доказать свою исключительно ть. Если вы не можете понять что они судят и косячат по приниче ли установки такой или потери квалмфм неважно.... Есть звезды которые играли не за счёт того что постоянно пытались нае...ть правила а есть флопперы типа Хардена... Баскэни про новые правила прикольеы сами по себе. И вы так и будете в меньшинстве лишь потому что обхаили истинные правила баскета попытками всем нае...ть уж извините... 

Ссылка на комментарий
  • Легенда
4 часа назад, Ice men сказал:

Вот и видно, что застрял в прошлом) Это как с Африканцами, которые поклоняются самолетам как к Богам)) А потом им показали и разживали, что это не Боги, и они никак не хотели принять правду)) Раньше так не делали, раньше было хуже и с дриблингом тем более) А правила одинаковы были для всех. Просто раньше голову не включали, и мало думали. Это к тому, что раньше баскет был лучше))) 

Ты сейчас как ТП рассуждаешь)) Как и большинство тут написавших)) Пробежка и ВСЁЁЁ!!! Бу-бу-бу))) 

Бомже аргументы, лже красота, в жопу)))

Ссылка на комментарий
  • Легенда

Как олдфаг скажу, что @Podastavlala пытается придумать новое прочтение или сенсацию там, где ее нет.

Ничего нового в правилах нет, сделали только уточнения, кроме одного:

в вижении после получения мяча разрешили делать шаг. По одной простой причине - потому что на скорости, в отрыве, невозможно, не снизив скорость, начать дриблинг не сделав первый шаг (не оторвав опорную ногу). Очень часто смотрел такие моменты в замедленном действии (и судьи, очевидно, тоже). Физиологически трудно получить контроль над мячом и успеть его выпустить из рук до окончания первого шага (на тех скоростях, что есть в баскетболе мирового уровня).

Момент с Гордоном вообще бредовый какой-то в плане того, что там в пределах правил, что "старых", что "новых": Гордон сделал шаг, напрыгнул на две ноги и данканул. Что тут удивительного?

Просто седых в замеделнном действии нашел лишний шаг у него - так это в любом моменте, когда любой игрок напрыгивает на две можно найти: физиологически невозможно напрыгнуть точно на две ноги ,чтобы они одновременно коснулись пола. Пересмотрите все моменты из нба - блейк гриффин очень любил сделать шаг и напрыжку, которая казалась двумя шагами. Винс картер и др.

То же и с разборами степбэков. Ничего нового, степбэки и в 80-е делали.

А вот 3:34 - считаю, пробежка, так как в фибовских правилах четко сказано (а в этом плане отличий, считаю, с нбашными нет):

A player may not touch the floor consecutively with the same foot or both
feet after ending his dribble or gaining control of the ball.

И да, конец дриблинга в нбашных правилах это не только "ладонь по мячом", там три пункта по этому поводу.

Так вот харден сделал шаг левой ногой, потом снова левой (именно тогда, после первого шага левой, считаю, у него закончился дриблинг), потом еще два шага сделал. 

Для грамотного рефери не тот факт, что игрок взял мяч в две руки, является сигналом окончания дриблинга.

 

Ну а про дончича - там не видно, что там творилось у него в левой руке, так как на видео снято с правой стороны. Но считаю, что он там натоптался слишком много. 

Если не свистнули - это не значит, что не было пробежки.

Над харденом угорают и возмущаются как раз в том плане, что он делает дабл степбэки, а так как он это делает часто, то часто судьи не замечают.

Интересно, они проводят какую-либо работу. Некотоыре степбэки у него нормальные, но некоторые с пробежкой. Как тот момент что я написал. 

Поэтому заслуга Хардена в том, что он нае...ывает судей - они стоят дальше и не видят. А защитник ведется на движения - начинает выпрыгивать на втором, а харден третий шаг делает.

И да, кто не верит - попробуйте без "рестинга" мяча сделать два левых шага или два правых, раскачивая при этом защитника.

 

ps раз двадцать пересмотрел момент на 3:34 - харден подтащил правую ногу, он не взял мяч в две руки, но мяч уже "отдыхал", потом он взял в две руки и сделал два шага для степбэка - вот и все. 

Да, он отработал да автоматизима способ нае...ывать защитника и судей: он как бы уже отошел назад (сделал степбэк), защитник сближается, а харден еще два шага назад делает. 

Вот и вся хитрость. Так что Харден - это король дабл-степбэков.

В 14.12.2019 в 14:46, Podastavlala сказал:

мне удалось выиграть дважды Евролигу таким образом

Не узнаю вас в гриме. Что за евролигу вы дважды выиграли и когда?

ps оказывается, весь секрет в этом - прочитал правила и выиграл евролигу.

Изменено пользователем HaroldMinorFan
Ссылка на комментарий
  • Легенда
On 12/14/2019 at 10:34 AM, el_diablo said:

Не пробежка, значит? Столько слов и букв, а толку. Фигня это всё, Харден типо такой умный, воспользовался "лазейкой" в правилах. Сколько блестящих скореров было в прошлом, и что-то всегда свистели три шага, а тут вдруг оказывается, что и четыре можно. Сказки про белого бычка.

 

 

1Fwh9ek.gif

Надо быть идиотом что бы называть вот это не пробежкой

Ссылка на комментарий
9 hours ago, Викторr said:

Надо быть идиотом что бы называть вот это не пробежкой

посмотрите видео. там сказано, что это пробежка. и сказано - почему.
бывает полезно смотреть видео. именно поэтому этот пост в целом и появился

Ссылка на комментарий
В 15.12.2019 в 00:25, yura1960 сказал:

а может быть и не отстранили, а наоборот. я бы и  Дончичу в 2016 году свистел бы пробежку! тут все просто: или ты свистишь, или ты ссышь и не свистишь! и согласись-с этим стэп бэком не все так однозначно, как ты пытаешься объяснить.

возникает  только вопрос: "Зачем"?

есть текст правил, который общепринят и все ему должны следовать. Зачем какой-то отдельно взятый судья будет свистеть не так, как все остальные? Вот чтобы что?

В 15.12.2019 в 00:14, Podastavlala сказал:

лига никак не будет реагировать на это. Харден не нарушает правила. да и потом, он с этим степ бэром еще ничего толком не выиграл. даже в Финал не залез. это не непобедимое оружие. сильные защитные команды его регулярно сдерживают на отметке 27-29% с игры и 5-6 передач. а это, учитывая коэффициент использования Хардена в атаке, 0,6-0,7 очка за владение. А значит, победа защиты, сколько бы очков сам Харден при этом не набрал 

тебе респект

а можешь разобрать контакты Хардена с защитником после броска, когда мяч уже покинул его руку?

Ссылка на комментарий
  • Легенда
19 часов назад, Викторr сказал:

Надо быть идиотом что бы называть вот это не пробежкой

Вообще вот это все называют пробежкой.  И в видео русским языком автор говорит,что это пробежка.

Это тот момент,когда Харден заигрался и пробежался. Судьи лио в данном конкретном эпизоде.

Но есть одно НО! Хейтерки и олдфаги теперь 30 лет будут ОДИН эпизод с ошибкой пихать везде и всюду?

Ну пихайте тогда гифку с метровым заступом Дюранта "незамеченный судьями". Хотя ни одного не найдется,кто скажет,что заступа не было. Но не было и свистка. Точно такая же ошибка

Ссылка на комментарий
1 hour ago, st_ said:

возникает  только вопрос: "Зачем"?

есть текст правил, который общепринят и все ему должны следовать. Зачем какой-то отдельно взятый судья будет свистеть не так, как все остальные? Вот чтобы что?

тебе респект

а можешь разобрать контакты Хардена с защитником после броска, когда мяч уже покинул его руку?

спасибо.
думаю, да. чуть позже коснёмся этого. глубже по сезону

1 hour ago, Обрад Фимич said:

Вообще вот это все называют пробежкой.  И в видео русским языком автор говорит,что это пробежка.

Это тот момент,когда Харден заигрался и пробежался. Судьи лио в данном конкретном эпизоде.

Но есть одно НО! Хейтерки и олдфаги теперь 30 лет будут ОДИН эпизод с ошибкой пихать везде и всюду?

Ну пихайте тогда гифку с метровым заступом Дюранта "незамеченный судьями". Хотя ни одного не найдется,кто скажет,что заступа не было. Но не было и свистка. Точно такая же ошибка

абсолютно верно

Ссылка на комментарий
8 часов назад, st_ сказал:

возникает  только вопрос: "Зачем"?

есть текст правил, который общепринят и все ему должны следовать. Зачем какой-то отдельно взятый судья будет свистеть не так, как все остальные? Вот чтобы что?

тебе респект

а можешь разобрать контакты Хардена с защитником после броска, когда мяч уже покинул его руку?

а где в тексте правил написано, что можно делать шаг с места без ведения мяча? это трактовка такая автора. если следовать теории Podastavlala ситуация такая:  два гениальных человека( Харден и его тренер) изобрели стэп бэк! до этого не могли дойти ни Берд, ни Джордан, ни Мэджик и т.д. , потому , что что? дебилы? а эти два чувака додумались?

Ссылка на комментарий
1 час назад, yura1960 сказал:

а где в тексте правил написано, что можно делать шаг с места без ведения мяча? это трактовка такая автора. если следовать теории Podastavlala ситуация такая:  два гениальных человека( Харден и его тренер) изобрели стэп бэк! до этого не могли дойти ни Берд, ни Джордан, ни Мэджик и т.д. , потому , что что? дебилы? а эти два чувака додумались?

ты прикинь

во-первых, вот до Ньютона никто до законов Ньютона не додумался. Ни Аристотель, ни Пифагор, никто другой. Вот дебилы были

во-вторых, вроде правила после 90х немного поменялись со времён Джордана

Ссылка на комментарий
  • Легенда
В 17.12.2019 в 07:12, yura1960 сказал:

до этого не могли дойти ни Берд, ни Джордан, ни Мэджик и т.д. , потому , что что? дебилы? а эти два чувака додумались?

Надо же,Джордан ваш великий до этого не дошёл,а Харден дошёл. Вот незадача,да?))) То что делает Карри, тоже Джордан не делал. Запретите ему бросать с ведения с 10 метров,а главное запретите их попадать.

Смиритесь или нойте до тех пор,пока олдфаги окончательно не остохереют лиге и они не введут "правило Хардена". Надеюсь, этого не будет

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Обрад Фимич сказал:

Надо же,Джордан ваш великий не дошёл,а Харден дошёл. Вот незадача,да?)))

типа сарказм? не ваш, а наш...не великий, а лучший...для тебя он великий-для меня нет...для меня великий-Берд! ты по делу-есть пробежка или нет? мне Харден нравится-мне не нравится его стэп бэк! все остальное-кто великий, а кто нет-мне по хер!

Ссылка на комментарий
  • Легенда
1 час назад, yura1960 сказал:

типа сарказм? не ваш, а наш...не великий, а лучший...для тебя он великий-для меня нет...для меня великий-Берд! ты по делу-есть пробежка или нет? мне Харден нравится-мне не нравится его стэп бэк! все остальное-кто великий, а кто нет-мне по хер!

Не не, для меня великих нет . Это я местных цитирую.

По делу тебе все в видео разложили . Не поленись, посмотри.

Ссылка на комментарий
1 час назад, Обрад Фимич сказал:

Не не, для меня великих нет . Это я местных цитирую.

По делу тебе все в видео разложили . Не поленись, посмотри.

меня не устроило то, что разложили на видео. об этом я и написал, видео клевое-стрелочки и т.д. , но это не значит, что там все верно! 

Ссылка на комментарий

Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


  • Избранное

    • После неуверенного и, по итогу, даже разочаровывающего выступления в плей-офф 2023 года в офисе «Бостона» поняли, что для победы недостаточно того, что есть в команде и что нужны дополнительные опции для набора очков, а не только изоляции лидеров и постоянное поливание из-за дуги.
         При том, что лидеры: Джейсон Теймум и Джейлен Браун – это все-таки на 70%+ схожие по функционалу и скиллсету игроки, которые даже в те редкие моменты, когда играли друг от друга – все равно получали в размене сопоставимых по габаритам защитников, над которыми не имели ощутимого преимущества.
         Приняв несколько непростых, как я думаю, решений и отдав двух обожаемых публикой и товарищами по команде ключевых игроков: Маркуса Смарта и Роберта Вильямса, Брэд Стивенс сумел заполучить в команду большого с хорошим нападением – Кристапса Порзингиса, который до этого в «Вашингтоне» провел чуть ли не лучший сезон в карьере и, по удачному стечению обстоятельств ставшего доступным для обмена Джру Холидэя – ветерана с чемпионским опытом и вообще одного из самых полезных игроков в НБА.
      • 1

        Баллы репутации

      • 0 ответов
    • В нынешнем сезоне нам с вами в очередной раз выпала возможность наблюдать битву за звание новичка года. Ну и что? - спросите вы. А то, что новичок года этот будет с вероятностью в 99.9% ростом от 216 см. Конечно же, речь пойдёт о Чете Холмгрене и Викторе Вембаньяме.
      Только подумайте: самыми высокими новичками года за последние 23 года становились Пау Газоль и Карл-Энтони Таунс (213 см). Официальный рост Кей Ди на момент дебюта в лиге значился в районе 208 см (но говорят, он всегда обманывал, и на самом деле его рост 211). Другими словами, семифутеры, если и становились объектами наблюдений и удивлений, то это крайне редко происходило в их первый сезон. Даже китайскому 226-сантиметровому гиганту Яо Мину потребовались время и миллиардная поддержка соотечественников, чтобы попадать в символические пятерки и на МВЗ (да, он сыграл в матче всех звёзд уже в первом сезоне, но это был китайский чит-код и не совсем справедливые правила отбора). Но к Яо Мину и прочим Манутам Болам мы ненадолго ещё вернёмся, а пока давайте сравнивать героев нового времени.
      • 15

        Баллы репутации

      • 14 ответов
    • Традиционное новогоднее поздравление пользователям SD от Cactus
      • 96

        Баллы репутации

      • 58 ответов
    • Что же, теперь, когда последняя тайна Востока раскрыта, и Джеймс Харден в третий раз воссоединился с Расселлом Уэстбруком, можно сделать предварительные выводы и прикинуть, кто чем будет дышать в нынешнем сезоне. Давайте пробежимся по всем коллективам Востока, и посмотрим, кто на что был горазд (и будет).
      • 4

        Баллы репутации

      • 5 ответов
    • Теперь, когда карты окончательно раскрыты - команды выбрали новичков на драфте, некоторые продлили своих игроков, ставших свободными агентами, а Лиллард слёзно просит отправить свои таланты на южное побережье, мы можем посмотреть, что сделали клубы Запада, чтобы усилить состав/расчистить платёжку/уйти в перестройку/просто в очередной раз затупить и сделать что-то невнятное.
      • 17

        Баллы репутации

      • 19 ответов