Степ бэк Хардена - пробежка или нет?


Podastavlala

25 944 просмотра

 Поделиться

 

 

В этом видео я снова хочу поднять тему пробежки. Разберем наши любимые моменты приема мяча, нулевой шаг, ну и коснемся самого святого – степ бэки Джемса Хардена и Луки Дончича. 

Однако, начать хочу с момента, который вызвал много споров за последние пару дней. 

 

Матч Орландо Милуоки. Быстрый отрыв Мэджик. Пас на Аарон Гордона, тот принимает мяч на скорости, ни раз не бьет его в пол, зато знатно бьет в кольцо! Атлетизм зашкаливает.

И вот мой вам вопрос – была ли пробежка? Как вам показалось после просмотра момента на полной скорости?

Правильный ответ – нет, пробежки не было!

Владение Мэджик, а Гордон уже бежит в отрыв. Ему тут же отдают передачу. Аарон смотрит на мяч, при этом подбирая ноги. А дальше делает супер грамотную вещь – он выпрыгивает и обозначаетвладение. Рука под мячом – значит, контроль есть. Но при этом, еще нет опорной ноги. Напомню, после получения игрок, находящийся в движении, может сделать один шаг без удара в пол при обозначенном владении. Этот шаг называется нулевой шаг.

Гордон приземляется на левую ногу, она становится опорной. Затем, он делает шаг – тот самый шаг, который сделать разрешено. После этого шага атакующий игрок должен либо начать ведение, либо у него есть опция атаки кольца с установкой новой опорной ноги. Форвард Мэджик выбирает атаку. Делает напрыжку, устанавливает опорную – в данном случае, это левая нога. Подшагивает правой, не отрывая опорную, и выпрыгивает. Теперь он должен избавиться от мяча до того, как опорная нога вернется на паркет.  Умопомрачительный данк. И все абсолютно легально! Судьи блестяще разобрались в эпизоде.

 

Ну и вот оно – камень преткновения большинства болельщиков баскетбола. Защитник команды Хьюстон Рокест Джеймс Харден лучше всех прочитал правила баскетбола. Я не шучу. Его тренер Ирв Роланд, про тренировки которого можно делать отдельное видео, внимательно изучил правила пробежки в 2016, когда Харден впервые позвонил ему и по телефону они обсудили моменты, над которыми Бороде следует поработать. На самом деле, они изобрели еще пару элементов игры вот время совместной работы, но об этом в другой раз. Сейчас мы про бросок с отшагом. Степ бэк.

Этот элемент был в игре давно, но обычно игроки брали мяч в две руки и отшагивали, а Харден начал его исполнять настолько уникально, что все стали обвинять его в пробежках, а судей к нему в излишней благосклонности. Так часто бывает, когда видишь что-то новое, непривычное глазу.

А теперь к деталям.

Суть степ бэка Хардена в том, что он пользуется четким описанием в правилах момента об окончании дриблинга. 

Пункт 24.1.2 правил ФИБА гласит, - дриблинг считается завершенным, когда обе руки касаются мяча, или, когда мяч остановился в одной руке. 

В правилах НБА, хотя большинство староверов считают их не баскетбольными, а для шоу, а это не так; так вот, там еще более подробно написано про одну руку. Дриблинг закончен, когда ладонь находится под мячом!

И это важнейший пункт. Не просто мяч остановился как-то там в руке, а именно ладонь под мячом. Отличное уточнение.То есть! Когда рука на мяче сверху или сбоку – это живой дриблинг. 

Вот момент!

Харден раскачивает кроссоверами защитника, делает отшаг, защитник реагирует на него, и Джеймс устремляется к кольцу. У вас же не возникло ощущения пробежки здесь?

Потому что, Харден не прекратил ведения после степ бэка. А если бы он взял мяч в две руки, у него был бы его дополнительный шаг в любую сторону, который разрешен правилами?

Конечно, был бы!

 

Более того, это можно по правилам довольно давно.

Вот Лука Дончич исполняет Харденовский степ бэк в 16 лет в Евролиге. Это 2017 год.

Три очка засчитаны и еще фол дали на заслоне. 

Давайте посмотрим. 

Дончич убирает защитника правым кроссовером. Вот последний удар в пол. Левая рука сбоку на мяче. Опорная нога – правая. Следует шаг в сторону без удара, атакующий игрок еще может продолжить ведение, потом Лука кладет на мяч вторую руку, тем самым обозначая конец дриблинга, и делает еще один подшаг под бросок. Это было легально в 2017 в Европе!

 

Еще раз Харден. Внимательно смотрите на его руки. После перевода под ногой левая находится в обычном положении для ведения мяча – чуть сбоку. Правая рука, это отлично видно, не касается мяча. Харден чуть отпрыгнул от защитника, а затем, и это ключевой момент в этом элементе, он одновременно отталкивается левой ногой и берет мяч второй рукой, переходя в фазу броска.

Биомеханически – это высший пилотаж.

С точки зрения баскетбольных правил – не подкопаться! Никакой пробежки.

 

Дончич добавил в этот элемент сайд степ. Эта трешка Леброну в лицо уже символ нынешнего сезона. А также, абсолют, по которому можно четко понимать критерии судейства. И это не шоу НБА. Это правила баскетбола, и они работают в любой лиге мира. Вопрос только в том, насколько чисто атакующий игрок исполняет этот элемент.

Вот критерий – кисть на мяче сбоку во время ведения. Арбитры это разрешают, а значит такое положение руки является допустимым. Обратный кроссовер – и это последний удар в пол. Дальше только шаги. Кисть расположена на мяче так, как рефери разрешают держать ее во время дриблинга. Опорная нога, при этом, поменялась c левой на правую. Следует разрыв дистанции с защитником широким отшагом по диагонали и одновременно вторая рука оказывается на мяче. Дальше можно сделать еще целый шаг по правилам. Дончич его делает и бросает.

 

Как видите, в этом элементе нет чего-то американского или европейского. Это технически сложный прием, но очень эффективный. 

 

Однако, бывает, конечно, что судьи не успевают за быстрой момента и Хардену сходит с рук вот такое.

Боброда ошибся и положил вторую руку на мяч сразу. Таким образом, он лишил себя свободного шага при живом дриблинге. Джеймс сразу прекратил ведение и должен был бросать раньше. Второй степ бэк был уже пробежкой. Но судьи этого не увидели и дали фол.

 

Ошибки бывают у всех, и надо их уметь видеть, чтобы учиться и с каждым днем становиться лучшей версией себя!

 

Итак, степ бэк Хардена - не пробежка. И теперь мы знаем почему.

Спасибо, что смотрите!

 

 Поделиться

54 Комментария


Рекомендуемые комментарии



2 hours ago, baklanio said:

Сколько заплатил харден за статью? Пробежка и всё тут, дай определение что такое шаг и всё прояснится а начало отсчета менять так через лет пять придумаете -2 и -1 шаге потом удар в пол потом не в пол а потом крыспол - нет никаких 0 шагов и точка - дрибленг завершон 1-2 и бросок либо передача - всё

и есче разбере эти эпизоды giphy-3.gif

55H0.gif

665fc3899367ad53f2bb55a1b691c6fd.gif

https://www.fiba.basketball/documents/official-basketball-rules.pdf

рекомендую к прочтению. помогает набраться мудрости и понимания.
я не спроста в видео упомянул, что Харден с тренером прочитали эти самые правила.
прочитав их, хотя бы, пару раз, можно работать в баскетбольном клубе.
мне удалось выиграть дважды Евролигу таким образом. Хардену удалось гораздо больше, он давно долларовый миллионер и MVP NBA. мы оба занимаемся любимым делом

с удовольствием выслушаю о ваших успехах при не только незнании, но и отрицании правил

Ссылка на комментарий
7 minutes ago, shackurr said:

Значит надо менять правила, если они допускают подобное свинство. А Бороду нужно прищучить.

если изменить правила, то найдется другой, кто будет использовать лазейки в них себе на пользу. это не вопрос правил, а вопрос того, кто и как их использует.
солнце всегда будет вставать на Востоке! вопрос того, как к этому относиться: радоваться или печалиться...

надо учиться играть в баскетбол, а не завидовать, что кто-то другой делает это лучше

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, Podastavlala сказал:

данная гифка есть в видео. это пробежка, которую арбитр, расположенный в моменте на ближней боковой не увидел, подколенный судья тоже не заметил момента взятия мяча. я об этом говорю.
вы внимательно смотрели мое видео или вам оно неинтересно?
у Хардена 1 зафиксированная пробежка на 27 бросков в среднем. это не так мало, учитывая, сколько он делает бросков всего. вопрос в биомеханике движения, а не трактовке правил.
бросок с отклонением и коленом Дирка Новицки, когда он только пришел в лигу, тоже вызывал много споров. не пробежка ли это? так как он отрывал опорную при этом. не фол ли это в нападении из-за выставленного колена вперед? 

Харден великолепен в том, что он делает. Как мастерски зарабатывает штрафные. это тоже отдельное умение! этот бросок с отшагом он изобрел не один, и не случайно. Джеймс так не играл даже в Оклахоме, не говоря про колледж. вопрос тренировок и ума человека.
и это не фигня, а уникальный элемент в баскетболе. никто и никогда до него не исполнял так этот бросок! вот в чем вся штука. а можно так было давно. как минимум, с 2010 года, когда были последние глобальные изменения в правилах
 

к сожалению, вас бы быстро отстранили от судейства матчей с мастерами такого уровня.
задам вопрос: как быть с бросок Луки Дончича из 2016 года? почему там судьи не дали пробежку?
более того, Лука исполнял этот элемент в Евролиге не один год и с ним стал MVP турнира

а может быть и не отстранили, а наоборот. я бы и  Дончичу в 2016 году свистел бы пробежку! тут все просто: или ты свистишь, или ты ссышь и не свистишь! и согласись-с этим стэп бэком не все так однозначно, как ты пытаешься объяснить.

Ссылка на комментарий
  • Легенда
1 минуту назад, Podastavlala сказал:

данная гифка есть в видео. это пробежка, которую арбитр, расположенный в моменте на ближней боковой не увидел, подколенный судья тоже не заметил момента взятия мяча. я об этом говорю.
вы внимательно смотрели мое видео или вам оно неинтересно?
у Хардена 1 зафиксированная пробежка на 27 бросков в среднем. это не так мало, учитывая, сколько он делает бросков всего. вопрос в биомеханике движения, а не трактовке правил.
бросок с отклонением и коленом Дирка Новицки, когда он только пришел в лигу, тоже вызывал много споров. не пробежка ли это? так как он отрывал опорную при этом. не фол ли это в нападении из-за выставленного колена вперед? 

Харден великолепен в том, что он делает. Как мастерски зарабатывает штрафные. это тоже отдельное умение! этот бросок с отшагом он изобрел не один, и не случайно. Джеймс так не играл даже в Оклахоме, не говоря про колледж. вопрос тренировок и ума человека.
и это не фигня, а уникальный элемент в баскетболе. никто и никогда до него не исполнял так этот бросок! вот в чем вся штука. а можно так было давно. как минимум, с 2010 года, когда были последние глобальные изменения в правилах
 

Вы делаете интересные видео, чего не скажешь о современной игре в баскетбол в сильнейшей лиге мира. Все эти современные трактовки - ерунда полная, не свистят ни отпрыжки ни пробежки. Такими темпами в погоне за сомнительной зрелищностью и новыми рекордами заокенский баскетбол уже стал напоминать ручной мяч. В купе с безостановочным шмалянием трешек, флопам как элементу игры и свисткам за любое касание пальцем, зрелище становится всё больше на любителя. 

Ссылка на комментарий
Just now, yura1960 said:

а может быть и не отстранили, а наоборот. я бы и  Дончичу в 2016 году свистел бы пробежку! тут все просто: или ты свистишь, или ты ссышь и не свистишь! и согласись-с этим стэп бэком не все так однозначно, как ты пытаешься объяснить.

сколько матчей Евролиги были вами отработаны, чтобы утверждать о формулировке 
- или свистишь, или нет 
??
я не пытаюсь казаться умным. просто, на высоком уровне работать тяжело. был Кубок мира по баскетболу, куда не взяли европейских и американских судей. и что мы видим? это был худший кубок мира в истории в плане судейства. 3 скандала на стадии плей-офф, а в матче с Австралией и вовсе определялся чемпион мира и судьи ошиблись непростительно.
чтобы хорошо разбираться в чем-то и однозначно утверждать, что правильно, а что нет, желательно быть наверху и знать, почему одно хорошо, а другое плохо. это надо пройти. и чаще всего не один раз пройти.
судьи на уроне Евролиги и НБА бывают не очень высоко уровня, соглашусь, но их меньшинство. это когорта избранных. и попасть туда стоит большого труда. нужно быть действительно профессионалом своего дела и не бояться ответсвенности, не пугаться брать контроль над ситуацией, когда его взять почти невозможно. 

если есть возможность, я бы советовал посмотреть запись судейского семинара Евролиги. где-то видел в сети. там много интересного в плане понимания роли судьи и страха за свой свисток.
эти рефери подобными фобиями не страдают. просто, они хорошо знают правила игры

Ссылка на комментарий
12 minutes ago, el_diablo said:

Вы делаете интересные видео, чего не скажешь о современной игре в баскетбол в сильнейшей лиге мира. Все эти современные трактовки - ерунда полная, не свистят ни отпрыжки ни пробежки. Такими темпами в погоне за сомнительной зрелищностью и новыми рекордами заокенский баскетбол уже стал напоминать ручной мяч. В купе с безостановочным шмалянием трешек, флопам как элементу игры и свисткам за любое касание пальцем, зрелище становится всё больше на любителя. 

благодарю! очень приятно.
однако...
вот современные трактовки правил про нашего любимого Майкла, которому, якобы, не свистели пробежки. их свистели, просто не всегда, так как скорости игры на таком уровне просто космические и человеческий глаз в реальном времени не успевает отследить все. а сейчас игра стала еще быстрее

флоп в исполнении Джордана тоже имел место быть. и он так делал в далекие 80е, чтобы понервировать соперника, это не просто так изобрели вдруг сейчас. этому учились у лучших. про Владе Диваца даже не буду писать


шмаляние трешек - это математическая модель победы, не более. это может не нравится, но это приносит титулы, а значит деньги. в Европе сейчас точно такой же баскетбол. самое большое различие на данный момент между Европой и НБА - свободное пространство на корте (европейский меньше) и возможность играть зону, оставляя большого игрока всегда внутри, делая крайне удобной подстраховку. что в реалиях НБА невозможно из-за правила - 3 секунды в защите.

а так, баскетбол один и тот же. в НБА исполнители на порядок выше. вот и все
 

Ссылка на комментарий
9 часов назад, Podastavlala сказал:

сколько матчей Евролиги были вами отработаны, чтобы утверждать о формулировке 
- или свистишь, или нет 
??
я не пытаюсь казаться умным. просто, на высоком уровне работать тяжело. был Кубок мира по баскетболу, куда не взяли европейских и американских судей. и что мы видим? это был худший кубок мира в истории в плане судейства. 3 скандала на стадии плей-офф, а в матче с Австралией и вовсе определялся чемпион мира и судьи ошиблись непростительно.
чтобы хорошо разбираться в чем-то и однозначно утверждать, что правильно, а что нет, желательно быть наверху и знать, почему одно хорошо, а другое плохо. это надо пройти. и чаще всего не один раз пройти.
судьи на уроне Евролиги и НБА бывают не очень высоко уровня, соглашусь, но их меньшинство. это когорта избранных. и попасть туда стоит большого труда. нужно быть действительно профессионалом своего дела и не бояться ответсвенности, не пугаться брать контроль над ситуацией, когда его взять почти невозможно. 

если есть возможность, я бы советовал посмотреть запись судейского семинара Евролиги. где-то видел в сети. там много интересного в плане понимания роли судьи и страха за свой свисток.
эти рефери подобными фобиями не страдают. просто, они хорошо знают правила игры

это ясно, что судьи хорошо знают правила. в случае с Харденом судьи заранее решили, что это не пробежка - вот это странно. уверен, что мозг судьи не компьютер, он не анализирует, что происходит(на это нет времени). срабатывают установки и шаблоны. в случае с Харденом работает установка-стэп бэк не пробежка! вот это очень плохо! 

резюме: ролик хороший и интересный. я внимательно посмотрел его(это большая редкость для меня). Харден-один из сильнейших игроков НБА. но его стэп бэк вызывает вопросы. с этим-лажа!

Ссылка на комментарий
6 hours ago, yura1960 said:

это ясно, что судьи хорошо знают правила. в случае с Харденом судьи заранее решили, что это не пробежка - вот это странно. уверен, что мозг судьи не компьютер, он не анализирует, что происходит(на это нет времени). срабатывают установки и шаблоны. в случае с Харденом работает установка-стэп бэк не пробежка! вот это очень плохо! 

резюме: ролик хороший и интересный. я внимательно посмотрел его(это большая редкость для меня). Харден-один из сильнейших игроков НБА. но его стэп бэк вызывает вопросы. с этим-лажа!

так Хардену свистят пробежки! иногда, даже, в местах, где он их не делает. рефери, ведь, также скаутируют игроков. абсолютно нет никаких установок. судьи ошибаются во все стороны довольно одинаково. просто, болельщики больше видят с мячом лидеров, но ролевым игрокам тоже сходит с рук: пробежки, заступы, фолы. 
мой философия в этом плане проста:
- работа игрока - не промахиваться в игре. он тренируется попадать каждый бросок. но не существует игрока со 100% реализацией за карьеру (я не говорю про 1 из 1 с игры). если найдется такой игрок, то только он вправе критиковать судей. остальным нужно понять - все ошибаются, арбитры тоже. это данность, как солнце встает на востоке.

Харден не совершает пробежку гораздо чаще, чем совершает. а делает он пробежку только потому, что очень старается ее не совершить. просто ошибается.

в летней Лиге НБА в 2108 году на семинаре арбитров посвятили этому элементу целый час! из запланированных 15 минут. это мне сказал рефери НБА. тоже были жаркие споры. однако, решение было принято правильное: пока правила не изменят, этот прием легальный

Ссылка на комментарий

Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


  • Избранное

    • После неуверенного и, по итогу, даже разочаровывающего выступления в плей-офф 2023 года в офисе «Бостона» поняли, что для победы недостаточно того, что есть в команде и что нужны дополнительные опции для набора очков, а не только изоляции лидеров и постоянное поливание из-за дуги.
         При том, что лидеры: Джейсон Теймум и Джейлен Браун – это все-таки на 70%+ схожие по функционалу и скиллсету игроки, которые даже в те редкие моменты, когда играли друг от друга – все равно получали в размене сопоставимых по габаритам защитников, над которыми не имели ощутимого преимущества.
         Приняв несколько непростых, как я думаю, решений и отдав двух обожаемых публикой и товарищами по команде ключевых игроков: Маркуса Смарта и Роберта Вильямса, Брэд Стивенс сумел заполучить в команду большого с хорошим нападением – Кристапса Порзингиса, который до этого в «Вашингтоне» провел чуть ли не лучший сезон в карьере и, по удачному стечению обстоятельств ставшего доступным для обмена Джру Холидэя – ветерана с чемпионским опытом и вообще одного из самых полезных игроков в НБА.
      • 1

        Баллы репутации

      • 0 ответов
    • В нынешнем сезоне нам с вами в очередной раз выпала возможность наблюдать битву за звание новичка года. Ну и что? - спросите вы. А то, что новичок года этот будет с вероятностью в 99.9% ростом от 216 см. Конечно же, речь пойдёт о Чете Холмгрене и Викторе Вембаньяме.
      Только подумайте: самыми высокими новичками года за последние 23 года становились Пау Газоль и Карл-Энтони Таунс (213 см). Официальный рост Кей Ди на момент дебюта в лиге значился в районе 208 см (но говорят, он всегда обманывал, и на самом деле его рост 211). Другими словами, семифутеры, если и становились объектами наблюдений и удивлений, то это крайне редко происходило в их первый сезон. Даже китайскому 226-сантиметровому гиганту Яо Мину потребовались время и миллиардная поддержка соотечественников, чтобы попадать в символические пятерки и на МВЗ (да, он сыграл в матче всех звёзд уже в первом сезоне, но это был китайский чит-код и не совсем справедливые правила отбора). Но к Яо Мину и прочим Манутам Болам мы ненадолго ещё вернёмся, а пока давайте сравнивать героев нового времени.
      • 15

        Баллы репутации

      • 14 ответов
    • Традиционное новогоднее поздравление пользователям SD от Cactus
      • 96

        Баллы репутации

      • 58 ответов
    • Что же, теперь, когда последняя тайна Востока раскрыта, и Джеймс Харден в третий раз воссоединился с Расселлом Уэстбруком, можно сделать предварительные выводы и прикинуть, кто чем будет дышать в нынешнем сезоне. Давайте пробежимся по всем коллективам Востока, и посмотрим, кто на что был горазд (и будет).
      • 4

        Баллы репутации

      • 5 ответов
    • Теперь, когда карты окончательно раскрыты - команды выбрали новичков на драфте, некоторые продлили своих игроков, ставших свободными агентами, а Лиллард слёзно просит отправить свои таланты на южное побережье, мы можем посмотреть, что сделали клубы Запада, чтобы усилить состав/расчистить платёжку/уйти в перестройку/просто в очередной раз затупить и сделать что-то невнятное.
      • 17

        Баллы репутации

      • 19 ответов