13 часов назад, salman сказал:

Товарищ @Лыткин, не обижайтесь, но ваша "годная аналитика" - это притянутые за уши фантазии, придуманные видимо ради красного словца и имитации реальной аналитики, потому как - прямо опровергаются фактами последующих событий, которые по идее должны были бы подтверждать вашу статью. Объясняю.

Давайте опустим сравнение Дончича и Янга, их статистику, кто - лучше, и все остальные банальности по этому вопросу. И так все знают, что после "всех звезд" Трей подтянулся к Дончичу. Вопрос в вашем предположении - почему же Дончич больше не сыграет до конца сезона по инициативе клуба,  а так же - в  интерпретации причин снижения процента попадания Луки с игры  и большого количества проигрышей Далласа в целом в последнее время. Ваша версия - это коварный и подковерный  план Маверикс проиграть побольше игр, в частности - больше, чем Атланта, чтобы получить более высокий пик на драфте этого года. Для этого клуб убирает до конца сезона супер-новичка, без которого  Даллас, видимо не способен побеждать)). Общая мысль - вроде бы понятна, многие же клубы прибегают к подобной тактике, и все бы хорошо, да только она сразу же опровергается фактами трех игр Далласа,  которые последовали за вашей статьей. Первые же две игры Даллас уверенно выиграл!, особенно смачно здесь выглядят 20 очков, которые Даллас привез не Финиксу, а Филадельфии, в третьей - появляется Дончич!!  с великолепной игрой, которой совсем чуть-чуть не хватает, чтобы обыграть на последних секундах Миннесоту. Товарищ Лыткин, - шах и мат. На мой взгляд, вы заблуждаетесь, если думаете, что ради 5-го драфт пика, а не 6-го Даллас готов выпрыгнуть из штанов и проиграть все, что только можно. Ради чего?? 5-й, а не 6-й?Если бы речь шла о первом номере драфта, еще можно было бы понять. А так, 6-й, а не 5-й - уау какая потеря!!!. На самом деле -  это по сути своей один и тот же уровень. В первой десятке любой может быть сильнее любого). Для вас это новость?). Именно по этой же причине Атланта не боится выигрывать больше, чем Даллас, и выигрывает все что, только может. Возможность сыграть в конце сезона яркую игру, чего в Атланте давно не наблюдалось, ценится ей больше, чем 5-й драфт пик, а не 6-й. Все намного проще, чем ваша надуманная конспирология. Да, по поводу уменьшения процента с игры у Дончича. Тут тоже все просто. Человеку всего лишь 20 лет. Молодой, нестабильный. Бывают спады. И кстати, еще момент, чуть не забыл. Вы там писали, что Даллас убрал Дончича, чтоб он ни дай бог не принес клубу в оставшихся 7 матчах пару побед, так вот там же, но абзацем выше вы сообщили нам всем, что в 22 играх до этого Маверикс выиграли всего лишь 4! игры. С Дончичем, если что, с чем вас и поздравляю. Вопросы есть?  

по поводу того, что Дончича выпустили опять играть после травмы, то я тут действительно удивлен, тут мои предсказания не сработали, признаю.

я в вашей цитате выделил жирным шрифтом текст неимоверной глупости, но сейчас еще продублирую:

"если думаете, что ради 5-го драфт пика, а не 6-го Даллас готов выпрыгнуть из штанов и проиграть все, что только можно. Ради чего?? 5-й, а не 6-й?Если бы речь шла о первом номере драфта, еще можно было бы понять. А так, 6-й, а не 5-й - уау какая потеря!!!"

5, а не 6й? какая разница? вы читали блог? разница такая, что если у Далласа будет 5-й пик, то он останется у них и они выберут хорошего новичка под этим пиком, а если будет 6-й, то этот пик уйдет Атланте и она будет двух топовых новичков выбирать на драфте. Это существенная разница и большая потеря для Мавс

В 05.04.2019 в 13:40, Лыткин сказал:

по поводу того, что Дончича выпустили опять играть после травмы, то я тут действительно удивлен, тут мои предсказания не сработали, признаю.

я в вашей цитате выделил жирным шрифтом текст неимоверной глупости, но сейчас еще продублирую:

"если думаете, что ради 5-го драфт пика, а не 6-го Даллас готов выпрыгнуть из штанов и проиграть все, что только можно. Ради чего?? 5-й, а не 6-й?Если бы речь шла о первом номере драфта, еще можно было бы понять. А так, 6-й, а не 5-й - уау какая потеря!!!"

5, а не 6й? какая разница? вы читали блог? разница такая, что если у Далласа будет 5-й пик, то он останется у них и они выберут хорошего новичка под этим пиком, а если будет 6-й, то этот пик уйдет Атланте и она будет двух топовых новичков выбирать на драфте. Это существенная разница и большая потеря для Мавс

О,@Лыткин,  кажется я тут что-то пропустил. 

Лучшая защита это нападение? да? ну-ну)) А как по мне, то нечего пенять на зеркало, коли рожа кривая ( поговорки ). 

ВЫ мне говорите про мой  "текст неимоверной глупости"?? тот самый ВЫ, написавший, что Даллас умышленно проиграет оставшиеся матчи сезона ради высокого драфт пика, после чего  Даллас выиграл подряд две игры и тем самым "лишил" себя этого самого драфт пика? Тот самый ВЫ, сказавший, что Даллас ради этих проигрышей  не выпустит играть Дончича, тогда как Даллас выпустил играть Дончича и он почти выиграл третью игру? Не стыдно так рассуждать "профессионалу"? Вы, как ни в чем не бывало, написали, что ваш прогноз по Дончичу не сбылся. Ну да, мол, подумаешь - мелочь какая - прогноз не сбылся!, бывает. А ничего, что именно на ваших "прогнозах" строилась главная идея статьи, ради которой вы ее и писали? И если они не сбылись, то может это ваша статья - "текст неимоверной глупости" как для профессионала, а не бабушки с завалинки. Да, кстати, вы как-то скромно не признались, что "прогноз" о проигрышах Далласа тоже не сбылся. Вообще, тут все предельно просто. Факты говорят сами за себя. Если пойти от обратного и предположить, что ваши фантазии - это правда, что именно высокие драфт пики определяют игровую политику Атланты и Далласа, зачем они тогда оба не проигрывают, а выигрывают? Может потому что в этих клубах сидят тупицы и непрофессионалы, а вы тут один такой гений аналитики? Не думаю))) 

Даже если я не прав с 5-м и 6-м драфт пиками ( я не в курсе насчет реального расклада ), это не отменяет главное - ваша идея о том, что Даллас сольет остаток сезона ради драфт пика - это полная чушь. А если это полная чушь, то может вы и с драфтпиком Далласа что-то напутали?