• записей
    269
  • комментария
    6 003
  • просмотр
    342 121

Опрос. Какие хайлайты нужны на SD? Полные или короткие?


millstone

4 069 просмотров

Какие хайлайты нужны?  

134 пользователя проголосовало

  1. 1. Какие хайлайты нужны?

    • Полные
      61
    • Короткие
      73

@-Dime- поднял вопрос, почему на SD публикуют полные хайлайты матчей NBA? По 9 минут. Это ж нереально смотреть! Но ведь сами пользователи просили публиковать нас именно такие хайлайты. Какие все-таки хайлайты вам нужны? Как проголосуете, так и будет! Желательно сопроводить объяснением свое мнение.

50 Комментариев


Рекомендуемые комментарии



  • Легенда
tema334

Опубликовано

полные подтягиваются:hotgirl:

 

  • Легенда
Юнки

Опубликовано

Я за полные короткие и короткие полные

  • Легенда
***

Опубликовано

За полные. Не все глядят все матчи а реально избранные. В коротких реально подчас шляпа какая то 

  • Легенда
<")))><

Опубликовано

4 часа назад, Young1 сказал:

@millstone я за оба варианта, понятно что работы больше, но и для юзверей выбор. Иногда есть эпичные матчи, которые хотелось бы посмотреть в фулл хайлайтах, а иногда проходные на которые в западло тратить 10 мин, а 2-3 мин можно было бы. Имхо.

Лол. Ты думаегь чуваки с сд сидят и режут халаты? Они прост выбирают с какого сайта на автомате робот будет тянуть ссылки.

Cobbler

Опубликовано

А почему нельзя публиковать и короткие, и длинные обзоры матчей?

  • Легенда
Slam Harder

Опубликовано

Статы достаточно чтобы судить.халаты это уже экзотика

Dellier

Опубликовано

Просто исходя из простой логики, что полные хайлайты можно найти ОЧЕНЬ ЛЕГКО, а чтобы найти короткие, иногда можно хорошенько заморочиться, то я за короткие на slamdunk.ru, а если захочется какую то игру посмотреть более подробно, то я на YouTube 

  • Легенда
Slo'_Mo'

Опубликовано

Полные круче, там нет тупого коментатора с противным голосом. Идеально пилить и короткие для ленивых и полные для задротов.

  • Легенда
<")))><

Опубликовано

Вообще, да. А в чем проблема? Под статкой публикуете короткие, по ссылке там же робот так же тянет с другого канала полные. Нажиаешь ссыль, тебе показывают полные. Мы видим, чо в мнениях паритет за погрешностями. Я, как разбирающийся в интернете, понимаю, чо вашим веб дизигнерам прикрутить и те и те - это чашку кофе выпить. Ну запилите и те и те. Что, мы зря чоли скидываемся на обновления форумов? Шутка. Знаю, чо технически ето два пальца.

Или у вас Лыткин каждое утро вручную видео раскидывает? Еси так - то это просто лол.

Young1

Опубликовано

4 часа назад, <")))>< сказал:

Лол. Ты думаегь чуваки с сд сидят и режут халаты? Они прост выбирают с какого сайта на автомате робот будет тянуть ссылки.

та не. я понимаю что не они, я имел в виду что надо будет постить в 2 раза больше ссылок =)) ахахха хард ворк

  • Легенда
Сарказм

Опубликовано

Я за короткие, но судя по результатам голосования (СД разделился считай 50 на 50) нужно обе ссылки пилить, чтобы не обидеть добрую половину пользователей.

  • Легенда
(.)(.)

Опубликовано

14 часов назад, <")))>< сказал:

Или у вас Лыткин каждое утро вручную видео раскидывает? Еси так - то это просто лол.

режет в муви мейкере из полных матчей

муви мейкер, пшик пшик, пати шейкер

  • Легенда
Хинки умер за наши грехи

Опубликовано (изменено)

я за длинные, но вообще все равно, ведь халаты в свободном доступе можно найти легко, другое дело игры, в записи очень часто их не найти, на рутрекере и рубаскете выкладывают только попсовые, а 76 и ЛАК, которые мне интересны выкладывают, только когда те с попсой играют.

Может кто знает места хорошие, подскажет?

Изменено пользователем Unbelievable MJ
  • Легенда
expert_serg

Опубликовано

Полные хайлайты. Гораздо интересней смотреть их, чем короткие двухминутные обзоры. 

Для тех, кто жалуется что много игр и все не пересмотреть - а вы что, всегда обзоры всех игр смотрите? 

  • Легенда
Reason

Опубликовано

За короткие хайлайты! обычно такие обзоры смотрятся с утра перед работой, завтраком или перед тренировкой и смотреть даже один 9 минутный обзор это скука, мне было бы интереснее быть в курсе нескольких матчей, чем посмотреть 1-2 обзора

  • Легенда
vsem god damn

Опубликовано

официальные хайлайты нба то что нужно

 

idg78

Опубликовано

Полные халаты норм.Хотя если будут и те и те,то вообще гуд.Когда есть выбор это всегда гуд :1f44d-1f3fb:

Amazing Game

Опубликовано

Я за короткие! Но и короткие бывают разными, есть совсем фуфловые на 1,5 минуты, а те которые с nba.com, старые добрые с топ комментаторами)

nikon 21

Опубликовано

За короткие!

Когда были короткие - смотрел все, длинные не смотрю совсем, ну может за редким исключением. Короткие не так информативны, конечно, зато много времени не надо, такой себе расширенный топ-10.

Ba_Kos

Опубликовано

За полные. 

Но было бы неплоха и микс.  Если ставить обрезанные то только не те,  которые в последнее время прикручиваете, в них даже базер биттеры вырезают. 

  • Легенда
(.)(.)

Опубликовано

За короткие тот, у кого короткий.

-Dime-

Опубликовано

1 час назад, (.)(.) сказал:

За короткие тот, у кого короткий.

а за длинные тот, кто любит длинные:justsmile:

vengro

Опубликовано

Там где можно смотреть с подробной статистикой конкретную игру там же можно и хайлайты сделать полные....а вот там где статьи или обзор всех игр с краткой статистикой там и обзоры можно короткие....да и потом короткие они динамичный и лучше....я за короткие 

  • Легенда
Benny the Bull

Опубликовано

вот это угодили прям всем, спасибо.
Я все-таки придерживаюсь мнения, что да, по регулярке лучше делать короткие нарезки ,ибо действительно матчей может за день быть много ну и половина из них явно будет интересна любителям баскета. Тем более, что наприямер я (а знаю етсь и другие пользователи СД) еще стараюсь почти каждый день просматривать и хайлайты по играм НХЛ, которые там по 6 7 минут выкладывают, так проголосовал за КОРОТКИЕ.
А вот на время ПО можно выкладывать полные ибо там стабильно максимум 4 матча будет в день.


Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


  • Избранное

    • После неуверенного и, по итогу, даже разочаровывающего выступления в плей-офф 2023 года в офисе «Бостона» поняли, что для победы недостаточно того, что есть в команде и что нужны дополнительные опции для набора очков, а не только изоляции лидеров и постоянное поливание из-за дуги.
         При том, что лидеры: Джейсон Теймум и Джейлен Браун – это все-таки на 70%+ схожие по функционалу и скиллсету игроки, которые даже в те редкие моменты, когда играли друг от друга – все равно получали в размене сопоставимых по габаритам защитников, над которыми не имели ощутимого преимущества.
         Приняв несколько непростых, как я думаю, решений и отдав двух обожаемых публикой и товарищами по команде ключевых игроков: Маркуса Смарта и Роберта Вильямса, Брэд Стивенс сумел заполучить в команду большого с хорошим нападением – Кристапса Порзингиса, который до этого в «Вашингтоне» провел чуть ли не лучший сезон в карьере и, по удачному стечению обстоятельств ставшего доступным для обмена Джру Холидэя – ветерана с чемпионским опытом и вообще одного из самых полезных игроков в НБА.
      • 1

        Баллы репутации

      • 0 ответов
    • В нынешнем сезоне нам с вами в очередной раз выпала возможность наблюдать битву за звание новичка года. Ну и что? - спросите вы. А то, что новичок года этот будет с вероятностью в 99.9% ростом от 216 см. Конечно же, речь пойдёт о Чете Холмгрене и Викторе Вембаньяме.
      Только подумайте: самыми высокими новичками года за последние 23 года становились Пау Газоль и Карл-Энтони Таунс (213 см). Официальный рост Кей Ди на момент дебюта в лиге значился в районе 208 см (но говорят, он всегда обманывал, и на самом деле его рост 211). Другими словами, семифутеры, если и становились объектами наблюдений и удивлений, то это крайне редко происходило в их первый сезон. Даже китайскому 226-сантиметровому гиганту Яо Мину потребовались время и миллиардная поддержка соотечественников, чтобы попадать в символические пятерки и на МВЗ (да, он сыграл в матче всех звёзд уже в первом сезоне, но это был китайский чит-код и не совсем справедливые правила отбора). Но к Яо Мину и прочим Манутам Болам мы ненадолго ещё вернёмся, а пока давайте сравнивать героев нового времени.
      • 15

        Баллы репутации

      • 14 ответов
    • Традиционное новогоднее поздравление пользователям SD от Cactus
      • 96

        Баллы репутации

      • 58 ответов
    • Что же, теперь, когда последняя тайна Востока раскрыта, и Джеймс Харден в третий раз воссоединился с Расселлом Уэстбруком, можно сделать предварительные выводы и прикинуть, кто чем будет дышать в нынешнем сезоне. Давайте пробежимся по всем коллективам Востока, и посмотрим, кто на что был горазд (и будет).
      • 4

        Баллы репутации

      • 5 ответов
    • Теперь, когда карты окончательно раскрыты - команды выбрали новичков на драфте, некоторые продлили своих игроков, ставших свободными агентами, а Лиллард слёзно просит отправить свои таланты на южное побережье, мы можем посмотреть, что сделали клубы Запада, чтобы усилить состав/расчистить платёжку/уйти в перестройку/просто в очередной раз затупить и сделать что-то невнятное.
      • 17

        Баллы репутации

      • 19 ответов