• записей
    16
  • комментария
    292
  • просмотров
    24 129

Ещё 3 мнения о "Движении вверх"


MadButcher

7 631 просмотр

 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/blogs/entry/19024-%D0%B5%D1%89%D1%91-3-%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BE-%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B2%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85/

  С момента просмотра первого ролика о "Движении вверх" я был весьма скептически настроен по отношению ко всему фильму. После какой-то необъяснимо эмоциональной и невероятно восхищённой рецензии от @millstone я неосторожно задумался: "А вдруг?". А после первых отзывов людей, также посетивших данный фильм, я убедился, что всё весьма неоднозначно. Попробуем разобраться? Я со времён "Сталинграда" зарёкся ходить на российские фильмы в кинотеатр, но чтобы мои слова не показались вам голословными, сегодня кинотеатр я всё-таки посетил. Попробую максимально содержательно, дабы не грузить вас лишней информацией на каникулах.

Мнение первое (Рядового зрителя)
Фильм замечательный! Хорошая история, красивая картинка, отличная игра актёров, добрый юмор, противостояние с американцами - как основная линия, личные судьбы, драматургия и ещё много чего! Смотреть интересно! Чего стоят одни грузины? )) А ребята из гетто? )) Сергей Белов! Паулаускас! Саша Белов! Герои Башарова, Гармаша, Смолякова, Толстогановой! Знаете, я бы даже посоветовал людям это кино!

Мнение второе (Баскетболиста с 23-летним стажем)
Внебаскетбольные эпизоды замечательные! Но баскетбол в фильме - это какая-то дичь! Операторская работа и работа монтажёров - вырви глаз! Кто? Куда? Я думал, что в фильме будет пару-тройку данков. Со слов смотревших я понял, что их там многим больше и они весьма специфические. Но когда наши и их оппоненты по играм стали данчить через раз, я понял, это клиника! А главное - кааак? Хоть сейчас на СДК! )) Ну и "ширево" во время матчей люто смущало! Как и "занос" конвертов после матчей. Что, прямо так и приносили в раздевалочку? )) Знаете, я бы посоветовал этот фильм, если вы собрались поугарать с баскетбольной тематики, либо далеки от баскетбола!

Мнение третье (Ленинградца/Петербуржца)
Вы знаете какого калибра фигурами для ленинградцев были Владимир Петрович Кондрашин и Александр Белов? Москвичам, привыкшим к победами столичных команд, наверное, этого не понять. Остальные, думаю, меня поймут. Мы изредка, но могли тоже, и в баскетболе именно благодаря Петровичу и Саше - в первую очередь! Белова я, к сожалению, живым не застал, а Кондрашина встречал уже лишь только как болельщика на трибунах, т.к. завершение его тренерской карьеры и моё активное увлечение баскетболом пришлись на 1995 год. Благодаря моему отцу я увлёкся спортом, знал игроков, тренеров и, пускай и весьма скромные, результаты ленинградских/петербургских команд 70х-90х. Прекрасно понимал кто такие Кондрашин и Белов, и неоднократно посещал турниры их памяти.

С чего начинается фильм? Со лжи! И пронизывает ею весь фильм насквозь! Сценаристы не смогли договориться со вдовами Кондрашина и Белова о допустимости или недопустимости сцен, касающихся их семей и личной жизни. Переписывали части сценария более 20 раз! И в конце концов, как я понимаю, сделали всё по-своему. Не согласны со сценарием? Мы меняем имена персонажей фильма, а на ваше мнение вообще плюём. Так появляются Гаранжин (Кондрашин), Гаранжина (могу ошибаться, но её вообще по имени не называют), Шурка (Юра Кондрашин), Свешникова (невеста Белова, хотя она Овчинникова) и только Белов остаётся Беловым. Появляется сын, бросающий мячи, выжигающий по дереву, ставящий кубки в шкафу, хотя, говорят, что он и ложку то держать толком не мог. Появляется главная цель для тренера, также проходящая через весь фильм  - сбор денег на операцию для сына, которой не было и в помине. Появляется болезнь Белова и все эпизоды, касающиеся неё, но болезнь то была многим позже моментов описываемых в фильме. Лечение Белова на деньги Кондрашина для операции сына... Художественный вымысел? А допустим ли он без согласия родных? Знаете, я бы... А я и сам не знаю... Кажется, нас снова обманули! Красивая обёртка с гнильцой внутри...

"Коммерция". "Нажива". "Наплевательство". Главные слоганы отечественного кинематографа последних лет, из-за которых я зарёкся посещать кинотеатры, и не был там несколько лет, дабы не спонсировать нашу киноговнодельню и шедевры вроде:
"Сталинграда" , где нас купили громким названием (Самая кровавая битва в истории человечества на деле оказалась похождениями какой-то бабищи и нескольких красноармейцев).
"Высоцкого", где нас купили громким названием (История об одном из самых талантливых музыкантов свелась к тому, что он законченный наркоман)
Бесконечные "Горько" и прочие "Самые лучшие дни" (Про быдлятину и перманентную пьянку)...

Рейтинги "Движения вверх" высокие? Если Милл может их легко прикручивать и откручивать на СД, то уж Кинопоиск (ну вы поняли). Высокие кассовые сборы? Вы видели какая гадость сейчас идёт в кинотеатрах? Я бы тоже пошёл на рекламируемый везде и всюду "Движение вверх"! Каникулы. Великая победа. Очень удачное время для проката!

Радует только одно, что если уж Миллстоун и проанонсировал тут капитально фильм, то сделал он это не бесплатно. Хоть кто-то поимел с Михалкова за то, чтобы его фильм посмотрели )))

Вместо эпилога:
Здесь были озвучены три мнения. Рядового зрителя, баскетболиста и ленинградца. Самое скверное, что все они принадлежат одному человеку - мне. Я не могу дать однозначного ответа - хороший ли это фильм или же плохой. Для большинства, думаю, не терзающихся такими растроениями личности, фильм будет отличным. Для меня пускай он будет хорошим (как зрителю), по-доброму упоротым (как баскетболисту) и несколько гнилым (как жителю Петербурга). Но вот что правда, в кино я ещё долго не пойду.

ПС. Жене, как нейтральному зрителю, фильм очень понравился.

А это на закуску. Пресс-конференция вдов В.П.Кондрашина и А.Белова

 

 

 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/blogs/entry/19024-%D0%B5%D1%89%D1%91-3-%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BE-%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B2%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85/

90 Комментариев


Рекомендуемые комментарии



  • Легенда
Ч.В.

Опубликовано

1 час назад, yura1960 сказал:

https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2124966-echo/

вот классный отзыв о фильме

Эхо Мск-те еще русофобы, так что даже читать не стал. 

Мерзкие журналистишки-либерасты на подсосе у своих западных "хозяев"

millstone

Опубликовано

Подобное притягивает подобное

starbury1810

Опубликовано

55 минут назад, Ч.В. сказал:

Эхо Мск-те еще русофобы, так что даже читать не стал. 

Мерзкие журналистишки-либерасты на подсосе у своих западных "хозяев"

в статье процев 80 % фактов что и так известны...продолжай, не снимая пелены с глаз

32 минуты назад, millstone сказал:

Подобное притягивает подобное

всмысле двойственный фильм притягивает двойственные отзывы?! Соласен, наконец-то в точку

  • Легенда
Ч.В.

Опубликовано

1 минуту назад, starbury1810 сказал:

в статье процев 80 % фактов что и так известны...продолжай, не снимая пелены с глаз

всмысле двойственный фильм притягивает двойственные отзывы?! Соласен, наконец-то в точку

Я эхо не читаю принципиально, так что мне по барабану что они там пишут. 

starbury1810

Опубликовано

3 минуты назад, Ч.В. сказал:

Я эхо не читаю принципиально, так что мне по барабану что они там пишут. 

молодец)

  • Легенда
Ч.В.

Опубликовано

1 минуту назад, starbury1810 сказал:

молодец)

Я тоже так считаю... 

Woodz

Опубликовано

Друзья, всем добрый вечер. Вчера ходил на фильм. Хочу поделиться мнением. В общем:

Плюсы:

- Неплохо передана нервозность и напряжение той атмосферы.

- Хорошая игра Машкова и Гармаша.

Минусы:

- Операторская работа в плане съёмок самой игры: перебор крупных планов (иногда создавалась ощущение дизориентации, и что на площадке происходит какой-то сумбур).

- Перебор с данками...реальный перебор....иногда с нереальными данками в исполнении "наших" (мне, как человеку одержимому бросками сверху и смотревшему этот матч в оригинале, это сильно ударило по глазам и здравому смыслу). Я конечно, всё понимаю и был готов частично к такому, посмотрев трейлер и прочитав рецензию Миллстоуна.... но фак...всё должно быть в меру.

- Искажение реальных фактов...фамилий (ну да ладно, типа художественный фильм и всё такое).

- 80% игроков какие-то модели, никогда не видевшие баскетбольный мяч.

- Такой ещё момент, но эт больше личное...по-моему от тренировок на батуте только хуже становится...в частности для прыжка...ноги же как каменные потом)

Вывод:

Фильм неплохой для массового зрителя. Второй бы раз смотреть его не стал уже. Лучшим фильмом про баскетбол считаю "Дорога к славе (Glory Road)". (Кстати, х.з, но Спейс Джем было тоже поинтереснее смотреть).

Suomi

Опубликовано

10 часов назад, Ч.В. сказал:

Эхо Мск-те еще русофобы, так что даже читать не стал. 

Мерзкие журналистишки-либерасты на подсосе у своих западных "хозяев"

Это Москвы входит в холдинг Газпром - медиа.

Бутчер,  спасибо за объективную рецензию! По этим твоим отзывам уже интересно посмотреть на это всё.

  • Легенда
MadButcher

Опубликовано

11 часов назад, millstone сказал:

Подобное притягивает подобное

 

Shaq Diesel

Опубликовано

В 06.01.2018 в 19:43, baklanio сказал:

HYPE прекратите писать про это движение в ... и это вам не терминатор2 с Великим Арни, уже через пол года забут что такой фильм и был -то когда-то

Легенду 17 помнят!

Житомирский Владимир

Опубликовано

15 часов назад, yura1960 сказал:

https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2124966-echo/

вот классный отзыв о фильме

 Мне интеесно, почему местные поклонники этой фильмы в лице первых лиц слэмданка - не напишут то, что писали мне на практически слово в слово рассказ и ою отсутствии КАКОЙ-ЛИБО болезни сердца у Белова-центрового, о патриотизме Пацлаускаса и отсутствии мыслей о побеге, о тренере Кондрашине. А ОТЗЫВ - в целом НОРМ, только умы Едешко вместо усов Белова - забыли отметить, но и того, что написано - хватает, чтобы перестать петь кое-кому диферамбы...

 Вот нашёл в комментариях, почему этот фильм - ОВНО , причём полнейшее! :)))))))))))))) Согласен с Автором!

uncleal208 января 2018 | 21:59

Автор, а теперь такой же разбор фильма Титаник. На соответствие реальным фактам. 
 

7

empty_s2.jpggonduras_on_kolima08 января 2018 | 22:36

uncleal2: // Автор, а теперь такой же разбор фильма Титаник. На соответствие реальным фактам. // 
Клоун, ты ещё предложи это сделать с Аватаром или Звёздными войнами. 
Ты либо полный дилетант в сабже, либо толстый тролль. 
Если жанр фильма реалистичный, сюжет основан на исторических событиях и описываются реальные личности - то правда должна быть соблюдена. 
И с клюшками, и с коньками и со всем прочим. 
В случае с Титаником главные герои не только не носили костюмы, которые придумают через 20 лет, но и нет никакой их привязки к реальным людям. 
А это значит, что с их отношениями (а фильм-то о них – спроси у взрослых) можно было фантазировать. 
Вот если бы Титаник утонул от торпедной атаки, то это уже был бы сюжетный пердимонокль. 
Кстати, от торпеды он не утопился бы никаким боком. 
Ни левым, ни правым. 
И последнее. 
Сабжевый фильм – пусть и не дешёвое (благодаря госбюджету), но пропагандоство, поэтому говорить о его художественных ценностях просто смешно. 
На ватном Кинопоиске у этой недешёвой дешёвки рейтинг 8,5 – портянки в экстазе. 
Рейтинг IMDb вата умалчивает, видимо, не хочет позориться диссонансом с киношной базой данных №1 в мире. 
Кстати, бюджет фильма на Кинопоиске один важных параметров – и здесь поскромничали, сделали вид, что кино сняли бесплатно. 
Так что учи матчасть, подросток умственный! 

 

 

DikembeMutombo

Опубликовано

Ребята!!!!! Очнитесь и успокойтесь Поймите главное 1- е место по кассовым сборам потому что-!!!!! В рядовом городе Ярославль билет на сеанс стоит МИНИМУМ 300 Р!!!!!! ау!!! МИНИМУМ!!!!! в обычные дни у нас сеансы от 90 р.....а Тут в 3м с семьей сходить выше 1000 вот вам и отражение сборов, и это абсолютно не отражает что все идут на фильм по патриотизму и прочему, согласен с начальным цензором в противовес ему (фильму) смотреть нечего (все фильмы репертуара ниже плинтуса)!!!!! абсолютно!!!!

151

Опубликовано

Хрена се я тут начитался. Кино еще не смотрел, но осуждаю.

Зачем читал? Я ж безграмотный.

  • Легенда
Ч.В.

Опубликовано

Прямиком из бана

Кинотеатра,час назад еще смотрел фильм.Пишу пока не отпустило,с исторической точки зрения фильм правдив процентов на 40.Мне так кажется,я так думаю.Моменты с баблом в конвертах спорны,

с Паулаускасом-вообще перегнули.Финальный матч смотреть вообще невозможно,обилию дунков:мельниц,лэйапов,ударов из под ноги в стиле Картера позавидует прошлогодний матч звезд,

понятное дело человек не разбирающийся в баскетболе этого не заметит.Матч с нигерами в подворотне тоже оч спорен,скорее всего это очередная выдумка для украшения фильма.В целом это довольно хорошо снятый фильм,не беря в расчет правдоподобность.Решил сходить только ради того,чтоб раз и навсегда закрыть для себя этот вопрос,да и ДВД рипы ждать до марта я не в силах.

Просмотр в кинотеатре-сами понимаете что такое,совсем другое впечатление.Про болезнь Сани Белова в 72м-тоже зря.Девочка сидевшая рядом хихикала весь фильм,видимо думая что это комедия в стиле Джима Керри. Каждый раз когда слышал Гаранжин-это как серпом по...

Представьте американцы сняли бы фильм о Майкле,заменив его фамилию скажем на Gordon.Это-зашквар, "студию 3т" мягко говоря хочется за это поджечь.Надо было нормально договариваться с родственниками,и не снимать шлак.Во время титров показывали настоящие моменты игры,так там закрашивали фамилии игроков,в моменты пробития штрафных....о чем и о ком снимали???

Падиус и Дедушкин прекрасны.Во время финального матча показали злых негров,избивающих наших пацанов,(наши гордо и мужественно держались)и двух штатовских болел-рэднэков. Ну это вообще куда?

Подытожу: фильм в целом смотрибельный,если не обращать внимание на откровенное вранье.

6 из 10.Сходил не зря,у меня все.

 

 

 

 

 

Житомирский Владимир

Опубликовано

38 минут назад, Ч.В. сказал:

Прямиком из бана

Кинотеатра,час назад еще смотрел фильм.Пишу пока не отпустило,с исторической точки зрения фильм правдив процентов на 40.Мне так кажется,я так думаю.Моменты с баблом в конвертах спорны,

с Паулаускасом-вообще перегнули.Финальный матч смотреть вообще невозможно,обилию дунков:мельниц,лэйапов,ударов из под ноги в стиле Картера позавидует прошлогодний матч звезд,

понятное дело человек не разбирающийся в баскетболе этого не заметит.Матч с нигерами в подворотне тоже оч спорен,скорее всего это очередная выдумка для украшения фильма.В целом это довольно хорошо снятый фильм,не беря в расчет правдоподобность.Решил сходить только ради того,чтоб раз и навсегда закрыть для себя этот вопрос,да и ДВД рипы ждать до марта я не в силах.

Просмотр в кинотеатре-сами понимаете что такое,совсем другое впечатление.Про болезнь Сани Белова в 72м-тоже зря.Девочка сидевшая рядом хихикала весь фильм,видимо думая что это комедия в стиле Джима Керри. Каждый раз когда слышал Гаранжин-это как серпом по...

Представьте американцы сняли бы фильм о Майкле,заменив его фамилию скажем на Gordon.Это-зашквар, "студию 3т" мягко говоря хочется за это поджечь.Надо было нормально договариваться с родственниками,и не снимать шлак.Во время титров показывали настоящие моменты игры,так там закрашивали фамилии игроков,в моменты пробития штрафных....о чем и о ком снимали???

Падиус и Дедушкин прекрасны.Во время финального матча показали злых негров,избивающих наших пацанов,(наши гордо и мужественно держались)и двух штатовских болел-рэднэков. Ну это вообще куда?

Подытожу: фильм в целом смотрибельный,если не обращать внимание на откровенное вранье.

6 из 10.Сходил не зря,у меня все.

 

 

 

 

 

Голосую "ЗА" ТАКОЙ отчёт. Я лично в кинотеатр - не ходил (у нас такое кино с определённого времени не показывают! ). Смотрел ПИРАТСКУЮ КОПИЮ, и, следовательно денег не тратил! Кому интересно - у Миллстоуна кидал её. Берегите деньги , время и разум от такого кина,.. но если припрёт - то смотрите дома и бесплатно! ?)))

 

  • Легенда
Ч.В.

Опубликовано

Только что, Житомирский Владимир сказал:

Голосую "ЗА" ТАКОЙ отчёт. Я лично в кинотеатр - не ходил (у нас такое кино с определённого времени не показывают! ). Смотрел ПИРАТСКУЮ КОПИЮ, и, следовательно денег не тратил! Кому интересно - у Миллстоуна кидал её. Берегите деньги , время и разум от такого кина,.. но если припрёт - то смотрите дома и бесплатно! ?)))

 

Пиратку яб не смотрел чисто по качеству,дождался бы ДВД рипа.

  • Легенда
***

Опубликовано

вот ту все пригорает у многих... про правду это как разговор что о викинге что о легенде 17 что о всех фильмах.. читать однозначно весело

я думаю все люди кто смотрели и ржали над горько, самый лучший день.смотрели сталинград , высоцкого - вы все быдло. мы ж не питерцы. не из самой культурной столицы мира. увы и ах

раздвоение личности это еще нормально. а растроение это сложно

  • Легенда
MadButcher

Опубликовано

2 часа назад, archont-6 сказал:

вот ту все пригорает у многих... про правду это как разговор что о викинге что о легенде 17 что о всех фильмах.. читать однозначно весело

Что ты подразумеваешь под пригаром? Или мнения, которые не восхваляют данный фильм, являются для тебя "пригарными"?

2 часа назад, archont-6 сказал:

я думаю все люди кто смотрели и ржали над горько, самый лучший день.смотрели сталинград , высоцкого - вы все быдло. мы ж не питерцы. не из самой культурной столицы мира. увы и ах

У меня большие сомнения в том, что ты вообще понимал смысл читаемых тобой слов. Давай, я тебе помогу?

Цитата

"Коммерция". "Нажива". "Наплевательство". Главные слоганы отечественного кинематографа последних лет, из-за которых я зарёкся посещать кинотеатры, и не был там несколько лет, дабы не спонсировать нашу киноговнодельню и шедевры вроде:
"Сталинграда" , где нас купили громким названием (Самая кровавая битва в истории человечества на деле оказалась похождениями какой-то бабищи и нескольких красноармейцев).
"Высоцкого", где нас купили громким названием (История об одном из самых талантливых музыкантов свелась к тому, что он законченный наркоман)
Бесконечные "Горько" и прочие "Самые лучшие дни" (Про быдлятину и перманентную пьянку)...

При чём тут "питерцы" и "культурная столица"?

2 часа назад, archont-6 сказал:

раздвоение личности это еще нормально. а растроение это сложно

Сложно - это для тебя понимать то, о чём пишут. Пришёл, прочитал, нафантазировал чего-то, высказал своё мнение "ни о чём", ушёл. Какие-то пригары, быдло...

 

  • Легенда
***

Опубликовано

1 час назад, MadButcher сказал:

Что ты подразумеваешь под пригаром? Или мнения, которые не восхваляют данный фильм, являются для тебя "пригарными"?

У меня большие сомнения в том, что ты вообще понимал смысл читаемых тобой слов. Давай, я тебе помогу?

При чём тут "питерцы" и "культурная столица"?

Сложно - это для тебя понимать то, о чём пишут. Пришёл, прочитал, нафантазировал чего-то, высказал своё мнение "ни о чём", ушёл. Какие-то пригары, быдло...

 

меня всегда прикалывают такие ребятишки которые недовольны абсолютно всем.. все фильмы в кучу сложил все описал. гений епт. это не про то это не про то и так далее... тебя просто покупают каждый раз. не ходи в кино вообще, нервы не трать... 

151

Опубликовано

8 часов назад, Ч.В. сказал:

 

Подытожу: фильм в целом смотрибельный....

...откровенное вранье.

Сходил не зря,у меня все.

Спасибо. Посмотрю на тв1000 тогда. Думаю в следующем месяце уже покажут. А 6 евро отложу на презервативы.

Житомирский Владимир

Опубликовано

8 часов назад, Ч.В. сказал:

Пиратку яб не смотрел чисто по качеству,дождался бы ДВД рипа.

а как бы я высказал своё мнение, не посмотрев, пусть и пиратку? Я эе зрил в корень, а не в качнство картинки. А фильм - ОВНО! Не зависимо от того, где смотреть - в кинотеатре с голимым попкорном, или дома с пенным холодным пивом,с золотистой воблой (лещём, таранкой)... 

DikembeMutombo

Опубликовано

Я смотрю споры горят у вас и по поводу конвертов! Да даже если заносили вам то всем чего чего из за этого ерепениться. Лично по фильму это показано лишь для того что бы в конце все поняли что деньги "как бы" они в итоге отдали за сына Гараншина и не более. А уж правда это или нет (сами конверты) то это только режиссеры и сценаристы знают пообщавшись с реальными героями тех времен. Это нужно в фильме просто принять и пропустить.

  • Легенда
Ч.В.

Опубликовано

2 минуты назад, DikembeMutombo сказал:

Я смотрю споры горят у вас и по поводу конвертов! Да даже если заносили вам то всем чего чего из за этого ерепениться. Лично по фильму это показано лишь для того что бы в конце все поняли что деньги "как бы" они в итоге отдали за сына Гараншина и не более. А уж правда это или нет (сами конверты) то это только режиссеры и сценаристы знают пообщавшись с реальными героями тех времен. Это нужно в фильме просто принять и пропустить.

Соглашусь. 

alex1917

Опубликовано

обычное пропагандонское УГ, снятое на михалковской студии


Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


  • Избранное

    • После неуверенного и, по итогу, даже разочаровывающего выступления в плей-офф 2023 года в офисе «Бостона» поняли, что для победы недостаточно того, что есть в команде и что нужны дополнительные опции для набора очков, а не только изоляции лидеров и постоянное поливание из-за дуги.
         При том, что лидеры: Джейсон Теймум и Джейлен Браун – это все-таки на 70%+ схожие по функционалу и скиллсету игроки, которые даже в те редкие моменты, когда играли друг от друга – все равно получали в размене сопоставимых по габаритам защитников, над которыми не имели ощутимого преимущества.
         Приняв несколько непростых, как я думаю, решений и отдав двух обожаемых публикой и товарищами по команде ключевых игроков: Маркуса Смарта и Роберта Вильямса, Брэд Стивенс сумел заполучить в команду большого с хорошим нападением – Кристапса Порзингиса, который до этого в «Вашингтоне» провел чуть ли не лучший сезон в карьере и, по удачному стечению обстоятельств ставшего доступным для обмена Джру Холидэя – ветерана с чемпионским опытом и вообще одного из самых полезных игроков в НБА.
      • 1

        Баллы репутации

      • 0 ответов
    • В нынешнем сезоне нам с вами в очередной раз выпала возможность наблюдать битву за звание новичка года. Ну и что? - спросите вы. А то, что новичок года этот будет с вероятностью в 99.9% ростом от 216 см. Конечно же, речь пойдёт о Чете Холмгрене и Викторе Вембаньяме.
      Только подумайте: самыми высокими новичками года за последние 23 года становились Пау Газоль и Карл-Энтони Таунс (213 см). Официальный рост Кей Ди на момент дебюта в лиге значился в районе 208 см (но говорят, он всегда обманывал, и на самом деле его рост 211). Другими словами, семифутеры, если и становились объектами наблюдений и удивлений, то это крайне редко происходило в их первый сезон. Даже китайскому 226-сантиметровому гиганту Яо Мину потребовались время и миллиардная поддержка соотечественников, чтобы попадать в символические пятерки и на МВЗ (да, он сыграл в матче всех звёзд уже в первом сезоне, но это был китайский чит-код и не совсем справедливые правила отбора). Но к Яо Мину и прочим Манутам Болам мы ненадолго ещё вернёмся, а пока давайте сравнивать героев нового времени.
      • 15

        Баллы репутации

      • 14 ответов
    • Традиционное новогоднее поздравление пользователям SD от Cactus
      • 96

        Баллы репутации

      • 58 ответов
    • Что же, теперь, когда последняя тайна Востока раскрыта, и Джеймс Харден в третий раз воссоединился с Расселлом Уэстбруком, можно сделать предварительные выводы и прикинуть, кто чем будет дышать в нынешнем сезоне. Давайте пробежимся по всем коллективам Востока, и посмотрим, кто на что был горазд (и будет).
      • 4

        Баллы репутации

      • 5 ответов
    • Теперь, когда карты окончательно раскрыты - команды выбрали новичков на драфте, некоторые продлили своих игроков, ставших свободными агентами, а Лиллард слёзно просит отправить свои таланты на южное побережье, мы можем посмотреть, что сделали клубы Запада, чтобы усилить состав/расчистить платёжку/уйти в перестройку/просто в очередной раз затупить и сделать что-то невнятное.
      • 17

        Баллы репутации

      • 19 ответов